Népújság, 1986. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-30 / 25. szám

4 NÉPÚJSÁG, 1986. január 30., csütörtök Hatvani Galéria-naptár Kurucz D. István festményei, Szabó Iván szobrai — Farsang Haumann Péterékkel — Tóth Árpád-matiné — Busz a Chicagóra — Lukács Sándor új műsora -r Színházi esték Liszt Ferenc emlékezete A Hatvani Galéria tér, meiiben nagy érdeklődés iközepette tart nyitva a hód. mezővásárhelyi Tornyai János Múzeuim 32. őszi tár­latának anyagából válogatott festészeti, szobrászati anyag, amelyet február 16-ig te­kinthetnek meg az érdeklő­dők. Ezrt követően a mai magyar képzőművészeti kul­túra két kiemelkedő mes­tere, Kurucz D. István Kos. suth-díjias festőművész és Szabó Iván szobrász, Mun. kácsy-díjas, kiváló művész mutatkozik be gyűjteményes kiállítással a hatvani közön­ségnek. Tárlatukat febru­ár 22-én, szombaton délelőtt fél tizenkettő órakor dr. Romhány Pál, az MSZMP KB tagja, a Báes-Kiskun Megyei Pártbizottság első titkára nyitja meg, aki év­tizedek óta figyelemmel kí­séri a két alkotó munkássá­gát. A Galéria-Játékszín feb­ruári programjából először a pódiumműsorokat ajánl­juk az érdeklődők figyelmé­be. Február 10-én, hétfőn es­te 7 órakor, a szakmunkás­képző sportcsarnokában farsangi vidám est lesz Ga­lambos Erzsi, Haumann Pé­ter, Schütz fia, Balázs Pé­ter, Kertész Zsuzsa és Makiári László felléptével. Február 22-én sZ3mt,aton, délelőtt fél tízkor a galéria emeleti termében Tóth Ár­pád-matinéra kerül sor a kiváló magyar költő szüle­tésének 100. évfordulóra a>- kalmából Kürti Papp László előadóművész és Kosztász Topctlidisz görög gitármű­vész közreműködésével. Ugyanott február 28-án, pénteken, fél hat és 7 órai kezdettel Lukács Sándor Azt mondják, az újságírás jórészt az egynapos halhatat­lanság műfaja. Van benne valami, ám e küldetés még­is nemes feladatkör, hiszen e szakma művelői tájékoz­tatják a nagyközönséget a legfontosabb hazai és külföl­di eseményekről. Természe­tesen nem elégszenek meg a korrekt informálással, ha­nem a közvélemény alakítá­sára is vállalkoznak, érvel­nek, felvilágosítanak, vitat­koznak, ekként is szolgálva a tisztán látást. Az igényesebbek, a való­ban elkötelezettek, a hiva­tásérzettől vezéreltek azon­ban ennél is többet tesznek: rávilágítanak az eredmények okaira, s feltárják a hibák összetevőit. Az utóbbiaktól akkor sem riadnak vissza, ha kockázatot kell vállalniuk. Ilyen riporter, szerkesztő Ilkei Csaba, akinek nemrég jelent meg — a Népszava Lap- és könyvkiadónál Nem hallgathatunk! Avagy: a Sü- di-jelenség című könyve, amely frappáns példázatát nyújtja e tisztes alapállás­nak, e dicséretes, e követés­re méltó elkötelezettségnek. A társadalmi jelenségek iránt fogékony, a visszássá­gokra érzékenyen reagáló né­zők emlékeznek még arra az adásra, amely Südi Berta­lan, jánoshalmi sajtólevele­ző kálváriáját tömörítette, azét, aki napjaink szellemé­nek megfelelően óhajtott, akart élni, aki hitt abban, hogy a világ csak úgy vál­tozik, ha akadnak olyanok, akik cselekszenek, ütköz­nek. küzdenek ezért. Veszé­Jászai-dí jas, a Vígszínház művésze mutatja be Szökés című új műsorát, amelyen zongonakísérőkónt, az elő­adott verseik zeneszerzőiéként Szentirmai Ákos lép közön­ség elé. A galériabusz február 23- án vasárnap, délután 2 óra­kor Budapestre indul, ahol az utasok előbb a Nemzeti Galériába látogatnak, hogy Munkácsy Mihály, illetve a nagybányai festőiskola leg­jobb mestereinek kiállítását tekintsék meg, majd részt vegyenek a Fővárosi Ope­rettszínháziban John Kander Chicago című musicaljének előadását, amelynek főbb szerepeit L ehoczky Zsuzsa, Felföldi Anikó, Farkas Bá­lint, Németh Sándor, Csong­rádi Kata és Hadics László alakítják. A Galéria-Játékszínnek két színházi előadása lesz február folyamán: 12-én, szerdán, délután 5 órakor a cukorgyári kult'úrházban Strindberg Julie kisasszony című darabja kerül közön­ség elé Tóth Éva, Baikay Géza, Sándor Erzsi fellépté, vei, 26-án, szerdán este pe­dig a petőfibányai művelő­dési házban Prokofjeva Ta­núk nélkül című érdekfeszí­tő művét mutatják be Andai Györgyi Beregi Péter fel­léptével. Itt jegyezzük meg továb­bá, hogy február 15-ig le­het jelentkezni a galériában a nyári, június 27-től 30-ig tartó, négynapos erdélyi útra, amelynek során Ko­lozsvár, Marosvásárhely és a környék egyéb műemlé­keivel, tájaival ismerked­hetnek meg a különbusz utasai. lyeztetve olykor jövőjüket is. Nem véletlenül találkozott zsurnalisztapartnerével, s az se meglepő, hogy oly sok új­ság tévékritikusa reagált er­re a produkcióra. Mindannyiunkat egy szán­dék mozgatott, azt hangsú­lyoztuk, nyomatékoltuk — vérmérsékletünktől függően —, hogy a gyávák százszor halnak meg. A mű elősza­vában más oldalról közelít­ve ugyanezt, emeli ki az elő­szóíró Pozsgay Imre, aki így sűrít: „Azt tartják, a de­mokrácia annyit tesz: féle­lem nélkül élni". A hajdani produkció „kar­mestere” továbblépett. Ügy gondolta — méghozzá igen helyesen —, hogy a témát kár lenne félretenni. Főhő­se sorsát követte, vele együtt örült annak, hogy ország- gyűlési képviselővé választ- tották. Most már nyomtatás­ban is bizonyítani kívánták, hogy a visszahúzódó hallga­tás vétek, igazolni óhajtot­ták, hogy a nyilvánvaló igaz­ságok maradéktalan érvé­nyesüléséért mind több em­bernek illene „csatasorba” állnia. Aki elolvassa ezt a köte­tet, nemcsak két megnyerő karakterű személyiséget is­mer meg, hanem az is tuda­tosul benne, hogy a közéle- tiség porondján nemcsak gyógyuló sebeket lehet kap­ni, de sikerélmények is sze­rezhetők. A kiadvány gödülékeny, élvezetes, olvasmányos, átla­gon felüli toliforgatóra valló stílusa külön ajándék vala­mennyiünknek. Pécsi István II1/3, Amikor Kossuth a bör­tönből szabadulva 1840. jú­lius 9-én az országgyűlésen szót kap a nemzeti egységről mint az előbbrelépés egyet­len lehetőségéről beszél. Még hivatkozik Széchenyire s idézi Vörösmarty Szóza­tát: „még jőni fog egy jobb kor”, de benne is felsejlik a „nagyszerű halál” víziója. Érzi a korszak sokféle el­lentmondását, tudja, hogy a múltba fogódzkodás és a jövőbe kapaszkodás egyaránt jellemzi legjobbjaink nem. zeti szemléletét. — Vörös­marty költészetének ezekben az években lesz kibontako­zó jellemzője az egy akara­tot valló emberiség, az egy célért küzdő embertömegek minderthatóságáha vetett hit. Amikor a politikai forra­dalom gyakorlata, a radiká­lis változások lehetőségének még a körvonalai is alig látszanak, amikor csak re­formok útján képzelhető el az előbbre jutás, s maga a reformmozgalom is ellent­mondásos, az ellentmondá­soknak felismerése, tudato­sítása, a cselekedni akarás erifcölcsj parancsának meg­hirdetése — politika. És mozgósító erő. Vörösmarty. ban a nehézségek ellenére elevenen élt azok megold­hatóságának biztos tudata, a társadalom mozgósítha­tóságának és meggyőzésének mély hite. a küzdelmekre való felkészülés és felkészí­tés optimista izgalma. — Széchenyi érdemeinek e'is. merése mellett is Kossuth ol­dalán állt, ő is csak akkor tartotta erősnek és alkotó- képesnek az embereket, ha egység, egy gondolat és cél tartja össze őket. Liszt 1839. december 23- án érkezik Pestre. Utjai diadalmenetek, hangverse­nyei valóságos mámoros ün­nepélyek, itt lép fel elő­ször mint karmester, a fő­város díszpolgárrá választja s nemességre terjesztik fel. Az 1840/41. évforduló az ő egyéni életében is forduló: ekkor érlelődik meg benne a nagy elhatározás, hogy vir­tuóz előadóművészből alkotó legyen, s (majd Wagnerrel együtt) megteremtse a ro­mantika. s a század nagy zenei szintézisét. Vörösmarty Liszt Ferenc­hez c. ódája eszmeileg foly­tatása a Szózat nagyvilághoz, a népek hazájához forduló kiáltásának. Úgy érzi, hogy Liszt személyében az euro­péer magyar ideálja valósult meg; benne a magyar egyen. rangúsodás beteljesedett példáját ünnepelték, s a ha. ladott nemzetek előtt kiví­vott, újfajta magyar dicső­ség hirdetőjének érezte és tudta őt a reformkori köz­vélemény. A vers az alka­lomszerűségen keresztül is a történelmileg újat fejezi ki: immár mód nyílt arra, hogy a nagyvilághoz jntézett szavainkat közülünk való hallgassa, értse és másokkal is értesse meg, („Hírhedt zenésze a világnak. Bárhová juss, mindig rokon”) Liszt­ben Vörösmarty nemcsak a „nagy tanár”-t látja meg, de a „nagy tanítványt” is: a forradalmon átesett, a bé­ke műveit rakó Franciaor­szág tanítványát js tiszteli benne. — Méltán nevezi Ső­tér István e verset Vörös­marty ars poéticájának. Mintha a költő a maga mű­vének indításait és hatását kérné számon és igazoltat­ná a zenével és zenésszel. Dalt kér a múlt napjairól, melyben a harc menny dö­rög, diiadalmi éneket, amely­nek erejétől az ősök vissza. szállnák az unokákba, Mo­hácsra emlékeztető fájdal­mas elégiát, honszeretet éb­resztő lírát, mely a hűség szép emlékezetével „Csügg a múlton és jövőt teremt”. Vörösmarty mindenkinél jobban merít a romantika ihiletforrásaiból, s éppen ezért jár nála legmélyebb válsággal a kibontakozás eb­ből a sokarcú romantikából, s az elindulás abba az irány­ba, amelyet a 40-es évek, valósága jelölt k; számára parancsolón. A nagy roman, tikus zeneköltő portréja adott neki alkalmat arra, hogy hozzá szólva és öt kér­dezve voltaképpen a maga 1841-ig megtett útját olvas­sa bele Liszt zenéjébe, programjába. A romantika amely korábban az álom. s később a szenvedély roman­tikája volt, egyre jobban felolvad a 40-es évek haladó politikai harcait serkentő költészetté és valósággá. Ért­hető ezek után, miért sze­rette Liszt maga is ezt a verset, s nemcsak köszöne­tét mondott érte 1843. már­cius 17-én írt levelében, de maga számára is kérte a költő barátságát. Gyulai Pál szerint a haza­fias líra nemzeti történel­münknek legőszintébb tük­re. — Vörösmarty élete de­rekán megírta második nem­zeti imánkat, a Szózatot, leg­szentebb kötelességünkre, a hazai földhöz kötő hűségre figyelmeztetve bennünket; a ,,vén cigány" egy vesztett csata után is meri hinni: „Lesz még egyszer ünnep a világon ..." — S ehhez a biztatást a Liszt-óda utolsó sora adja meg: „Még van lelke Árpád nemzetének." (Vége) Abrakovits Endre SZÁNTÓ PÉTER: árdagasztok 11/2. A nyúlós sáron át kibal­lagtak az emésztőhöz. Ahol fű nőtt, ott még, úgy-ahogy, lehetett járni. A kuncsaft elsápadt, amikor megtudta, hogy föl kell emelni az emésztő betonfödelét, az a minimum. — Ez, persze megdrágítja a dolgot — susogta Lépőid mester. A nehéz betonfödelet a kuncsaft és Dzsimi emelte el a gödörről. A mester csak itt-ott segített; ha na­gyon szükség volt rá. A mester megkérdezte, hogyan működik ez a gödör Óraszerkezettel, gondolta ma­gában Dzsimi, és a vicctől hangosan fölnyerített. Az óraszerkezet holdfénynél bekapcsolja a lépcsőmosást. — Te miit röhögsz? — né­zett rá Lépőid szaki. — Már akkora pofád van, mint­ha te lennél a mester! In­kább tanulnál, mert ilyen hülyén semmire se viszed! A kuncsaft zavartan ma­gyarázta, hogy nagyon vi­zes az altalaj, ezért valami szelep vagy zsilip, vagy mi az isten van alui a gödör­ben, s csak szakaszosan en­gedi elszivárogni, ami ben­ne van. — Hát uram, akkor mi nem zavarnánk tovább — mondta Lépőid mester. — Hogy-hogy nem ... ? Mi az, hogy most itt hagynak? — Kérem szépen, ha ez a bizgentyű rossz, azt csak alulról lehet megcsinálni. Én pedig nem vagyok nehéz­búvár. Elindultak kifelé. Dzsimi megint fölnyerített. Elkép­zelte a 'kuncsaftot, amint; egymaga próbálja helyre tenni az emésztő betonföde­lét. — Mester úr — kiáltotta a kuncsaft —. várjon! Vár­jon már! Nem hallja! öt­ezer forint. Lépőid úgy torpanj meg, mint akinek tüske ment a lábába. — Hatezer. Mire a kuncsaft bólintott, a mester már a gödör szélén hasalt. Azt ordította az ipsé­nek, hogy fogja meg a lá­bát, de el ne engedje, mert akkor nagyon nagy baj lesz. Dzsimitől egy hosszú botot kért. A fiú jól hátra­húzódott, hogy ne érje sem­mi szag. Most odanyújtotta a botot. Lépőid mester még jobban a gödörbe hajolt. — Hosz- szabb botot! — üvöltötte. Dzsimi odaadta neki. — Fogót! Dzsimi arra gondolt: ha ki­csit ímegcsiklandozná a kun­csaftot, lenne itt lubickolás. — Kombinátot, te marha! Lehet-e hasznukra ilyen lekvárban a mentőöv, tűnő­dött vigyorogva. — Harapót! A medence .szintje hirtelen apadni kezdett. Lépőid mes­ter élégedetten fölállt. Jobb karja vállig, meg a feje búbja is, csupa szutyok volt, csöpögött belőle a trágya. Ha most megszórnám fű­maggal, gondolta Dzsimi, egy hét alatt olyan rét nő­ne a karján, amiilyen csak az angolkertefcben. Nem mert fölröhögni, mert ha most ezzel a kézzel kap egy fejbe verést, két hétig nem mehet a diszkóba. A kuncsaft savanyú pofá­val kifizette a pénzt. Elindultak. Lépőid mes­ter odalökött Dzsiminek egy ötvenest. — Ne! Vegyél rajta valamit. Dzsimj arra gondolt, mi­nél előbb ki kell adnia, mert ezzel a szaggal pat­kányt lehet irtani. — Látod — morfondíro­zott Lépőid mester —, ezt se tudtad volna megcsinál­ni. Mióta mondom, hogv okosodj, tanulj, mert ha nem tanulsz, életed végéig adogathatod nekem a szer­számokat Dzsámi kivillantotta széles lófogait. Hány iskolia kelll ah­hoz, hogy valaki ne essen a gödörbe, gondolta. Mentek, dagasztották a sarat. A gyávák százszor halnak meg Ilkei Csaba könyve a Südi-jelenségről VÖRÖSMARTY MIHÁLY: Liszt Ferenchez (1841 Hírhedt zenésze a világnak Bárhová juss, mindig hű rokon * Van-e hangod e beteg hazának A velőket rázó húrokon? Van-e 'hangod, szív háborgatója. Van-e hangod bánat altatója? Jobb korunk jött. Üjra visszaszállnak. Rég óhajtott hajnal keletén, Édes kínja közt a gyógyulásnak, A kihalt vágy s elpártolt remény: Üjra égünk őseink honáért, Üjra készek adni életet s vért. Zengj nekünk dalt, hangok nagy tanára. És ha zengesz a múlt napiról, Légyen hangod a vész zongorája, Melyben a harc mennydörgése szól, S árja közben a szilaj zenének Riadozzon diadalmi ének. — Részlet) Zengj nekünk dalt, hogy mély sírjaikban Őseink is megmozduljanak, És az unokákba halhatatlan Lelkeikkel visszaszálljanak, Hozva áldást a magyar hazára, Szégyent, átkot áruló fiára. És ha honszerelmet költenél fel, Mely ölelve tartja a jelent, Mely a hűség szép emlékezetével Csügg a múlton és jövőt teremt, Zengj nekünk hatalmas húrjaiddal, Hogy szívekbe menjen által a dal. S a felébredt tiszta szenvedélyen Nagy fiákban tettek érjenek, És a gyenge és erős serényen Tenni, tűrni egyesüljenek, És a nemzet, mint egy férfi álljon Érckarokkal győzni a viszályon. És ha hallod, zengő húrjaiddal Mint riad föl e hon a falon, Melyet a nép millió ajakkal Zeng utánad bátor hangokon, Állj közénk és mondjuk: hála égnek! Még van lelke Árpád nemzetének.

Next

/
Oldalképek
Tartalom