Népújság, 1986. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-29 / 24. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1986. január 29., szerda Gyöngyösről Intervíziós közvetítés Magyar—lengyel EB-negyeddöntő Röplabda Osztály­kiilönbséo Inkább ösztönzőrendszert Hozzászólás a diáksportkörök és diák-sportegyesiiletek szervezéséhez Március 26-án, szerdán a gyöngyösi városi sporttele­pen rendezik meg a Magyar- ország—Lengyelország lab­darúgó-utánpótlás EB-mér- kőzést, amelynek a tétje a legjobb négy közé jutás lesz. Ma, 16.30-kor, Egerben, a városi körcsarnokban meg­ismétlik az áramszünet miatt félbeszakadt E. Tanép —BSE NB I-es férfi kosár­labda-mérkőzést. A szakosz­Csépány Ferenc, a GYSE ügyvezető elnöke a hírhez még hozzáfűzte, hogy meg­állapodás született arról is, hogy a találkozót az Inter- vízió is átveszi, képernyőre kerül. tálytól kapott tájékoztató szerint — mivel legutóbb fi­zettek a szurkolók — ez­úttal nem szednek belépő­díjat. EGER SE—CSEPELI DSK 3—0 (1, 6, 6) NB I-es női röplabdamér­kőzés. Eger, körcsarnok, 300 néző. V.: Üjhelyi, Varga. ESE: Bezzeg, Héri, MOL­NÁR, BRANDSTÁDTERNÉ. SIMON, Király. Cs.: dr. Si- kéné. Edző: dr. Pham Hong Minh. A találkozó egyértelmű esélyese a hazai csapat volt, s ezt a játékban is bizonyí­totta. A két együttes között osztálykülönbség volt. A né­zők több ügyes kombinációt, rövid feladás utáni pontszer­zést nagy tapssal jutalmaz­tak. Az egriek 6. győzelmü­ket aratták, amely egy per­cig sem forgott veszélyben. Sírok, majd Recsk Az Eger SE NB Il-es labdarú­gócsapata sorozatban játssza az előkészületi mérkőzéseket. A Le­hel SC otthonában 3—1 arány­ban vesztettek, a piros-kékek gól­ját Fodor szerezte tejesből. Teg­nap délután Salgótarjánban a területi osztályban jól álló St. Síküveggyár volt az ellenfél. Az eredmény: Eger SE—St. Síküveggyár 9—2 (5—1). Az egri gólok szerzői: Hor­váth 2, Smuczer 2, Csepregi, Kiss, Csomány, Fodor és egy öngóllal a házigazdák besegítet­tek. Ma az Eger SE 9.15-től a Sí­rok, majd 14 órától a Recsk ott­honában lép pályára, azaz két mérkőzést is vívnak. Mint sportvezető és mint volt testnevelő tanár nagy érdeklődéssel olvastam a Magyar Diáksport Szövet­ség ideiglenes intézőbizott­sága által kidolgozott min­taszabályzatot. Szükség van a megújhodásra, mert sport­vezetőként évről évre tapasz­talom, hogy az iskolai test. nevelés színvonala nem ki­elégítő. (Nemcsak a kötele­ző órák száma kevés ...) A megoldáshoz szerintem elsősorban nem szervezeti, hanem szemléleti változta­tásra lenne szükség. A meg_ levő lehetőségeiket kell job­ban kihasználni, nem pedig új keretekben gondolkodni. El kell ismertetni minden szinten a sport fontosságát, anyagilag ösztönözni kell az abban tevékenykedőket ér­dekkapcsolatot kell kialakí­tani az egyesületek és az is­kolák között. Én, pontokba szedve a fő hangsúlyokat a követke­zőkben látom: 1. Az igazgatók munkájá­nak elismerésében kapjon helyet a sport is. Anyagi el­ismerés révén tegyék érde­keltté őket abban, hogy fi­gyelemmel kísérjék iskolá­juk sporttevékenységét, test­nevelőik munkáját. 2. Anyagilag és erkölcsileg ismerjék el a testnevelők munkáját. Ebben az esetben nincs szükség arra, hogy gmk-ban, más mellékállá­sokban találják meg anyagi boldogulásukat. Teljes ere­jükkel így az iskolai sportra összpontosí tsanak. 3. Létesítsenek az egyesü­letek olyan ösztönző kap­csolatot, akár a testnevelő­vel, akár az iskolával, amelynek eredményeként az iskola a testnevelő az egye. sülethez irányítja a tehetsé­ges tanulókat. 4. ösztönözzék a gyereke­ket arra, hogy sportoljanak. Még pedig úgy, hogy a gimnáziumi és felsőfokú felvételi esetén számítson az, ha valaki kimagasló szinten sportol. Ezek a ta­nulók ugyanis a tanulás ■mellett más területen is kimagaslót nyújtanak, amit értékelői kell. A diáksportkörök és diák. sportegyesületek megalakí­tását nem tartom túl sze­rencsés megoldásnak. Egy­részt, mert nem látom biz­tosítva azok anyagi hátterét. A saját bevételekből nem le. hét ezeket a szervezeteket fenntartani. Az állami támo­gatás mértékét nem ismerem, de ha a mai napig ez a tá­mogatás nem volt elegendő, úgy a jövőben sem várok csodát. A bázis vállalati támoga­tás terén sem várhatunk elöbbrel epést. Tapasztala­tom szeriint a meglevő sport- egyesületeknek js komoly gondot okoz a bázisvállalati támogatások megszerzése. Nem látom biztosítva ezért azt, hogy a megalakuló diáksportkörök, diák-sport. egyesületek ezektől a vál­lalatoktól — amelyek lehe. tőségeit a meglevő egyesü­letek már kiaknázták —, további támogatást tudná. nak kapni. Másrészt a meg­alakuló diáksportkörök és diák-sportegyesületek vala­mint a meglevő sportegyesü­letek között komoly ellen­téteket szülne az, hogy a gyerekek a diáksportkörök­ben. vagy a sportegyesüle­tekben sportoljanak-e? Szerintem a tömegsport maradjon meg az iskolák­nál, de azt vegyék komo­lyan. A versenysportra való felkészítés pedig történjen az egyesületekben, mert ott jobban adottak arra a sze­mélyi és tárgyi feltételek. összegezve a leírtakat: A diáksportkörök, diák­sportegyesületek és az azok irányítására létrejövő szer­vezetek kialakítására fordí­tott pénzösszegekből inkább ösztönözzék az igazgatókat, a testnevelőket. Tegyék le­hetővé, hogy az iskolák testnevelői szakköröket ala­kíthassanak ki, emeljék meg a tömegsportórák számát, és ne csökkentsék a kötele­ző testnevelési órákat. A testi nevelést tekintsék egyenértékűnek más tárgyak oktatásával. ösztönözzék a sportban résztvevőket, teremtsék meg hozzá a minimális feltétele, két. Ez esetben nincs szük­ség átszervezésre, ugyan­akkor a magyar sport fej­lődését. a tanulók egészséges testi nevelését biztosítja ■mindenlki, aki ebben részt vesz. Páldi Róbert a Hatvani KVSC módszertani előadója Nekünk az újabb kiemelkedő közeljövös esemény kap­csán leginkább egy kérdés jut eszünkbe; vajon miért köz­kedvelt ennyire a mátraalji város? Objektiv tényként bizo­nyára az is közrejátszik, hogy Budapesthez közel fekszik, s az autópálya a valóságosnál is kisebbre rövidíti a távolságot. De azelőtt is garmadával kaptak megtisztelő rendezői fel­adatot a gyöngyösiek. Ha kapásból kellene sorolni a kedves, látványos meccsek emlékéből, egy hasonló 21 éven aluli magyar—román talál­kozót idézek (ahol a Disztl testvérek kezdték címeres pálya­futásukat). A Barcelonában, a Dijonban, a Bilbaoban azóta is játszanak azok a kitűnőségek, akik a legendás balszélső, Suarez gyöngyösi kispados tanácsaival elverték itt az akkori magyar B-válogatottat. De hozott Gyöngyösre NB I-es baj­nokit a közelmúltban az FTC- Volt itt a kis Rummeniggével az élen az NSZK utánpótlás gárdája, az itáliaiak sikerével női válogatott EB-selejtező. Es. most, az MLSZ öt (!) város közül megint csak a mát- raaljira szavazott. Nem feledve bizonyára, hogy mennyire szeretik itt a focit az emberek. S a telt lelátókról szóló bűz- dítás mellé a szövetség — o bevételből — anyagilag is töb­bet kasszírozhat a két csapat ebédrevalójánál. Az áldozatot a rendező klub vállalja, s teheti amig számíthat a település, a környék labdarúgást kedvelőinek érdeklődésére. Miként márciusban Zsinka, Pintér... s társai remélt jó játéka vár­tán. (budavári) Kosárlabda NB I. Ma: Tanép—BSE Mostani válogatásunk két rendhagyó eseményt elevenít fel. Közülük is az egyik volt igazán az, amikor az arany­labdát elnyert egyetlen magyar labdarúgóval, Albert Flóri­ánnal találkozhattak a szerencsések. A másik egy eredmény- hirdetéshez kötődik, s a díjnyertes pedagógus munkájáról vall. Sportünnepély* specialista A Gyöngyösi 7. Számú Ál­talános Iskola testnevelője, Benei József né, a megyei TSO ez évi OSN-pályáza- tán, amelyen sportünnepély­gyakorlat tervezése volt a feladat, első lett. A díjat nyert gyakorlatsorról a ta­nárnő a következőket mond­ta: — Mivel a kiírásban úgy szerepelt, hogy a gyakorla­tot be lehessen mutatni sportcsarnokban, így 128 gyerekre terveztem. Piros­fehér tornaruhában lesz mindenki és egy közkedvelt diszkózene, a Tarzan boy adja meg a ritmust. Az ösz- szeállításnál végig tekintettel voltam az életkori sajátos­ságokra, s az egymás után következő szabadgyakorlato­kat úgy terveztem, hogy az órákon bemelegítésként szol­gáljanak. A városi ünnepély május 17-én lesz, s mivel azt szabadtéren rendezik, 448 tanuló mutatja be ugyan­ezt. Ez körülbelül annyit je­lent, hogy teljesen „beterí­tik" a futballpályát. Kissé hihetetlennek tűnt, de már tavaly elkezdték a betanulást: — December óta készü­lünk az OSN-re, ez annyit jelent, hogy a kollégák is besegítenek, általában min­den testnevelésórát ezzel kez­dünk. Közös próbák csak az utolsó héten lesznek, hogy legalább a gyerekek érezzék a tér- és távközöket. A beszélgetés során az is kiderült, hogy még csak második évét tölti a mátra­alji város e csodaszép isko­lájában. Előtte tíz évig Óz- don tanított, s mint mond­ta, már abban az időben több sportünnepély megalko­tásának részese volt. Egy­szóval, lassan már specialis­ta. Amellett, hogy a testne­velő tagozat vezető tanára, a GYSE-ben kézilabdázik, irá­nyító játékos, valamint az utánpótláscsapat edzője. Reg­geltől estig gyerekekkel fog­lalkozik, ha nincs a tornate­remben, akkor az uszodában vagy a pályán találjuk. A több napos munkának, amellyel megálmodta a nyertes OSN-gyakorlatot, fé­lig már megszületett az ered­ménye, hiszen díjat nyert. Az igazi siker viszont az lesz, ha a közönség vastapssal ju­talmazza a 7-es iskola be­mutatóját, s netán Benei Jó- zsefnét és tanítványait vi­szontlátjuk a megyei ünnep­ségen, s esetleg az Egerben megrendezésre kerülő orszá­gos OSN-napon. B. F. Itt járt a Császár Albert Flóriánt nem kell bemutatni. Egy sajnálatos sérülés már régóta leparan­csolta a labdarúgópályáról. A közönség azonban még mindig nem felejtette el a nagy élményeket jelentő ki­lencven perceket. Még azok a gyerekek is felírják tor­nacipőjükre, a grundra me­net a nevét, akik már nem láthatták a pályán, esetleg csak a filmszalagokról is­merik játékát. Flóri, a Csá­szár. az elmúlt héten az Eg­ri Ifjúsági Ház vendége volt, s valóban fejedelmi módon viselkedett. Szerény volt, közvetlen, s olyan szeretet­tel beszélt a labdarúgásról, hogy ezúttal is élményt je­lentett hallgatóságának a ve­le való találkozás. Készség­gel vállalkozott arra is, hogy válaszoljon a Népújság 13+1 kérdésére. 1. — Mikor kapta a Csá­szár nevet? — Fogalmam sincs. 2. — Kivel értette meg ma­gát leginkább a pályán? — Rákosi Gyulával. 3. — Volt-e olyan labda­rúgó, akivel még edzésen sem szeretett egy csapatban játszani? — Soha, senki. 4. — Kit tart minden idők legnagyobb magyar labdarú­gójának? — Puskás Ferencet. 5. — S ki a legjobb mai magyar focista? — Miután Nyilasi már Ausztriában játszik, így Dé- tári Lajos. 6. — Befért volna a Var­ga—Albert—Rákosi csatár­sorba? — Nem. 7. — Melyik Fradit tartja a legjobbnak a játékoside­jéből? — Amelyik 1962-től 69-ig játszott. Név szerint: Géczi — Novák, Mátrai, Páncsics — Juhász, Szűcs — Szőke, Varga, Albert, Rákosi, Feny­vesi. (Fotó: Szántó György) 8. — Melyik edzőjére ha­ragudott a legjobban? — Ilyen nem volt. 9. — S ki volt a legked­vesebb mester?-— Dr. Lakat Károly. 10. — Akar-e valaha ko­moly edzői beosztást betöl­teni? — Feltétlenül. Ezért já­rok a Testnevelési Főiskola szakedzői karára. 11. — Lesz-e belátható időn belül újra magyar aranycsapat? — Még kell hozzá legalább 10—15 év. 12. — Ki nyeri a mexikói VB-t? — A csoportküzdelmek után megmondom. 13. — Miért nem játszik az öregfiúk válogatottjában? — Az 1969-es sérülésem után a teremtornákat nem bírja a térdem. A Fradi- öregfiúkban azonban játszom minden hétfőn, a nagy pá­lyán. 13+1. — Mire a legbüsz­kébb? — Arra, hogy 1952 óta, a mai napig, a Fradiban va­gyok, ezenkívül pedig a csa­ládomra. (kis szabó) A kézilabda hatvani te­remkupa első fordulójának eredményei: Nők: Hatvani KVSC—Szé­chenyi Közgazdasági DSK Hatvan 21—11; Pásztó KSC —Kartali Medosz 23—17, Széchenyi Közg. Hatvan- Jászberényi Lehel 20—18, Kartali Medosz—Pásztó KSC 12—18, Kartali Medosz—Szé­chenyi DSK Hatvan 12—5, Pásztó KSC—Siroki Vasas 22—10, Pásztó KSC—Jászbe­rényi Lehel 13—6, Hatvani KVSC—Siroki Vasas 27—16, Hatvani KVSC—Kartali Me­dosz 17—11, Jászberényi Le­hel—Siroki Vasas 26—15. Férfiak: Szőnyi SE Job­bágyi—Gyöngyössolymos 17— 11, Pásztó KSC—Kartali Me­dosz 34—28, Ikladi Vasas Hatvani KVSC II. 31—12, Hatvani KVSC I.—Gyöngyös­solymos 33—25, Szőnyi SE Jobbágyi—Kartali Medosz 29 23, Pásztó KSC—Gyöngyös­solymos 27—22, Hatvani KVSC I.—Hatvani KVSC II. 37—10, Szőnyi SE Jobbágyi —Hatvani KVSC II. 33—10, Kartali Medosz—Pásztó KSC 22—32. A Mátra Volán Gyöngyösi Üzemegysége felvételt hirdet tehergépkocsi-vezető, autóbusz-vezető, targoncavezető, rakodógép-kezelő, szállítómunkás, autóvillamossági szerelő munkakörben, B-, C-kategóriás tanfolyamot szervez: Feltételek: 18. év betöltése, 8. ált. iskolai végzettség, büntetlen előélet. D-kategóriás tanfolyamot szervez: Feltételek: 2 év tehergépkocsi-vezetői gyakorlat, büntetlen előélet, PÁV II. vizsga. Részletes felvilágosítás Gyöngyös, autóbusz-pályaudvaron és a Vörös Hadsereg úti telep munkaügyi csoportjánál. Dolgozóinknak Heves megye területén díjmentes utazást, családtagoknak kedvezményes jegyet, házastársnak a helyi járaton szabadjegyet biztosítunk. Hatvani nyitány

Next

/
Oldalképek
Tartalom