Népújság, 1985. november (36. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-20 / 272. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. november 20., szerda Kincs — ami nincs Szívbemarkolóan tragikomikus volt, amikor az edző nem tudván tovább türtőztetni magát, hátrafordult a kispadon, a nézők felé. Ha mikrofon lett volna a közelében, akkor az egész terem pironkodik (?), de így dühös kérlelése („A szentségit! Mondják már, hogy hajrá Eger!”) az első sorok­ban elveszett. Ha egy játékosnak a pályán rosszul megy, az edzője le­cserélheti. Az „Ezerfejű Cézárt” azonban nem lehet leválta­ni. Legfeljebb szívós és következetes munkával nevelni. De mintha a klubok vezetését, a csapatok napi szintentartása érdekében vívott pénzügyi mentőakciók teljesen kimeríte­nék. Pedig az említett esetnél sem csodát várt a szakember, csupán annyit, hogy döntetlen állásnál kapjon egy kis lelki pluszt gárdája, a lelátón ülőktől. Merthogy előtte vezettek is és ennyit joggal elvárhatott viszonzásként. Hajdanában valamirevaló együttes rendelkezett B-közép- pel. Mostanság az NB I felé kacsintgató ESE futballmérkő­zésein lehet egy maroknyi fiatalt látni, méginkább hallani. A maguk egyéniségét kivetítve rendre elhelyezik az egyik oldalsó szektor alján, a kerítésen a maguk festette piros­kék transzparenseiket: „Csépi a császár”, Bodi a mágus”, „Gyuszi, a gólokat!" Jóllehet, ennek a kis kórusnak a hang­ereje ritkán erősödik fel a nagyobb tömegek támogatásától. Vasárnap is elkelt volna pedig a második félidő első szaka­szában, s akkor talán hamarább pörög fel első negyvenöt percbeli teljesítményre a listavezető. Az élvonalbeli női röplabda-találkozókon, ha nyerni nem is tud a csapat helyett a közönség, harsány biztatásuk mel­lett a lányok képesek szinte önmagukat felülmúlni, mint arra régebben akadt példa. Egy-egy „magányos farkas” be­kiabálása ehhez azonban kevés. A vízilabdázókat meg aztán eredménytelenséggel sem lehet vádolni, ám mégis úgy tű­nik sokszor, hogy a lelátón ülnek langyos vízben. Az egész publikumra különösen az jellemző, hogy akkor csendes, amikor a leginkább kéne harsogása, lelkesítése. A múltkor a Tanép kosármeccsén egy maroknyi szolnoki fiatal mutatott példát, s hogy az Olajbányász annyira tar­totta magát, az jórészt nekik volt köszönhető. A „kesztyűt” a vendéglátó szakosztály legifjabbjai vették fel (akik nem­csak látná, tanulni akarnak a felnőttek meccsén), rigmusok­ban próbáltak válaszolni. Amikor ezt a nyilvánvaló jó szándékú kontrát a lelátó párbajban lemókusőrsözték, saj­nos még akkor sem nyílt ki sokak — no. nem bicskája — szája. A jegytulajdonosok — maradjunk ennél a kifejezésnél — aligha érzik át, hogy a vízilabdázók, kosárlabdázók, röplab- dázók és a labdarúgók is, erejük megfeszítésével harcoltak, s küzdenek azért, hogy Egerben rangos sporteseményeket lássanak a sportrajongók. Ehhez képest méltánytalanul ke­vés hajirázásban megnyilvánuló támogatást élveznek. (A dol­gok másik éle persze, hogy jó lenne végre valami klubhe­lyiség, ahol időnként az arra kíváncsiakat tájékoztatnák a szakosztályok belső életéről.) A megyeszékhely egyesületei mégsem vádolhatok azzal, hogy szűkíteni akarnák közön­ségkapcsolatukat. Osapatsportágakat működtetnek magas szinten — holott 10 vagy 20 versenyző hoz annyi pontot az OTSH értékelésében, mint mondjuk egy jó birkózó — azért, hogy minél többeknek szórakozást nyújtsanak. A legtöbbet tehát vállalják, egyelőre az a lendítő erő hi­ányzik, amit a szurkolók nyújthatnának. Addig pedig nem fogalmazhatunk másként, csak így; kimcs — ami nincs. Budaván Sándor A FIDE-listára Dr. Gara Élője 2300 fölött lesz I (Fotó: Kőhidi Imre) Harkányban népes mező­nyök indulása mellett ren­dezték meg a 9. Tenkes-ku- pa nemzetközi nyílt egyéni sakkversenyt. A legerősebb csoportban a győzelmet a szovjet Archipov szerezte meg, — aki tavaly az Agri- án is asztalhoz ült, Egerben. A győztes 8,5 pontot gyűj­tött, megelőzve az NDK nemzetközi nagymesterét, Bönsch-t, akinek 8 pontja volt. A 80 sakkozó között sze­repelt dr. Gara György, az Eger SE játékosa is, aki­nek 5,5 pontot sikerült sze­reznie az ellenfelektől. Töb­bek között legyőzte Káposz­tás nemzetközi mestert is. Várhatóan 2300 fölötti Élő- pontszámmal dr. Gara felke­rül majd a Nemzetközi Sakk Szövetségbe (FIDE) listájá­ra Csak röviden... Klszöv-kupa asztalitenisz-ver­senyt rendeznek november 22-én, pénteken, 15 órától Egerben, a Rózsa Károly utcai edzőterem­ben. ★ A női röplabda NB I. A-csoport- jának állása: 1. Tungsram 2. BSE 3. Álba Volán 4. Vasas 5. Dutép SC 6. DMVSC 7. Eger SE 8. Kaposvár 8 8 — 24- 3 16 9 6 3 21-12 15 8 6 2 20- 7 14 9 5 4 17-19 14 10 4 6 16-23 14 8 4 4 14-17 12 10 1 9 7-29 11 8 1 7 12-22 9 ★ ESE—DVTK 1—0 (0—0). Orszá­gos serdülő labdarúgó bajnoki mérkőzés. Diósgyőr, 100 néző. ESE: Veres — Nagy E., Homon- nai, Nagy P., Kovács P., Ko­vács T., Somodi, Kormos (No- vák Z.), Simon (Rácz), Nagy Zs., Demeter. Egyenrangú csa­patok találkozójából jobb egyé­ni teljesítményt nyújtva, győz­tesen kerültek ki a vendégek : a 65. percben Nagy Zs. remekül indította Demetert, aki a kifu­tó kapus fölött a hálóba emelt. DVTK ESE 1—0 (1—0). Országos ifjúsági labdarúgó bajnoki mér­kőzés, Diósgyőr. ★ A férfi kosárlabda NB I. B-csoportjának állása: 1. Dombóvár 2. Pécs 3. SÁÉV 4. Oroszlány 5: Alföldi O. 6. G.-MAVAG 7. BSE 8. Egri Tanép 9. AR Építők 10. Sopron 7 1 804-740 15 7 1 789-728 15 6 2 794-736 14 5 3 754-695 13 4 4 731-749 12 4 4 702-685 12 3 5 724-687 11 3 5 630-688 11 1 7 673-809 9 — 8 696-780 8 Ma MNK-mérkőzés a Salgótarján ellen A nyolc közé jutásért Ma az idei utolsó labda­rúgó MNK-fordulót rendezik meg. A tét a legjobb nyolc közé jutás, amiért 7 NB I-es, 6 NB Il-es és 3 területi baj­nokságban küzdő csapat ve­tekszik. Az eddigi küzdel­mekben nemcsak 9 NB I-es klub „tűnt el”, hanem egy­más után kiestek a korábbi kupagyőztesek is. A jelenlegi 16-os mezőnyből négy együt­tes már elhódította a tró­feát, így a Ferencváros 13 alkalommal, a Bp. Honvéd és a Vasas 3—3-szor, vala­mint az egyik meglepetés csapat a III. kerületi TTVE egyszer. A legjobb 16 között ott találjuk az Eger SE gárdá­ját is, akik egy héttel ez­előtt a DVTK legyőzésével harcolták ki a továbbjutást. A ma délután 12.30-kor az egri városi stadionban sor­ra kerülő találkozón a Sal­gótarján lesz az újabb el­lenfél. Csank János legény­sége hétfőn gyúrással pró­bálta elősegíteni a regene­rálódást, a keddi edzésen pe­dig főként taktikai feladato­kat iskoláztak, a mai meccs eredményének alakulásában talán a legfőbb szempont az lesz, hogy mennyire tudták kipihenni magukat a játé­kosok, hiszen az elmúlt he­tekben egymást követték az igen nehéz, erőtartalékot nem kímélő találkozók. A vezető edző elmondta, hogy olyanok is szerepet kapnak az SBTC ellen, akik egyéb­ként ritkábban jutnak szó­hoz. Lazítás most sem lesz, hiszen a nyolc közé jutot­takra már felfigyel a honi labdarúgó közvélemény. A következő fordulót feb­ruár 15-én bonyolítják le. így látta : Dr. Csicsai József a Mátra Területi Verseny- bizottság elnöke az ESE—Nyíregyháza 3—1- es bajnoki mérkőzésén az egri piros—kékek egyéni tel­jesítményét: Póta (6) — Varga (7), Zsi- dai (6), Megyesi (5), Sass (5), — Horváth (5), Smuczer (5), Csepregi (7) — Fodor (5), Csomány (5), Kiss (4). Csereként: Simon I (5), Pribék (—). Megjegyzése: „Ez a talál­kozó is bizonyította, hogy a labdarúgás kollektív játék. Egy-két gyengébb teljesít­mény ellenére is győzni tu­dott a csapat." Vízilabda OB I. Győzött a kupadöntős Vasas—Eger 11—10 (3—1, 3—5, 3—1, 2—3) OB I~es vízilabda-mérkő­zés, Eger, 300 néző. V.: Pus­kás, Schlosser. Eger: Lipovics — Ancsán, dr. Sike, NAGY 2, Gyulavá­ri 2, Búza 1, VINCZE 4. Cs.: Vecseri 1. Edző: Pozs- gay Zsolt. Vasas: Nemes — Földi, MÉSZÁROS 3, KUNCZ 4, UDVARDI ISTVÁN 3, KENÉZ, Méhes. Cs.: Udvar- di Iimre 1, Bene, Vígvári, Krieger, Matusek, Edző: Ru- során Péter. A bírók késése miatt 25 percet csúszott a mérkőzés kezdési ideje. Az első ne­gyedben úgy tűnt, ha nem művel valami látványosai az Eger, nem tudja megfog­ni a találkozót. Rengeteg volt a pontatlan dobás, az emberelőnyös helyzetek kihasználása is akadozott. A fordulás után összeszed­ték magukat a házigazdák, s főleg Vincze és Nagy ré­vén sikerült kiegyenlíteniük. Már-már úgy látszott, érik a meglepetés. A harmadik játékrészt a csapatok való­sággal lemásolták, így tehát ismét Kétgólos előnyhöz ju­tottak a vendégek. Az utol­só hét percben 10—9-nél. Vasas támadásnál már alig volt hátra a támadóidőből, amikor Kuncz távoli dobás­ra szánta el magát, amit Li­povics kapus jócskán elné­zett. 11—9, s ezek után Gyu­lavári már csak szépíteni tudott. Végeredményben a hét vé­gi kupadöntőre készülő Va­sas megérdemelten vitte el Egerből a két bajnoki pon­tot. ESE Vasas Kapura lövés 27 22 Kapus védett 7 3 Kapufa 1 1 Mellé, fölé 7 5 Védelem blokkolt 3 2 Akciógól 4 5 Eladott labda 2 3 Labdaszerzés 3 2 Ráúszásnál 1 3 Gól előnyből 10/5 8 6 Hátrányból 0 0 Négyméteresből 1/1 0 Birkózás — Füzesabonyban Tart még a lelkesedés Korábbi ügybuzgó, de végeredményben mégis si­kertelen próbálkozás után — egy újabb reménykedés kezdetén — három évvel ez­előtt alakult meg ismét a Füzesabonyi SC birkózó szakosztálya. A mostani edző. Halmai István elődjeinek el­évülhetetlen érdeme a sport­ág alapjainak lerakása, így ami már megtörtént, a ter­méketlen évek alatt sem merült feledésbe. — Hogyan értékelhető a jelenlegi füzesabonyi bir­kózás? — érdeklődtünk a so­kat fáradozó szakvezetőnél. — Ami az eredményeket illeti, elégedettek lehetünk. Minden évben jutott két versenyzőnk az úttörőolim­pia országos döntőjébe, az idén szintén ketten részt vettek a serdülő-OB-n is. A területi versenyeken egyre több abonyi birkózó ér el dobogós helyezést, egyénileg Tóth /., Biró, Pálfalvi, Tóth A-, Zele, Antal, Csuhái, Vá~ radi tekinthető a 30—35 fős csoport legjobbjainak. — Milyen körülmények között munkálkodnak? — A helyi Gimnázium és Postaforgalmi Szakközép- iskola tornatermében tart­juk az edzéseket, sajnos, csak heU két alkalommal. Fel­szerelések tekintetében sok segítséget kaptunk az Eger SE birkózósizakosztályától. azok pedig, akik a megye- székhelyen tanulnak, láto­gathatják az egriek edzése­it is. —Miként alakulnak anya­gi Lehetőségeik? — Kezdetben megfelelő mértékben álltak rendelke­zésünkre a szükséges forin­tok. A fejlődés azonban csak úgy biztosítható hosz' szabb távon, ha még több versenyen indulunk, ennek viszont már vannak pénzbe­li akadályai. Nem egy eset­ben a szülők segítettek az utazásban személykocsik­kal, az edzőtábor kiadásai­ból is részt vállaltak. Félő, hogy a továbbiakban újabb működési zavaraink lesz­nek ... Füzesabonyban a gyerme­kek számára mindenkor csábító labdajátékok mel­lett vált népszerűvé a bir­kózás. Bizton állíthatjuk, hogy olyan alapokon áll, amire lehet építeni. Az ott folyó munka azonban to­vábbi segítségre szorul. Eger, Gyöngyös, Parádsasvár után a sportág még mindig csak negyedik megyei szakosztá­lyának sorsáról van szó. A gondok ellenére is tart még a lelkesedés, de az eredmé­nyes munkához ez csupán, kevés. (fesztbaum) Sikeres események Gyöngyösön A Kálvária parti oktatási intézmény tornatermében „Gyöngyös-kupa” elnevezés­sel kétnapos serdülő fiú kézilaibdatornát rendezett a városi kézilabda szakszö­vetség, tehetségkutatás és a sportág tömegesítése, nép­szerűsítése céljából. Az ese­ményen nyolc csapat vett részt, s közülük a legjobb négy jutott a vasárnapi döntőbe. Eredmények: Elektromos—Egri Katonai Kollégium 21—11, Dunaúj­város—GYSE 18—12, GYSE —Egri Katonai Kollégium 22—19, Dunaújváros—Elekt­romos 21—17. A Gyöngyös­kupát a Dunaújvárosi Ko­hász együttese nyerte meg, Elektromos, a GYSE, és az Egri Katonai Kollégium előtt. a torna legeredmé­nyesebb játékosa Markó Gábor (Dunaújváros), a leg­technikásabb sportolója Schwajda Miklós (Elektro­mos) lett. A legjobb kapus­nak Halasi István (214. Szakmunkásképző DSK) bi­zonyult. A helyezéseket elért együtteseknek a díjakat Ali István, a városi tanács test- nevelési- és sportosztályá­nak vezetője adta át. A gyöngyösi strand sátor­tetős uszodájában nagy­szabású úszó tömegsport­napra került sor. A részt­vevőknek „beugróként’’ égy hosszot kellett úszniuk a medencében, s erre több mint kétszázan vállalkoztak. Ezt az általános- és közép- iskolás fiúk, lányok tízfős váltóversenye követte, amelynek eredményei: Fiúk: 1. 5. számú iskola (3,28), 2. 6-os iskola (3,38), 3. 7-es is­kola (3,53). Lányok: 1. 5-ös iskola (3,46), 2. 6-os iskola (4,02), 3. 7-es iskola (4,25). A középiskolák közül csak a Berze Nagy János Gimná­zium fiú és lány együttese indult! A váltó után játé­kos sportvetélkedők voltak a vízben. A különböző ügyes­ségi számokban Kupecz Pé­ter, Jakab Krisztina, Szép Róbert, Süveges Csilla, Do- moszlai Tamás, Pál Barba­ra, és Bárdos Tamás bizo­nyult a legjobbnak. Kispályás bajnok- csapatok Egerben: BORKOMBINÁT, BM KISZ, TANÉP, BERVA III., D. DÓZSA, TSZKER, H. BOTOND Az egri kispályás labdarugó- bajnokság 1985. évi végeredmé­nyei : I. osztály: 1. Borkombinát 2. Kolacsk. 3. Dohánygy. I. 4. LAKISZ 5. HTV I. 6. Lendület* 7. E. Forg. 8. Technolux 9. Vendéglátó 10. Zöld Csillag 11. Volán KISZ 12. Berva KISZ 22 20 2 — 37-18 42 22 13 3 6 49-38 29 22 11 3 8 76-65 25 22 10 4 8 53-45 24 22 9 3 10 55-46 21 22 8 6 8 52-49 21 22 9 3 10 42-51 21 22 7 5 10 57-73 19 22 6 6 10 46-59 18 22 8 2 12 36-63 18 22 7 3 12 62-69 17 22 2 4 16 30-64 8 Megjegyzés: * — egy büntető­pont levonva. A két utolsó he­lyezett kiesett a II. osztályba. A sportszerűségi verseny dobo­gósai: 1. Vendéglátó 104. 2. LA­KISZ 103, 3. Dohánygyár I. 102 ponttal. U. osztály: 9 6 7 8 7 6 1. BM KISZ 22 18 1 2. Vilati I. 22 15 5 3. Cserép SC 22 12 5 4. Forg. KISZ 22 10 5 5. F.-mech. I. 22 6. Berva öf. 22 7. Zöldért 22 8. Ruhaip. 22 9. HAÉV 22 10. Sütőipar 22 11. Kilián SC 22 12. Mezőgép 1. 22 Megjegyzés: az első két he­lyezett felkerült az I. osztályba, az utolsó két helyezett kiesett a III. osztályba. A sportszerűségi verseny dobo­gósai: 1. Berva öregfiúk 106. 2. BM KISZ 106, 3. Ruhaipar 105 ponttal. 3 76-31 37 2 68-28 35 5 59-35 29 7 61-40 25 7 47-40 24 7 27-36 22 9 31-51 20 7 3 12 46-50 17 6 5 11 35-48 17 5 5 12 43-72 15 5 2 15 29-58 12 3 5 14 20-53 11 III. osztály: 20 15 2 20 15 1 20 10 5 20 10 4 20 10 3 7 4 1. Tanép KISZ 2. Olajb. 3. ÉMÁSZ 4. E. Csillagok 5. Volán Száll. 6. Ingatlan V. 7. BUBIV 8. ALFA 9. Vilati II. 10. Pedagógus 11. VIZÉP 12. Főiskola Megjegyzés : zett feljutott VIZÉP pedig tályba. A sportszerűségi verseny dobo­gósai: 1. VIZÉP 98, 2. Tanép KISZ 98. 3. ÉMÁSZ 95 ponttal. 3 75-30 32 4 50-18 31 5 43-35 25 6 60-37 24 7 52-42 23 9 53-59 18 7 1 12 41-50 15 6 3 11 43-53 15 5 3 12 39-56 13 4 4 12 47-79 12 5 2 13 38-76 12 kizárva az első két helye- a II. osztályba, a kiesett a IV. osz­20 20 20 20 20 20 ÍV. osztály: 1. Berva III. 2. Földhiv. 3. Köz. lg. 4. VASVILL 5. Mezőg. KISZ 6. MEBIB 7. M. KISZ 8. Agria 9. KAEV 10. Ip. Kisk. 11. Volán öf. 12. Keviterv 22 13 6 3 52-22 32 22 11 6 5 56-42 28 22 11 6 5 47-38 28 22 11 4 7 60-39 26 22 9 7 6 29-28 25 22 9 4 9 43-45 22 22 9 3 10 41-50 21 22 8 3 11 51-56 19 22 8 2 12 48-57 18 22 8 2 12 49-60 18 22 5 4 13 35-47 14 22 4 5 13 40-67 13 Megjegyzés : az első két helye­zett feljutott a III. osztályba, a Keviterv kiesett az V. osztályba. (A 11. helyezett bennmaradt, mi­vel a III. osztályból csak egy csapat esett ki.) V. osztály: 1. Dömsödi D. 2. BGTV 3. Afész 4. öntöde 5. EVILL 6. Révai Ny. 7. Doh.-gy. II. 8. MHSZ 9. TIGAZ 10. Népújság 11. KÖZGÉP 12. Sör Eger 22 17 1 4 61-22 35 22 16 — 6 79-32 32 22 16 — 6 75-43 32 22 12 3 7 56-41 27 22 9 7 6 50-38 25 22 10 3 9 60-55 23 22 7 5 10 52-58 19 22 8 2 12 44-61 18 22 6 6 10 37-57 18 22 6 3 13 59-75 15 22 4 3 15 27-70 11 22 3 3 16 30-78 9 Megjegyzés: az első két helye­zett feljutott a IV. osztályba, az utolsó két helyezett kiesett a VI. osztályba. A sportszerűségi verseny do­bogósai: 1. Dömsödi Dózsa 104. 2. EVILL 104, 3. Afész 104 pont­tal. Ví. osztály: 1. TSZKER 2. Postás SE 3. Káp. Afész 4. Ing. KISZ 5. Autóklub 6. EKÉV 7. Vízmű SC 8. Volán Elán 9. Főpince 10. Vol. Vasút 11. Lakisz II. 12. F. V. V. 22 14 4 4 69-44 32 22 12 6 4 67-37 30 22 13 1 8 68-36 27 22 11 5 6 66-46 27 22 10 4 8 45-38 24 22 11 2 9 52-47 24 22 11 1 10 54-52 23 22 10 2 10 45-54 22 22 6 6 10 38-47 18 22 5 6 11 38-60 16 22 4 5 13 19-48 13 22 2 4 16 26-79 8 Megjegyzés: az első két helye­zett feljutott az V. osztályba, az utolsó két helyezett kiesett a VII. osztályba. A sportszerűségi verseny do­bogósai: 1. Ingatlan KISZ 105. 2. EKÉV 104, 3. Felső-magyar­országi V. V. 104 ponttal. VII. osztály : 1. H. Botond 2. Prizma 3. KSH SZÜV 4. KISOSZ 5. Gyermeko. 6. V. Db-áru 7. All. Bizt. 8. H. Lénkey 9. TAKEH 10. Tejipar 16 13 2 1 66-26 28 16 12 2 2 49-21 26 16 10 3 3 58-22 23 16 6 4 6 35-33 16 16 6 2 8 36-46 14 16 5 3 8 31-41 13 16 5 2 9 31-51 12 16 3 1 12 27-58 7 16 2 1 13 27-62 5 kizárva Megjegyzés: az első két helye­zett feljutott a VI. osztályba. A sportszerűségi verseny do­bogósai: 1. TAKEH 80, 2. Hon­véd Botond 78, 3. Prizma 77 ponttal. A városi tanács testnevelési és sportosztálya, a versenysorozat lebonyolítója, a labdarúgó szak- szövetség értesíti az érintett együttesek képviselőit, hogy az idei évad eredményhirdetésére november 22-én, pénteken, 15 órakor kerül sor. A csapatveze­tőket a városi tanács kistanács­termébe várják, ahol a díjkiosz­tót tartják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom