Népújság, 1985. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-07 / 235. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. október 7., hétfő VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Ami a cikkből kimaradt... Lapunk szeptember 12-i számában jelent meg ' Mi­lyen fejlődés várható me­gyénkben című írás, amely­re Varga József, a Miskolci Közúti Igazgatóság vezetője a ikövetkező kiegészítést, tá­jékoztatást fűzte: „Heves megyében az or­szágos közutak hossza 1138,8 km, melynek több mint 60 százaléka aszfaltburkolatú. A hálózat burkolatállapot szempontjából — amely a teherbírást is magában fog­lalja — jobb az országos átlagnál. A nem megfelelő és rossz útszakaszok aránya mindössze 7 százalék. A bur­kolatok átlagos szélessége alig marad el az országos átlagtól, ami 6,11, a megyei pedig 6,04 méter. A 2 1976. KPM sz. rendelet értelmé­ben nagy gondot fordítot­tunk a meg nem felelő cso­mópontok átépítésére, ezál­tal a baleseti veszélyhelyze­tek csökkentésére. A cikkhez közölt felvétel kísérőszövegével' ellentétben (ahol az útvonal számozása sem megfelelő, 24 helyett 25-ös út) az elmúlt időszak­ban több nagy beruházást is végeztünk Ezek közül a legjelentősebbek a 25. sz. fkl. út Eger átkelési szaka­szának korszerűsítése, a 3. sz. fkl. út Gyöngyös beve­zető szakaszának négynyo- músitása és a Pásztó—Ga­lyatető—Mátraháza ök. út korszerűsítése, de történtek nagyobb beavatkozások a fenntartási munkáink köré­ben is. Aszfaltburkolattal láttuk el a 3. sz. fkl. út és a 24. sz. fkl. út gyöngyösi, a 30. sz. fkl. út hatvani átkelési szakaszát, a Kisköre—Po­roszló és a Verpelét—Sírok ök. utakat teljes hosszban. Házilagos munkáink kö­rében első helyen az állag­megóvó tevékenység áll. Ezen belül ez évben 100,6 km hosszon végeztünk felületi bevonást, 31,0 km-en erősí­tést és 10,8 km-en szélesí­tést, A VII. ötéves tervidőszak­ban a beruházási források beszűkülése miatt célcsopor­tos munkaként a füzesabo­nyi felüljáró átépítése vár­ható, de a fenntartási esz­közeink terhére az állag­megóvó stratégiánk — vé­konyaszfalt, emulziós felü­leti bevonatok alkalmazása — mellett továbbra is ter­vezünk nagyobb beavatko­zásokat. Ezekre a VII. öt­éves tervszámok és az 1986 évi részletes tervcélok is­meretében később tájékoz­tatást adunk. Belépőjegyet a vár pénztárában . . . Postafiók 23. című rova­tunkban adtunk helyt Vass Gábor egri olvasónk leve­lének, aki arról panaszko­dott, hogy a várat egy park­őrtől vásárolt, duplán meg­fizetett jegyekkel látogatta meg. Dr. Bodó Sándor me­gyei múzeumigazgató a cikk megjelenése után azonnal intézkedett, leveléből idé­zünk most: „A panaszos részvételével az esetet ki­vizsgáltuk, s a vétkes dol­gozó munkaviszonyát meg­szüntettük. Ügy gondolom, szükségtelen látogatóinkat arról informálni, hogy be­lépőjegyet a vár pénztárá­ban vásárolhatnak, a félre­értés miatt azonban meg­jegyzem, hogy a vár terüle­tét — a kiállításokon kívül — ingyenesen lehet megte­kinteni,” Óriás gomba A képen Artner Péter, az egri 4-es számú isko­la 5 a osztályos tanulója látható óriáspisztric ne­vű taplógombafélével, amit egy kiránduláson Egercsehi Bányatelep mellett talált. Súlya 3 kiló 80 dkg, méretét pe­dig a tetejére állított gyufásdoboz mutatja. Az iskola biológia szertárá­nak legújabb érdekessé­ge és dísze. Üzen a szerkesztő W. Zoltánná: Az csak egyszerű ténybe- jelentés a szomszéd részé­ről, hogy a telkét felmé­rette, de ebből a közlésből nem következik olyan jog. hogy ő az új kerítés oszlo­pát olyan területre leállít­tassa. amelyet eddig ő nem használt. Ez a birtokháborí­tás semmiféle új jogot nem bizonyít. Legfontosabb, hogy eljárást indítson a birtok­sértő ellen, mert a késede­lem csak elmérgesítheti a szomszédsági viszonyt, fő­leg, ha az illető a kerítés telepítését is megkezdi. „Szerencsés" jeligére: Az együttélés alatt szer­zett vagyoni érték közös, azt sem egyik, sem a másik fél nem sajátíthatja ki magá­nak, hogy vele kizárólag csak ő rendelkezik. Még az Önök esetében sem. A szer­zésnek a leírt módja nem ad más osztási lehetőséget, mint amit a családjogi tör­vény mond. ..Végrendelet" jeligére: A testvéri körben sem áll­hatják annak útját, hogy végrendelkezzen, A tulajdo­nát képező ingatlan feletti rendelkezés akkor is érvé­nyes, ha a testvérekkel kö­zösben. egyetemlegességben résztulajdonos. „Haszonállattartás" jeligére: Lakott területen, különös­képpen városban, a védőtá­volságokat a szabályok szi­gorúan előírják. Itt libera­lizmusnak helye nincs, a be­küldött elsőfokú határozat helyesen hivatkozik az ér­vényben levő jogszabályok­ra, Az ellenérdekű fél fel­lebbezhet. de ezzel csak kés­leltetheti a megnyugtató megoldást. Az sem kizári. hogy a hatóság rendelkezé­seit a kötelezett nem akarja végrehajtani, itt a bírságo­lási jog és a végrehajtás je­lentik az ön érdekeinek a védelmét. Kocogok a bokorban Szégyen a futás...? KISEBB-NAGYOBB BOSSZÚSÁGOK „Vihar” a Szövetkezet Egri olvasónk. Kovács Andrea levelére. . Közel ötszáz jelentkező részvételével futóversenyt rendeztek nemrégiben az Egri Népkertben. Dicséren­dő ez, különösen napjaink­ban, amikor úton-útfélen arról hallunk, mily fejletlen a mozgáskultúra, mennyire nem szeretjük jól megdol­goztatni izmainkat. A dolog mindenképpen el­ismerésre méltó. Mégsem örömmel, hanem a becsa­pottak keserűségével szólunk most. A „sporttársak'' között ugyanis akadtak olyanok, akik a nemes versengést egyáltalán nem tisztelve, a játék szabályait félredobva csaltak, azért, hogy rálép­hessenek a dobogó valame­Az egri Hét vezér utca lakói közül többen panasz­kodtak szerkesztőségünkben az ottani munkálatok miatt. Az elmúlt év novemberében ugyanis megkezdték a gáz­vezeték építését. Ez maga örömteli esemény, s vállal­ták is a házankénti tíz-tíz ezer forintos hozzájárulást. Csakhogy menet közben ki­derült, hogy a gmk-ban zajló építkezés csak a gázvezeték­re szól. a szennyvízre nem. Erre kiváltak a közösségből, összeadták a további költ­ségeket, házanként újabb nyolc-nyolc ezer forintot, s összefogva, maguk megépí­tették a szennyvízvezetéket. A TIGÁZ azonban már több­szöri határidőmódosítás után sem mutat hajlandóságot a lyik fokára. Mivel a Nép­kert nem futópálya, nem nyílt terep, ezt könnyen megtehették, hiszen elbújni esetleg egy fa, vagy bokor mögé, bevárni a többieket, majd diadalittasan bekocogni a célba nem nehéz... Mindezt elkerülhették vol-, na a szervezők, ha nem há­rom, hanem több bírót, eset­leg néhány, a verseny tisz­taságára ügyelő sportszerető embert hívtak volna meg erre a napra. Gratulálunk az igazi győzteseknek, akik kö­zül egy sem lobogtathat ba­bérkoszorút vagy aranyér­met. De legalább a célba felemelt fejjel, tisztességgel érkezett.. . — doros — munkálatok megkezdésére. Az utcában, közel egy éve már nem lehet — még gya­logosan is alig — közleked­ni. Sok a nyugdíjas, s a fia­tal, kisgyermekes házaspár Bár még nincs itt a fűtési szezon kezdete.' mégis fáz­nak. Attól a gondolattól, hogy utcájuk gázvezetéke nem készül el időben, no meg hidegek az éjszakák. Tartanak attól is, hogy hiá­ba volt az összefogásuk, munkájuk, lelkesedésük így mindez hiábavalónak bizo­nyult. Ideje lenne már a határ­időket nemcsak papíron meghatározni, hanem azt meg is tartani! (k. sz. e.) Szeptember 29-re virradó­ra a gyöngyösi Szövetkezeti utcában ismeretlen szemé­lyek sorra felborítgatták az igencsak súlyos beton vi­rágtartókat. Szám szerint ti­zenegyet. Vasárnap reggel az utcai járókelők döbbenten állapították meg, hogy vala­kik megint nem bírtak az erejükkel. Végignéztem a be­ton virágtartókat, de egyik­ben sem találtam ott a ga- rázdálkodók névjegykártyá­ját. Pedig az lett volna a bátorság igazi bizonyítéka. Korábban pedig a torony- házi autóbusz-várócsarnok értékes üvegoldalát dobták be egy hatalmas kővel ugyancsak az éjszaka leple alatt. Ezt megelőzően pedig A Népújság október 2-i, szerdai számában, a Ma a holnapért feliratú oldalon fényképes riport jelent meg. Avantgárd Gyöngyösön cím­mel. Csak néhány mondatot a cikkből: „A szereplők meg­érkeznek, kötélhágcsón mász­nak fel a színpadra. Meg­kezdődik az előadás, megszó­lal az ezüstre festett hegedű, a szaxofon, az eltorzított zongora és a fúrógép. Ka­lapácsütésektől zengenek a vaslemezek.” Vagy: „Három 17 éves fiatalember avant­gárdot művel, korszerű élet­érzést közvetít, műveli a mi­nimal artot, amiben, mint alkotásban, nem az ábrázo­lás a lényeg, hanem a rend­szerteremtés. ” szintén a már említett utca gyógyszertárának kirakatát rúgták be. Hogy mindez az elkövetőknek milyen örömet jelent, nehéz megérteni. Az itt élőknek viszont csak bosszúságot és szomorú­ságot. Jó lenne, ha az illetékesek — közrendünk védelmében — a duhajkodó- kat, az erejüket fitogtató- kat minél hamarabb nya­kon csípnék, hogy végre az utcabelieknek is nyugalmuk legyen. Kürtösi Károly Gyöngyös Pusztuló játszótér A Marx Károly és az Al­kotmány utca közötti sétáló­A fiúk is nyilatkoztak: „Csömörünk lett a hagyo­mányos műalkotások hagyo­mányos értelmezésétől". A diáknapok zsűrijének egyik tagja — szakember? — is helyet kap a riportban: „Ze­neileg képzetlenek ugyan, de a muzsikájukban is fantá­ziát látok, nem beszélve a show-ról, amit hozzá tesz­nek. Műsoruk izzó gondola­tiság, mélyről jövő, sűrített megjelenítése mai világunk­nak." Aztán még azt is ol­vastam ebben a riportban, hogy felkérték őket filmbe­li közreműködésre, sőt, hogy szerepeltek az Új Zenei Stú­dióban is. Kérdéseim: addig, amíg ez a maximális feltű­nés tartott, mit csináltak a udvar egyik érdekessége belvárosunknak. A felújított műemléképüle­tek belső oldala, az ivókút, a szépen kiképzett park vi­rágjaival. díszcserjéivel, az ötletesen felszerelt játszótér maradandó emléket nyújt az idelátogató turistáknak. Ezen az udvaron — mun­kába menet — naponta át­járok. Régóta figyelem a játszótér pusztulását. A ho­mokozóban egy kiszáradt vadgesztenyefa törzse évek óta korhad. Lassan már ki­dől. Még baleset okozója is lehet. A homokozót szegélye­ző gömbfából készült kerí­tést. kikezdte az idő vasfoga. szülök, a tanárok és a ne­velők, sőt a diáktársak egyál­talán? Hol és miért adnak fórumot ilyen produkciók­hoz, ahol fúrógép és kala­pács zörgése és harsogása közben teremtik meg az iz­zó gondolatiságot, a mélyről jövő, sűrített megjelenítését mai világunknak, s mindez valóban kizárja-e a szemé­lyiség és a lelkiállapot kife­jezésének szükségességét? Hova vezetnek a minden szakmai tudás nélkül színre kerülő fiatalok pályái, hány ember fejében kavarják még jobban össze az eddig is vitatható mai szellemi és eti­kai értékrendet? Érdemes-e tanulnia, képeznie magát a libikókák ökörszarvas ka­paszkodóit barbár kezek le­tördelték, a hintalovat szét­szedték. Vajon a gazdája nem gon­dol a karbantartására? Továbbá arra, hogy egy- egy ilyen elhanyagolt játszó­tér mennyire rontja a vá­rosképet? Hogy a kőfalak között élő gyermekeknek milyen nagy szükségük van mozgásigényük . kielégítésé­re. Játszani csak használható eszközökkel tudnak. Ki intézkedik végre? Hunyadi-Buzas Ágoston Eger bárkinek is, ha egy ítt-otl felszedett szólam, ötlet ha­tása alatt bárkik is elhiszik magukról, hogy a semmiből lehet várat építeni? Tényleg csak a nyilvánosság. íelíú- vó csatorna kell az önkife­jezéshez? Mi is az önkifeje­zés? És mi a zene? A fúró­gép hangja talán? Miért kell eltorzítani a zongorát? És végül: miért tanítottam év­tizedeken keresztül zenét Bach, Mozart, Bartók és Ko­dály szellemében? Mi hat jobban : a fúrógép vagy Beethoven? A kettő együtt... ? Fellner Mária nyugalmazott zenetanár Áldoztak, dolgoztak — mégis fáznak VISSZHANG Mi kell a mai sikerhez? Bútorvásár az egri Bizományi Áruházban! 1985. október 8-tól, amíg a készlet tart. 180 X 80-as heverők 2 600-tól 2 900 — Ft-ig nagy választékban. Tekintse meg Kilián út 22. szám alatti bútorraktárunkat, használt szekrénysorok, kárpitgarnitúrák választékával várjuk kedves vásárlóinkat! BÁV egri boltja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom