Népújság, 1985. augusztus (36. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-26 / 199. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. augusztus 26., hétfő f. Leveleink között tallózva Töprengések (sajnos) mindennapi dolgok felett Létezik egy lista arról, hogy a megyeszékhelyen hol és milyen védett fák, faso­rok vannak. Az a fa, melyre felhívták a figyelmem, nem került ez előkelő névsorba. Afféle hétköznapi katona­ként áll az út mentén fel­adata egyszerű, szűrni a levegőt, árnyékot- adni. Ott áll most is egy leendő épít­kezés mellett. Alatta hatal­mas markológép szedte fel a gyepet, de sajnos nemcsak a gyepet. Egy rossz irányí­tású mozdulatnál letörte a fa hatalmas ágát is. Ott fe­hérük a „seb”. De nincs semmi baj, az ott dolgozók felaprították, a földdel együtt felrakták a dömper­re. Csak a nyoma maradt gyógyíthatatlanul a fán. Ki tudja kiheveri-e? De hát ki törődik ezzel egy milliós beruházás mellett? Kertváros jellegű kerüle­tünkben új házak magasod­nak. Természetes, hiszen kell a lakás. Az is, hogy mindez a régi, kis kertes családi házak helyén épül, hiszen ott ahol régen egy család lakott, az új épület több száznak ad majd ott­hont. De az már mintha kevésbé lenne természetes, hogy a házak mögötti ker­teket egyszerűen letarolták. Kivágtak minden fát, fiatalt és öregedőt kivétel nélkül, és ott is, ahol igazán nem volt útjában az építkezők­nek A viruló gyümölcsösök helyén most hepe-hupás, gazos üresség van, amit majd, ha készen állnak e házak temérdek munkával, s nem kevés költséggel par­kosítunk. El sem hinné az ember, vannak olyan helyek, ahol a fák kedvéért még az épít­kezési elképzeléseken is mó­dosítanak. Nálunk úgy tű­nik, fordítottja igaz. A fiatalabbak kedvéért hadd említsem, voltak idők — s nem is nagyanyáink korában —, amikor az üz­letekben úgy próbálták „ki­védeni” a pénteki, szombat délelőtti csúcsforgalmat, hogy az ember reggel munkába- ménet leadta a listát, s este csak fizetnie kellett. Időt takarítottak meg a háziasz- szonyok is, a kereskedők is. Mi több, egy időben még arra is vállalkoztak, hogy reggelenként házhoz vitték a tejet, péksüteményt, S en­nek mindössze húsz éve. Azóta mintha visszafejlőd­tünk volna. Maradt a tüle­kedés, az ingerült vita pul­ton innen és túl, a csúcs- forgalomban. Annyi mindenre alakult már gmk. Ez nem lenne ki­fizető? Esetleg épp a diá­koknak jelentene némi ke­resetet. Hogy nem jutott még ez senkinek az eszébe, kérdezte telefonon olvasónk Valóban miért nem?! Szombat délelőtt a hentes­nél. A pulton néhány szelet hervatag karaj, egy-két fé­lig nyúzott csülök. A pult előtt töprengő háziasszonyok. A vevő kérdez: — Comb nincs? — Nincs — hangzik lako- nikus rövidséggel. — Lapocka? — Nincs! Közben hatalmas tálban behoznak egy csomó darált húst. Kérek abból egy ki­lót. Gyors mozdulattal csap­ják a mérlegre, a vevő még oda sem pillanthat, máris leveszik. Kassza! 110 forint — hangzik, s már fordulnak a következőhöz. De hát miből darálták? — teszi fel szerényen a kérdést a vásárló (hiszen ez a leg­drágább színhús ára). Ja, volt még egy kis comb azt daráltuk le. Távolessék a gyanúsítás­nak a gondolata is — de! Végül is az a kényszerkép­zete támad a vásárlóknak, s nem véletlenül, hogy be­csapták őket. Kihez men­jünk panasszal — teszi még fel a kérdést olvasónk. S nem tudom rá a választ. Mert valóban így utólag ki tudja eldönteni, milyen húst daráltak? — d. — Ami igaz, az igaz Bizonyára nem én vagyok az egyetlen, aki szóváte- szem, hogy „Maupassant 125 éve született a francia klasz- szikus” című cikkük címe téves. Ha ugyanis 1850-ben született — mert valóban akkor —, úgy 135 évvel ez­előtt volt a születésnapja, s ez semmiképp sem jubile­um. Hogy nem elírásról van szó, az a cikk utolsó bekez­déséből is kitűnik, amely megismétli a téves állítást. Dr. Bocsa István. Kompolt JÓ kezdeményezés A bevezetett újságárusi- tás igen ötletes volt, a vevők örömmel vették. A szerve­zést Kozma Mária, a legjobb­kor eszközölte, a választá­sokat megelőzően. A bolt jó forgalmat bonyolít és a vevők hálásak. A hírlapáru­sítás azért is fontos, mert az üzlet távolra esik a központ­tól. Czipó Éva Füzesabony Értem természetet Ezzel a címmel ren­dezték meg az elmúlt hét végén az országos verseny döntőjét Gyöngyösön, a Mát­ra Művelődési Központban A benevezett 205 csapat kö­zül az első helyet a Szegedi Radnóti Miklós Gimnázium diákjai szerezték meg. akik jutalomkutatáson vehetnek részt a Bükki Nemzeti Park­ban. A második helyezett a Nyíregyházi Zrínyi Ilona Gimnázium csapata lett, tag­jai a Mátra erdeibe indul­nak kutatótúrára. A. Nagy- kanizsai Landler Jenő Gim­názium tanulói a harmadik helyen végeztek. Üzen a szerkesztő Sz. J.-né: A legidősebb fiú után a családi pótlék folyósítása szeptembertől valóban meg­szűnik, mert a szabályok így írják elő, A többi gyermek után a családi pótlék vál­tozatlanul jár. Második kérdésére vála­szolva több szempontból azt javasoljuk: mielőtt döntene ebben az egész család sorsát érintő kérdésben, legalább a legnagyobb gyerekkel be­szélje meg ezt a lépést, mert előre nem tudni, hová ala­kul egy ilyen kapcsolat. Túl az anyagi kérdéseken, olyan egyéb problémák is felme­rülhetnek, amely az anya­fiú kapcsolatban esetleg ko­moly törést hozhatnak. Nem­csak óvatosságból: előbb — ha erre sor kell kerülnie — albérlőként jelentse be a férfit, mert a másik minő­sítés úgyis hosszabb együtt­élést tételez fel, illetve tar­tós közös életet helyez kilá­tásba. L. O.: Az csak az egyik kérdés, hogy az „előszerződést” nem valamennyi tulajdonostárs írta alá, formai és tartalmi szempontból egyaránt nyit­va hagyja az utat mindkét oldalon a feltételezésnek, de még ezt is megtoldották olyan szóbeli megállapítás­sal, amit nehéz valós tar-, talma szerint bizonyítani. Most meg érdekei, sérelme miatt kárigényt is kíván érvényesíteni. A bizonyítás minden irányban az ön ter­he. Nagy összegű szerződé­seknél nagy könnyelműség az a megoldás, hogy „írunk egy papírt”. S. S.: Az ön hozzájárulása nél­kül is elajándékozhatja édes­anyja a háznak a saját ne­vén álló felét. Ha ön úgy Kisszövetkezet felvesz kőműves szakmunkásokat. Jelentkezés naponta 7—16 óráig Eger, Tévesztő köz 5. sz. alatt. gondolja, méltánytalanság éri, mert az unokák „bele­ülnek” abba, amit ön a szüleivel történt együttélés —és gazdálkodás ideje alatt oda „betermelt", és ezt az igényt a hagyatéki eljárás­ban még nem érvényesítette, mert akkor és utána is a viszony annyira jó volt, hogy ön további bővítéseket is végeztetett a portán, most megteheti. Forduljon ügy­védhez, mert ebben a sok­irányú és szakértőt is kívá­nó ügyben egymaga nem igen boldogul. J. L.-né: Az ajándékot vissza lehet követelni, durva hálátlanság okából. Az ön esetében azonban sok vitatható kö­rülmény van, azon kívül előadása szerint sem annyi­ra megalapozott a feltétele­zése a durva hálátlanságról. Ajánljuk, hogy az eddig le­folyt perek egész anyagával keressen ügyvédet, aki a ku­sza szálakat kibogozza. P. B.: Az asszonynak arra nincs joga, hogy a férjét közösen használt lakásból csak úgy kirakja): kitiltsa. Főképp, hogy az egész házas ingat­lan a férje nevén áll. A második kérdésben tü­relmet javaslunk. Hátha mégsem eszik a kását olyan forrón, mint ahogyan azt főzték, és akkor helyreáll a családi béke. J. K.né: A gyermekek elhelyezése és a tartásdíj megállapítása iránt indítson keresetet a bíróságnál, intézkedjék, hogy a kötelességét nem teljesítő férj miatt a családi pótlé­kot ön a saját munkaadó­jától kaphassa meg. Ez a két határozott lépés talán kijózanítólag hat el-eijáró és italozó férjére. De hogyan férnek el? Aki járt már Gyöngyö­sön, az OFOTÉRT Fő téri üzletében, és végigállta a sort, az kérdezhette magá­ban: hogyan győzik? Nem­csak az üzlet dolgozói, ha­nem a vevők is Naponta több mint három­százan fordulnak meg itt. A forgalom minden hónapban az egymillió körül mozog. A pultnál öt dolgozó — lenne, ha az egyikük már majdnem egy éve nem vol­na betegállományban. Bővítenék az üzletet, amelyhez egy asztallapnyi raktártér tartozik még, a szociális létesítmények pe­dig. Nem lehet azt mon­dani. hogy nincs öltöző. Csak éppen nagyon „taka­rékos" módon oldották meg. De — van. Zsúfoltság, óriási forga­lom, kevés hely: ide türe­lem is kell, méghozzá nem is kevés, vevőnek, eladónak egyaránt. (Fotó: Zölei Magdolna) Apróbb-nagyobb bosszúságok Mit tanult a példából a tanuló?! Minap vásárolni voltam az egri Vasudvarban (VAS- VILL DEPÓ). Aznap igen esett az eső, igv bőrig ázva jutottam az eladópulthoz. Miután közöltem az eladó­val, mit szeretnék, tájékoz­tatott, hogy kinn az udva­ron megtalálom az árut és ha megfelel, hozzam be a boltba, s máris mutatta a kijárat felé az utat, szándé­kát ezzel világosan és nyo­matékosan megerősítve. Sze­rencsém volt.- rövid időn be­lül megtaláltam az árucik­ket a zuhogó esőben. Vissza­érve az Igen Tisztelt Eladó flegmán letépett egy ki­csiny csomagolópapírt, és elém tette. No, gondoltam, mivel a pult ezen oldalán csak én álltam, nekem kell ügyeskednem. Neki is lát­tam: szegénykét, ha heve­nyészve is, de betekertem a papírba. Ezután jött a számlázás! Már hozzákezd- tem volna, de ezt az Igen Tisztelt Eladó Ür ezt elvé­gezte. A pénztárban egy kedves mosolygós hölgy kö­zölte, hogy 20 fillérrel ke­vesebbet. fogok visszakapni. Hogy miért? — azt nem kö­tötte az orromra. Ezután magamhoz ragadtam kis csomagocskámat, s menekül­ve távoztam, nehogy még egy söprűt is kezembe nyomja­nak. hogy lássak neki a ta­karításnak. „Nagy ügy!” — mondhat­nánk közömbösen, hiszen más egyéb ügyeinket intéz­ve is van részünk ehhez ha­sonló bánásmódban. Hogy mégis tollat fogtam, annak egy az oka: az Igen Tisztelt Eladót egy tanuló szempár figyelte, ellesve a szakma minden titkát. Milyen lec­két kaphatott ugyan a mai napon?! Félelmetes bele­gondolni, milyen következ­tetéseket vonhatott le magá­nak ez a tizenéves kereske­dőjelölt. Nem én, a vasárló voltam ezen eladói attitűd áldozata valójában, hanem ö, a jö­vő embere. Vajon, az ilyen talajon felnövekvő mit ígérhet nekünk vásárlók­nak? Kovács József tanár Köszönöm... Vannak események, ame­lyek mellett nem szabad el­menni. 87 éves mozgássérült vagyok, a közelmúltban Gyöngyösre kellett mennem, hogy a háromkerekű rok­kantkocsimat műszaki vizs­gára bemutassam. A hatvani AFIT igazgató­ja, Kozsa János, valamint a műszaki részleg vezetője. Kárpáthy Sándor munkatár­saikkal a zuhogó esőben te­herkocsira tették a jármű­vemet, és engem is a veze­tő mellett levő ülésre emel­tek. Értesítették a gyöngyösi szerviz vezetőjét, Szabó Br lát, ők azonnal elvég' Hek a vizsgálatot és két órán belül már itthon ts voltunk Ez az emberséges emberi magatartás meghatott, és arra indított, hogy így is kifejezzem hálámat és kö- szönetemet a hatvani és a gyöngyösi szerviz összes dol­gozóinak. Pálhidy Mihály Hatvan KBMiíradó a gyöngyösi kapitányságon A Gyöngyösi Városi Ren­dőrkapitányságon a helyi közlekedésbiztonsági tanács aktivistái egy hasznos fali­híradót létesítettek az elő­csarnokban. Az ide betérők­nek, akik ügyes-bajos dol­gaikat intézik, felvilágosí­tást nyújt a baleseti sta­tisztikáról, a veszélyes köz­lekedési csomópontokról. A Magyar Rendőr, az Autó­(Fotó: Szabó Sándor) Motor, s a Népújság hasáb­jain megjelent írásokat, ké­peket is kifüggesztették. Ké­pünkön Kiss István főhad­nagy és Kiss János törzsőr­mester a híradó megvalósí­tói. .. A SZOT Mátra—Bükkvidéki üdülési és Szanatóriumi Igazgatóság. MÁTRAFÜRED, felvételt hirdet a Parádfürdői Gyermeküdülőben Pályázhatnak matematika, fizika, kémia szakos tanár házaspárok. megüresedett Szolgálati lakást, kedvezményes étkezést és előnyös kereseti lehetőséget biztosítunk. PEDAGÓGUS ÁLLASOK Jelentkezni lehet az igazgatóságon, részletes önéletrajz csatolásával. BETÖLTÉSÉRE. Határidő: 1985. szeptember 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom