Népújság, 1985. május (36. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-06 / 104. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. mójus 6., hétfő Kinmuiisták a demokratikus fórumokii Tojáspor helyett friss tojásból készülnek a sütemények — ez is az önköltséget javítja A szocialista demokrácia kibontakozásának termé­szetes megnyilvánulása, hogy növekszik a közéletben a közvetlen és a közvetett közakairat nyilvánítás jelen­tősége. örvendetes. hogy ennek kedvező hatását mind gyakrabban érzékelhetjük a munkahelyen, a lakóhelyen vagy a társadalmi és tömeg­szervezetek tevékenységében. Pédául az új vállalatvezetési formák bevezetésével a I nunka vállalók közvetle­nebbül vehetnek részt a munkahely ügyeinek intézé­sében, a fejlesztési tervek kialakításában, vagy a sze­mélyi kérdések eldöntésé­ben. Társadalmunk demokra­tikus vonásainak fejlesztése, erősítése a pánt XIII. kong­resszusán jóváhagyott poli­tikájából logikusan követke­ző törekvés. Tükröződik benne a szövetségi politika kiszélesítésének, a nép gaz­dasági, társadalmi, kulturá­lis felemelkedését szolgáló program hatékony megvaló­sításának, és a társadalmi, igazságosság gyakorlati ér­vényesítésének igénye. Ta­pasztalataink igazolják, hogy a párt politikája úgy válik össznépi, nemzeti program­má, ha annak kialakításá- ioan, végrehajtásában és el­lenőrzésében az állampolgá­rok közvetlenül, és az őket képviselő társadalmi szervek, testületek útján aktívan közreműködnek. Ennek pe­dig legfontosabb színterei ia demokratikus fórumok. E fórumok jótékony hatá­sa több vonatkozásban is fellelhető. Ezek révén jut­tathatók kifejezésre az egyes osztályok, társadalmi réte­gek, csoportok sajátos érde­kei, e terepen ütköztethe- tők és érvényesíthetők az össztársadalmi érdekkel összhangban. Vagy ezen az úton valósítható meg a kis­közösségek felelősségének és önállóságának erősítése, a lakosság öntevékeny, kezde­ményező, cselekvő részvéte­le saját ügyeik intézésében, életkörülményeik alakításá­ban. S ugyancsak e fórumok szervezik meg annak a po­litikáinak a végrehajtását, amelynek kialakításában részt vettek a kommunis­tákkal együtt a párton kí­vüliek népes tömegei is. A közélet fontos politikai eseményeinek sorából ki­emelkednek a párt XIII. kongresszusát követő ország­gyűlési képviselői és tanács­tagi választások. Napjaink, s az elkövetkező hetek je­lentős társadalmi esemény­sora alkalmat ad arra, hogy valamennyien, állampolgári jogukkal élve véleményt nyilváníthassanak a Hazafi­as Népfront programjáról, javaslatokat tehessenek ezek helyi megvalósítására. Eb­ben is, mint a közélet sok más eseményében meghatá­rozó a párttagok szerepe, részvétele. Ezért is van kü­lönös időszerűsége annak a kérdésnek, hogy a kommu­nisták milyen alapállás­sal', milyen küldetéssel ve­gyenek részt a ‘ közösségek ügyeinek intézésében, a de­mokratikus fórumokon? Úgy gondolom, a részvétel politikai tartalma egyértel­mű ott is, mint bárhol má­sutt. bármilyen közéleti szereplésnél : a párttagok kötelessége a párt politiká­jának hirdetése, támogatása, annak érvényesítéséért való egyértelmű kiállás. Nos, ez így talán túlzottan sommás. Ennek részletesebb megvizsgálása már csak azért sem érdektelen, mert a pártszervek, pártszervezetek gyakorlatában mindinkább jellemző, hogy egy-egy kér­désben elvi állásfoglalást hoznak, s a konkrét ügy eldöntését hegyesen az arra hivatott fórumra bízzák. Tehát a politikai cél meg­valósításának módját, for­máját, eszközeit azoknak a joga és felelőssége kiválasz­tani, akikre ez tartozik. Az ilyen felfogású közéleti munkamegosztás valóban tág teret ad az önállóság, az öntevékenység kibonta­koztatásához. A demokratikus fórumo­kon részt vevő párttagok személyes felelőssége és sze­repe ilyen körülmények kö­zött megnő. Hiszen termé­szetes, hogy e fórumokon gyakran a párttagoktól vár­nak elősorban véleményt, kezdeményezést, javaslatot. Ennek pedig csak úgy tud­nak eleget tenni, ha felké­szülten, tájékozottan men­nek el az értekezletre, ta­nácskozásra. Könnyen be­látható, hogy nem elegendő a pártszervezet elvi állás­pontjának ismerete, hanem ki kell kérni a környezeté­ben elő, dolgozó emberek véleményét, tudni kell üt­köztetni a különböző néze­teket, érdekeket, s a lénye­ges kérdésekre koncentrálva a nagy többség érdekeinek legjobban megfelelő állás­pont kialakítását elősegíte­ni. S ehhez tudni kell ér­velni, agitálni, meggyőzni, példamutatással is az em­bereket megnyerni. Lehet, hogy úgy tűnik, mindezek hagyományos politikai esz­közök, amelyekben semmi új nincs. Tulajdonképpen ez is igaz. Csakhát elszoktunk ezek használatától, s attól, hogy minden párttag kör­nyezetének véleményfor­máló személyisége legyen. Tehát a kommunisták de­mokratikus fórumokon való részvétele nem egy-egy al­kalomra korlátozódó szerep- vállalás, hanem egy jelleg­zetes közéleti magatartás- forma, szemléletmód, mun­kastílus. Hiszen a párt tag­jai csak úgy válnak kör­nyezetükben valódi politi­kai tényezővé, ha meggyő­ződéssel vállalt elméleti fel- készültséggel, színvonalas munkával és a szocialista normáknak megfelelő élet­vitellel is megteremtik, elő­segítik véleményük hitelét, aranyfedezetét, állásfogla­lásaikat. A demokratikus fórumo­kon mind gyakrabban ta­lálkozunk alternatív javas­latokkal, többféle döntési lehetőséggel. Ennek gyakor­lati példája a személyi kér­déseknél a többes jelölés. A pártszervezetek előzetes állásfoglalási jogukkal él­ve mind gyakrabban ad­nak politikai bizalmat két vagy több jelöltnek. Ezzel a döntést egyértelműen az arra hivatott testületre, szervre bízzák. Itt azonban valamelyik jelölt mellett voksolni kell, s ez sem mindig egyszerű feladat. Nemrég találkoztam egy ilyen esettel az egyik ter­melőszövetkezetben. Két, ar­ra alkalmas vezetőt java­soltak téesz-elnöknek. A vá­rosi pártbizottság, hatáskö­rének megfelelően, állást foglalt a kérdésben, s mind­két jelölt indításával egyet­értett. S ekkor megkezdő­dött a választási harc. Meg­indult a nem éppen elvsze­rű korteskedés, a támoga­tók, szavazók gyűjtése ígér­getéssel, a másik fél jó szándékának kikezdésével. S hogy az ügy még bonyo­lultabb legyen, a két jelölt tábora két község szerint osz­lott meg. Ez a téesz ugyanis néhány éve két szomszédos község szövetkezetétből egye­sült. Nos, a választás nap­jára igencsak feszült hely­zet alakult ki, a tagság széthúzott. A két tábor köl­csönösen vádolta egymást tisztességtelen eszközök al­kalmazásával. s ennek a párttagok is részesei vol­tak. A szavazás során patt­helyzet alakult ki, később egy harmadik jelöltet vá­lasztottak a téesz tagjai új elnöknek. Az ügynek számos tanul­sága van. Az első, s a leg­fontosabb, hogy szükség lett volna a párttagok közvet­len bevonására a döntéselő­készítésbe, felkészítésükre az egész akció végigvitelé- re. A feladatra korrekt tá­jékoztatással, a szükséges érvanyaggal fel kellett vol­na fegyverezni őket. Hi­szen igaz, hogy két olyan jelölt volt, akiket a irányi­tó pártszerv egyaránt támo­gatott, politikailag alkal­masnak talált. Nem ebben kellett volna súgni nekik. Itt a párttagok fő feladata az lett volna, hogy aktívan működjenek közre a válasz­tás tisztaságának megterem­tésében, törvényességének védelmében, s a közös ér­dekek alapján a téesz előtt álló feladatok legjobb meg­oldásának keresése legyen a választási kampány fő fel­adata, ne pedig a régi vélt vagy valódi sérelmek újra­élesztése. Emellett természe­tes, hogy minden párttag ismerete, saját belátása alap­ján adhatja voksát egyik vagy másik jelöltre. Ha a párttagok ilyen irányú fel­készítése megtörténik, ak­kor elkerülhetők lettek vol­na a villongások, a rossz­ízű vádaskodások, a szét­húzás. Mindebből az a következ­tetés vonható le, hogy a de­mokratikus fórumok mű­ködtetése, a pártszervektől, -szervezetektől a párttagok felkészítésekor is körültekin­tőbb, alaposabb a konkrét helyzet konkrét teendőinek felismerésére való készség ki- fejlesztését segitő politikai munkát igényel. Már csak azért is, mert a demokrati­kus fórumok akkor tölthe­tik be hivatásukat maradék­talanul, ha minden esetben a közösség előtt álló legsür­getőbb feladatok megoldá­sát szolgálják, ha a közös erőfeszítések, az értelmes cselekvés színtereivé válnak. Tóth András az MSZMP KB munkatársa „Végy hetven tojást, há­rom kiló nyolcvan deka cukrot" — e szavakkal kez­dődik a piskótarecept Bél­apátfalván, a Heves Megyei Sütőipari Vállalat üzemében, ahol piskótatekercset, tor- talapot, sőt, rétest is készí­tenek a fél ország számára. Innen kapja kedvelt áruit 8 Budapesti Skála, a Sugár, a/ Éjjel-nappal Közért — és még vagy három megye. Az állandó gyártmány- és gyár­tásfejlesztést már BNV-díj is jutalmazta 1984-ben. a jó hírnév pedig a vásárlók el­ismerése. Pető Tibor üzemvezető konstruálta a minden eddiginél egyenletesebb piskótavastagságot eredményez.ö célszerszámot (fotó: Köhidi Imre) Ha jönnek a gyerekek... Bevallom, sokáig nem na­gyon értettem meg anyósom néhány dolgát. A lázas sür- gést-forgást. amit kiváltott hazamenetelünk. Zavart is, hogy nem hagyott semmihez sem nyúlni, maga sütött, főzött, tálalt, mosogatott, még enni is csak az asztal sarkánál állt meg. Csak nézte, nézte, hogyan kebe­lezi be a népes család a jó­ízű ebédet. Mert ha csak két-három gyerek is hatá­rozta el véletlenül egyszer­re, hogy illendő már haza­menni az öregekhez, máris alig fértünk a házban. Hát még. amikor mind a hét egyszerre látogatott haza csa­ládostul. Aztán eljött a délután, mindenki szedelőzködött vo­nathoz. vagy épp kocsijába pakolta be a csemetéit, a két öreg csak állt a kiska­puban, és sokáig, nagyon sokáig néztek a távozók után. Mintha nehezükre esett vol­na ai a pár lépés, amit meg kellett tenniük az elnépte­lenedett házhoz. Szomorká­sak voltak, mert ki tudja, mikor jut eszükbe megint a gyerekeknek, hogy hazajöj­jenek. De hát jövünk, ha tudunk, mondogattam nekik én is, és egyszerűen nem értettem, miért nem örülnek a csend­nek, a pihenésnek. Akkor még négy gyerek zsivajgptt otthon körülöttem, s mindig mondogattam, hej, ha mi egyszer egyedül leszünk, mi­csoda élvezet lesz az az ál­dott nyugalom! Hát igen ! Altkor még nem érezhettem, mit jelent, ha csak egyetlennel is ke­vesebben leszünk. Akkoriban volt az is, hogy végre nagyobb lakást kaptunk. A gyerekek nem tudtak betelni vele, futkos­tak a tágas szobákban. Mert nekünk, akikor, a szűk kis egyszobás, ebédlőfülkés la­kás után a két és fél szo­bás maga volt a tökéletes­ség. El is osztottuk gyorsan; a isis szoba a két nagylányé, a fél szobában a kicsik lesz­nek. (jó is hogy szem előtt maradnak jobban), a nagy­szoba meg a mienk. Hát per­sze. ez azt is jelentette, hogy reggeltől estig, már amikor otthon voltunk egyáltalán, ott tartózkodott az egész csa­lád. Akikor rendeztük be elő­ször a kisszobát. Elfért ben­ne a két nagylány ágya. szekrénykéje, meg a kopott kis asztal, melyet még ott­honról hoztam magammal, s lévén két apró fiókja is. íróasztallá lépett elő. Ott él­degélt a két „nagylány". A kicsik néha irigykedve kuk­kantottak be. mert hát ott magukra lehetett csukni az ajtót, azaz kizárni a többie­ket. Teltek az évek, így utó­lag visszagondolva nem is múltak egyszerűen, hanem repültek. Még alighogy meg­ünnepeltük ß nagylány bal­lagását. fiúk kezdték kerül­getni a házunk táját. s. egyikük egy szép napon el is vitte a mi szép nagylá­nyunkat. S amíg ők ketten a boldogságban éviekéivé töltötték a napokat a he­gyekben, mi ténferegtünk a lakásban. Annak az egynek a hiánya is üressé tett min­dent. Végül is nekiláttunk, átrendeztük a kisszobát. Az otthon maradt nagylány mel­lé beköltözött a kicsi. Vitte magával kétarasznyi heve- rőjét, aprócska holmijait. A régi íróasztal mellé játék­polc került, az öccsével be­csületesen megfelezett „kin­csekkel". Eleinte boldog volt. hogy immár ő is bevonult a kü­lön szobába, de hogy meny­nyire hiányzott neki alig esz­tendővel fiatalabb öccse, ar­ra később jöttünk rá. Az újabb rendezkedésnél a falvédő alatt ujjperecnyi lyukat találtunk. A két szo­bát elválasztó falon így pró­báltak rést nyitni, hogy es­ténként beszélgethessenek, ami tulajdonképpen érthető is volt, hiszen az akkorra már nagylánnyá cseperedő kö­zépső gyerekünk persze, hogy nem tíz esztendővel kisebb húgával tárgyalta meg apró szívügyeit. Múltak a hónapok, s még végére sem jártunk az esz.: tendőnek. újabb gyerekünk vált meg a háztól. Addig- addig járogatott el látogató­ba vejünk jó barátja, amíg ki röppent vele középső lá­nyunk is. Megint kevesebben let­tünk. S noha most már a kicsik lettek a kisszoha kor­látlan birtokosai, az öröm nem volt igazi. Még napok múltán is kisírt szemmel járkált a kicsi. (A fiút. gon­dolom. nyolcesztendős fér­fiasságának' büszkesége tar­totta vissza ettől.) Délben a terítésnél néha még plusz egy tányér került az asztal­ra. Nehéz volt hozzászokni a „létszámcsökkenéshez”. Mindenesetre újra csak át kellett rendezni a szobát. Most már két kamaszheve­rő került be. s újabb író- ásztal. mert növekedtek a kicsik. S ahogy telt az idő. úgy formálódott a szoba képe, gyerekszobából ismét kamaszok birodalmává. Elő­ször csak cigarettás dobozok jelentek meg a falon, aztán, ahogy nőttek, úgy cserélő­dött a „dekoráció”. Te jó ég! — hogy mi minden nem volt azon a falon?! A fiunk oldalán autócsodák jelentek meg. a lányunkén meg (a kor betegsége) táncdaléne- kesek, együttesek hatalmas, színes képei. A féltve őrzött (egy korábbi karácsonyon kapott) kis rádiót felváltot­ta a lemezjátszó, a magnó. Volt olyan időszak is. ami­kor félve lépkedtünk a szo­bában tekeredő vezetékek között, mert fiunk minden létező helyre villogó lámpá­kat szerelt. Fülünk kezdett hozzáidomulni a különböző „popullámok”-hoz. A játék­polcra lemezek kerültek, s már csak az a néhány, va­lami nagyon kedves gyer­mekkori emléket idéző cse­csebecse maradt mellettük. Az idő nein állt meg. Nőt­tek a „kicsik”. Általános is­kola, gimnázium, s az idő múlásával próbáltuk ma­gunkat hozzászoktatni, hogy elviszik a kicsit is. Mert még az iskola padját kop­tatta, amikor már kinézte magának — feleségnek — az egyik fiú. Mire befejezte a főiskölát, asszony lett ő is. vitte r/iagával az ország má­sik szélére a párja. Hát, ismét hozzáláttunk az átrendezéshez. Most már igazi férfiszoba lett. A falon a régi gyűjteményeknek nyo­muk sem maradt, látszott mindenen, hogy aki itt la­kik, már igazán felnőtt­számba veendő. Hát. hárman maradtunk, mondogattuk egymásnak a/, apjával, s gondolni sem szerettünk arra, hogy eljön az idő, amikor ő is elmegy. De hát, az élet nem áll meg. párjára lelt a fiunk is. S mivel a fiatalok (hiába, ez a szokás) igyekeznek a ma­guk lábára állni, elment a negyedik gyerekünk is. Megint csak átrendeztük a kisszobát. A lemezek polcá­ra a mi könyveink kerültek, az íróasztal helyén régi ebédlőasztal terpeszkedik. Alig néhány darab került csak ki a szobából. s csak néhány másik helyre, mégis, egyetlen délután hoz­zánk öregedett a szoba. Elmentek. Csendes lett a lakás. Kibírhatatlanul csen­des. Kiröppenő gyerekeink magukkal vitték a fiatalsá­gunkat, de egy kicsit a ked­vünket is. Üldögélünk egy­más mellett az ijesztően naggyá vált lakásban, visz- szarévedünk az elmúlt évek­re, idézgetjük, amikor még mind a négy itthon volt, s számolgatjuk, mikor jönnek. Most már értem boldogult . anyósom. Mert amikor a te­lefon csengése megtöri a csendet, s megszólal vala­melyik unoka, hogy; „Na­gyi, nálatok alhatok?” — már indulok is a konyhába, a kamrába, terepszemlét tar­tani. Mert jönnek a gyere­kek ... Deák Rózsi

Next

/
Oldalképek
Tartalom