Népújság, 1985. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-15 / 11. szám

a. NÉPÚJSÁG, 1915. január IS., k«dd Nyugati visszhang Gromflro tv-nyilatkozatára Sromiko szovjet külügy­miniszter vasárnap esti tv- nyilatkozatára még aznap reagálva a brit külügymi­nisztérium szóvivője kije­lentette : London nem járul hozzá, hogy nukleáris erőit figyelembe vegyék a szov­jet)—amerikai tárgyaláso­kon — mindaddig, amíg a két nagyhatalom jelentős mértékben nem csökkenti saját nukleáris fegyvertá­rát. A szovjet külügyminiszter legutóbbi nyilatkozatának tartalma megfelel az euró­pai érdekeknek — mondta Kantén Voigt, a nyugatné­met SPD parlamenti frak­ciójának külpolitikai szóvi­vője abban az interjúban, amely az Osnalbrücker Zei­tung hétfői számában je­lent meg. Voigt a Gromiko- nyilatkozatnak azt a gondo­latát emelte ki, hogy az űr- fegyverek, a hadászati ra­kéták és a közepes hatótá­volságú rakéták ügyét egy­mással összefüggésben kell vizsgálni, és mindhárom té­ren egyidejűleg kell ered­ményekre törekedni. A nagy nyugati hírügy­nökségek bő terjedelemben foglalkoznak Gromiko szov­jet külügyminiszter televí­ziós nyilatkozatával. Ezen — mint ismeretes — Gro­miko a George Shultz ame­rikai külügyminiszterrel Genfben megtartott találko­zójáról, az új szovjet—ame­rikai tárgyalások témáiról és kilátásairól nyilatkozott vezető szovjet külpolitikai újságíróknak. Az elmondottakból a leg­több nyugati hírügynökség azt találta a legfontosabb­nak kiemelni, hogy amennyi­ben az amerikai manővere­ző robotrepülőgépek és Pershing—2 rakéták telepí­tése folytatódik, akkor kér­désessé válnak a szovjet— amerikai fegyverzetellen­őrzési tárgyalások. Ugyancsak kiemelten fog­lalkoznak a nyugati hírügy­nökségek Gromiko ama meg­állapításával, hogy a fegy­verzetellenőrzési tárgyalá­sokon figyelembe kell ven­ni a francia és a brit atom­erőt. Fontosnak tartották a nyu­gati hírelemzők idézni Gro­miko nyilatkozatának azt a részét is, amelyben a szov­jet külügyminiszter szerint elképzelhetetlen az előrelé­pés a nukleáris leszerelés terén anélkül, hogy ne men­ne végbe ezzel párhuzamos folyamat az űrfegyverek te­rén is. Ezzel kapcsolatban kiemelték: Gromiko igen határozottan elvetette az Egyesült Államoknak azt az álláspontját, amely szerint a leszerelési tárgyalások ide­jén is folytatni akarja „csil­lagháborús” fegyverkezési kutatásait. Az AFP szerint Andrej Gromiko kijelentése válasz volt Richard Burt amerikai külügyi államtitkár kijelentésére. Búrt szomba­ton Tokióban ugyanis kije­lentette: az Egyesült Álla­mok csak akkor kezd tár­gyalásokat az űrfegyverke­zési programról, ha az már túl van a kutatási szaka­szon. Andrej Gromiko szovjet külügyminiszternek a genfi megállapodásról, az új lesze­relési tárgyalásokról adott televíziós nyilatkozata veze­tő helyet kapott hétfőn az amerikai sajtóban. A kommentárok két fon­tos elemet emelnek ki a szovjet álláspontból: egy­részt azt, hogy az új lesze­relési tárgyalások mindhá­rom eleme szorosan össze­kapcsolódik egymással, s így nem lehet eredményt el­érni a hadászati és a köze­pes hatótávolságú nukleáris eszközökről folyó megbeszé­léseken anélkül, hogy ne jönne létre kielégítő meg­oldás az űrfegyverekről, másrészt azt, hogy az ame­rikai közepes hatótávolságú eszközök' további telepítése a nyugat-európai országok­ban veszélyeztetné a tárgya­lások jövőjét. Robert McFarlane, Reagan elnök nemzetbiztonsági ta­nácsadója egy hétfő reggeli televíziós nyilatkozatában viszont kijelentette: az Egye­sült Államok változatlanul folytatja a Reagan elnök ál­tal meghirdetett „hadászati védelmi kezdeményezés” űr- védelmi eszközök kidolgozá­sára irányuló programját. McFarlane védelmébe vette a közepes hatótávolságú fegyverek telepítését is. Martens Washingtonban Vasárnap az Egyesült Ál­lamokba érkezett munkalá­togatásra Wilfried Martens belga kormányfő. Hétfőn délelőtt Reagan elnökkel folytatott megbeszélést, dél­után Weinberger hadügymi­niszterrel és Shultz külügy­miniszterrel találkozott. A megbeszélések fő témá­ja a Belgiumba telepítendő amerikai manőverező robot- repülőgépek kérdése volt. A belga kormány változatlanul nem hozott végső döntést arról, mikor és milyen kö­rülmények között engedélye­zi a telepítés megkezdését. Az amerikai kormány vi­szont arra hivatkozik, hogy Belgium megszavazta a NATO kettős határozatát és hozzájárult ahhoz, hogy te­rületén ilyen közepes ható- távolságú amerikai nukleá­ris eszközöket helyezzenek el. A Fehér Ház előre jelezte, hogy amerikai részről hatá­rozottan fogják sürgetni a megfelelő döntést. Washing­ton számára ez annál is in­kább szükséges, mert úgy véli: ha Belgiumra sikerül rákényszeríteni a robotre­pülőgépek elhelyezését, ak­kor ez kihat Hollandiára is. Mint ismeretes, a hágai kormány ugyancsak elha­lasztotta a végleges döntést az amerikai robotrepülőgé­pek telepítéséről. Új ösztönzők Bulgáriában Új ösztönzőrendszert lép­tettek életbe Bulgáriában, a tudományos-műszaki ered­mények gyakorlati alkalma­zásának meggyorsítása ér­dekében. A gazdálkodó egységek az idén már külön prémiumban részesülnek, ha a tudomá­nyos-műszaki eredmények alkalmazása nyomán pótló­lagos nyereséget érnek el. A prémium nagysága a pót­lólagos nyereség 5—12 szá­zaléka lehet. A gazdálkodó egységek az új tudományos­műszaki eredmények beveze­tésétől számított három évig részesülhetnek ebben a jut­tatási formában. • Ezzej összefüggésben ki­dolgozták a vezetők és a termelési egységek ösztönzé­sének új rendszerét is. En­nek megfelelően, évente egy alkalommal, a pótlólagos nyereségből képzett prémi­um 10 százalékát a vállala­ti vezetők, 30 százalékát pe­dig a termelési alapegységek kapják. Az új jogszabály szerint a minisztériumok és a főha­tóságok külön célprémiumo­kat tűzhetnek ki az új tu­dományos-műszaki eredmé­nyek gyakorlati alkalmazá­sának ösztönzésére. A cél­prémiumok összege a kollek­tíváknál elérheti a 100 ezer levât, egyes szakemberek esetében az ötezer levât is. Ezentúl a gazdálkodó szer­vezetek vezetői is célprémi­umok kitűzésével ösztönöz­hetik a tudományos-műsza­ki eredmények gyorsabb gyakorlati alkalmazását. Az így juttatható prémiumok összege, kollektívákra szá­mítva maximum 50 ezer, egyes szakemberekre vetít­ve kétezer leva lèhet. A bolgár minisztertanács módosította a vállalati ve­zetők és irányító szakembe­rek munkabérének megálla­pítását is. Az e kategóriákba tartozók béralapja ezentúl közvetlenül függ majd a gaz­dálkodó egység hatékonysá­gának, anyagköltségeinek és valutabevételeinek az alaku­lásától. A rendelet értelmében a minisztériumok és a főható­ságok vezetőinek és irányí­tó szakembereinek bére köz­vetlenül függ az általuk fel­ügyelt ágazat tervteljesítésé­től. A tervben foglaltaktól való elmaradás esetén az e kategóriákba tartozók csak fizetésük 80 százalékát kap­ják kézhez. Az NSZK területén a jövő hét elején kezdődik a NATO téli hadgyakorlat-sorozata. A képen: az amerikai katonák első csoportja megérkezik Mönchengladbach repülőterére (Népújság telefotó — AP — MTI — KS) Spanyolország és a NATO Spanyolországnak ki kell lépnie a NATO-ból és a kor­mánynak semleges külpoliti­kát kell folytatnia. Ilyen ér­telemben foglalt állást An­dalúzia szocialista ifjúsági szervezete, vasárnap befeje­ződött kongresszusán. Az el­fogadott dokumentum leszö­gezte, hogy az ifjúsági szer­vezet nem tartja magára nézve kötelezőnek a hatal­mon levő párt decemberi kongresszusának a NATO-t támogató határozatát. Az an- dalúzok felhívással fordul­tak Spanyolország ifjúságá­hoz, arra szólítva fel a fia­talokat, hogy a jövő febru­árra kitűzött népszavazáson a NATO-tagság ellen sza­vazzanak. S egy — vasár­nap nyilvánosságra hozott — közvélemény-kutatás adatai szerint, a megkérdezetteknek mindössze 32 százaléka vé­lekedett úgy, hogy Spanyol- országnak az Észak-atlanti Szerződésben a helye és csak 12 százaléknak volt az a vé­leménye, hogy az ország lép­jen be a NATO katonai szer­vezetébe. Ugyanakkor Angel Liberal Lucini, a hadsereg vezérka­ri főnöke, egy katonai ün­nepségen élesen megbélye­gezte azokat, akik a NATO ellen foglalnak állást. Sze­rinte „a semleges külpoliti­ka tömeges öngyilkosság len­ne”. Azt bizonygatta, hogy „a spanyolok többsége meg­érti, hogy milyen veszély fe­nyegeti az országot”. A közvélemény-kutatás eredménye alaposan rácáfol a tábornok szavaira. A vizs­gálódás ugyanis kiterjedt ar­ra is, hogy az ibériai orszá­got melyik állam fenyegeti katonailag. A megkérdezet­teknek mindössze 6 száza­léka vélekedett úgy, hogy a Szovjetunió és a Varsói Szer­ződés többi tagországa ka­tonai fenyegetést jelent Spa­nyolország számára. Vessey a kínai kormányfőnél Csao Ce-jang kínai kor­mányfő hétfőn Pekingben találkozott az amerikai ve­zérkari főnökök egyesített bizottságának elnökével, John Vessey-vei. Csao Ce-jang megállapítot­ta, hogy Kína és az Egyesült Államok kapcsolatai javul­tak az elmúlt években, kü­lönösen az ő tavalyi, egye­sült államokbeli és Reagan áprilisi, kínai látogatása után. Kína reméli, hogy az amerikai kormány Reagan elnökségének második négy éve alatt gyakorlati intézke­déseket tesz és még tovább fog menni az 1982. augusz­tus 17-én kiadott kínai— amerikai közös közlemény végrehajtásában. Ebben a közleményben az Egyesült Államok elvben ígéretet tett arra, hogy csök­kenti tajvani fegyverszállítá­sait, de azzal a feltétellel, hogy Kína és Tajvan olyan megoldást talál az újraegye­sülésre, amely Tajvant is ki­elégíti. A tajvani hatóságok mindeddig visszautasítot­ták az újraegyesítéssel kap­csolatos pekingi elképzelése­ket. Kína részéről gyakorta elhangzik, hogy a tajvani makacsság éppen az ameri­kai támogatás számlájára írandó. Csao Ce-jang főleg a taj­vani kérdésre utalva állapí­totta meg, hogy „vannak még akadályok”. A kínai hi­vatalos jelentésből azonban kiszűrhető, hogy ezek az akadályok nem gátolják pél­dául a két ország fegyveres erői közötti, Csao Ce-jang szavai szerint „baráti kapcso­latok” szélesedését. Vessey hétfőn a kínai partner, Jang Tö-cse vezérkari főnök tisz­teletére adott vacsorán el­mondta, Csao Ce-jang és ő egyetértett abban: „Fontos; hogy katonai kontaktusain­kat ötvözzük a haditechnoló- giai együttműködéssel”. A vacsorán elhangzott pohár­köszöntőből kiderült, hogy Jang Tö-cse amerikai láto­gatásra szóló meghívást fo­gadott el. —( Külpolitikai kommentárunk )— Genf után ALIGHA ÉRT BÁRKIT MEGLEPETÉSKÉNT, hogy Gromiko szovjet külügyminiszter tv-nyilatkozatára elsőként amerikai kollégája, Shultz reagált. Miköz­ben a szovjet álláspont a Genfben történteket illető­en teljesen egységes, Washington továbbra is meg­osztottnak látszik. Közvetve az amerikaiak diplomá­ciájának irányítójával perlekedve Weinberger had­ügyminiszter — ugyancsak a Gromiko-nyilatkozat után — ezt mondta: minthogy a szovjet és az ame­rikai fél előfeltételek nélkül bocsátkozott párbeszéd­be egymással, Washington nyugodtan folytathatja az űrfegyverkezési kísérleteket. Nem volt tehát alapta­lan Gromiko külügyminiszter aggodalmat tükröző, de mégis határozott kijelentése, miszerint, ha az Egye­sült Államok megsértené az űrfegyverkezés megaka­dályozását szorgalmazó megállapodást, az a legsúlyo­sabb következményekkel járna a majdani tárgyalá­sokra nézve. Felmerülhet a kérdés, miért is került egyszeriben a fegyverkezéssel kapcsolatos nagyhatalmi párbeszéd középpontjába a világűr militarizálódásának ügye? A magyarázat kézenfekvő: ha sikerülne is megegye­zésre jutni a stratégiai és a közepes hatótávolságú nukleáris eszközök ügyében, az űrfegyverkezés mind­ezt semmissé tehetné, s a korábbinál is veszélyesebb helyzet alakulna ki a földön. WASHINGTON ÁLLÁSPONTJÁT erőteljesen be­folyásolja a Weinberger vezette Pentagon ragaszko­dása az űrfegyverekhez. Az a nézőpont, miszerint az űrvédelmi rendszerrel összefüggő kutatásokat akkor is folytatni kell és lehet, ha az ilyen rendszerek te­lepítését megtiltanák, roppant kockázatos. Gromiko így vetette fel a kérdést: vajon ki adhat biztosítékot arra, hogy a kutatások befejezése után a munka meg­áll az addig elért szakaszban. A szovjet álláspont realisztikus és egyértelmű, nem lehet a Genfben meg­fogalmazott célok felé előrehaladni, ha nincs egy­idejű megegyezés a három szorosan összefüggő té­mában. Az eljövendő tárgyalásoknak a békét, az át­fogó nemzetközi stabilitást kell szolgálniuk, ez pedig kizárólag akkor érhető el, ha a felek a legszigorúb­ban tiszteletben tartják egymás kölcsönös érdekeit, létfontosságú biztonsági szempontjait. A Szovjetunió — mondotta Grotmiko — minden erővel azért küzd, hogy sikerüljön elhárítani az emberiséget fenyegető nukleáris veszélyt. Győri Sándor Kizárások a Nagy-Britannia Kommu­nista Pártjának Végrehajtó Bizottsága kizárta a pártból Tony Chatert, a Morning Star című kommunista na­pilap főszerkesztőjét és Da­vid Whitfieldet, Chater he­lyettesét. A vb erről szóló határozatát — négy, hason­ló fegyelmi döntéssel egye­temben — a hét végén hoz­ták meg. Chatert, Whitfieldet, vala­mint a párt londoni szerveze­tének négy tagját a vb a szervezeti szabályzat és a pártfegyelem megsértésében, valamint az egész pártra nézve kártékony tevékeny­ségben marasztalta el. A konfliktussal összefüg­gő kérdések megvitatására Nagy-Britannia Kommunis­A Bükki Nemzeti Park Igazgatósága felnémeti munkahelyre GYORS-GËPfRÔ ADMINISZTRÁTORT keres. Érdeklődni a 12-791 sz. telefonon, jelentkezni pedig Felnémet, Sánc u. 6. sz. alatt lehet (templom melletti a Brit KP-ból ta Pártjának Végrehajtó Bi­zottsága 1985 májusára rendkívüli kongresszus ösz- szehívását határozta el. Az ügy előzményei a párt 1983. évi kongresszusára nyúlnak vissza. A legfelsőbb fórum annak idején szüksé­gesnek mondta, hogy Cha­tert és Whitfieldet elmozdít­sák a Morning Star főszer­kesztői, illetve főszerkesztő- helyettesi tisztéből. Ezt a döntést az érintettek nem fogadták el, a pártlap tulaj­donosaként és kiadójaként funkcionáló népi sajtónyom­da társaság pedig — nem lévén intézményes szerveze­ti kapcsolatban a pártveze­tőséggel — sorozatosan megerősítette Chatert és Whitfieldet a tisztében. Az egri Köztársaság téri óvodába KONYHAI KISEGÍTŐ MUNKÁRA női dolgozót alkalmazunk. Érdeklődni a délelőtti órákban az óvoda vezetőjénél lehet. Alap- vagy középfokú egészségügyi szakképesítéssel fiatal munkaerőt egészségőrnek felveszünk. Az álláshoz veszélyességi pótlék is jár. EGER VÁROSI KÖJÁL Eger, Beloiannisz u. 1. Telefon: 11-866

Next

/
Oldalképek
Tartalom