Népújság, 1985. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-10 / 7. szám

NÉPŰJSÁG, 1985. január 10., csütörtök A genfi megbeszélések után Fontos kexdet — újabb tárgyalási kilátások Közös szovjet—amerikai nyilatkozat Genfben a következő szovjet—amerikai közös nyilatkozatot tették közzé: Korábbi megállapodásnak megfelelően 1985. január 7—8-án .Genfben találkozóra került sor Andrej Gromiko, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, a Szovjet­unió minisztertanácsának első elnökhe­lyettese, külügyminiszter és George P. Shriltz, az Egyesült Államok külügymi­nisztere között. A találkozón megvizsgálták az atom­es űrfegyverzettel foglalkozó szovjet— amerikai tárgyalások tárgyának és céljai­nak kérdését. A felek egyetértenek abban hogy a tárgyalások tárgya az űr. és atomfegy­verzetet — mind a hadászati, mind a kö­zép-hatótávolságú atomfegyverzetet — érintő kérdések komplexuma lesz. Mind­ezeket a kérdéseket kölcsönös összefüg­gésükben fogják megvizsgálni és megol­dani. A tárgyalások célja olyan hatékony megállapodások kidolgozása lesz. amelyek arra irányulnak, hogy a világűrben meg­előzzék, a Földön pedig megszüntessék a fegyverkezési hajszát, korlátozzák és csökkentsék az atomfegyverzetet, megszi­lárdítsák a hadászati stabilitást. A tár­gyalásokat mindkét fél részéről egy kül­döttség fogja folytatni három csoportra tagolva. Végeredményben, a felek véleménye szerint, az elkövetkező tárgyalásoknak, akárcsak általában a fegyverzetkorlátozá­si és -csökkentési erőfeszítéseknek, min­denütt az atomfegyverek teljes felszá­molásához kell vezetniük. A tárgyalások megkezdésének időpont- jált és a tárgyalások helyét a hónap fo­lyamán diplomáciai úton egyeztetik. Magyar pártküldöttség Kabulban Borbély Sándornak, az MSZMP Központi Bizottsá­ga tagjának, a munkásőrség országos parancsnokának ve­zetésével szerdán magyar pártküldöttség érkezett Ka­bulba, hogy részt vegyen az Afganisztáni Népi Demokra­tikus Párt megalakulásának 20. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségeken. A kabuli .repülőtéren a magyar delegációt Mahmud Barjalai, az Afganisztáni Né­pi Demokratikus Párt Poli­tikai Bizottságának póttagja, a Központi Bizottság titkára fogadta. Jelen volt dr. Varga György kabuli nagykövet is. Szerda délután a magyar pártküldöttség vezetőjét és tagjait fogadta Vatandzsar, az Afganisztáni Népi De- mokrtikus Párt KB Politi­kai Bizottságának tagja, postaügyi miniszter. PEKING A Koreai NDK úgy dön­tött, hogy egyelőre nem lesz partnere Dél-Koreának a Vöröskereszt-tárgyaláso­kon, melyek felújítására ja­nuár 23'án került volna sor a dél-koreai Szöulban — közölte szerdán a phenjani rádió. A két fél a tervek szerint gazdasági tárgyalá­saikat is felújítani készül január 17-én, eze^ sorsáról a Pekingbe érkezett jelen­tés nem szól. BUDAPEST Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára szerdán fogadta az al­gériai Nemzeti Felszabadí­tás! Front (FLN) pártjának küldöttségét, amely Moha­med Djeghabának, a KB állandó titkársága tagjának, a Legfelsőbb Ifjúsági Ta­nács elnökhelyettesének ve­zetésével tartózkodik ha­zánkban. Szűrös Mátyás és Mohamed Djeghaba aláírta az MSZMP és a Nemzeti Felszabadítás! Front (FLN) pártja közötti, 1985/1986. évekre szóló pártközi együtt­működési megállapodást. BEJRUT Az izraeli légierő gé­pei szerdán légitámadást hajtottak végre Kelet-Liba- nonban. a Bejrútot Damasz- kusszal összekötő országút és a szíriai határ között fél­úton levő egyik település ellen (Folytatás az 1. oldalról) fegyverkezési hajsza megfé­kezésével és az atomháború veszélyének kiküszöbölésé­vel kapcsolatos súlyos prob­lémák alkották. Szovjet rész­ről %nég külön is hangsú­lyoztuk, hogy milyen nagy jelentőségű a világűr mili- tarizálásának megakadályo­zása. Mivel ezek a problémák döntő módon befolyásolják a szovjet—amerikai viszonyt, természetes, hogy minden megbeszélésen ennek a kér­désnek kellő figyelmet szen­teltünk. Az egész világ tud­ja ugyanis, hogy a szovjet- amerikai kapcsolatok állá­sától nagymértékben függ az általános világhelyzet. Nincs szükség hosszasan beszélni arról, hogy ezek nem voltak egyszerű tár­gyalások. Lépés történt azon­ban a két ország közötti pár­beszéd kialakítása felé, mint azt a szovjet—amerikai nyi­latkozat is tanúsítja. Mit szeretnék még ehhez hozzá­fűzni ? Azt, hogy csupán egy lépésről van szó, ha azokra a hatalmas feladatokra gon­dolunk, amelyeket át kell majd tekinteni a kozmikus és nukleáris fegyverekről folytatandó tárgyalásokon, s amelyekről összehangolt dön­tést kell majd hozni. A Szovjetunió kész arra, hogy megtegye az út reá ju­tó részét. Szeretném kifejez­ni reményemet, hogy az Amerikái Egyesült Államok is ugyanígy cselekszik, vagyis a két nagyhatalomra háruló felelősség teljes tu­datában megteszi az út reá jutó részét. A Szovjetunió, mint azt Konsztantyin Csemyenko, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének elnöke többször is hangsúlyozta, el­kötelezett volt és marad a leszerelés, a nukleáris hábo­rú veszélyének kiküszöbölé­se, a béke ügye iránt. Nyilatkozata végén Andrej Gromiko köszönetét mon­dott a svájci kormánynak vendégszeretetéért, s elis­merését fejezte ki a találko­zónak otthont adó Genf városi hatóságainak és la­kosainak. A visszhangok közös jel­lemzője: megkönnyebbülés amiatt, hogy sikerült meg­egyezésre jutni a két nagy­hatalomnak, óvatos optimiz­mus a tárgyalások jövőjét illetően, de annak aláhúzá­sa, hogy igen nehéz, bonyo­lult tárgyalásokra van kilá­tás. A világközvélemény — az első reakciókból, s ter­mészetesen az azon­nal megejtett röpfelmé- résekből ítélve ugyan­csak bizakodó. Az a nyomás, idegesség, félelemérzet, amit a leszerelési tárgyalások több mint egy évvel ezelőtti megszakadása, az amerikai vezetés korábbi hideghábo­rús hangulatú kijelentései váltott ki, most érezhetően enyhült. A szovjet és az amerikai külügyminiszter annyira várt genfi találkozója vé­get ért, a svájci városban összeserglett újságírók jó­szerével elutaztak. Ki-ki ha­zájában vagy állomáshelyén meséli már különleges meg­próbáltatásait: a hírzárlat ezúttal tökéletesen műkö­dött, s hiába sürgette a tu­dósítóit a lapzárta vagy az adásidő, két napon át a hír­adás csak találgatásokat tar­talmazhatott. A feszültséget, amit minden tudósító réme. az értesülések teljes hiánya okozott, kétségkívül csak a tárgyalások késő esti befe­jezése, a közös nyilatkozat közzététele oldotta fel. S egyúttal az a régi újságírói „babona” is beigazolódott, hogy az ilyen tökéletes hír­zárlat szinte mindig tarto­gat valami eredményt. A házigazda, Genf szere­pe egyelőre vége ért. A vi­lág figyelme most a két érintett főváros felé fordul, hogyan fogadták, miként ér­tékelik az eseményeket, mire számítanak a közeli és a tá­voli jövőben. ★ Géniből szerdán vissza­érkezett Moszkvába Andrej Gromiko, az SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió Minisz­tertanácsa elnökének első helyettese, külügyminiszter. A szovjet diplomácia veze­tője Genfben két napon át megbeszéléseket folytatott George Shultz amerikai külügyminiszterrel. Andrej Gromikót a repü­lőtéren Mihail Szolomencev, az SZKP KB PB tagja fo­gadta. KÖZEL-KELET A rendezés egyetlen útja A jelenlegi közel-keleti zsákutcából kivezető egyet­len megoldásként mind gyak­rabban javasolják egy nem­zetközi békekonferencia ösz- szehívását. Sokak meggyő­ződése, hogy a rendezés kulcskérdése a palesztin nép sorsának megoldása és azon elvitathatatlan jogának rea­lizálása. hogy megteremt" hesse önálló, független ál­lamát. A térség helyzetének normalizálását jogosan kap­csolják össze a bizalom lég­körének megteremtésével, ami jelenleg elképzelhetet­len az izraeli csapatoknak á megszállt arab területekről való kivonulása és az el­foglalt arab területek visz- szaadása nélkül. Mint a szovjet javaslatok leszöge­zik, e kérdések megoldása és megfelelő nemzetközi biz­tosítékkal történő szavato­lása lehetővé teszi, hogy a térség valamennyi állama részére biztosítsa a békés egymás mellett élés elveit. E kulcsfontosságú kérdé­sek figyelmen kívül ha­gyása a közel-keleti válság lényegének meg nem oldá­sát jelenti. Az arabok haj­landók részt venni egy ilyen nemzetközi találkozón, az Egyesült Államok és Izrael azonban ellenzi azt. Űjra és újra azt az arab fővárosok­ban már régen elvetett ja­vaslatot ismétlik, hogy az arab országok közvetlen, sze- paratív tárgyalásokat folytas­sanak Tel Avivval. Libanon példája azonban azt bizo­nyítja, hogy az ilyen tárgya­lások során Izrael a maga biztonságát tartja szem előtt a másik fél rovására. Vagyis figyelmen kívül hagyja azt az általános alapelvet, hogy az egyik fél tartós biztonsá­ga nem épülhet a másik fél biztonságának figyelmen'kí­vül hagyására. Washington és Te) .Aviv egyelőre nem hajlandó kö­vetni ezt az alapelvet. Ez pedig azt jelenti, hogy a térségben továbbra is erőpo­litikát fdlytatnak. A szélső- jobboldali amerikai körök erre biztatják a Reagan- kormányt. Mint az amerikai Washington Post közölte. azt tanácsolják, hogy a kor­mány „szorítson még egyet a csavaron”. Ez egyben a Szíria irányában folytatott politika megszigorításával, az arab világban való elszi­getelésével jár együtt. Ugyanakkor a jobboldal azt is ajánlja, hogy az ameri­kai—izraeli kapcsolatokat mélyítsék el és szélesítsék ki azokon a területeken, amelyek érintik a Szovjet­uniót és szövetségeseit. Szíria elszigetelése és meg­gyengítése mindenekelőitt helyzetének katonai aláásá- sát jelenti. Nem nehéz meg­értenünk, hogy az ilyenfaj­ta tanácsok megfogadása a térségben folyó újabb véres háború kirobbanását ered­ményezheti. Ami az ameri­kai—izraeli kapcsolatok szov­jetellenes alapon történő fejlesztését illeti, ez azt je­lenti, hogy a közel-keleti problémát az Egyesült Álla­mok és a Szovjetunió kö­zötti konfrontáció szerves részévé akarják tenni. Az arab világban remé­nyeket fűznek a genfi ame­rikai—szovjet tárgyalások le­hetséges pozitív eredményei­nek a közel-keleti helyzetre gyakorolt kedvező hatásá­hoz. Ennek természetesen el­engedhetetlen feltétele, hogy az amerikai fél felülvizsgál­ja korábbi álláspontját. Washington és Te] Aviv kö­zös stratégiája egyelőre ar­ra irányul, hogy katonai erő segítségével biztosítsák Iz­rael helyzetét. Ennek bizo­nyítéka az Eisenhower re­pülőgép-anyahajó részvéte­lével folyó közös izraeli— amerikai hadgyakorlat-soro­zat. Az Egyesült Államok katonai erőinek a Földközi­tenger keleti részére törté­nő. csoportosítása arra utal, hogy a problémák megoldá­sát kizárólag katonai erővel kívánják megoldani. Ez elő­segítheti Tel Aviv expanzio- nista törekvéseinek fokozó­dását, és az arabokkal szem­beni erőpolitika további folytatását. Az ENSZ közgyűlése arra hívott fel, hogy ne engedjük meg az események ilyen alakulását. A nemzetközi konferencia összehívását el­lenző országokat felszólítot­ta álláspontjuk megváltozta­tására, hogy ily módon lehe­tőség nyíljék a problémák megoldására. Ezt célozza a szovjet javaslat is, amely a találkozó kérdéseivel foglal­kozik. E. Rjabcev (APN — KS) rC Külpolitikai kommentárunk Az első lépés GROMIKO SZOVJET ÊS SHULTZ AMERIKAI KÜL­ÜGYMINISZTER kétnapos genfi találkozója, amelynek során nem kevesebb, mint tizenöt órán át tanácskoztak, az első lépést jelenti a leszerelési tárgyalások érdembeni folytatása felé. Az kezdettől fogva világos volt, hogy kéj» nap alatt csakis ezt az első lépést lehet megtenni. A két külügyminiszter megbízatása is úgy szólt, hogy a vár­hatóan hosszú és kemény leszerelési tárgyalások céljait és kereteit határozzák meg. Jelentős eredmény az, hogy megállapodtak: megkezdik a tárgyalásokat az űr- és atomfegyverzet kérdéseinek megoldására, méghozzá úgy, hogy e problémákat köl­csönös összefüggésükben fogják megvizsgálni és megol­dani. A tárgyalások megkezdésének időpontját és helyét még január folyamán diplomáciai úton egyeztetik. A tárgyalások végső célját is sikerült a közös nyilatkozat­ban meghatározni. E szerint a Világűrben meg kell előz­ni a fegyverkezési hajszát, a Földön pedig a meglevő atomfegyverzetet kell korlátozni és csökkenteni. Abban is megállapodtak, hogy a tárgyalásokat mindkét fél ré­széről „három csoportra tagolt egy küldöttség" folytatja majd. A NYILATKOZAT KÖZZÉTÉTELE után a szovjet küldöttség szóvivője joggal minősítette eredményesnek a találkozót. Ám ugyanilyen indokoltan hívta fel a fi­gyelmet arra, hogy csak kezdeti lépésről van szó. Valóban: a nyilatkozat szövege önmagában is tükröz bizonyos kompromisszumokat, amelyek mögött azonban még igen komoly nézetkülönbségek húzódnak meg. Ép­pen ezeket a nézetkülönbségeket kell majd a nyilván hosszú, bonyolult és szívós tárgyalásokon rendezni. Az említett nézetkülönbségek lényege: az Egyesült Ál­lamok arra törekedett, hogy az űrfelfegyverzés kérdését válasszák külön a hadászati és közepes hatótávolságú ra­kéták ügyétől. Közvetlenül a külügyminiszteri találkozó előtt is azt az álláspontot képviselte Washington, hogy „két sínen” kell megközelíteni a leszerelést. A közepes és nagy hatótávolságú rakétákról „újra fel kell vermi” a fölfüggesztett tárgyalásokat. Az eljövendő rakéta- és műholdelhárító fegyverekről, tehát Reagan elnök „csil- lagháborús” tervéről viszont csak „megbeszéléseket” le­het folytatni. A Szovjetunió kezdettől fogva két alapvető követelést hangoztatott. Az egyik az volt, hogy 1983 végén a genfi tárgyalásokat Moszkva az amerikai eurorakéták telepí­tése miatt nem folytathatta tovább, és nem a genfi tár­gyalások „új rafelvételéről” van most szó, hanem telje­sen új megbeszélésekről. Másodszor: azért van szó tel­jesen új tárgyalásokról, mert időközben a jelenleg ku­tatási és kipróbálási szakaszban levő amerikai űrfegy­verkezés az eddig létrehozott és funkcionáló szovjet— amerikai fegyverzetkorlátozási egyezményeket is veszé­lyezteti. Az említett kérdéseket tehát nem lehet egymás­tól elválasztani, azokat együtt kell tárgyalni. A MOST LÉTREJÖTT első kompromisszumos lépést éppen az tette lehetővé, hogy egyrészt leszögezték: váló­ban kölcsönös összefüggésben és mindkét részről egy­séges küldöttség keretében folytatják majd a tárgyalá­sokat. Másrészt — és ez a kompromisszum másik olda­la — az egységes küldöttségeket három csoportra ta­golják. Azt természetesen nem lehet megjósolni, hogy ezek a hosszú és nehéz tárgyalások mikor és milyen mértékű eredményeket hoznak. Az viszont már most világos, hogy a helyzet kulcsát az űrfegyverkezés jelenti, s ép­pen ez teszi újszerűvé a küszöbönálló tárgyalásokat. Az űrfegyverkezés amerikai terve ugyanis két óriási ve­szélyt hordoz. Az egyik: szétrombolná a meglevő kor­látozó egyezményeket. Már az 1972-ben aláírt SALT—I egyezmény is a Szovjetunió és az Egyesült Államok leg­jobb szakértőinek azt a közös meggyőződését tükrözte, hogy nem szabad kiépíteni a rakéta-, illetve a műhold­elhárító fegyverzetrendszereket. Ezek ugyanis csak lát­szólag védelmi rendszerek, valójában arra kényszerítik a másik oldalt, hogy a megbomlott egyensúly helyreál­lítására ismét növdlje támadó rakétáinak számát. A má­sik veszélyt az jelenti, hogy a Reagan által 1983 tava­szán útjára indított űrfegyverkezési terv a világűrben kívánná létrehozni az ezredforduló tájára ezeket az egyensúlyt felborító elhárító rendszereket. Ez olyan technológiai és anyagi megterhelést jelent, amelyet a leggazdagabb országok is csak gazdasági életük eltor­zítása árán valósíthatnának meg. AZ ELMONDOTTAKBÓL KITŰNIK: a tárgyalások si­kere vagy kudarca voltaképpen attól függ majd, hogy az Egyesült Államok vezetése milyen döntést hoz az ame­rikai politikát jelenleg megosztó belső vitában. A Pen­tagon, a hadügyminisztérium emberei sérthetetlennek tekintik az űrháborús koncepciót. Más szakértők, első­sorban a külügyminisztérium képviselőinek álláspontja szerint az űrfegyverkezés is kompromisszumos tárgyalá­sok témája lehet. A Genfben most nyilvánosságra ho­zott közös nyilatkozatnak az a megfogalmazása, hogy „meg kell előzni” az űrfegyverkezést, inkább a külügy- minisztériumi álláspontot látszik igazolni. Az Egyesült Államok hatalmi csúcsain azonban ez a küzdelem még nem ért véget. Éppen ez a döntő oka annak, hogy a biztató első lépés után igen kemény és hosszú vitákra kell számítani. — ie — Egy katolikus lap közlése szerint Robotrepülőgépek érkeznek Belgiumba Január második felében megérkeznek Belgiumba, a Florennes-i légitámaszpont­ra a telepítendő amerikai robotrepülőgépek és indító­állásaik összeszerelésére vá­ró első szállítmányai — kö­zölte kedden a La Cité című baloldali katolikus lap. Fred­dy Vreven belga hadügymi­niszter rögtön cáfolta ezt a sajtóközlést. „Egyelőre szó sincs arról, hogy máris fo­gadnánk a rakéták részegy­ségeit Florennes-ben" — je­lentette ki a miniszter, aki hozzátette, hogy er,re csakis azután kerülhet sor. ha a kormány politikai hozzájáru­lásával már megadta a zöld utat a telepítésekhez. A NATO 1979-es határoza­ta alapján Belgiumban 4S manőverező robotrepülőgé­pet helyeznének el. A Mar- tens-kormány még nem adta meg végső hozzájárulását ehhez, noha ígéretet tett NATO-szövetségeseinek, hogy „nem vonja ki magát köte­lezettségei alól”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom