Népújság, 1984. december (35. évfolyam, 282-306. szám)
1984-12-14 / 293. szám
NÉPÚJSÁG, 1984. december 14., péntek ÚSZÓ IBV Pohl Anett érmet nyert Kubában A közönség most is a Videotonnak tapsolt (Fotó: Szántó György) Az eredetileg augusztusra tervezett úszó ifjúsági barátság versenyt december 6— 9. között rendezték meg Havannában. A magyar csapatban szereplő egri Pohl Anett már tavasszal biztosította helyét az utazók között. s terveiben éremszerzést remélt a szigetországból. Elképzelései megvalósulásáról a hazaérkezést követő első edzés után beszélgettünk : — Nem úgy indult az utatásunk az év fő versenyére, ahogyan azt terveztük, ugyanis Moszkvában lekés- tük a havannai csatlakozást. Két napot Moszkvában töltöttünk. s csak ezután kezdhettük meg a 8 órás repülést Kanadáig. ahonnan újabb 5 órás légi utazás után érkeztünk meg Kuba fővárosába. A kétnapos késés nem. sok időt hagyott az alkalmazkodásra. .. — Szerencsére este érkeztünk, s egyből ágyba kerülve nem éreztük meg annyira a 7 órás időeltérést. A verseny előtti napon még két edzést tudtunk végezni, de még arra is jutott idő, hogy 10 percre az óceánban megmártózzunk. A házigazdák egyébként programszervezéssel és sok apró figyelmességgel igyekeztek kedvünkben járni. Az MTI jelentése alapján csak a helyezésekről értesültünk idehaza, s nem tudtuk, milyen időt értél el az első napi 4. helyezésed alkalmával. .. — A 200 m-es hátúszásban 2:27,17 mp-es egyéni csúccsal értem a célba két NDK-beli és egy román lány mögött. Érdekes, hogy két nappal később ugyanez a sorrend ismétlődött meg 100 m-en is. ahol 1:09,15-öt úsztam. A kettő közül az előbbit tartom érdekesebbnek, de a köztük szerzett váltóbronzéremnek örültem a leg. jobban, mert így érmet is hozhattam haza A 4X100 m- es gyorsváltó harmadik helye mellé még a vegyes váltónk is negyedik lett, így összesen három negyedik helyezést értem el. A magyar csapat teljesítményéről elégedetten nyilatkoztak a szakvezetők. Hol végeztetek a pontversenyben? — Az NDK és a Szovjetunió mögött, az olimpiai pontértékszámítás szerint szerzett 111 pontunkkal á harmadikok lettünk, ami az eredetileg kitűzött cél volt. Ehhez én 7,75 ponttal járultam hozzá. A lányok között ketten szereztek bronzérmet egyéniben, de a fiúknál Ágh Norbert révén aranyat is hoztunk haza. A nagy utazás után rövidesen ismét bizonyítanotok kell a jövő héten kezdődő országos ifjúsági bajnokságon. .. — Remélem, hogy a kubai időmet sikerül ott is elérni, esetleg megjavítani. Hogy ez milyen helyezésekre lesz elég, erről inkább ne beszéljünk most... Amit viszont újabb célként .tűztem magam elé. az a jövő évi ifjúsági EB-n való részvétel. A szövetség szakvezetői elégedettek az IBV-sek teljesítményeivel, s kíváncsian várják, hogy ezek a fiatalabb úszók hogyan szerepelnek az ifjúsági bajnokságon. Az itt elérendő jó eredmények már akár „ajánlólevelek” lehetnek az EB-válo- gatáshoz... Lehet valami rokonszenves a Videoton labdarúgócsapatában, hiszen Párizs után szerdán este Belgrádban is megtapsolták. Ez pedig idegenben. vesztes — vagy legalábbis kieső — csapat otthonában nem szokás. Különösen nem a Partizán Belgrád stadionjában, amelyet az angol pályák légköréhez hasonlítanak, s a közönség sem mindig angyalokból verbuválódik. Ezt most is látni lehetett, hiszen a nulla fok körüli hőmérséklet ellenére is több mint harmincezren voltak kíváncsiak a nem éppen jó helyzetben lévő kedvenceikre, fergetegesen buzdították őket. Mégis az UEFA Kupában a legjobb nyolc közé kerülésért vívott találkozót követően a fehérváriak tiszteletkört futottak, a publikum — nemcsak a 2000 otthonról érkezett magyar — pedig tapsolt. A Videoton úgy került tovább, hogy Fehérváron 5—0- ra „kiütötte” a Partizánt, majd a visszavágón csak kettőt kapott. Még a legfanatikusabb belgrádiak sem gondolták komolyan, hogy a „zebrák” esetleg öt gólnál nagyobb különbséggel tudnak győzni. Mégis a hazaiak úgy kezdtek, hogy lerohanták a Videotont, s a legkedvezőbb időpontban, mindjárt az első negyedórában megszületett az első góljuk. Kézilabda-csemege, ma Egerben: Ózd—Tatabánya kupamérkőzés Ma, pénteken izgalmas és mindenképp látványosnak ígérkező férfi kézilabdamérkőzés szemtanúi lehetnek mindazok, akik kilátogatnak majd a Kemény Ferenc Sportcsarnokba. Fedett létesítmény híján Egerben lesz pályaválasztó az Ózdi Kohász csapata, amely az MNK döntőjébe jutásért a válogatottakkal teletűzdelt Tatabányai Bányászt fogadja. A találkozó 16 órakor kezdődik. De nem sokkal ezután meglepetésre megváltozott a játék képe. A Csongrádi és Vadász vezérelte Videoton középpályás sor mind több tehertől szabadította meg a jól küzdő, biztosan álló védőket. Az első félidő végén bekövetkezett pillanatnyi rövidzárlat után — bár nagyon szép gól volt —, úgy érződött mégis: baj lehet. A második 45 perc első harmadában még ez az érzés volt uralkodó, de azután világossá vált: a Videoton nem kaphat öt gólt. Kovács Ferenc vezető edző a hármas bírói sípszó után azt mondta, hogy csak 2—0 után játszották azt, amit tudnak, de a kínálkozó lehetőségekre nem „csaptak" úgy le, mint máskor. Ezt nem hibaként rótta fel. hiszen az vesse az első követ a fehérvári labdarúgókra, aki egy ilyen biztos előny tudatában kockáztat. Nenad Bjekovics edző is óva intett attól, hogy a Videotont az itteni teljesítmény alapján értékeljék, elismerte, hogy a fehérváriak jobbak, a visz- szavágón azt csinálták, ami az egyedül célszerű. A csütörtök reggeli belgrádi lapok is alátámasztják a szakvezető szavait. Egyöntetűen azt írják: bekövetkezett amit már mindenki tudott, csodák még a jugoszláv fővárosban sem léteznek. A Partizán úgy indult a csatába: „amíg élünk, remélünk!” Ez szerdán este két gólhoz volt elegendő. A Videoton Belgrádban is bizonyította, hogy nem véletlenül cseng mind jobban a neve az európai labdarúgópályákon, s vezet a honi bajnokságban is. Az idén ősszel végleg befutott egy csapat, amely sztárok nélkül, de kitűnően képzett játékosokkal a legnehezebb feladatokat is képes megoldani. A Dukla ellen Prágában döntetlen kellett — meglett. Párizsban a tisztes helytállás, a minimális vereség volt a cél — fényes győzelem lett belőle. Székesfehérváron a Partizán ellen minél nagyobb előny szerzése volt a terv — az eredmény ismert. Az előbb felsorolt három állomás mellett még a bajnokságban, a nyári lntertotó Kupában sorozatban szállított kitűnő eredményeket is lehetne említeni. A belgrádi Park Szálló éttermében sikeres évet ünnepeltek a fehérvár^ labdarúgók, vezetők. A fehérváriak tavaly is első helyen fordultak. harmadikok lettek, most nem szeretnének hibázni. Pénteken Zürichben pedig kiderül, hogy az UEFA Kupában márciusig melyik csapatot kell feltérképeznie Kovács Ferenc edzőnek. Teremtorna diákoknak A hét végén két színhelyen rendeznek kispályás t er emlabd a rú gó- tor nát. Gyöngyösön a város 650 éves jubileuma jegyében a GYSE és a 214-es számú Szakmunkásképző közös lebonyolításában ifjúságiak és serdülők lépnek pályára. A hevezők: Hatvani KVSC, GYSE, 214- es DSK, Eger SE, Heves megye serdülő-válogatottja. Szombaton és vasárnap is 9 órától kezdődnek a küzdelmek. a szakmunkásképző modern tornatermében. Egerben, a negyedik alkalommal kiírt MÉH Kupa megyei döntőjére kerül sor általános iskolás együttesek részvételével. Az esemény szombaton 10 órakor kezdő, dik, a 6-os számú Általános Iskola tornatermében (Zalka M. út 1.). Kosárlabda Egy győzelem, egy vereség NB ll-es női kosár labdamérkőzések eredményei : Eger SE—Miskolci Postás 63—48 (34—27). Eger, V: Matlári, Kulhavi. ESE: MOLNÁR E. 9. Bajza 9, Csehó 10, NAGY E 22. Molnár B. 9. Csere: Molnár Á. 4, Tóth. Szálkái. Aczél. Fejes. Edző: Galambos János. Az eredmény nem tükrözi híven a mérkőzés kiegyensúlyozottságát, mert csak a hajrában tudott elhúzni az egri együttes. Bajai TK—Eger SE 59— 46 (32—20). Eger. V: Fodor. Geréb. ESE: Molnár E. 13. Bajza 11. Csehó 5. Nagy E. 13. Molnár B. 2. Csere: Molnár Á. 2, Fejes, Tóth, Aczél, Szálkái. Edző: Galambos János. A képzettebb vendégegyüttes biztosan nyert a második napon fáradtan pályára lépő ESE ellen. Cipruson kezd az ifjúsági labdarúgó-válogatott Szombaton Larnacában Ciprus ellen (magyar idő szerint 13.30 órakor) kezdi meg Európa-bajnoki szerep, lését a 18 éven aluli magyar ifjúsági labdarúgó-válogatott, amely Bulgária, Görögország és Ciprus társaságában harcol az 1986. évi .döntőbe jutásért. A csoportban egyébként ez az első mérkőzés. A korosztály kontinentális bajnokságát új rendszerben bonyolítják le, mivel csak kétévenként kerül sor a meg. rendezésére. Érdekesség, hogy a csoportmérkőzéseken az 1966. augusztus 1. után született játékosok szerepelhetnek, legalábbis az első „körben”, amelynek összecsapásait 1985. július 31-ig kell lejátszani. A Ciprus elleni mérkőzésre 16 játékossal csütörtök reggel utazott el a válogatott. A névsor: Petry (MTK-VM), Bogyay (PMSC) — kapusok; Tomka (PMSC), Krizán (NYVSSC), Szalma (Tatabá. nya), Márton (PMSC), Buj- tor (Tatabánya), Lovász (PMSC), Orovecz (MTK-VM), Eszenyi (NYVSSC), Vincze (Tatabánya), Kiss F. (Tatabánya), Mondi (Vasas), Jónás (Salgótarján), Zvara (Vasas), Horváth A. (MTK-VM) — m ezőny já tékosok. A legutóbbi ifjúsági Eu- rópa-bajnokságot idén a magyar válogatott nyerte, s abból az együttesből Petry, Krizán, Orovecz, Vincze és Zvara most is tagja a keretnek. Megyei labdarágó-bajnikság A Fordulóról fordulóra című heti értékelő sorozatunk összegzéseként elkészítettük a megyei labdarúgó-bajnokság őszi idényének mérlegét. A szokásos statisztikai adatok ismertetése mellett röviden értékeljük a csapatok teljesítményét, a táblázaton elfoglalt sorrend alapján. (Az együttesek neve után a zárójel első felében a múlt bajnoki év hasonló időszakában elért helyezést és a megszerzett pontok számát, a gondolatjel után a mostani teljesítményt tüntetjük fel.) Sírok (1. 22 — 1. 25) A Fémművek gárdája jelentős pontelőnnyel várhatja a tavaszi folytatást. Őszi első helyezésüket a 30. forduló után is szeretnék megtartani. Heves (2. 22 — 2. 22) Évek óta az élmezőnyben foglalnak helyet, de képtelenek az edőbbrelépésre. Boldog (7. 17 — 3. 19) őszi dobogós helyezésük a bajnokság egyik legnagyobb meglepetése. A Petőfibányán elért sikerükkel „felborították” az élmezőny sorrendjét. ff. Gáspár SE (3. 21 — 4. 18) Nem sikerült a piros-fehérek őszi hajrája, az utolsó három mérkőzésen öt pontot vesztettek. Petőfibánya (a területi bajnokságban szerepelt — 5. IJ) Nagy csalódást okozott szurkolóinak a bányászgárda. Selyp (9. 15 — 6. 17) Javítottak előző évi helyezésükön. A Poroszlón ál- szenvedett vereségük miatt lecsúsztak a dobogóról. Apc (10. 13 — 7. 17) A bajnokság végére a Qualitál csapata szeretne előbbre lépni a középszerűségből. Erre meg is van az esélye. Nagyréde (körzeti bajnokságban szerepelt — 8. 16) Várakozáson felüli teljesítményt nyújtott a Szén József által irányított újonc együttes. Poroszló (12. 10 — 9. 16) A Tisza mentiek jó középcsapattá léptek elő. Pétervására (15. 8 — 10. 15) Remekül kezdtek, az 5. forduló után a táblázat élére kerültek, majd az őszi hajrában „leeresztettek”. A megszerezhető pontok felét gyűjtötték be, s ez az előző évhez képest előrelépést jelent. Gyöngyöshalász (6. 18 — 11. 15) Az 50 százalékos teljesítmény mellett kevés lőtt és kevés kapott gól. Domoszló (8. 17 — 12. 14) Ennél jóval többre képes a termelőszövetkezeti gárda. Tárnáméra (11. 12 — 13. 14) Otthonukban voltak ponterősek. Hevesi döntetlenjük bravúrnak számít. Kompolt (5. 18 — 14. 11) A jobb sorsra érdemes Tárná menti együttes szerény keretek között azt nyújtotta, amire jelen pillanatban képes. Besenyőtelek (körzeti bajnokságban szerepelt — 15. 2) Várakozáson aluli szereplés. A mezőny egyetlen nyeretlen csapata. Mikófalva (13. 10 — 16. 0) A számok sokat mondanak. Az utóbbi két csapat egyike a bentmaradást illetően már csak abban bizakodhat. hogy a Bélapátfalva és a Füzesabony „megkapaszkodik” a Mátra-csoport- ban. 131 GÓLSZERZŐ A 120 mérkőzésen 388 gól született, ez fordulónként 25,85-ös, mérkőzésenként pedig 3,23-as gólátlagot jelent A 388 gólon 131 labdarúgó osztozott, közülük őszi Csaba — a legutóbbi bajnokság ezüstcipőse — bizonyult a legeredményesebbnek 13 találatával. A góllövőlista őszi végeredménye. 13 gólos: őszi Cs. (Boldog). 12 gólos: Dely (Petőfibánya), Erdélyi I. (Sírok), 10 gólos: Ács T. (Gáspár SE). Bukrán (Pétervására). 9 gólos: Fodor II. (Apc), 8 gólos: Báder II. J. (Kompolt), Szabad (Selyp), Szabó L. (Domoszló), Utasi (Sírok), 6 gólos: Balázs, Csintalan, Pásztor (mind Heves), Fodor I.. Kovács (Apc), Fodor I. (Besenyőtelek), Kovács B. (Miikófal- va), Inkret (Boldog). Szabó L. (Gyöngyöshalász) Varga (Selyp). Váczi (Sírok), 5 pólós; Müller (Besenyőtelek), Imre (Boldog). Benyik (Domoszló). Kapui, Tóth J. (H. Gáspár SE), Angyal (Kompéit), Csontos, Szechelyi (Nagyréde), Nagy II. (Tárnáméra), 4 gólos: Galgóczi dr.. Horváth (Domoszló), Tóth J. (Gyöngyöshalász), Pataki (Heves), Farkas (Kompolt), Papp (Nagyréde), Tómács (Pét7- fibánya), Görbe, Szász. (Poroszló), Králik (Selyp). 3 gólos: Csáki (Domoszló). Győri (Gyöngyöshalász), Dudás (Heves), Ács I., Molcsány (H. Gáspár SE), Káló (Kompolt), Kovácsik, Lukács (Nagyréde). Osztafi. Szakol- czai (Petőfibánya). Dornosz- lai. Fazekas, Illés (Poroszló). Lánczos (Selyp). Bencze (Tárnáméra). Két gólt 18-an, egy találatot pedig 51-en értek el. Hét labdarúgó vétett öngólt. EGYÉNILEG NAGY (BOLDOG) A LEGJOBB Osztályozókönyvünk alapján (a jó teljesítményért egy, a mezőny legjobbjáért pedig 1,5 pont jár). A következő labdarúgók bizonyultak csapatuk legjobbjának. Apc; Németh 8. Besenyőtelek: Szabó Gy. 6. Boldog: Nagy 11,5. Domoszló: Horváth 10,5 Gyöngyöshalász: Szabó L. 11. Heves: Nász 10. H. Gáspár SE: Ács I. 8. Kompolt: Rajnai S. 9. Mikófalva: Sárosi 5. Nagyréde: Deme 9. Pétervására: Kovács M. 8,5. Petőfibánya: Budai 9. Poroszló: Görbe 9. Selyp: Szabad 10,5. Sírok: Pócsik 6,5. Tamaméra: Kovács 9. Az őszi idény legjobb labdarúgójának a boldogi színekben játszó Nagy bizonyult, akinek nevét a tudósítók H esetben említették meg a jók között, egyszer a mezőny legjobbja elismerést is kiérdemelte. Az egyéni teljesítmények rangsorának élmezőnye a következőképpen alakult: 1. Nagy (Boldog) 11,5, 2. Szabó L. (Gyöngyöshalász) 11, 3—4. Horváth L.. Szabad (Selyp) 10,5, 5. Nász (Heves) 10. 6— 10. Budai (Petőfibánya), Deme (Nagyréde). Görbe (Poroszló), Kovács (Tárnáméra), Rajnai S. (Kompolt) 9—9. A bajnoki év „A” és „B” válogatottjának összeállításakor a játékosok által gyűjtött pontok mellett figyelembe vettük a megyei mezőnyt jól ismerő néhány szakember véleményét is. Az „A” csapat a következőképpen alakult: Kovács M. (Pétervására) — Szőke (Apc), Nagy (Boldog). Nász (Heves). Horváth (Domoszló) — Görbe (Poroszló). Erdélyi I. (Sírok). Pócsik (Sírok) — Utasi (Sírok), őszi Cs (Boldog), Szabó L. (Gyöngyöshalász). A „B” együttes: Németh (Apc) — Veres (H. Gáspár SE). Budai (Petőfibánya). Deme (Nagyréde) Tóth (Heves) — Act 1. (H. Gáspár SE), Kovács (Tárnáméra), Rajnai S. (Kompolt) — Pásztor (Heves), Balázs (Heves). Szabad (Selyp). HUSZONHÉT KIÁLLÍTÁS A játékvezetők összesen 27 labdarúgónak mutattak fel piros lapot különböző sportszerűtlenségek miatt, s ez azt jelenti, hogy fordulónként 1,8 kiállítás történt. Az előző bajnoki év hasonló időszakában 22 kiállítást könyvelhettünk el. Tizennégy egyesület labdarúgói a következő arányban osztoztak a piros lapokon: Apc 4, Heves és H. Gáspár SE 3— 3, Boldog, Petőfibánya, Pétervására, Poroszló, Besenyő- telek és Tamaméra 2—2, Domoszló, Gyöngyöshalász, Kompolt, Nagyréde és Selyp 1—1. TÖBB MINT 32 EZER NEZO A 120 mérkőzésre összesen 32 650 néző volt kíváncsi, ami fordulónként 2176,66-os, mérkőzésenként pedig 272,08 átlagot jelent. A legtöbben (2700) a 4., a legkevesebben (1650) pedig a 15. forduló mérkőzéseit látták. összeállította: Szigetvár^ József
