Népújság, 1984. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-17 / 270. szám

to. NÉPÚJSÁG, 1984. november 17., szombat Don Masino áriája I maffia árnyékában Kendőri őrizet alatt szállították Rio de Janei- rőból Olaszországba Buscetta őrzői között a római repülőtéren Gyöngyélet a rács mögött. Luciano Liggio, a corleonei ..keresztapa” tíz éve ül börtönben, de a cellából is irányítja „birodalmát” (balra; (Stern — KS) Munkáspártból néppárttá... Tommaso Buscetta maf­fiavezér karrierje az ötvenes években kezdődött. A 17 gyermekes palermói család legifjabb sarjaként cigaret­tát csempészett. Rajtakap­ták és börtönbe került. Út­levelét, az olasz törvények alapján, elvették. 1963-ban visszakapta, mert egy ke­reszténydemokrata parla­menti képviselő írt a paler­mói rendőrfőnöknek. Arra hivatkozva, hogy „a fiatal­ember számára fontos”, kér­te az útlevél visszaadását. A Don Masinonak becé­zett Buscetta azonnal New Yorkba tette át székhelyét, ahol 1970-ben Pizzeriának álcázott főhadiszállásán — merő véletlenségből ugyan — ismét letartóztatták. Ki­derült, hogy hamis papírjai egy régóta körözött személy nevére szóltak, 75 ezer dol­lár kaució ellenében sza­badon bocsátották. Két év múlva új lakóhelyén. Bra­zíliában a rendőrség 25 millió dollár értékű heroint foglalt le nála. Kiszolgáltat­ták Olaszországnak. ahol egy korábbi ítélet alapján 14 évre bezárták. A paler­mói börtönben, ahol bünte­tését töltötte, 800 fogolytár­sával együtt pezsgővel ün­nepelte leánya, Felicia há­zasságát. 1 A hatóságok ha­marosan Turinba szállítot­ták. ahol egy megértő bíró „jó magaviselte miatt” sza­badlábra helyezte. Buscetta ismét Brazíliába távozott, ahol három év alatt újra kiépítette mesés impériu­mát. Maffia-karrierje azonban hamarosan véget ért. Egykor leghatalmasabb „családját", benne saját hozzátartozóit a konkurrens-maffia úgyszól­ván egy szálig kiirtotta. Don Masino bosszúból elhatároz­ta, hogy — a maffiában szo­katlan módon — „énekelni” fog. Vallomását 700 oldalas jegyzőkönyvbe rögzítették. Rendőri őrizet alatt szállí­tották Rióból Rómába, ahol börtön helyett egy erősen őrzött villában szállásolták eh Vallomása alapján eddig 130 gyilkosságra derült fény, 366 személy ellen ad­tak ki körözést, közülük 250 már lakat alatt van, 56 maf­fiatag — természetesen a legnagyobb halak — szökés­ben vannak. Ilyen eset még nem volt a maffia történetében. Ez idáig rendszerint csak jelentékte­len. úgynevezett „félharis- nyás” maffiózók köptek, akik keveset, vagy semmit sem tudtak. Kis csempészek, utcai kábítószerárusok ke­rültek ily módon a rendőr­ség kezére. Most a főnökök is kénytelenek beszélni... Az olasz közvélemény uj­jong. „A maffia térdre kény­szerült” írja a Corriera dela Sera. Az öröm azonban ko­rainak, túlzottnak látszik. A kormány még mindig nem szánta el magát a maffia- elleni általános támadásra. A maffia főfészkében. Pa- lermóban például csak tíz bíró foglalkozik a „tisztelet­reméltó társaság” ügyeivel. A főállamügyész a televízió­ban arról panaszkodott, hogy a nyilvántartást még mindig cédulázással oldják meg — komputerek helyett. 1982-ben Della Chiesa ca- rabinieri-tábornok, legyőz­ve a felső ellenállást, fron­tális támadást intézett a terrorizmus és támogatói el­len. Négy hónapi megfeszí­tett munka után gyilkos go­lyó végzett vele. Buscetta szerint a tábornok „egyes politikusoknak útjában állt”. A meggyilkolt tábornok fia elmondta, hogy apja gyak­ran panaszkodott politiku­sok beavatkozásai miatt. Vezető kereszténydemokra­ták nevét említette. A leg­nagyobb maffia-főnökök leg­többje még most is szabad­lábon van. És a börtön sem képes megakadályozni, hogy a tíz éve fogságban ülő Lu­ciano Liggio legendás maf­fia-vezér ma is a szervezet egyik legerősebb emberének számítson. Buscetta leleple­zései kétségtelenül bizonyít­ják, hogy a maffia csak azért működőképes, mert neves politikusok a szövet­ségesei. Főleg a szicíliai ke­reszténydemokraták a párt­fogóik, de szinte valamennyi pártban megtalálhatók a támogatók. Buscetta példaként Vito Cianciminot, Palermo volt polgármesterét hozta fel. Neve 15 éve szinte minden- maffiadossziéban szerepel, de semmit sem tudtak ed­dig rábizonyítani. Most elő­ször vonták be az útlevelét. Házkutatás során mindössze két közvetítési ügy bizonyí­tékait találták meg nála. Nagyarányú építkezési pa­namában is felmerült az expolgármester neve, de konkrét bizonyítékot itt sem lehetett produkálni. A leg­frissebb jelentések szerint az olasz rendőrség novem­ber 3-án letartóztatta ugyan Cianciminót, ám kérdéses, hogy ettől változik-e vala­mi. hiszen bár Ciancimino fél éve kilépett a keresz­ténydemokrata pártból, a párt egyes római vezetőinek jóvoltából mégis az ő em­berei uralják Palermo po­litikáját. A keresztényde­mokraták abszolút többség­gel rendelkeznek a városi tanácsban, fél év óta még­sem tudnak polgármestert választani. Az ok, több mint félmilliárd dollár áll Paler­mo rendelkezésére, ennek fele az omladozó óváros fel­újítására, a városatyák nem tudnak megegyezni, hogy a „baráti cégek” közül ki kapja a zsíros üzletet. A nagy letartóztatási hul­lámot követően komfortos, egyszemélyes fogdájában Buscetta így nyilatkozott: „Akiket most elkaptatok, nem azok, akik valamit számítanak. Ezeket tovább, sokkal feljebb kell keresni!" Amíg a politikai viszonyok nem változnak, a maffia to­vábbra is él és működik Itáliában. A modern munkásmozga­lom azért lépett színre, hogy megteremtse a kizsákmányo­lástól a megaláztatástól és a szükségtől mentes társa­dalmat, ' a szabadoknak és egyenlőknek azt a társadal­mát. amelyben a jó élet töb­bé nem rendi vagy osztály- kiváltság. Akinek van sze­me. az láthatja, hogy ezt a célt még távolról sem sike­rült elérni ...” — Willy Brandt, a Német Szociálde­mokrata Párt elnöke vonta meg e szavakkal a 25 évvel ezelőtt elfogadott godesbergi program mérlegét az évfor­duló alkalmából megrende­zett. e heti bonni emlék­ülésen. 1959. november 25-t írtak, amikor a Bad Godesberg-i Stsdthalléban az SPD kong­resszusának 394 küldötte — mindössze 16 ellenszavazat mellett — elfogadta azt a programot, amely lehetővé tette és véglegesen szente­sítette az SPD-nek munkás­pártból „néppárttá” törté­nő átalakulását. Történészi ihletésű érté­keléseknél is több tanulság­gal szolgált (különösen az SPD jövője szempontjából) Peter von Oertzen profesz- szor, ' az SPD országos el­nökségének és programbi­zottságának tagja, amikor a mostani emlékülésen össze­foglalta a godesbergi prog­ram által eredményezett változásokat. Oertzen szerint az SPD 1959-től véglegesen szakított a hagyományos forradalmi radikalizmus eszmevilágá­val, a marxizmussal; elvileg elismerte a termelőeszközök magántulajdonát, és a ,,de­mokratikus szocializmus, meghirdetésével lényegében egy demokratikus és szociá­lisan megszelídített kapita­lizmus megvalósítását tűzte ki célul; vállalta a parla­menti demokráciát a nyu- gatnémety államot, amelyet reformok útján kíván meg­változtatni; lemondott a ha­gyományos antimilitariz- musról. vállalta a honvédel­met és a NATO-t; s eluta­sította az antiklerikalizmust. Mindez formailag tükröző­dött abban, hogy a párt ne­vét „munkás- és osztály­pártból” „néppártra” változ­tatta és kiadta a jelszót: „nem akarunk mindent meg. változtatni, de sok mindent jobban akarunk csinálni”. A godesbergi program és az azt követő gyakorlati po­litika nyitást, utat jelen­tett a polgári középrétegek és rajtuk keresztül a kor­mányhatalom megszerzése felé. A szociáldemokrata párt 1966 és 1982 között volt kor­mányon, igaz sohasem egye­dül. E 16 év elnagyolt mér­legét megvonva, két pozití­vumot kell kiemelni. Először: a Willy Brandt nevéhez fűződő enyhülési politikával az SPD a gya­korlatban bizonyította be. hogy a békés egymás mel­lett élés igenlése nemcsak a szocialista országok részé­ről lehetséges. Másodszor: ez alatt a 16 esztendő alatt az NSZK-ban a szociális ellátás olyan rendszere épült ki, amely példa nélküli a tőkés orszá­gokban. Természetesen 1982 — a bonni kormánycsere — óta a tőkés körök megkí­sérlik. de azok teljes visz- szavétele már aligha képzel­hető el. Amit nem sikerült meg­valósítani. az a kizsákmá­nyolás megszüntetése, s ezt maga Brandt fogalmazta meg. Döntően e negatívumok hatására, mintegy a godes­bergi program tagadásaként, vált le azután fokozatosan az SPD-ről a baloldal egy jelentős része, amelynek fiatal tömegei a környezet- védő és fegyverkezésellenes zöldeknél kerestek új hazát. Az SPD befolyása ezzel mintegy 39—40 százalékra csökkent, s esélyei egyelő­re csekélyek a kormányha­talom visszaszerzésére. A párt ezért a megválto­zott körülményeket is figye­lembe vevő, új programot dolgoz ki. Tervezete 1986-ra. elfogadása 1988-ra várható Ebben az SPD — minden bizonnyal — újra kísérletet tesz arra, hogy a baloldali munkás- és értelmiségi tö­megek gyűjtőmedencéjévé váljék, anélkül, hogy elta­szítaná magától a polgári középrétegeket. Ám, ez a „történelmi kö-. téltánc” 1988-ban még ne­hezebben megvalósítható­nak tűnik mint 1959-ben. Follinus K. János Magyar—francia cigánytalálkozó Segély, kegyelemkenyér, avagy: Miből él egy sztrájkoló bányász! Érdekes rendezvény zaj­lott le az elmúlt napokban Strasbourgban: francia és magyar cigány-együttesek léptek fel az egyik előváros kultúrházának színpadán az „Appona”, a „vándorló né­pesség támogatására alakult elzászi egyesület" által ren­dezett többnapos műsor ke­retében. A nézőteret nemcsak a „vándorló népesség” tagjai, vagyis az Elzásziban élő ci­gányok töltötték meg, ha­nem Strasbourgnak és kör­nyékének lakói közül is so­kan eljöttek. Magyarország­ról a Kályi Jág együttes hagyományos cigány-tánco­kat és dalokat adott elő, fellépett továbbá Boros La­jos zenekara és a B. D. S. Cellection együttes is. Franciaországban mintegy 250 ezer cigány él, de ez csak hozzávetőleges adat, — mondotta Marcel Davol, az Appona elnöke. A fran­cia cigányok jelentős része még nem telepedett le, s azért is nehéz megállapíta­ni a pontos számukat, mert Spanyolországból is érkez­nek vándor cigányok. — őket nevezik gitánnak. Ez a vándorlás természetesen ma már nem szekereken fo­lyik. hanem lakókocsikon vándorolnak egyik városból a másikba, néha egy-egy város határában hosszabb időre is megtelepednek, majd tovább költöznek. A vándorcigányok főleg fonott kosarak és egyéb maguk készítette háztartási eszkö­zök valamint dísztárgyak eladásából élnek. Sokszor nehézségek merülnek fel a helyi hatóságokkal amelyek igénybe akarják venni a ci­gányok lakókocsijai által elfoglalt területet. A franciaországi cigányok egyrésze elutasítja a letele­pülést s ragaszkodik a ván­dorló életmódhoz. Százötvenezer bányász sztrájkol nyolc hónapja Nagy-Britanniában. még­pedig anélkül, hogy bárme­lyikük is hozzájutna az ilyenkor szokásos „legális” jövedelmekhez. Ennek két oka van. Az egyik, hogy az Országos Bá­nyász Szakszervezet (NUM) hagyomány szerint nem fi­zet sztrájk-segélyt. A má­sik, hogy a államnak mód­ja volna ugyan folyósítani hetenként és személyenként 15 fontot „a foglalkoztatott­ság ideiglenes megszűnése” címén járó segély gyanánt, de nem teszi, mert a sztráj­kot nem tekinti „hivatalos­nak”. Ilyenformán magától adódik a kérdés: miből él­nek a bányászcsaládok, hon­nan a „tőke” a kitartáshoz? A legkényelmesebb válasz az volna, -hogy a megtaka­rításokat élik fel — ez azon­ban ma már, nyolc hónap múltán, nem érvényes. A pénz elfogyott. Stabil jöve­delmi forrást csak a korlá­tozott szociális juttatások nyújtanak, kevésbé állandót pedig a sztárjkőrködésért járó szakszervezeti pénzek. Azok. akik vállalják — rendszerint egész napra — a sztrájkőrláncokban való közreműködést (és sok eset­ben a csatát a rohamrend­őrökkel) napi öt és fél fon­tot kapnak. Heti átlagban ez annyi, mint amennyit egy „gazdag” szakszervezet nyújthat — segélyként — sztrájkoló tagjainak. Ami a szociális juttatáso­kat illeti, ez alapvetően a családi pótlékra (gyerekek után) és a kiegészítő segély­re korlátozódik. A segélynek a az rendeltetése, hogy „szinten tartsa” a családi jövedelmeket, azaz megvédje a sokkszerű életszínvonal­zuhanástól azokat, akik az állásukat elveszítik. Minde­nütt a népjóléti miniszté­rium és a tanácsok illetéke­sek eldönteni, mennyit kap­hat valaki. Általában, ha egy bányász, mondjuk heti 120 font ke­resettel állástalanná válik, munkanélküli segélyből és a plusz-juttatásokból kap­hat mintegy 75 fontot, s ek­kor lép be a pótlék, amely a legideálisabb esetben (meghatározott időrej- kite­heti a hiányzó 45-öt is. Ez nem jótékonykodás, hanem gazdasági szükség, hiszen egy működni kívánó gazda­ság igényli a fizetőképes kereslet szinten tartását. A mostani sztrájk eseté­ben azonban nincs — ter­mészetszerűleg — munka- nélküli segély, s kiesik az a bizonyos 15 font is, amit a bányászok akkor kaphatná­nak, ha a kormány „hiva­talosnak” minősítené a munkabeszüntetést. A társadalombiztosítási se­géllyel együtt egy átlagos bányászcsaládnál úgy lehet számítani, hogy a jövedelem­szint heti 40—45 font körül van — amiből azonban 30- at elvihet a lakbér (plusz villany, gáz, telefon), illet­ve a lakásépítési kölcsön törlesztése. Ott. ahol a ta­nácsok nem vállalják át a lakbérnek legalább egy ré­szét lakbérsegély formá­jában, vagy ahol a bankok nem adnak haladékot a la­kásépítési kölcsön törlesztés­re. a sztrájkoló bányászcsa­ládok helyzete súlyos. A szükségkonyhákra, élelmi- szercsomagokra — kisebb vagy nagyobb mértékben —, szinte mindenki rászorul. Elképzelhető tehát, milyen csáberőt jelent a szénhivatat 1500 fontos „karácsonyi pré­miuma” mindazoknak, akik fontolgatják, hogy novem­ber 19-ig, a megjelölt ha­táridőig ne vegyék-e fel is­mét a munkát? Aczél Endre 1984. november 26-től, a Füzesabonyi ÁFÉSZ 10. sz. áruházában és könyv-, papír-, írószerboltjában 1984. november 26-tól. amíg a készlet tart' üzesabony 30—40%-os árengedménnyel kaphatók: — gyermek- és felnőttruházati cikkek, cipőáruk, — játékok, ajándéktárgyak, — könyvek, papíráruk, — hanglemezek, műsoros kazetták. Keresse fel ön is szövetkezetünk egységeit! Eger—Mátra vidéki Borgazdasági Kombinál különböző egri palackozó üzemeibe, göngyölegtelepér'- női dolgozókat keres felvételre, több műszakos munkára. Munkába állítanak vizsgával rendelkező targoncavezetőket, erőgépvezetőket, valamint pinceszakmunkásokat, takarítónőket. Az alkalmazás feltételeiről és a bérezésről tájékozta­tást adnak a kombinát központjának munkaügyi osz­tályán. Eger, Széchenyi u. 3„ illetve a telephelyeken

Next

/
Oldalképek
Tartalom