Népújság, 1984. október (35. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-09 / 237. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. október 9., kedd SZÁRNYAIT BONTOGATJA SASS Ez is, az is az NB l-ből VÍZILABDA OB I. Három pont a fővárosból A „kis” Sass további góljaiból már szerdán, a ZTE ellen is szívesen látnánk (Fotó: Szántó György) Ki-ki, hovatartozása, vér- mérséklete szerint, vagy ép­pen csak találomra, választ­hatott az élvonal 6. forduló­jának meglepetéseiből. Az eredményen túl — FTC— Videoton 0—1 — egy he­lyütt a gólszerző neve is többet mondhatott. Igen, arról van szó, hogy bár két gólt rúgtak az eg­riek, a pontszerzés mégsem sikerült. Ha erőltetett is, de mégiscsak alapja van a megállapításnak. Gömöri Ot­tó, az Eger SE neveltje, majd Hatvanban felejtett csatára, a tavaszi hívó szó ellenére, a Videotont választotta. Szombaton kétpontos helyet­tesnek bizonyult, a fehérvá­riak számítása már most megtérülhetett... ★ Ma az ellenfelek még el­sősorban Csepregi, Kiss Ti­bor és Szebegyinszky játé­kától tartanak, ha szembe­kerülnek az NB I-es újonc Egerrel. A hevesi piros-ké­kek csatársorában azonban bontogatja tehetségét egy 18 éves, göndör hajú, jó ala­kú (178 cm, 68 kg), laza mozgású fiatalember is. Sass „Jani” á klub saját nevelése. Ráadásul abban a szerencsés helyzetben van, hogy jelenlegi mestere — a kollégák között szintúgy fia­talnak számító — Csank Já­nos vigyázza lépteit, már a serdülő II-beli csapattagsá­gától. A szakember szeme korán megakadt remek adottságain. Tanítványának szép jövőit jósol az élvonalban, aki at- létikusan képzett, ráadásul mindkét lábbal ügyesen rúg, a cselezőkészségéről pedig a Vasas a Rába és a Békés­csaba, válogatottban is be­mutatkozott védői is beszél­hetnének. — Nála nem a statikus „bűvészkedés" a döntő, ha­nem az, ahogy mozgásban, és szinte bármilyen testhely­zetben képes a labdával bán­ni — hangsúlyozta Csank edző. — Előretolt csatárként, többnyire a bal oldalon, meccsenként könnyen fül hét-nyolc kilométert. Jó a szerelőkészsége, így sok el­veszett labdát tud csapatá­nak visszaszerezni. A támadások befejező fá­zisában téveszt még sokat, gyakran az előnytelenebb megoldást választja, vagy pedig későn szabadul a pety- tyestől. A fejjátékban is van még tanulnivalója. Ezzel együtt Békéscsabán a legve­szélyesebb egri támadó volt. gólja profialakítás számba ment. Előbb Kerekeséket „halomra döntötte”, majd nem átallotta a gőzmozdonyként kirohanó Leboniczky mellett is finom mozdulattal elhúz­ni a labdát, hogy azután ser­kenő bajusza alatt mosolyra húzódott szájjal, elegánsan az üres kapuba gurítson. Salgótarjánban, a helyi sportcsarnokban rendezték meg Északkelet-Magyaror- szág négynapos serdülő ökölvívó-bajnokságát. Né­pes mezőny gyűlt össze, megyénket négy szakosztály fiataljai képviselték. A kö­telek közé 24 egyesület 112 reménysége lépett. A Heves megyeiek ered­ményei ; könnyűsúly: 3. Gáspár Sándor (212-es DSK, Eger). Középsúly: 1. La­katos György (Egri Építők). Nagyváltósúly: 1. Hartyányi István (Petőfibánya). Nehéz­súly: 1. Hegedűs Tamás A rutinszerzésre hétről hétre lehetőséget kap a kez­dő tizenegyben a Szilágyi Erzsébet gimnázium negye­dikese, akinek végérvénye­sen a felnőttek öltözőjében készítik ki a szerelését. önmagáról nehezen, a labdarúgásról könnyen De­szélt. Sikerült azonban kihámoz­ni belőle, hogy általános is­kolásként atletizált, orszá­gos négytusaversenyeken is rajthoz állt. Ötödikesként jött ki először a népkerti salakos pályára, ahol az Eg­ri Dózsa egykori NB I-es fedezete, Hanus József, nyomban maradásra bírta. Város- és megyeszerte már ismerik, a bemutatkozását az NB I-ben további gólok­kal szeretné teljessé tenni. Lelkesen mondta a végén. — Példaképem Maradona, s számomra a foci szenve­dély. Az utóbb említett tulaj­donsága és kibontakozó tu­dása miatt, lehet, hogy nem­sokára az ellenfelek a Csep­regi, Kiss T., Szebegyinsz­(Zalka SE, Gyöngyös). Szu- pemehézsúly: 1. Homolya Tibor (Egri Építők), Bárány Ede, a Heves me­gyei Ökölvívó Szövetség fő­titkára örömmel számolt be az eredményekről. A 13 öklöző öt érmet szerzett, s közülük négy nem talált legyőzőre. A szakember, mint országos versenybíró, szorítóközelből szemlélhet­te a döntőt, ahol szintén közreműködött. — Szeretném külön is kiemelni a középsúlyú La­katos teljesítményét, aki a döntőben a jól képzett ky sort megtoldják egy Sass- sal. ★ A vasárnapi találkozók eredményei: MTK VM—Pécsi MSC 3— 1. ©.: Boda 2, Fülöp, ill. To­rna. Vasas—Tatabánya 1—4. 6.: Kiss, ill. Plotár 2, Kip- rich, P. Nagy. Zalaegerszeg —Bp. Honvéd 0—3. ©.: Ke- repeczky, Bodonyi, Kovács K. A bajnokság állása: 1. Bp. Honvéd 6 5 — 1 9- 3 10 2. Videoton 6 4 I 1 12- 6 9 3. Tatabánya 6 3 2 1 12- 5 8 4. Csepel 6 4 — 2 8- 4 8 5. Pécs 6 3 1 2 8- 7 7 6. MTK VM 6 2 2 2 9- 6 6 7. Ü. Dózsa 6 3 — 3 8- 6 6 8. FTC 6 3 — 3 9- 8 6 9. Debrecen 6 2 2 2 7- 6 6 10. Rába ETO 6 2 2 2 7-10 6 11. Békéscsaba 6 3 — 3 7-12 6 12. Eger 6 1 3 2 5- 8 5 13. Haladás 6 2 — 4 5- 7 4 14. Zalaegerszeg 6 1 2 3 5- 8 4 15. Vasas 6 I 1 4 5-11 3 16. SZEOL AK 6 — 2 4 2-12 2 A tabellán tükröződik a legpontosabban a csapatok szereplése. És az se mind­egy, hogy a riválisok miként végeznek. Egri „szemüvegen” át nézve, különösebben nem bánkódtunk a szegediek újabb pontvesztésén, a Vasas bot- ladozása sem kelt igazán szánalmat a szurkolókban. Hogy mennyire mély a ZTE lelki válsága, a bajnokcsa­pattól elszenvedett hazai ve­resége miatt? Anélkül, hogy bántani akarnánk a zalaia­kat, mi reméljük, hogy szer­dán, Egerben sem nyerik vissza önbizalmukat. (budavári) Tóthnál (Borsodi Bányász) bizonyult jobbnak. A finálé legszínvonalasabb össze­csapása volt kettejük küz­delme, amelyből a jobb erőnléttel és technikai fel- készültséggel rendelkező eg­ri fiú került ki győztesen. Lakatos előzőleg két ellen­felén jutott túl. de Takács János edző másik tanítvá­nyára, a nagyon ügyesen mozgó Homolya Tiborra is felfigyeltek — mondotta íBárány Ede. A Hevesben nagy hagyo­mányókkal rendelkező sportágban az utánpótlástól várjuk a hasonló folytatást! | Serülő ökölvívóink Salgótarjánban Négyen nem talállak legyőzőre A hét végén kettős for­dulóval folytatódott a ver­senyfutás, I. osztályú vízi­labda-bajnokságban. Az Eger SE csapata mindkét nap idegenben játszott, szombaton a Bp. Spartacus, vasárnap a Medicor OSC otthonába látogatott. A pó­lósoknak kitűnően sikerült a „kirándulás”, hiszen 3 i ponttal a tarsolyukban tér­tek haza. Eger SE—Bp. Spartacus 9—6 (1—2, 3—1, 2—2, 3—1). Kőér u„ 200 néző. V: Marjai, Császár. Eger: KISS — ANCSÁN 2, dr. Sike 2, NAGY I. 2. Kelemen, VINCZE 2, Búza 1. Cs: Gyulavári, Vecseri. Edző: Pozsgay Zsolt, Bod­nár János. Bp. Spartacus: Tóth B. — Kovács I, Barsi, Szöghy 1. SZILVASAM 3, Horváth I. 1, Tóth I. 1. Cs: Major. Várkonyi, dr. Pottyondy. Edző: Bolvári Antal. Gól — emberelőnyből 13/8. illetve 8/3. Négyméte­resből: 0, illetve 2/2. Kezdettől fogva a ven­dégek diktálták az iramot, a második negyedtől át­vették a játék irányítását és megszerezték a vezetést is. A harmadik részben ugyan kiegyenlített a Spar­tacus (5—5), de Tóth 1. ki­pontozódása után már nem tudták megfordítani az eredményt. Az ESE védel­me falként magasodott Kiss kapuja előtt. ugyanakkor helyzeteiket rendre kihasz­nálták. s végeredményben — a korrekt, nagyszerű já­tékvezetés mellett — meg­érdemelten győztek. Medicor OSC—Eger SE 7—7 (3—2, 1—2, 1—2, 2—1). Komjádi-uszoda. 200 néző. V: dr. Csillag, Orosz. OSC: Faragó — DR. SU­DÁR 2, Hegmann, Petőváry 1. MEDGYESI 2, Matusik 1, Tamás 1. Cs: dr. Huszár, Vindisch F.. dr. Vindisoh K. Edző: Furman Jenő, Győré Lajos. Eger: KISS — ANCSÁN 1, dr. Sike 1, NAGY I. 2, Kelemen. VINCZE 1. Bú­za 1. Cs: Vecseri, Gyulavá­ri. Bíró 1. Edző: Pozsgay Zsolt, Bodnár János. Gól — emberelőnyből: .7/2, illetve 4/3. Négyméte- résből 3/2, illetve 0. Em­berhátrányból: 0, illetve 1. A szoros emberfogásos egri harcmodort nehezen viselte a jó formában levő OSC. Az ESE biztosan ve­zetett a mérkőzés lefújása előtt egy percig, amikor — az addig is a vendégek szempontjából kedvezőtle­nül bíráskodó játékvezetők elfogultsága nyilvánvalóvá vált — két négymétereshez jutott a fővárosi gárda. Ezzel egyenlítettek az orvosegye­temisták, s találtak egy pon­tot. Ezen a találkozón jubi­lált dr. Sike József, aki 150. alkalommal játszott az OB ■I-ben. Ezúton is gratulálunk. /A két mérkőzésen is be­bizonyosodott, hogy az ESE elmúlt bajnokságban elért hatodik helyezése, s az idén nyújtott kitűnő sze­replése nem a véletlennek köszönhető. Ha a soron kö­vetkező három meccsen ha­sonló teljesítményre lesznek képesek megalapozottan vár­hatják a visszavágókat, a tavaszt. Legközelebb az egriek 10-én. szerdán délután 5 órakor a KSI-t fogadják a fedett uszodában. A közön­ség a bajnoki után nemzet­közi mérkőzést is megte­kinthet: á BEK középdön­tőbe jutott csehszlovák baj­nokcsapat és egy nyugat­német együttes méri össze tudását. A bajnokság állása: 1. Vasas 2. BVSC 3. Bp. Honvéd 4. Ü. Dózsa 5. FTC 6. Eger 7. Tungsram 8. Szolnok 9. Szentes 10. Medic. OSC 11. Tatabánya 12. Bp. Spar. 13. SZEOL AK 14. KSI 9 8 9 7 10 6 10 6 10 6 10 6 10 6 9 5 9 3 10 2 9 3 10 2 9 2 10 ­1 3 1 3- 4 1 3 1 5 2 6- 6 1 7- 7- 10 1 119- 79 16 2 104- 72 14 2 108- 91 14 3 94- 80 13 106- 98 13 85- 84 13 103- 94 12 86- 81 11 89- 87 1 91- 98 6 73- 81 6 88-112 5 81-106 4 76-140 ­MATRA-CSOPORT Három döntetlen, két vereség A területi labdarúgó-bajnok­ság 8. fordulójának mérkőzései­ről a következő jelentéseket kaptuk tudósítóinktól: GYÖNGYÖS— ST. SÍKÜVEGGYÁR 0—0 Gyöngyös, 700 néző. V: Zvo- lenszky. Gyöngyös: Nagy A. — Molnár. Mádi, Vágó, Szabó, Jakab, Fe- rencz. Soltész, Vajda. Csomány, Patócs (Szalai). Edző: Treiber Rudolf. Kezdeti vendégtámadások után fokozatosan a GYSE vette át a játék irányítását. Különösen szü­net után játszottak nagy fö­lényben a hazaiak, amit bizo­nyít három kapufájuk is. Az 53. percben a bal szélen kitörő Vajdát Kovács a 16-oson belül felvágta. A vitathatatlan bünte­tőt Ferencz gyengén a kapu kö­zepe irányába helyezte és a ve­tődő Koncsik kiütötte a labdát. A mély talajú, csúszós játék­tér ellenére is végig jó iramú, színvonalas mérkőzést vívott a két csa'pat. A hazaiak közelebb álltak a győzelemhez. Jók: Má­di, Nagy" A., Vágó, Jakab, illet­ve Szőke, Koncsik, Czene. Mar­osok. Ifik: 3—3. Szkocsovzsky Tibor RECSK—NAGYBATONY 0—’0 Recsk. 400 néző. V: Halmosi. Recsk: Magyar — Danyi, Me- gyesi, Maksó. Nagy. Gál I. (Gál II.), Tóth, Bódi n„ Bencsok. Papp (Forgó). Szabó. Edző: Sza­bó Géza. A víztócsákkal tarkított Játék­téren nem alakulhatott ki fo­lyamatos, Jó Játék. Jóformán alig akadt gólhelyzet. Az ered­mény igazságosnak mondható. Jók: Megyesi, Danyi. Bencsok. Illetve Orosz, Szabó Gy.. Cséki. Gál Mihály bélapatfalva— EDELÉNY 1—I (1—0) Bélapátfalva, 300 néző: V: Ágoston. Bélapátfalva: Erdős — Fodor. Zágonyi, Szabó, Józsa, Berecz P. (Dománszki). Sasvári, Hor­váth. Cseh. Kovács P., Berecz E. (Jánosi). Edző: Várallyay Miklós. Alacsony színvonalú mérkőzé­sen az Építők többet kezdemé­nyezett, de .elképzelés nélküli csapatjátéka csak az egyik pont megszerzéséhez volt elegendő. G: Fodor, illetve Koleszárik. A hazai csapatból csak Fodor és Zágonyi Játéka dicsérhető. Ifik: 1—1. Horváth Mihály BKV ELŐRE— H ATV AN 3—2 (1—0) Budapest, Knopp út, 300 néző. V: Kovács S. Hatvan: Takács — Lakatos, Bóna, Hegyi. Kerek. Gohér, Bo- rics. Pádár (Vasas). Kovács. Ju­hász, Zombori. Edző: Gál Bé­la. A várt nagy küzdelmet hozta a mérkőzés. A hatvani csapat­nak több gólszerzést lehetősége volt. mint a hazaiaknak, de á befejezések nem mindig sike­rültek. A látottak alapján a döntetlen igazságosabb lett vol­na. G: Gál. Gergely. Kalanda. illetve Ojvárl (öngól). Juhász. A hatvani csapatból Lakatos. Hegyi és Borics nyújtott jó tel­jesítményt. Keresztfalvi Ferenc H. PAPP J. SE— FÜZESABONY 2—0 (1—0) Füzesabony, 600 néző, V: En- reiter. Füzesabony: Tóth O. — Nagy L. (Kása). Mudriczki, Torba - vecz. Polgár, Takács, Kiss II.. Patvaros, Bari (Lakatos I.), Bar- ta. Jónás. Edző: Káló Mihály. A gólok története. 6. perc: egy „cselesen” végrehajtott 18 m-es szabadrúgásból Jávorszky nagy erővel a bal alsó sarokba lőtt. 1—0. 65. perc: gyors jobb olda­li támadás végén a lyukra fu­tó Héjashoz került a labda, aki mintegy tíz méterről a tehetet­len Tóth O. mellett a kapu kö­zepébe helyezett, 2—0. Az esős idő ellenére viszony­lag jó talajú pályán került sor a végig küzdelmes, közepes színvonalú mérkőzésre. A piros­fehér legénység gyorsasági fö­lényben volt és jól fedezték a labdát. A hazaiak lelkesedése ezúttal kevésnek bizonyult a pontszerzéshez, akik három nagy gólhelyzetet elrontottak. Jók: Jávorszky. Dinea, Csanálosi, Hé­jas, illetve Tóth O.. Mudriczki. Ifik: Füzesabony—Diósgyőri VTK II. I—0 (!) Szigetváry József További eredmények: B. Ép. Volán—Romhány 2—0, Borsod- nádasd—Ganz-MÁV AG 1—t. MVSC—Sajóbábony 0—0. A baj­nokság állása: 1. Ganz-MAVAG 8 6 1 2. Hatvan 8 5 1 3. Nagybátony 8 4 3 4. BKV Előre 8 3 4 5. H. Papp J. SE 8 4 2 6. Gyöngyös 8 3 3 7. Sajóbábony 8 4 1 8. B. Ep. Volán 8 2 4 8. Recsk 8 3 2 10. St. Síküveggyár 8 2 4 11. Borsodnádasd 8 2 2 12. Romhány 8 2 2 13. Bélapátfalva 8 14 14. Füzesabony 8 13 15. MVSC 8 12 16. Edelény 8 1 2 1 IS- 7 11 2 20- 7 lí 1 S- 3 11 1 11-1Q 10 2 8-12 10 12- 8 S 8- 5 S 6-5 8 6-8 8 5-0 8 0-10 6 4 15-18 6 3 8-13 6 4 8-15 5 5 4-04 5 0-18 4 Ribli szenzációs győzelme A tilburgi „Interpolis” nemzetközi sakkverseny 4. fordulójában Rifoli Zoltán világossal a 36. lépésben re­mek győzelmet aratott a szovjet ex-világbajnok, Szmiszlov ellen. Emlékeze­tes, hogy a magyar nemzet­közi nagymester korában ép­pen Szmiszlovval szemben maradt alul a világbajnok- jelölti párosmérkőzésen. A másik magyar résztve­vő, Portisch Lajos partija függőben maradt a svéd An- derssonnal. További ered­mények : Beljavszkij (szov­jet)—Van der Wiel (holland) 1:0, Sosonko (holland)—Tuk- makov (szovjet) döntetlen, Hübner (nyugatnémet)—Tim- man (holland) döntetlen, Ljubojevics (jugoszláv)—Mi­les (brit) döntetlen. Az állás: Ribli 3, Hübner, Ljubojevics, Timman és Tuk- makov 2,5—2,5, Portisch 2 (1), Beljavszkij és Miles 2— 2, Andersson 1,5 (1), Szmisz­lov 1, Sosonko 0,5 (1), Van der Wiel 0 (1) pont. 1. Braunschweig— Hamburg 3—1 1 2. Kaiserslautern— Mönchengladbach 2—6 t 3.1. FC Köln— VfB Stuttgart 1—11 4. St. Pauli­Hertha BSC 1—2 3 5. Stuttgarter Kickers— Freiburg 0—1 3 6. Ulm—Solingen 0—1 8 7. Oberhausen—Kassel 2—1 l 8. Cremonese—Aveliino 0—0 * 0. Internazionale— Verona 0—0 x 10. Udinese—Torino 0—1 3 11. Arezzo—Padova 2—0 1 12. Bologna—Bari 1—0 1 13. Parma—Pisa 0—3 3 +1 14. Campobasso—Perugia 1—1 x Nyeremények: 13+1 és 13 ta­lálat nem volt, 12 találat (32 db) = 202 150 Ft, 11 találat (562 db| — 4604 Ft, 10 találat (5215 db> = 744 Ft.

Next

/
Oldalképek
Tartalom