Népújság, 1984. október (35. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-26 / 252. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1984. október 26., péntek Közéletünk hírei Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának el­ső titkára csütörtökön be­mutatkozó látogatásom fo­gadta Nicolae Verest, a Ro­mán Szocialista Köztársa­ság magyarországi rendkí­vüli és meghatalmazott nagykövetét. ★ Ausztria nemzeti ünnepe alkalmából Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke táv­iratban üdvözölte dr. Ru­dolf Kirchschlägert az Oszt­rák Köztársaság szövetségi elnökét. Lázár György, a Minisztertanács elnöke, dr. Fred Sinowatz szövetségi kancellárnak; Apró Antal, az Országgyűlés elnöke An­ton Benyanak, az Osztrák Köztársaság Nemzeti Taná­csa elnökének küldött üd­vözlő táviratot. ★ Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke búcsúlátoga­táson fogadta Aboubacar Kabát a Guineái Köztársa­ság rendkívüli és meghatal­mazott nagykövetét, aki végleg elutazott Magyaror­szágról. (MTI) ★ loan Todericiu ezredes, a Román Szocialista Köz­társaság nagykövetsé­gének katonai és légügyi attaséja a Román Szocialis­ta Köztársaság Hadserege megalakulásának 40. évfor­dulója alkalmából csütör­tökön filmkoktélt adott a nagykövetségen NSZK-parlament Barzel lemondott tisztéről Rainer Barzel, a Német Szövetségi Köztársaság par­lamentjének keresztényde­mokrata elnöke, csütörtökön lemondott tisztségéről. A CDU-politikus vissza­lépésére azt követően került sor, hogy Albert Paul frank­furti ügyvéd szerdai és Günther Max Päfgen, volt Flick-menedzser csütörtöki parlamenti meghallgatása során egyértelműen kide­rült: az ügyvédi iroda csak azután létesített tanácsadói szerződést a Flicki -konszern­nel, miután Barzelt tanács­adóként alkalmazta. A Barzel sorsát megpecsételő, súlyosan terhelő vallomást Päfgen tette, amikor el­ismerte; Barzel 1973-ban, miután bukott politikusként lemondott a CDU-ban be­töltött vezető tisztségeiről, közölte vele, hogy a Paul ügyvédi iroda alkalmazásá­ba akar lépni. Ezután java­solta Päfgen a Flick cég vezetésének, hogy kössenek tanácsadói szerződést az iro­dával. S jóllehet, a szerző­dést közvetlenül Barzel al­kalmazása után, 1973 szep­temberében kötötték meg, annak aláírási dátumaként 1973 márciusát tüntették fel. Az irodával évi 250 ezer márka honorárium fizetésé­ben állapodtak meg. Mivel Päfgen vallomása minden kétséget kizáróan megerősítette, hogy Barzel alkalmazása és a tanácsadói szerződés között közvetlen kapcsolat állt fenn, Barzel számára gyakorlatilag ki­védhetetlenné vált az a vád­pont, amely szerint 1973 és 1979 között nem az ügyvé­di irodától, hanem annak közvetítésével, magától a a Flick konszerntől kapott 1,7 millió márka honoráriu­mot. A szociáldemokrata párt parlamenti frakciója késő délután elfogadott határoza­tában leszögezte: Barzel visszalépésével nem ért vé­get az a bizalmi válság, amelybe a Flick konszern és a vele szemben szolgálat- kész politikusok taszították a nyugatnémet polgári de­mokratikus rendszert. Kohl kancellár és koalíciója kép­telennek bizonyult e bizal­mi válság leküzdésére, sőt tovább súlyosbította azt — állapította meg az SPD par­lamenti frakciója. A szociáldemokrata párt ezért követeli azoknak a körülményeknek a teljes ■tisztázását, amelyek köze­pette Helmut Kohl 1973-ban felváltotta Rainer Barzelt a CDU elnöki tisztében. Bizonyíték a rendőr ellen Minden valószánűség sze­rint vád alá helyezik azt a varsói rendőrt, akit előzetes letartóztatásba helyeztek, mert gyaníthatóan köze van Popieluszko varsói katolikus pap pénteki elrablásához. Mint Jerzy Urban kormány- szóvivő csütörtökön tett nyilatkozatában elmondta, bebizonyosodott, hogy a rendőr szolgálati gépko­csijában hurcolták el a pa­pot. A kocsi csomagtartójá­ban! talált hajszálról az elemzés kimutatta, hogy Po- pieluszkóé. A kocsit nyomo- zókutyával két minta alap­ján is azonosították. Az ügy koronatanúja, a pap sofőrje, akinek sikerült megszöknie az emberrablóktóil, 6 gyanús gépkocsiból kettőt válasz­tott ki. s a rendőr szolgála­ti gépkocsija volt az egyik. Urban beszámolója sze­rint a rendőrön kívül több gyanúsított is van, de egye­lőre a nyomozás érdekében ezekről nem tesznek közzé információt. A kormányszóvivő nyoma­tékkai kijelentette, hogy a hatóságoknak semmi közük a pap elrablásához. Megis­mételte, hogy akárki rabolta is el Popieíuszkót, minden­képpen politikai provoká­cióról van szó, mert az ügy káirt okoz a kormánynak és a belügyminisztériumnak. Három megye tájértekezlete Nádudvaron (Folytatás az 1. oldalról.) terv további egyszázalékos termelésnöveléssel számol. Továbbra is kulcsszerepe marad a gabonaprogram megvalósításának. Ehhez a megfelelő érdekeltségi rend­szer, továbbá a műszaki- technikai háttér biztosított. Igyekeznek javítani a kuko­ricatermelés színvonalát és elsősorban a jobb minőségű vetőmagvak beszerzésére tesznek intézkedéseket. A cukorrépa-termelésben jö­vőre is elengedhetetlen a hazai szükséglet igényeihez igazított tervezés. Az állat­tenyésztésben pedig a minő­ség és a gazdaságosság ja­vítása a fő célkitűzés. 1985-ben is az élelmiszer- export további fokozása ke­rül előtérbe — mutatott rá dr. Villányi Miklós —, a népgazdaság egyensúlyi helyzetének javítására. En­nek fő hordozója pedig a gabona- és hústermelés. A jövő évi beruházásokat il­letően, elősegítik az anyag- és energiatakarékos termelé­si eljárások elterjesztését, a melléktermékek hasznosítá­sára, a gazdaságos export növelésére irányuló törekvé­seket. Folytatják a termő­föld védelmét és javítását befolyásoló meliorációs prog­ram megvalósítását, vala­mint az öntözés fejlesztését is. Végül ismertette az 1985. január 1-től változó közgaz­dasági szabályozórendszert. Tájékoztatta a részt vevő szakembereket az adózás és a keresetszabályozás új módjairól. A műtrágyák, a növényvédő és gyomirtósze­rek, anyagok, eszközök^ szolgáltatások árainak vál­tozásairól, továbbá a jövő évre várható támogatási rendszer feltételeiről is. Ki­emelte a gazdaságirányítási reformnak az élelmiszer- termelő vállalatokra vonat­kozó továbbfejlesztését, amelynek átállására a jövő év első felében kerül sor. összefoglalójában aláhúzta, hogy a változó közgazdasá­gi szabályozók a gazdaság egész követelményrendszerét közvetíti az élelmiszer-ter­melő üzemek, vállalatok fe- lé. Ugyanakkor méltatta azo­kat az ösztönzési lehetősége­ket is, amelyek nagyobb tel­jesítményekre serkentenek és elősegítik a piaci igények­hez való jobb alkalmazko­dást. A tájértekezlet az állam­titkárnak a kérdésekre adott válaszával ért véget. Mentusz Károly Minerrand-látogatás—incidenssel Mitterrand elnök londoni látogatását egy kellemetlen epizód zavarta meg, s Pá­rizsban most tiltakoznak amiatt, ahogyan az angol sajtó — a Scotland Yard közlése nyomán — az ügyet tálalta. Az angolok ugyanis azt állítják —, s ezt Párizsban élénken cáífolják — hogy a francia biztonsági szolgá­lat „próbára akarta tenni” az angolok éberségét . és robbanóanyagot helyezett el a francia nagykövetség kert­jében, amit az angolok fel­fedeztek. Párizsi illetékes helyen csütörtökön közölték, hogy az eset — az angol beállí­tással ellentétben — a kő­vetkezőképpen zajlott le: az angol biztonsági szolgálat kifejezett kérésére helyezték el a nagykövetség kertjében a robbanóanyagot, hogy ki­próbálják, vajon az an­gol biztonsági szolgálat szimatoló kutyái fel fogják-e azt fedezni. A kutyák meg is találták a robbanóanya­got, mire a franciák gratu­láltak az angoloknak és a ikét biztonsági szolgálat em­berei kedélyesen elbeszél­gettek. Másnap reggel azon­ban hirtelen behívatták a Scotland Yardra a francia biztonsági szolgálat tűzsze­részét, órákon át faggatták és személyi motozást is vé­geztek, míg végre a fran­cia nagykövetség kérésére szabadon bocsátották. Francia forrásokból egyéb­ként azt lehet hallani — és Párizsból is ezt erősítik meg —, hogy a brit hatóságok „szükségtelenül felnagyít­ják” az ügyet. Nem ez az első eset, hogy Mitterrand biztonság őrizeté­nek konfliktusa támadt a Scotland Yarddal: a nyári tőkés világgazdasági csúcs- találkozó idején a francia elnök testőrei voltak az egyetlenek, akik nem adták le szolgálati fegyverüket (az amerikaiakkal külön meg­állapodás volt erre nézve), noha brit részről minden állam- és kormányfő sze­mélyi biztosítóit erre kérték fel, érvényes törvényekre hivatkozva. —( Külpolitikai kommentárunk Hol a kiút Salvadorban? TŰZSZÜNETET JAVASOLT szerdán a Salvadort rendszerellenes felkelésben vezető szerepet játszó Farabundo Marti Felszabadítási Front egyik vezető­je a kormánynak. A hír ezen az őszön már nem is hangzik meglepőnek, hiszen a múlt hétfőn szemé­lyesen tárgyalt Napoleon Duarte, a jobboldali kor­mányzat feje a felkelők legerősebb csoportjainak képviselőivel, s megbeszéléseken akkor is elhang­zott a tűzszüneti javaslat. Kiegészítve természetesen a kormányzat ellen harcolók egy sor más követelé­sével. Emlékezetes, hogy Duarte elutasította a köve­teléseket, ahogy tárgyalópartnerei is az 5 ajánlata­it. Megegyezés nélkül váltak hát el, mégis mindkét oldalon fontosnak, pozitívnak, előrevivőnek minősí­tették a találkozót. S nem pusztán annak ténye mi­att, hanem azért is, mert egyetértettek abban, hogy a párbeszédet folytatni kell. A polgárháború hosszú és véres évei már kellő­iképpen megmutatták, hogy sem a rezsim nem képes győzni, sem ellenfelei. Elfogadható békés megoldást kell hát találni a harc helyett. Ehhez volt az első lépcső a múlt heti találkozó. Annak fényében viszont már mégis érdekesebb a mostani megújított tűzszü­neti javaslat, hiszen, ha mindkét oldalon belátták a háborúzás kilátástalanságát, akkor vajon miért har­colnak tovább? Sőt, miért erősödtek a csatározások Salvadorban a találkozó óta? A hazafias erők egyik nemzetközi hírű vezetője, Ruben Zamora állította tegnap: „a hadsereg új of- fenzívájának célja, hogy a kormány kedvezőbb tak­tikai helyzetben ülhessen a tárgyalóasztalhoz.” Rá­mutatott ugyanakkor a harcok kiterjedésének a koc­kázatára is, amit jó érvekkel támaszthatott alá, hi­szen a hadsereg éppen a minap veszítette el két fontos pozícióban levő főtisztjét. Ennél fontosabb azonban a kézenfekvő következtetés: a múlt heti ta­lálkozó után megélénkült harcokat a kormány kez­deményezte, s minden bizonnyal igaza van Zamorá- nak, hogy ebben nem elsősorban katonai, hanem po_ litikai célok vezették. ERRE A FELISMERÉSRE LOGIKUS VÁLASZ a baloldali felkelők részéről a kesztyű felvétele a harc­téren, ugyanakkor tűzszünet és újabb tárgyalások sürgetése. Ha a salvadori rendszer vezetői belátják, hogy még rövid életű taktikai előnyöket sem érhet­nek el fegyverrel, előbb kezdenek komolyan tár­gyalni a rendezésről. Hamarabb kanyarodik rá a ki- útra Salvador. Avar Károly A Tejipari Szállítási Vállalat gyöngyösi kirendeltsége FELVESZ: C—E kategóriás tehergépkocsi-vezetőket, továbbá autószerelőket, autófényezőt, takarítónőt. 40 ÓRÁS MUNKAHÉT! Gyöngyös, illetve Gyöngyös környékén lakók jelentkezését várjuk. Jelentkezni lehet: Gyöngyös, Kenyérgyár u. 1. sz. alatt, a kirendeltség vezetőjénél. A kápolnai ÁFÉSZ, Kál községben, újonnan megnyíló, vegyesruházati boltjába, BOLTVEZETŐT és BOLTVEZETŐ- HELYETTEST keres. A bolt várható havi forgalma: 550—600 m/Ft. Fizetés kollektív szerződés szerint. Jelentkezni lehet: az ÁFÉSZ központi irodájában. (Kereskedelmi osztály). Kápolna, Kossuth’ u. 23.-gjisasigjgi&i^ StV NŰ Uh IS ■S ■ BB jj? Üli ü! SL« B ISII SS ”! isi <q^3DDOOD1—11. IDOOOOO^^ Gépjárművek és erőgépek önindítóit, jl! generátorait, adagolóberendezéseit juj ÜSS l-i ■g| megegyezéses áron rövid határidőre felújítjuk. NDK-típusú targoncamotorok felújítását rövid határidővel vállaljuk. Magyar—Csehszlovák Barátság Mgtsz. Budapest, X. kér. Vízimalom utca 3. Tel.: 834-959. íli sí! «! rj ■■ ■■5 iü A KAVICSBÁNYA VÁLLALAT HATVANI ÜZEME FELVÉTELRE Műszaki végzettséggel o □ □ □ keresd □ Műszaki végzettséggel |—I ÜZEMMÉRNÖKÖT vagy ÜZEMTECHNIKUST. I—I Villamosipari technikusi végzettséggel ELEKTRIKUST. XX Telepkezelői vizsgákkal rendelkező villanyszerelőt, VOLVO-rakodógépkezelőt, lakatost, i—| motorszerelőt, ív- és lánghegesztőt. I _I 8 . általános iskolai végzettséggel fizikai dolgozókat. ^ akiket betanítunk szállítószalag-kezelőnek. Kereseti lehetőség: 4000,— Ft-tól 7000,— Ft-ig. Lehetőség van vgmk-ba való belépésre. □ □ _I JELENTKEZÉS: a helyszínen, az üzemvezetőnél. í ^ Qpnnnnnnnnnnnnu^ Az EVILL Vállalat azonnali belépéssel felvesz dukkózásban jártas, FESTŐ szakmunkást. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezni lehet a vállalat központjá­ban. EGER, Trinitárius u. 1 a munkaügyi ' előadónál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom