Népújság, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-08 / 211. szám

10. NÉPÚJSÁG, 1984. szeptember 8., szombat Nyugatnémet szociáldemokraták Ú] startra várva Az SPD három vezeiő személyisége: (balról jobbra Hans- Jochen Vogel, Willy Brandt és Helmut Schmidt B—1b: bombázóra 20 milliárd... Ha szemébe mondanánk valamelyik nyugatnémet szo­ciáldemokrata vezetőnek, nyilván visszautasítaná, a valóság mégis ez: ennek a pártnak jót tett a bukás, a kiesés a kormányból, az el­lenzékbe kerülés. Ha valami .csoda folytán hatalmon ma­rad, szinte megoldhatatlan problémákba ütközött volna, nem kerülte volna el a belső meghasonlásokat. A múlt egy — másfél eszten­dő két legnagyobb vita té­máját — a 35 órás mun­kahetet és az európai ra­kétakérdést — illetően nem tudott volna olyan egyértel­műen állást foglalni, mint így. Nehéz helyzetbe kerültek volna, ha az ő kormányzá­suk alatt tör ki a harmincöt órás munkahetet követelő sztrájk, amelyben benne fe­szült a munkavállalók és a munkáltatók közötti teljes ellentétsor és a gazdasági gondok lényege. A párt egyik fele támogatta volna a munkanélküliség enyhítésé­nek ezt a módját, a másik fele, s a vezetők többsége nem. Így azonban, hogy el­lenzékben vannak, minden kockázat nélkül helyeselhet­ték ezt a követelést — azzal a meggyőződéssel, hogy a munkaidő csökkentése, mint irány, nagy távlatokban he­lyes, jelenleg pedig majd­csak megegyeznek a szak- szervezetek és a gyárosok, valami közbenső megoldás­ban. így is történt. Nagyobb visszhangot vál­tott ki és többet is nyom a latba a Pershingekkel kap­csolatos állásfoglalásuk. Mint ismeretes, Helmut Schmidtet — aki 1982 őszé­ig, vereségükig a szociálde­mokrata-szabaddemokrata együttes kancellárja volt — a „rakétatelepítés atyjának” tekintik, 1979-ben maga a pártkongresszus is a NATO kettős határozata mellett tet­te le a garast, az 1983-as tanácskozáson viszont, immár — mint ellenzékiek — elve­tették azt. Ugyanezt a vál­tást kormányon aligha hajt­hatták volna végre. Ez a véleményváltás azon­ban még néhány mondatot megér. Nemcsak az ellenzé­kiség páholyában ülve, könnyebb helyzetük tudatá­ban mondtak utóbb nemet a NATO határozatára, a párt tagjainak és vezetőinek nagy többsége 1982—83 óta őszin­tén így is gondolja. Amikor az 1979-es kongresszuson igent szavaztak — nem tud­ták, hogy az a Ronald Rea­gan kerül hatalomra az Egyesült Államokban, aki­nek fegyverkezési politikáját és szovjetellenes keresztes­hadjáratát nem helyeslik. Ügy gondolták továbbá, hogy a két nagy, a Szovjetunió és az Egyesült Államok még 1979 és 1983 között meg­egyezik, hiszen akkor még kerek négy esztendő állt a tárgyalások rendelkezésére; végül nem számítottak az amerikai kongresszus ellen­állására, arra, hogy megta­gadja a stratégiai fegyverek korlátozását szolgáló szovjet —amerikai szerződés jóváha­gyását. Ilyenformán új határozatot hoztak, amely ajánlja: a két katonai tömb alakítson ki partneri viszonyt, mert biz­tonságukat fegyverkezéssel nem teremthetik meg, csak együttesen a rakéták csök­kentésével hozhatják létre. Alapjában helyeslik Willy Brandték a Varsói Szerződés államainak azokat a javasla­tait, melyek szerint a két fél mondjon le szerződésileg az erőszak alkalmazásáról, a nukleáris fegyverek beveté­séről, a vegyi fegyverekről és létesítsen atomfegyver-men­tes övezeteket Európában. Ami pedig a közepes ható- távolságú rakétákat illeti, mindkét oldalon állítsák le a telepítést, távolítsák el az 1983 óta elhelyezett ilyen fegyvereket, majd az enyhül- tebb légkörben újítsák fel a genfi tárgyalásokat. Sajnos, egyelőre nincs remény arra, hogy a NATO, ezen belül is elsősorban az Egyesült Álla­mok elfogadja a nyugatné­met szociáldemokraták ész­szerű gondolatait a biztonsá­gi partnerségről. Az NSZK közvéleményét megmozgató két fontos kér­dés tükrében látható: a Né­met Szociáldemokrata Párt meglehetősén hosszú lélegze­tű öngyógyításra, újra fellen­dülésre rendezkedett be. Levonták az 1982—83-as ku­darcokból a következtetése­ket, elemezték a két kiáb­rándító fordulat, az egykori liberális partner pálfordulá- sának, s a tavaly tavaszi vá­lasztási vereség okait, de még nem ostromolják vala­mi hevesen a kormány bás­tyáit. A rakéta-állásfoglalás­tól eltekintve meglehetősen szürke a kép róluk. Olyanok, mint akik most kezdik ösz- szeszedni erejüket, hogy egy­szer majd átfogó és valóban új gazdasági-politikai-kül- ügyi programmal lépjenek a választók elé. Tatár Imre A B—1-es új amerikai ha­dászati bombázó gyártása folytatódik. Vagyis igazuk lett azoknak — a B—1-es programot támogató kor­mánypárti körökben, és a gyártást ellenző demokrata pártiakban egyaránt —, akik nézetkülönbségeikre tekin­tet nélkül abban egyetértet­tek, hogy a gép egyik B—la jelzésű prototípusával tör­tént múlt heti szerencsét- lenségnk. a pilóta halálának már nemigen lehet halasztó hatása a programra. A meg­rendelők a Pentagonban még a külsőségeken sem igazí­tottak: ahogy még a baleset előtt eltervezték, ünnepség keretében vették át kedden a gyártó cégtől, a kaliforniai Rockwell International tár­saságtól Palmdale-ben a so­rozattípus, a B—lb széria el­ső darabját, s az esemény fényét Reagan elnök üdvöz­lő távirata is emelte. A B—1-ek, amelyek egyen­ként, mintegy 200 millió dollárba kerülnek, egyik fő elemét alkotják a Reagan el­nök által meghirdetett fegy­verkezési programnak. Fedél­zetükön több robbanófejes robotrepülőgépekből (cirká­lórakétákból) összesen 14 he­lyezhető, el, de ezenkívül je­lentős nukleáris és hagyomá­nyos bombaterhet is vihet­nek magukkal. A Pentagon eddig összesen 100 darab B -lb-t rendelt — ezeket 1988-ig kell leszállítani —, s a kongresszus szigorúan megszabta a végösszeget: 1981-es árakon számolva 20 milliárd dollárról van szó, de a keretet minden bizony­nyal túl fogják lépni. Az elkövetkező pénzügyi évben összesen 34 darabot kell le­gyártani. A Pentagon egyik szóvivő­je azt közölte, hogy a múlt heti kudarc után sem kíván­ják módosítani a gyártási programot. Kijelentette, hogy a lezuhant gép túl alacsonyan és túl lassan re­pült, hozzáfűzve, hogy még hónapokra van szükség, amíg a múlt héten kinevezett vizs­gálóbizottság megállapítja, mi is volt a baleset igazi oka. Robert Badham kaliforniai köztársaságpárti képviselő pedig, aki a program egyik elszánt híve, úgy nyilatko­zott, hogy a történteknek nem szabad késleltetni a rendszerbe állítást. Sajnála­tos baleset történt, amely bármilyen típusú géppel elő­fordulhat — mondta. Még Nunn, demokrata párti sze­nátor is, aki nagy befolyás­sal rendelkezik a szenátus fegyveres erők bizottságában, hasonlóan vélekedett. A majdan 100 B—lb-ből álló kötelék az amerikai „hadászati triász” fő légi eleme lesz. Az új, hangsebes­ségnél gyorsabb nehézbom­bázók az 1953-ban gyártani kezdett B—52-es „repülőerő­döket” váltják fel. A B—1-programot még a Nixon-kormányzat indította útjára 1970-ben, majd Carter elnök hét évvel később leál­lította, azzal érvelve, hogy a szárazföldről indítható manő­verező robotrepülőgépek el­avulttá teszik a hadászati bombázókat. Sokallta a terv költségeit is. Reagan elnök azután 1981-ben az amerikai katonai erő növelése jegyé­ben — nem utolsó sorban a gyártó cég sürgetésére — is­mét megindította a progra­mot. Most a B—1-es az el­nökválasztási kampány egyik fontos témája. A demokrata elnökjelölt, Walter Mondale megválasztása esetére azt ígérte, hogy felülvizsgálja a programot, alelnökjelöltje, Geraldine Ferraro pedig egyenesen pazarlásnak -nevez­te a gyártás folytatását — igaz, csupán azért, mert sze­rinte a B—l-.es, mire rend­szerbe állítják, már rég el­avult lesz. Borbarátok öröme 200 éves a bécsi „heuriger“ MEGVÁLTOZOTT ÉRTÉKREND Milyenek a francia fiatalok? Ha égy asszociációs társas­játékban valaki azt mondja: francia újság, szinte biztos, hogy „1968” a válasz. A di­ákmozgalmak, az utcai tün­tetések, a kiharcolt szabad szerelem romantikája — amelyet filmek, könyvek, da­lok sorában megénekeltek. De 1968 már messze van és vezetői polgárosult, súlyban gyarapodott úriemberek. Cohn-Bendit, a tanárok egy­kori réme maga is középis­kolai tanárként keresi ke­nyerét. Azóta felnőtt egy új nem­zedék amelyet már minősí­tettek „ellen-hatvannyolca- soknak", „nabumm-generá- ciónak”. Milyenek ezek a fiatalok? A SOFRES francia közvé­leménykutató intézet szerint a megkérdezett fiatalok 84 százaléka szüleit tekinti ma legfőbb bizalmasának! Ezzel összefügg, hogy a fiatalok 80 százaléka nem -tartja túlhaladottnak a családot, mint társadalmi modellt. Alig néhány százalék bízik a politikusokban, a különböző választott tisztviselőkben és szakszervezeti vezetőkben. Különösen érdekes az a rangsor, amely azzal a kér­déssel kapcsolatban született, hogy - mit tartanak a leg­fontosabbnak az életben: el­ső helyre, 74 százalékkal a barátság került, második helyre, 66 százalékkal a család. Ezeket követi a sze­relem, az emberi jogok tisz­teletben tartása és a mun­ka, valamennyi 50 százalék felett. A rangsor végén kul­lognak olyan fogalmak, mint a haza, a vallás, a forrada­lom, a hadsereg és a poli­tika. A fiúk 40 százaléka nyi­latkozott úgy, hogy kész lenne meghalni a hazáért. A vallás fennmaradását fon­tosnak tartják, ám alig 14 százalék vallotta magát gya­korló hívőnek. A politika népszerűtlenségét bizonyít­ja, hogy egyik vezető francia politikus sem kapott 20 szá­zaléknál -többet ezen a kép­zeletbeli szavazáson. Nem jártak jobban az ifjúsági egyesületek sem: mindössze a megkérdezettek fele von­zódik hozzájuk, de főleg sportklubokhoz. A legutóbbi nagy „ifjúsági vívmány” ép­pen a kismotorok jogosít­ványmentességének kihar­colása volt. A fontossági sorrendben valamikor előkelő helyet el­foglaló szexualitást immár csak a fiatalok 24 százaléka tartja fontosnak. Ugyanakkor a nemi életet változatlanul korán kezdik a tizenévesek. Saját bevallásuk szerint 54 százalékuk 16 éves koruk előtt átesett első élményén. A hűség, mint erény azon­ban -kezd újra divatba jön­ni és egyre többen vallják, hogy kell egy állandó part­ner — akár házasságban, akár élettársi kapcsolatban, ami egyre gyakoribb együtt­élési forma Franciaország­ban, -nem utolsó sorban anyagi okok miatt. A francia fiatalok számá­ra olyan dolgok váltak elfo­gadhatatlanná a felmérés szerint, amelyek néhány év­vel ezelőtt még „jó balhé­nak” számítottak. Például a megkérdezettek 58 százaléka elítéli az olyan kocsilopást, amelynek célja csupán egy rövid autózás. Ugyancsak eléggé el nem ítélhetőnek tekintik a vizsgákon való csalást — ezt súlyosabbnak tartják, mint az adócsalást vagy a katonai szolgálat alól való kibúvást. A francia fia­talok munkavállalási lehe­tőségeit példázza az a meg­döbbentő adat, hogy a fel­mértek az egyik legsúlyosabb bűnnek azt tartják, hogyha valaki dolgozik és mégis va­lamilyen okból munkanélküli segélyt vesz fel. A fiatalok 61 százaléka úgy véli, hogy most éli leg­szebb éveit. A munka szá­mukra az önállóság kezdete. És sokuk számára az illúzió­vesztésé is, amikor rádöb­bennek, hogy az általuk fel­fedezett ideálok nem való­sulnak meg. Göbölyös László i A valcer mellett kétség­kívül a legismertebb bécsi specialitások egyike: a heu­riger. Amely egyrészt az, amit a szó jelent: idei bor — másrészt az a vendéglő, ahol a helyi szőlők levéből kevert könnyű borocska mé­retik. Éppen 200 éve, 1784 nyarán adott II. József en­gedélyt arra, hogy a biro­dalom minden bortermelője, — tehát a parasztok is, akik­nek a gazdaságot fejlesztő, korszerű intézkedés szólt, — kimérhesse maga termelte borát, „tetszés szerinti áron s az év bármely szakában”. Az „ős-heuriger” tehát a gazda kertje, vagy pincéje volt Bécs, vagy a környe­ző Alsó-Ausztria, Burger- land és Stájerország borvi­dékein. A bennszülöttek per­sze ezen belül is megkülön­böztetést tesznek olyan heu- rigerek között, amelyek túl­nyomórészt a külföldi turista igényeit hivatottak -kiszolgál­ni — s azok között', ahová maguk ülnek be barátaikkal iszogatásra, tere-ferére. A kettő között egész világ van ... Amit ugyanis heuri- gernek hívnak például Grin- zingben, Bécs legismertebb bor-negyedében — gyakran távolról sem az. Pusztán a patinás kerület valódi heu- rigerjei közé fészkelődött vendéglő, amely tank-kocsik­ban érkezett, olcsón vásárolt algériai vagy balkáni bort mér, hozzá hideg-meleg ét­keket, borsos vendéglői áron. S még csak meg sem lehet ebben akadályozni, ugyanis iparengedélye erre szól. Csak a beavatottak tudják, hogy az igazi heurigert nemcsak a bejárat fölé tűzött hagyo­mányos zöld fenyőgally-ko- szorú jelzi (rajta piros sza­laggal, ha vörösbor is kap­ható), hanem a szakma cég­táblája is. Igaz, a turisták vesztére csak németül... Így a külhoni vendégek nagy többsége nyilván soha nem tudja meg, hogy grinzingi helyett görög bort ivott és „valódi bécsi "dalok” címén a századforduló budapesti operettmelódiáit húzták neki. Grinzingben 30 éve még 80 szőlősgazda mérte saját borát, mellettük mindössze 3 vendéglő működött. Napja­inkra 15 őstermelő maradt, a vendéglők száma viszont megtízszereződött. A heuriger nagy üzlet, hiszen az utazási irodák esténként sok buszra­komány turistát zúdítanak a közismert „heuriger-tájakra”. s a vendég a pénzért el nem akarja mulasztani a „valódi bécsi” kedélyt. Ami­ből egyébként — mondják szomorúan a jubileum alkal­mából a bennszülöttek — a heurigerekben sem sok ma­radt meg. ŐSZI MŰSZAKI VASÁR A Füzesabonyi ÁFÉSZ Áruházában! Szeptember, október és november havi beérkezéssel ELŐJEGYZÉST VESZÜNK FEL az alábbi műszaki cikkekre: Várható fogy. ár Ft Siemens videomagnó FM 361, FM 352 * 59 000 Panasonic videomagnó NV 333 FF 59 000 Panasonic VHS F—180 videokazetta 786 Agfa VHS F—180 videokazetta 786 BASF VHS F—180 videokazetta 786 TDK VHS F—180, videokazetta 786 S Cotch VHS F—180 videokazetta 786 Grunding Super Color tv 56 cm 39 900 ASAHI RD 802 stereo rádiómagnó 12 000 Siemens RM 816 stereo rádiómagnó 8 900 Philips D 8130 stereo rádiómagnó 6800 Seltron AC 400 autórádió-magnóhangfal 6 400 Dyras LH—65 fejhallgató 1 490 Dyras LH—35 fejhallgató 1 800 Dyras FM 130 mirofon stereo 1 500 Commodore C—64 PC alapgép 58 680 Commodore 1541 floppy 64 300 Commodore 801 printer 64 300 Stalker IX. CB-rádió 19 900 Pioneer CT—3 magnó deck 9 900 Technics RSM—205 magnó deck 9 500 SHARP FL 2607 számológép 11 900 CASIO HR—7 számológép 4 000 Részletes felvilágosítást az áruház műszaki osztályán adunk. VARJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! FÜZESABONY TömegtUntetés, amelyen Willy Brandt pártelnök szól a raké­tatelepítésről (Fotó: MTI külföldi képszolgálat — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom