Népújság, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-05 / 208. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. szeptember 5., szerda 3. KÉT ÉVTIZEDES HUZAVONA UTÁN Új vasúti felüljáró épül Füzesabonyban A közlekedők nem keve­set bosszankodtak már a füzesabonyi vasúti felüljáró miatt, a 33-as úton. Az egyébként is keskeny, két nyomsávú hídon, biztonsági okokból tavaly szeptember­től csak egy irányban köz­lekedhetnek a járművek. Ez pedig a kényelmetlenségen túl, esetenként komoly for­galmi dugókat is okozhat. Elegendő bizonyíték erre, hogy a felmérések szerint naponta ötezer jármű halad át a felüljárón. Bojtor La­jostól, a Miskolci Közúti Igazgatóság létesítményi fő­mérnökétől érdeklődtünk ar­ról, hogy mikorra várható változás. — Valóban nem újkeletű a gond — kezdte a főmér­nök. — Már húsz éve kez­dődtek a romlási tünetek. Az alátámasztásoknál repe­dések keletkeztek, amelyek különböző okokra vezethetők vissza. Az azonban még ma sem egyértelmű, hogy való­jában is mi a közvetlen elő­idézője a híd romló állagá­nak. — Ha már két évtizede gondot okoz ez a felüljáró, akkor miért csak most pró­bálnak megoldást találni...? — A híd felújításának az évek során számtalan terve született. Ezek közül azon­ban a MÁV vezérigazgató­ság egyet sem fogadott el. Tehát nemcsak most kezd­tünk el kapkodni a felújí­tással, mi már többször pró­bálkoztunk. — A MÁV-nak nem ér­deke, hogy felújítsák a hi­dat? — Nem erről van szó. A híd négy nyílása közül, egy mezőgazdasági út, a másik három alatt pedig a vasúti sínek futnak. Ebből a há­romból, egy nincs igénybe véve, a másik alatt viszont két vágány is van. Ez olyan terhelést jelent, hogy egysze­rűen a vasúti forgalom je­lentős akadályozása nélkül nem lehet munkát végezni. Egyetlen deszka sem fér el ugyanis a felüljáró és a vonatok teteje közé. Mindig is ez jelentette a híd javítá­sának problémáját. — Azért csak van vala­milyen megoldás... — A jelenlegi elképzelések szerint — amit már a MÁV vezérigazgatósága is jóváha­gyott —, az esetleges ka­tasztrófa elhárítása érdeké­ben a híd acélcsőjárom alá­támasztást kap. A munkát már megrendeltük a helyi Közúti Építő Vállalattól. Várhatóan a negyedik ne­gyedévben ezzel elkészülnek. — Ez azt jelenti, hogy de­cembertől újra megindulhat a felüljáró teljes szélességé­ben a forgalom? — Közel sem! — Már meg­megrendeltük az új felüljáró tervezését az UVATERV-től. Ez a régi mellett épül majd fel, valamivel rövidebb lesz, mint elődje, két nyomsávos­ra tervezzük, de ugyanakkor mégis szélesebb. — Ennek valamennyien csak örülhetünk, de mikorra készül el, és mennyiért? — A terveket még jóvá kell hagynia a Közúti Köz­lekedési Főosztálynak, s ami az eddigi tapasztalatok sze­rint a problémásabb, a MÁV vezérigazgatóságnak is. Mind­ezzel együtt úgy gondolom, hogy jövőre el lehet kezde­ni a munkát, s ha minden az optimális körülmények között zajlik, akkor 1986 vé­gén már az új hídon közle­kedhetünk. Arra vonatko­zólag, hogy a végső ára mennyi lesz, még nem tu­dok választ adni. Egy min­denesetre biztos: az új híd építése olcsóbb lesz, mint a régi tökéletes felújítása len­ne. .. Örülnünk kellene, hogy végre megoldódik a gond. Ám, mindent figyelembe vé­ve, mégis nehezen érthető, hogy miért kellett húsz évet várni a végső megoldásra. Kis Szabó Ervin A sebességkorlátozás és a félpályás útlezárás hosszú vára­kozásra kényszeríti az autókat (Fotó: Szántó György) MAR A TÉLI TAROLÁSRA KÉSZÜLNEK Van zöldség-gyümölcs — de továbbra is drágán... Nem nagy keletje van a szeptemberi hét forintos dinnyének .., (Fotó: Köhidi Imre) Az időjárás ebben az esztendőben sem kényez­teti el túlzottan a kerté­szetben dolgozókat. Mi­után tovább folytatódik a szárazság, nem kis gondot jelent a folyamatos bur­gonya-, zöldség- és gyü­mölcsellátás. Vannak olyan cikkek, amelyekre a májusi, júniusi eső jóté­konyan hatott. Ennek kö­szönhető például, hogy megfelelő a kínálat kara­lábéból, karfiolból és ká­posztafélékből. Sárgarépá. ból, gyökérből és zellerből egyensúlyban van a ke­reslet és a kínálat. Hiány­piacról beszélhetünk vi­szont a legvízigényesebb termékekből, így a pap­rikából, paradicsomból, pritamin paprikából és uborkából, s ami ezekből az elárüsítóhelyekre kerül, azokat magas árakon ad­ják. Érthető okkal és joggal változatlanul a fogyasztók érdeklődésének középpont­jában áll a zöldség-gyü­mölcspiac. Hídvégi Istvántól a Heves megyei ZÖLDÉRT Vállalat kereskedelmi, va­lamint Kiss József gazdasá­gi igazgatóhelyettestől ezért a jelenlegi helyzetről ér­deklődtünk. Elmondták, hogy a szö­vetkezeti zöldség-gyümölcs kereskedelem aránya az idén tovább csökkent a piacokon és meghatározóvá vált az őstermelők, valamint a zöld­ségkereskedők szerepe. Ez egészséges versenyt indított el a különböző szektorok között. A kedvezőtlen idő­járás miatt viszont három­hetes eltolódás van az érés­ben. így nem csupán a zöld­ség, hanem a gyümölcsfélék­kel is baj van. Viszonylag kiegyensúlyozott ellátást biztosítottak a korábbi he­tekben cseresznyéből, meggy­ből, ribizliből és egresből. Most pedig jelentős az igény a mátraalji csemege­szőlőből is. A saszlát Kis- nánán, Domoszlón, Marka- zon. Gyöngyöstarjánban és Gyöngyöspatán termelik. Ebből több száz vagonnal értékesítenek hazai ellátás­ra, valamint csehszlovák, lengyel, NDK és osztrák ex­portra is. Almából a száraz­ság miatt országosan 15 szá­zalékkal kisebb termésre számítanak, mint amennyi tavaly volt, de így is bizto­sítják a megyei szükségle­tet. Gond van viszont a görögdinnyével, mivel a várttól később érik, és gyengébb minőségű is. így a tervezett külpiaci értéke­sítésnek csak a felét tud­ják teljesíteni. A lakossági forgalomban is megmutat- koz'k a dinnye késői éré­se, hiszen az eddig eladott mennyiség csaknem fele a múlt évinek. Fogyasztói ára is magas, és nemigen csök­ken már. Burgonyából a tavasztól megfelelő kínálat volt és a ZÖLDÉRT olcsóbban árulta mint a korábbi években. Az őszi-téli szükségletet is ga­rantálja a vállalat. A bur­gonyát a Szabolcs-Szatmár megyei ZÖLDÉRT-től, a mándoki, a pátrohai és az őrhalmi termelőszövetkezet­től szerzik be, a megyéből pedig a háztáji gazdaságok­tól 500 tonnát vásárolnak az áfészek közvetítésével. Az aszály nem károsította a vöröshagymát, amelyből 350 tonnás a megyei igény. Az árut a nagyfügedi, a tiszaőr- si, a jászárokszállási és a jászkiséri termelőszövetke­zettől hozzák. A ZÖLDÉRT-nél az esz tendő első felében 10 szá zalékkal magasabbak vol­tak a felvásárlási mint a fogyasztói árak. Júliustól pedig teljesen megváltozott a helyzet, miután a felvá­sárlási 15,7, a fogyasztói árak viszont 42,9 százalék­kal emelkedtek! Ennek leg­főbb oka a keresleti piac és nem kevésbé az érésben be­következett háromhetes el­tolódás volt, ami szűk áru­helyzetet eredményezett. Bár jelenleg nagyobb választék­ból kínálnak, de az egyes cikkek lényegesen magasabb árakon szerezhetők be, mint tavaly ilyenkor. Már készülnek az őszi-té­li tárolásra is, melynek so­rán hatezer tonna burgo­nyát és zöldséget vesznek át a megyei és néhány me­gyén kívüli gazdaságtól. Ez­zel is igyekeznek hozzájá­rulni ahhoz, hogy a lakos­ság szükségletét folyamato­san biztosítsák a jövő évi új áruk megjelenéséig. Mentusz Károly A FOGYASZTÓK TANÁCSA A VÁSÁRLÓK VÉDELMÉBEN Több pénzért jobb minőségű árut! A pénztáros forgatja a konzervdobozt, keresi az új árat, de a címkén még a régi, nyomtatott ár olvas­ható. Átszól a másik pénz­tárosnak, az vállat von és bizonytalanul mond egy szá­mot, amely pillanatokon be­lül megjelenik a pénztárgép számlapján. A vevő nem mer és ideje sincs . hango­san gondolkodni, mögötte hosszú sor, a pénztáros már a tizedik tételt zongorázza a billentyűkön. Most mond­ja meg, hogy kételkedik a gépbe ütött árban? Hall­gat, közben úgy érzi, be­csapták, még akkor is, ha nem. Érzékenyebb a lakosság A közelmúltban életbe lépett fogyasztói áremelé­sek még érzékenyebbé tet­ték a lakosságot a kereske­delemmel, a szolgáltatások­kal szemben. A vásárló el­várja, hogy pénzéért jó mi­nőségű, igényeinek megfe­lelő terméket kapjon és az érdekeit sértő szabálytalan­ságokat (például az árfel­tüntetés hiányát) kifogásol­ható magatartást egyre ke­vésbé tűri el. Ez lemérhe­tő a bejelentések, a pana­szok számából is, amelyek az ellenőrző állami és tár­sadalmi szervekhez érkez­nek. Köztük a Hazafias Nép­front keretében több mint egy éve létrejött Fogyasztók Országos Tanácsához és a csaknem 200 területi, megyei városi és nagyközségi fo­gyasztók tanácsához. A FŐT, mint a fogyasztók kollektív jogvédelmi szervezete, a la­kosság ellátási színvonalá­nak megőrzését, javítását segíti észrevételeivel, állás- foglalásaival, figyelemmel kísérve a vásárlók érdekei­nek érvényesülését. Együtt­működik a minisztériumok­kal, az Anyag- és Árhiva­tallal, az Országos Keres­kedelmi Felügyelőséggel, a Központi Népi Ellenőrzéssel, az államigazgatás apparátu­sával és számos belkereske­delmi, gazdálkodási válla­lattal, intézménnyel. Rövid fennállása óta sok fontos, a lakosság széles ré­tegeit érintő témával foglal­kozott a FŐT, és négy szak­értő bizottsága: így példá­ul a tartós fogyasztási cik­kek minőségével, a lakás­karbantartás helyzetével, az AFIT és a GELKA átszer­vezésének tapasztalataival. Ez utóbbival kapcsolatban megállapították, hogy nem is annyira a szolgáltatók magasabb, árai miatt csök­kent a kereslet, hanem, mert a megrendelők magasabbra tették a minőségi mércét. Felvetették azt is, hogy a végzett munkát nem tükrö­zik áttenkinthetően a gépko­csiszervizekben kiállított számlák. A piaci árfelhajtók ________ellen________ B ár a zöldség—gyümölcs­ellátásra — az aszálysújtot­ta év ellenére — sem lehet (ett) panaszunk, azért a magas piaci árak tavaly is megviselték, s most még • inkább apasztják pénztár­cánkat. Nem kerülte el ez a FŐT árszakértő bizottsá­gának figyelmét sem. Fel­méréséből megtudható: a nagyban eladó piacokon tőzsdeszerűen felhajtják az árakat, egy éjszaka alatt az áru, mozgatás nélkül, több kézen megy át. Mindenki hozzáteszi a maga kis hasz­nát, ezért a termelői és fo­gyasztói árkülönbözetek jó­val nagyobbak az indokolt­nál. A bizottság a MÉM- hez, a SZÖVOSZ-hoz és a Belkereskedelmi Miniszté­riumhoz benyújtotta javas­latát. Indítványozta a köz­vetlen kapcsolatok minél szélesebb körű megterem­tését a kiskereskedelem és a felvásárlók között, hogy a felesleges költségeket (mi- 1 nősítés, tárolás, szállítás, áruromlás, stb,) ki lehessen iktatni. Továbbá szorgal­mazta, hogy a tsz-ek is fog­lalkozzanak közvetlen el­adással, létesítsenek árusí­tó helyeket, s ne ragasz­kodjanak a kényelmesebb, egytételes eladási formá­hoz. A zöldség—gyümölcs minőségére vonatkozóan ki­fogásolták, hogy a kereske­delem gyakran nem a mi­nőségnek megfelelő minősí­tési osztályba sorolva adja el az árut, s ezt még tetézi az esetenkénti téves számo­lás. mérés. A fogyasztók vé­delme ezen a területen egy­általán nem megoldott,, még ha időn­ként hallani is a visszaélők felelősségre vonásáról. 1984-ben a FŐT újból ja­vasolja az illetékes ellen­őrző szervezeteknek a zöld­ség—gyümölcs-ellátás to­vábbi vizsgálatát, s azt, hogy szigorúan járjanak el a lánckereskedelemmel szem­ben. Tavaly országra szóló programja volt a fogyasztók tanácsainak az élelmiszer­kereskedelem munkájának felmérése, amely a Fogyasz­tók Kiváló Boltja-pályázat meghirdetésével kezdődött. A decemberi FOT-ülésen meglehetősen éles kontúrú kép állt össze az éves ta­pasztalatokból : a fogyasz­tók érdekvédelmét törvé­nyek, rendeletek írják elő, ezek betartása, ellenőrzése nem megfelelő, s kevés ki­vételtől eltekintve nem jel­lemző a kulturált kiszolgá­lás sem. A termelőt és a fogyasztót közösen kell ér­dekeltté tenni az áruszállí­tásban, a választék bővíté­sében, mindezt a jó minő­ség megkövetelése mellett. Nagyobb városokban célsze­rű lenne munkaszüneti na­pokon (szombaton estig és vasárnap is) legalább egy városközpontban lévő élel­miszerboltod nyitva tarta­ni Áttekinthető ártájékoztatást Minden túlzás nélkül ál­lítható, hogy Magyarorszá­gon jó az élelmiszer-ellátás színvonala, talán éppen ez­ért is feltűnőbbek a keres­kedelem hibái, az ártájé­koztatás a múltban is gyen­ge pont volt, s most a FŐT nemcsak a vevők érdeké­ben, hanem a kereskedelmi dolgozók anyagi és erkölcsi biztonságáért is szorgal­mazza ennek javítását. Ne kerüljön az eladótéri gon­dolákra árazás nélküli áru, ne cseréljék össze a csopor­tosan rakott cikkek árcédu­láit; a kimért árukra ne csak a forint összegét, ha­nem a sajt, felvágott, stb súlyát is írják rá. A válasz­ték áttekinthetőségéért min­den hús- és hentesáru mel­lé tegyék ki az árjelzést, így elkerülhetők lesznek a viták eladók és vevők kö­zött, s kevesebbet téved­nének a pénztárosok is. (Egy elgondolkodtató tény a szakértői bizottságok meg­állapításából: évente a ke­reskedelemben 500 millió fo­rint többlet és 200 millió fo­rint vissza nem térített lel­tárhiány keletkezik. Az 500 millió forintból feltehetően 200—250 millió forint a fo­gyasztók megkárosításából ered! E tűrhetetlen és tart­hatatlan helyzeten sürgősen változtatni kell.) Mentségükre szólva A felsorakoztatott vádak ellen a kereskedők mentsé­gül hozzák fel, hogy a nagy forgalomhoz kevés a mun­kaerő, munkájukat lénye­gesen befolyásolja az ipar is, például árváltozáskor, jó, ha az életbe lépéstől számí­tott harminc napon belül már új, javított címkével szállítja az árut de előfor­dul, hogy fél évig vagy még tovább is a régit használja, amíg a készlete tart. A ve­vők érdekében ezek az in­dokok nem fogadhatók el. A vásárlónak — ha nincs jól tájékoztatva — ahhoz is joga van, hogy elkérje a pénztárostól, az eladótól az árjegyzéket, s beírhatja ész­revételeit a vásárlók köny­vébe. A jelenlegi gazdasági helyzet nemcsak a vállala­tokat kényszeríti takaré­kosságra, a lakosság is egy­re jobban meggondolja, hogy mire adja ki pénzét. A körülmények is arra kész­tetnek bennünket, hogy változtassunk vásárlási szokásainkon. A közeljövő­ben a FŐT a Belkereskedel­mi Kutató Intézet tanulmá­nya alapján megvitatja a jobbára kényszerű pazarló fogyasztás okait. Ugyanis sok üzlet választéka nem igazodik a vásárlók igé­nyeihez, árban és mennyi­ségben. Tavasszal a kistelepülések, aprófalvak áruellátásáról, vásárlási körülményeiről is tanácsko­zik majd a FŐT. Nagyobb lenne a foganatja A ma már hatezer tagot számláló fiatal társadalmi szervezet eddig is sokat tett a fogyasztókért. Bizottságai­ban, megyei, városi, terüle­ti, helyi tanácsaiban elis­mert, nagy gyakorlatú ve­zetők, szakértők tevékeny­kednek. A fogyasztói taná­csokban végzett munkájuk­kal is bizonyították, hogy felkészültségük, tapasztala­tuk nagyobb — ellenőrző, végrehajtó — jogkörre is érdemesítené a szervezetet, amelynek révén hasznos ténykedésének még nagyobb lenne a foganatja. H. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom