Népújság, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-04 / 207. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. szeptember 4., kedd NYÁRI SZÜNET UTÁN Aerobic, — sztreccsel A nyár az otthontól való elszakadás időszaka, ezért a rendszeres testedzést vég­zők kitartása valamelyest megkophat. Erről kérdeztük Arany Zsuzsannát, az egyik legnépszerűbb egri aerobic- tanfolyam vezetőjét. — A közel egy éve az Eger SE szervezésében be­indított foglalkozásainkon hamar kiderült, hogy kik azok, akik csak a divat ked­véért jártak — mondotta. — Fontosnak tartottam, hogy a gyakorlatanyag ne legyen túl nehéz, igyekeztem a mozgás örömét megéreztet­ni a résztvevőkkel. Akik kitartottak, azoknál ez si7 került, s a mozgás igénnyé vált szervezetük számára. Az biztos, hogy a környezetvál­tozás és a nyári melegebb hőmérséklet együttesen ko­moly visszatartó erő, akik azonban hosszabb ideig nem végezték megszokott adag­jukat, azoknál az edzettség fokozatosan leépül. — Ha jól tudom, az ön tanítványai is szabadságot kaptak. Nem vész kárba az egy évi kitartó munka két hónap alatt? — Megpróbáltam már ta­vasztól kezdődően fokoza­tosan a sztreccs elemeit megtanítani, ami talán még hatékonyabb, mint az aero­bic, és könnyebbség, hogy zene nélkül is végrehajtha­tó a mozgás. Így nemcsak a közös foglalkozásokon, ha­nem otthon is könnyebben elvégezhető. A szeptember­től induló tanfolyamokon már fele-fele arányban fo­gom tanítani mindkettőt. Mikor és hol jelentkezhet­nek az érdeklődők? — Változatlan helyszínen, az Egri Dohánygyár kultúr­termében tartjuk a foglal­kozásokat, úgy, hogy lehe­tőséget biztosítsunk egy ko­rai és egy késői időponttal a lányok, asszonyok eltérő igényeinek. Így hétfőn és szerdán 17—18-ig, valamint kedden és csütörtökön 19,30 —20,30-ig van mód tested­zésre. Az új csoportok ki­alakítása szeptember 3-tól kezdődik, ahová a jelentke­zők a foglalkozások meg­kezdése előtt jelentkezhet­nek a helyszíneli. A labdarúgó NB II. eredmé­nyei: Sopron—Bakony Vegyész 1—2,v Volán—Dunaújváros 3—0, Nyíregyháza—22. sz. Volán 5—0, Tapolca—Hódgép 1—1. Siófok— Keszthely 1—0, Űzd—Nagykani­zsa 3—1. DVTK-D. Kinizsi 4—1, Szolnok—Vác 2—1, Szekszárd— Innen­onnan Kazincbarcika 2— 1. Salgótarján 16. Diósgyőr* 4 2 1 1 8- 5 j —Baja 1—1. A bajnokság állása a 4. forduló után: 17. Tapolca 4 — 1 __3 2-6 1 1 , Volán SC 4 3 1 — 10- 4 7 18. Dunaújv. 4 — 1 3 1-7 1 2. Vác 4 3 — 1 10- 3 6 19, 22-es Volán 4—1 3 “2-II 1 3. Özd 4 3 — 1 9- 5 6 20. Nyíregyh.* 4 2 — 2 8- 6 0 4. Siófok 4 3 — 1 5- 5 6 Megjegyzés: a Diósgyőr és a 5. K.-barclka 4 2 1 1 6- 3 5 Nyíregyhaza teljesítményéből 6. Szolnok 4 2 1 1 7- 6 5 4—4 büntetőpont levonva. 7. Keszthely 4 2 — 2 6- 3 4 8. HÖDGÉP 4 1 2 1 4- 3 4 * 9. Salgótarján 4 1 2 1 3- 3 4 1 10. Baja 4 1 2 1 5- 6 4 Az egri Alkotmány ünnepi 11. Debr. K. 4 2 — 2 6- 8 4 egyéni és csapat tekeverseny Szekszárd 4 2 — 2 6- 8 4 eredményei. A-kategória, egyé­13. Bakony V. 4 1 2 1 4- 6 4 ni: 1. Molnár Csaba (E. Forgá­14. Sopron 4 1 1 2 7- 8 3 csoló) 453. 2. Kádár (Agria SC) 15. Nagykanizsa 4 — 2 2 8-11 2 441, 3. Csontos (Egri VM) 425 fa. Csapatban: 1. Agria SC 2465, 2. E. Spartacus 2451, 3. Egri VM 2370. B-kategória egyéni: 1. Gá- csi István (Gyöngyös) 422, 2. Szántósi (Finomszerelv.) 419, 3. Domoszlai (Gyöngyös) 398 fa. Csapatban: 1. Pétervására 2254, 2. Finomszerelvénygyár 2187, 3. Gyöngyös 2128. A helyezetteknek az érmet Kovács András, a He­ves megyei Teke Szakszövetség főtitkára adta át. A bentmaradás szempontjából fontos győzelmet aratott a Gyöngyösi SE OB II-es férfi te­niszcsapata. A végeredmény: GYSE—DUSE 6—3. A debreceni­ek ellen egyesben Pál. Szekré­nyes. Urbán L. és Jakab aratott győzelmet, de nyert a Szekré­nyes—Urbán L. és a Pál—Jakab páros is. MATRA-CSOPORT Letette névjegyét a Füzesabony A területi labdarúgó-bajnok­ság 3. fordulójának mérkőzései­ről a következő jelentéseket kaptuk tudósítóinktól: FÜZESABONY — recski Ércbányász 3— 1 (1—0) Recsk, 1000 néző. V: Darók. Füzesabony: Vályi — Nagy L„ Torbavecz, Mudriczki, Ba­lázs, Mártha, Kiss II., Takács, Jónás, Barta, Lakatos I. (Ká­sa). Edző: Káló Mihály. Recsk: Magyar — Danyi, Me- gyesi, Maksó, Bódi I., Papp (Klement), Bódi II., Gál (Nagy), Bencsok, Kolozsvári, Szabó. Edző: Szabó Géza. A gólok története. A lest vi­tató védők hátráltak, sípszóra vártak, ami elmaradt, Lakatos I. zavartalanul húzhatott ka­pura, majd 18 m-ről leadott lö­vése Magyar kezét érintve ju­tott a hálóba, 1—0. 65. perc: jobb oldali támadás végén Mártha a kifutó Magyar felett mesterien emelt az üres kapu­ba, 2—0. 75. perc: a füzesabo­nyi védők a 16-oson belül el­húzták Megyesi lábát. A meg­ítélt büntetőt Bencsok értékesí­tette, 2—1. 88. perc: nagy ka­varodás támadt a hazaiak ka­puja előtt, többen is a földre kerültek. A játékvezető 11-est ítélt, amit Mártha értékesített, 3—1. Az első félórában a Recsk nagy iramot diktálva több gól­helyzetet teremtett, de ezeket rendre elpuskázták. A várat­lan gól felhozta a vendégeket, akik jó játékkal tovább növel­ték előnyüket, s végül meg­érdemelten győztek a kedvét vesztett, körülményesen játszó hazaiak ellen. Az újonc abo- nyiak így lettek bányásznap! ünneprontók. Jók: Torbavecz, Kiss II., Mártha, Barta, Jó­nás, a hazaiak közül senki nem nyújtott az átlagosnál jobb teljesítményt. Gál Mihály HATVANI KVSC— BORSODNADASDI KSE 4— 0 (1—0) Hatvan, 500 néző. V: Mártin­ké. Hatvan: Takács — Lakatos. Bóna, Borics, Kerek, Hegyi, Gohér (Hegedűs), Zombori, Sváb (Pádár), Juhász, Kovács. Edző: Gál Béla. A gólok története. 4. perc: kapu előtti kavarodás után a tisztán álló Juhászhoz került a labda, aki 10 m-ről biztosan ta­lált a hálóba, 1—0. 65. perc: Kerek a bal oldalon felfutott, jól adott középre, s labdáját Kovács biztosan értékesítette, 2—0. 68. perc: egy kapu elé ívelt labdát a jókor érkező Sváb a tehetetlen kapus mel­lett értékesített, 3—0. 80. perc: Kovács mintaszerűen futott el a jobb oldalon, éles beadását Juhász védhetetlenül fejelte a hálóba, 4—0. Jó iramú, színvonalas mér­kőzésen főleg a második já­tékrészben támadott többet a HKVSC, s ilyen arányban is megérdemelten nyert. Jók: Bó­na, Borics, Juhász. Kovács, il­letve Fükő, Bíró. Keresztfalvi Ferenc ROMHANYI kerámia­gyöngyösi SE 3—3 (2—2) Romhány, 800 néző. v: Bo­rossal. GYSE: Nagy A. — Vágó, Ja­kab, Mádi, Bekecs, Vajda, Cso- mány, Molnár (Szabó), Nagy G. (Patócs), Soltész, Ferencz. Edző: Treiber Rudolf. Jó iramú, közepes színvona­lú mérkőzésen különösen az első játékrészben sok helyzetet hagyott kihasználatlanul a ven­dégcsapat. Végül az egy pont­nak is örülhettek a gyöngyösi­ek, mivel a hazaiak a második félidőben 3—2-re vezettek. G: Kovács 2, Szedlák (11-esből), illetve Nagy G., Csomány, Fe­rencz (11-esből). A gyöngyösi csapatból senki nem nyújtott az átlagosnál jobb teljesít­ményt. Ifjúságiak: GYSE—Rom­hány 7—0. Szkocsovszky Tibor BKV ELŐRE- BÉLAPATFALVI ÉPÍTŐK 2-1 (1-1) Budapest, Knopp u„ 300 né­ző. V: Bozsik. Bélapátfalva: Erdős — Cseh, Patkós, Zágonyi, Zay, Berecz P., Horváth, Sasvári, Szarvas (Berecz E.), Jánosi, Kovács P. (Dománszki). Edző: Várallyay Miklós. Az első játékrészben inkább a hazai csapat volt fölényben. Szünet után technikai és erőn­léti fölénybe került a vendég­csapat, de több nagy helyzetet elügyetlenkedtek csatárai. Az egyébként kitűnően működő já­tékvezető nagy hibát követett el a hazaiak győztes góljának megadásakor, mivel az leshely­zetből esett. A döntetlen igaz­ságosabb lett volna. G: Susz­ter, Gergely, illetve Kovács P. (11-esből). Az Építőkből Hor­váth és Berécz P. játéka tűnt ki. Horváth Mihály További eredmények: Sajóbá- bony—St. Síküveggyár 1—2, B. Építők Volán—MVSC 0—1, Nagy- bátony—H. Papp J. SE 4—0, Edelény—Ganz-MAVAG 2—3. A bajnokság állása: 1. Ganz-MAVAG 3 3 — _ 8-2 6 2. Nagybátony 3 3 — — 6-0 6 3. Gyöngyös 3 2 1 — 8-4 5 4. Hatvan 3 2 __ 1 9-2 4 5 . Füzesabony 3 1 2 — 4-2 4 8. BKV Előre 3 1 2 — 4-3 4 7. H. Papp J. SE 3 2 — 1 4-6 4 8. St. Síküveggyár 3 2 — 1 3-5 4 9. Bélapátfalva 3 1 1 1 3-3 3 10. MVSC 3 1 — 2 2-3 2 11. B. Ép. Volán 3 — 2 1 0-1 2 12. Recsk 3 1 — 2 2-6 2 13. Romhány 3 pc. 1 2 3-8 1 14. Borsodnádasd 3 1 2 1-6 1 15. Edelény 3 — — 3 3-6 __ 1 6. Sajóbábony 3 — — 3 2-5 — 1. Atalanta—Juventus X 2. Avellino—Pisa X 3. Bologna—Internazionale 2 4. Cagliari—Palermo 1 5. Catania—Verona 2 6. Catanzaro—Udinese 1 7. Lanerossi—Cesena X 8. Milan—Como X 9. Pescara—Napoli 2 10. Roma—Genoa 1 11. Sambenedettese—Taranto X 12. Sampdoria—Bari 1 13. V arese—Lazio +1 X 14. ös.ter—Gefle X A totó nyereményei: 13+1 találat (10 db) = 145 442,— Ft, 13 találat (70 db) = 39 666,— Ft, 12 találat (1996 db) = 1060,— forint, 11 talá­lat (20 673 db) = 102,— Ft, 10 találat <119 679 db) = 30 fo­rint. Labdarúgó NB I. Egriek a forduló válogatottjában A szombati élvonalbeli nyitányt vasárnap egy talál­kozó követte: TATABÁNYA —RÁBA ETO 2—2 (1—0) Tatabánya, 15 ezer néző. V.: Nagy B. Góllövők: Kiprich 2 (egyet 11-esből), ill. Hannich (11-esből), Stark. A helyzetek alapján a bá­nyászok közelebb álltak a győzelemhez. Az első forduló után a bajnokság állása: 1. Ferencváros 2. Csepel 3. Videoton 4. Bp. Honvéd Debrecen Eger SE 7. Pécsi MSC 8. Rába ETO Tatabánya 10. Haladás MTK-VM ZTE 13. Ü. Dózsa 14. Vasas 15. SZEOL AK 16. Békéscsaba 1 — 1 — 1 — 1 — 1 — 1 — 1 — — 1 1 — 1 — • 1 — • 1 — • 1 — 1 — 1 — — 4-1 2 — 3-0 2 — 3-1 2 — 2-1 2 — 2-1 2 — 2-1 2 — 1-0 2 — 2-2 1 — 2-2 1 1 1-2 0 1-2 0 1-2 0 0-1 0 1-3 0 1 1 1 1 1 1-4 0 1 0-3 0 A Népsport, szakíróinak osztályzatai alapján rendre összeállítja a forduló válo­gatottját, sőt két tizenegyet is. Az első forduló nagyválo­gatottja a következőképpen fest: Dombai 8 (TBSC) — Kincses B. 7. (Csepel), Nagy A. 8 (Bp. Honvéd), Méhesi 7 (Eger SE), Kiss 7 (DMVSC) — Nagy J. 6 (Ha­ladás, Koch 7 (FTC), Csep- regi 7 (Eger SE) — Kiprich 8 (TBSC), Szabadi 7 (FTC), Pölöskei 7 (FTC). Az egri piros—kékek győzelméért valóban sokat tett Méhesi és Csepregi, akik méltán kapták teljesítményük ju­talmául ezt a fajta kieme­lést is. Nem kevésbé ör­vendetes, hogy a Haladás elleni 2—1-es mérkőzésen kitűnt a hazai labdarúgók közül a forduló második csapatába került a jobbhát­véd posztján Lengyel (6), valamint jobboldali közép­pályásként Szebegyinszky (6) — olyan társak mellé, mint például Májer, Szabó (Vi­deoton) és Hajszán (Rába ETO). A csapatkapitány Csep­regi pályafutása során már többször volt a fordluló vá­logatottjában, még mint békéscsabai játékos. A mos­tani ismételt bemutatkozása az NB I-ben tovább gyara­pította gólstatisztikáját is. A 164. élvonalbeli találkozó­ján szerezte meg 19. gólját. Nem igazán újonc a leg­jobbak között Méhesi Fe­renc sem, a beállós NB I-es emlékeit a kitűnő szombati játéka, forduló válogatottsá­ga alkalmával elevenítettük fel. — Eddig hányszor is ját­szott az l. osztályban? — Két év után folytattam az NB I-ben, s a Haladás ellen léphettem tizenötöd­ször pályára. — Csatárként került Eger­ből annak idején Tatabá­nyára. A legszebb emléke abból az időből? — Viszonylag keveset sze­repeltem mint balszélső, de egyszer a Rába ETO ellen Méhesi a 15. NB 1-es meccsén, a legjobbak közé került 7-es osztályzatot érdemeltem ki, odahaza 3—2-re nyertünk ellenük. — A posztja ugyan vál­tozott, de talán előnyére... —/ A taktika szerint most a két szombathelyi ék közül nekem- Hauzer semlegesíté­se volt a feladatom. Ma­gam is úgy éreztem, hogy sikeresen álltam helyt az újonc NB I-es egri gárdá­ban védőként. — Mit vár a soron követ­kező MTK—VM elleni 90 perctől? — Jó folytatást! Egy pon­tot szeretnénk elhozni a Hungária kőrútról vasárnap, s erre esélye van a csapat­nak. Természetesen én is újból szeretnék hasznosan játszani, alighanem majd Bodát kell kikapcsolnom. \— Kívánjuk, hogy sike­rüljön a társakkal együtt megvalósítani „pontosan” a tervet. (budavári) Vízilabda-bajnokság előtt Bronzérem Szentesen Alighogy befejeződött Egerben az Agria ’84 vízi­labda-torna, máris újabb erőpróba várt az Eger SE OB I-es pólósaira. Szente­sen rendezték meg hat csa­pat részvételével a nemzet­közi felszabadulási kupát. A háromnapos seregszemlén a házigazdák szerezték meg az elsőséget. Visszatérve a piros-kékek­hez. A Pozsgai Zsolt, Bod­nár János által irányított gárda most sem vallott szé­gyent, harmadikok lettek. A TUNGSRAM SC végzett a dobogó második fokán. Gyu- laváriékat az OSC követte, a két vendég csehszlovák együttesnek — a CH Kosi- cének és a Novakynak — az ötödik, illetve a hatodik hely jutott. A hét végén kezdődő első osztályú baj­nokság előtt mindenképpen biztató az ESE teljesítmé­nye. Az egriek eredményei: Szentesi Vízmű—ESE 7—5 (1—1, 2—2, 2—1, 2—1) ESE—CH. Kosice 8—8 (1 — 4, 2—3, 4—0, 1—1). Tungsram SC—ESE 10—6 (4—1, 1-3, 1-1, 4—1). ESE—Novaky 17—13 (5— 4, 3—2, 5—3, 4—4) ESE—Medicor OSC 10—9 (3—2, 2—3, 2—1, 3—3). MEGYEI BAJNOKSÁG Nincs már pontveszteség nélküli csapat A megyei labdarúgó-bajnok­ság 4. fordulójának mérkőzé­seiről a következőket jelentet­ték tudósítóink: PÉTER VAS A RA—SEL Y P 1—1 (0—0) Pétervására, 500 néző. V: Su­lyok, Pétervására: Kovács — Ivá­dy, Zay, Földi G., Földi J., Nagy, Marittyák, Kifusz, Buk- rán. Lakatos (Pál), Bíró. Edző: Bocsi Barnabás. selyp: Kodák — Bíró, Tóth, Lánczos, Varga (Petes), Koós, Kurucz, Szabad, Králik, Bá­lint (Német), Szabadics. Edző: zilahi János. Korrekt játékvezetés mellett sportszerű mérkőzésen igazsá­gos pontosztozkodás történt. G: Bukrán, illetve Szabad. Jók: Földi G„ Nagy, Zay, Buk­rán, illetve Kodák, Szabad, Ku­rucz. Ifjúságiak: 1—2. Panyl Károly H. GÁSPÁR SE—DÓMOSZLO 3—0 (2—0) Domoszló, 400 néző. V: Vin- ezepap. Gáspár SE: Németh — Ko­vács, Lakatos, Mihalkó, Szed- mák, Balázs, Kapui, Rédei, Acs I., Ács T. (Balázsovics), Mol- csány. Edző: Oláh Ferenc. Domoszló: Schrüffel — Veres, Kiss, Szeszták, Juhász, Hor­váth, Farkas, Fehér, Benyik, Galgóczi dr. (Csáki), Szabó, (Bordás). Edző: Fehér István. A minden csapatrészében jobb piros-fehér gárda bizto­san nyert a nagyon gyenge tel­jesítményt nyújtó, kapu előtt tehetetlen hazaiak ellen. G: Molcsány, Kapui, Lakatos. Jók: Molcsány, Lakatos, Ács I., a hazaiak közül senki nem ér­demel dicséretet. Ifjúságiak: Eger SE II.—Domoszló 3—2. Jacsmanyik István HEVES—APC 5—0 (3—0) Heves, 300 néző. V: Tóth B. Heves: Marosvári — Patkó, Kolozsvári, Nász, Dudás, Pa­taki, Csintalan, Deli, Pásztor, Balázs, Bencsik. Edző: Varga István. Apc: Németh — Papp, Sző­ke, Duzs, Jakab, Kovács, Ja-' nik, Buzogány, Nagy, Csorba, Terényi. Edző: Rezsnyák And­rás. Kitűnő játékvezetés mellett, küzdelmes mérkőzésen a ha­zaiak sok gólhelyzetet dolgoz­tak ki, s a látottak alapján ilyen arányban is megérde­melten nyertek. Kiállítva: Sző­ke (a 88. percben). G: Pász­tor 3, Csintalan, Pataki. Jók: Pásztor, Balázs, Nász, Kolozs­vári, illetve Németh, Jakab. Ifjúságiak: 3—0. Fegyveres István NAGY REDE—POROSZLÓ 5-5 (2-1) Nagyréde, 300 néző. V: Tóth J. Nagyréde: Jekkel — ördögh, Csontos, Deme Zs., Bakos, Ko- vácsik, Szabó, Lukács, Berzé- ki (Deme F.), Nagy, Papp. Edző: Szén József. Poroszló: Antal — Nagy S., Fazekas, Veres, Jakab (Kiss), Görbe, Domoszlai, Szász, Illés (Luhály), Habóczki, Nagy I. Edző: Pázmándi Gáspár. Alacsony színvonalú mérkő­zésen, a sokat hibázó védelmek miatt alakult ki a szokatlan eredmény. 4—2-es rédei veze­tés után csak a hosszabbítás­ban tudott egyenlíteni a hazai csapat. G: Csontos 2 (egyet 11- esből), Papp, Kovácsik, Veres (öngól), illetve Szász 2, Gör­be, Fazekas, Nagy S. A hazai csapatból senki nem nyújtott jó teljesítményt. A vendégek közül Fazekas, Görbe és Szász játéka dicsérhető. Ifjúságiak: 3—2. Rozovits János SÍROK—MIKOFALVA 3—0 (1—0) Mikófalva. 150 néző. V: Vá- radi. Sirok: Kovács M. — Lipták, Gyurácz, Erdélyi B., Kovács L., Bujáki, Erdélyi, Pócsik. Váczi, Horváth (Utasi), Erdélyi F. Edző: Gere Tihamér. Mikófalva: Kovács I. — Baj- záth (Sárosi), Pelyhe, Mikó, Kovács G., Józsa, Csuhány K., ' Nagy L., Csuhány B., Csuhaj (Kovács B.), Dér. Edző: Kele­men Béla. A véhdégcsapat, ha szeren­csés gólokkal is, de megérde­melten nyert az önbizalmát vesztett hazaiakkal szemben. A Mikófalva ezúttal Is sok hely­zetet hagyott kihasználatlanul. G: Pelyhe (öngól), Váczi, Er­délyi F. Jók: Váczi, Bujáki, Gyurácz, illetve Mikó, Dér. If­júságiak : 2—0. Kovács Géza GYÖNGYÖSHALASZ— BESENYŐTELEK 3—1 (0—1) Gyöngyöshalász, 350 néző. V: Kocsis. Gyöngyöshalász: Horváth — Barta, Tóth Gy„ Tóth J., Sza­bó B., Komjáti, Szabó Gy., Győri (Márkus), Pásztor (Bél- teki), Szabó L., Harmath. Ed­ző: Győri Miklós. Besenyőtelek: Kovács I. — Fodor J., Szabó K., Túró, Sza­bó Gy. (Zrupkó), Riczu B., Rézműves, Bíró, Fodor I., Sza­kái, Oszlánczi. Edző: Szakái Miklós. Közepes színvonalú mérkőzé­sen, végig többet támadó ha­zaiak helyzeteik alapján akár nagyobb arányban is nyerhet­tek volna a lelkesen küzdő újoncok ellen. G: Tóth J. 2 (egyet 11-esből), Szabó L., il- fetve Fodor I. Jók: Tóth J„ Tóth Gy., Szabó Gy., Szabó L., illetve Fodor J., Szabó K. Ifjúságiak: 5—1. Pongrácz György BOLDOG—KOMPOLT 7—0 (0—0) Boldog, 300 néző. V: Kóczián. Boldog: őszi J. — Simonko- vics (Rácz), Nagy J„ Szabó (Bugyi), Imre, Józsa S., Csá- nyi, Tóth D., Inkret, Őszi Cs.. Makádi. Edző: Tóth Dénes. Kompolt: Csíki — Klein Z., Parádi Z., Báder I., Káló, Bá- der II., Schmidt I.. Báder IIL, Antal, Rajnai S„ Schmidt II. (Farkas). Edző: Grabecz Mik­lós. A minden csapatrészberi jobb, végig mezőfölényben játszó hazaiak magabiztosan nyertek a tartalékos vendégek ellen. G:! őszi Cs. 2, Imre, Csányi, Ink­ret, Tóth D., Józsa S. Jók: Imre, Inkret, Csányi, őszi Cs., illetve Parádi Z„ Rajnai S.. Schmidt II. Ifjúságiak: 3—1. Hegedűs Emő PETÖFIBANYA—TÁRNÁMÉRA 2—0 (0—0) Petőfibánya, 400 néző. V:Abo- nyi. Petőfibánya: Kádár — Leho- tai, Budai, Gugyela, Hepp, Osz- tafi, Dely, Tómács (Krisztián). Kodak (Molnár), Huszár Gy., Szakolczai. Edző: Nagy Vilmos. Tárnáméra: Juhász — Csil­lag, Ugrál, Farkasinszki, Blahó, Kiss, Somodi F. (Somodi L.), Kovács, Nagy, Poroszka (So­mogyi Zs.), Tóth J. Edző: Ke­resztesi István. Veresége ellenére sem ját­szott alárendelt szerepet a mé­tái gárda. Szervezetten véde­keztek és helyenként jól is ját­szottak. Megnehezítették az ün­neplő bányász gárda győzel­mét. G: Osztafi, Dely. Jók: Budai, Osztafi, Huszár, Sza­kolczai, illetve Ugrai, Csillag, Kovács, Blahó. Novák József A bajnokság állása: 1. Heves 4 3 1 _ 1 1- 2 7 2. Pétervására 4 3 1 — 9- 1 7 3. Boldog 4 3 — 1 14- 4 6 4. H. Gáspár SE 4 3 _ 1 8- 3 6 5. Selyp 4 2 2 — 8- 4 6 6. Sirok 4 2 2 — 7- 3 6 7. Petőfibánya 4 2 1 1 11- 4 5 8. Tárnáméra 4 2 1 1 9- 7 5 9. Gyöngyöshaiás 4 z 2 1 1 4- 3 5 10. Nagyréde 4 1 2 1 10-11 4 11. Apc 4 2 — 2 7-10 4 12. Poroszló 4 — 2 2 6-10 2 13. Domoszló 4 — 1 3 4- 9 1 14. Besenyőtelek 4 _ _ 4 3-11 15. Kompolt 4 — — 4 2-14 — 16. Mikófalva 4 — — 4 1-18 —

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom