Népújság, 1984. július (35. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-21 / 170. szám

Jóllakni, elégedettnek len­ni — ma már mindennapos élmény népünknek. A lako­dalom, mégis — valami más. A gyereknevelés megkoro­názása, sátoros ünnep, aho­vá kétszázötven ember is összegyűlhet, elindulás egy új úton — szóval, valami olyasmi, ami felülemelkedés a hétköznapok tisztes jólé­tén is. És ha a jóléthez még párosulhat a szokások, vi- seletek hagyományának való megfelelés is — az már iga­zi népi ünnep. Mint Mikó- falván volt, ahol az IBUSZ- esküvők több száz próbaté­telén edződött jegyespár, Ko­vács Edit és Fodor József esküdött egymásnak örök hűséget az elmúlt szomba­ton, népi viseletben, hagyo­mányos szertartással — sze­met gyönyörködtetően, és igaz, szívből fakadó érzé­sekkel. Tisztán. HúázuMJk&ei kmül h kelül Idegenek meglepődnek, sőt el­csodálkoznak, hogy milyen köny- nyedén, mondhatná lezser elegan­ciával tudunk mi, magyarok sze­metelni. A frissen söpört járdára nagy ívben hajítjuk a cigaretta- csikket, miközben játékos gúny­nyal kacsintunk a szemetesedény „Köszönjük, hogy észrevett!” fel­iratára. De gond nélkül hajítjuk ki ugyancsak a járdára az elhasz­nált buszjegyet a fölöslegessé vált papírcetlit, a kenyér mellé adott selyempapírt és sorolhatnánk bő­ségesen tovább az elhajítandó cik­kek listáját. Gyönyörű volt minden — mond­ta külföldi ismerősöm. — Buda­pest a világ egyik legszebb váro­sa, a Balaton csodálatos, a magya­rok vendégszeretőek, az ennivalók felségesek, az innivalók még in­kább. Csak nem lehetne egy ki­csit jobban ügyelni a tisztaságra? — És sorolta, hogy bizony az egyik étteremben piszkos volt a törülkö­ző. a másik helyen a WC. álla­pota döbbentette meg, aztán azt is furcsállotta, hogy szinte min­denhol, ahol megfordult, találko­zott az eldobált papírhulladékok­kal, a kiürült műanyag tejestasa- kokkal, tejfölös, joghurtos poha­rakkal. És szó, ami szó —mind­ez valahogy rontotta a benne ki­alakult összképet. Jó néhány évvel ezelőtt családi körben Bulgáriában jártunk. Szó­fiában sétáltunk a Dimitrov-mau- z.óleum környékén. Éppen egy ki­adós zápor után ismerkedtünk a bolgár fővárossal. Alig néhány métert mehettünk, amikor vala­honnan nagy robajjal föltűnt egy locsolókocsi. És zápor ide, zápor oda, bőségesen locsolta a vizet az esőtől áztatott aszfaltra. Mi a ma­gunk részéről egy kissé túlzásnak tartottuk e tisztasági akciót, mo­solyogtunk is rajta, de maga a cselekvés mégis elárulta, hogy ott a tisztaságot nagyobb becsben tartják, mint nálunk. Nagyobb becsben, mert a világ jó néhány országában az a termé­szetes, hogy a járdák, a házak előt­ti terek, a kertek éppen olyan tiszták, mint maga a lakás. Az a természetellenes, ha a város sze metes, piszkos, ha valaki nagy nyugalommal elhajigálja a papírt, a csikket a tisztára mosott jár­dára. Ezzel korántsem azt szeret­ném állítani, hogy nekünk vi­szont az a természetes, ha valami piszkos és az a szokatlan, ha va­lami tiszta. Ez az állítás túlzó és igazságtalan lenne. Azt azonban őszintén el kell ismernünk, hogy még bőven van mit tanulnunk ezen a téren. Mármint a tisztaság terén. Mert, ha általában szeret­jük is a rendet, meg tenni is aka­runk érte — jó néhányan nem így vannak vele. Az emberek egy részében valami furcsa kettősség alakult ki. Amíg mondjuk a tanácsi bérlakásán be­lül csodálatos rendet tart, addig két lépéssel kijjebb — az ajtón túl, már magabiztos nyugalommal sze­metel. Az már nem az ő felség- területe. azért már a házfelügyelő a felelős. És a saját lakásán be­lül kínosan pedáns lakó minden szemrebbenés nélkül csorgatja a krumplifőzeléket a szemétliftbe, tuszkolja bele az elhervadt virág­csokrot, a törött tükröt és min­denféle olyan dolgot, ami a liftet alkalmatlanná teszi a további használatra. Mert eldugul, beszo­rul és így tovább. És ugyanez a lakó ugyancsak mindenféle fenn­tartás nélkül cipeli be a villany­órák elhelyezésére szolgáló kis helyiségbe az újságok garmadáját, a kiselejtezésre szánt retikült, kor­hadt gyümölcsösládát és így to­vább. Bent a lakásban pedig már lépkedni sem szabad szinte —, csak röpülni. Mindez kicsiben. De megvan nagyban is. Üzemek, intézmények szállítják a legkülönbözőbb helyek­re — illegálisan — a legkülönbö­zőbb hulladékokat. Téglát, mal­tert, betonhulladékot, használt ola­jat, vegyi és fémhulladékokat és így tovább. S amíg az előbbi — mármint a lakossági szemetelés — inkább csak bosszantó a közhangulatot rontó, kelemetlen látványt okozó szokás, addig az utóbbi — már­mint az intézményi — bizony már komoly károkat okoz. És nem csupán a látvány miatt, ha­nem azért is, mert károsítja a természetet, fenyegeti az állatvi­lágot, de veszélyezteti az embe­rek egészségét is. És hogy ez mennyire nem túlzás, arra példa lehet a rádióban a közelmúltban elhangzott környezetvédelmi mű­sor. Országos hírű szakemberek fejtették ki álláspontjukat, hogy környezetünk védelme egyre fon­tosabb nemzeti feladat és semmi­féle egyéb tényezőre való hivat­kozás nem adhat felmentést sen­kinek. Akadnak persze, akik csak le­gyintenek a környezetvédők „fon­toskodásán”, pedig éppen a rádió­ban elhangzott, de általunk is ismert példák igazolják hogy nem „ijesztgetésről”, hanem való­ban komoly gondokról van szó. Mert nem csupán elgondolkoztató, hanem felháborító, hogy egyik nemzeti parkunk szinte kellős kö­zepén egy állami gazdaság nagy mennyiségű, egészségre káros anyagot ásott el. Ha ezt egy nem­zeti parkban meg merték tenni, akkor mit lehet máshol? Nagyon drágák a környezetvé­delmi járulékos beruházások — tisztítóberendezések, hulladékte­lepek, szemétégetők stb. — halla­ni az érvelést, még mindig ol­csóbb a bírságot a kifizetni. Bizo­nyára. Csakhogy a bírság befize­tésétől még nem lesz egészsége­sebb az ivóvíz, nem lesz kevesebb a településeket fenyegető szemét, nem csökken a halpusztulások száma és sorolhatnánk tovább. Néhány éve egyik lapunkban szinte szatírának tűnő riport je­lent meg. Egy fontos termékeket előállító gyár egészségre ártalmas mellékterméket is „előállított”. Amit annak rendje és módja sze­rint, a környéken illegálisan he­lyeztek el. És motoros őröket al­kalmaztak, akik a lehető leggyor­sabban jelentették, ha valahol feltűntek a környezetvédelemmel foglalkozó szakemberek. Akkor ugyanis a teherautókat — másfelé irányították. Furcsának tűnik, hogy komoly, felelős vezetők így viselkedjenek. Pedig a példák szerint vannak, akik így viselkednek. Pedig ide­je lenne, ha mindenkiben, veze­tőkben. szakemberekben, az át­lagemberben kialakulna az a tu­dat, hogy környezetünk igen fon ­tos tényező mindannyiunk számá­ra. És ha bent a házunkban, vagy lakásunkban adunk arra, hogy a krumplihéjat ne szórjuk a sző­nyegre, akkor adnunk kell arra, hogy közelebbi, vagy távolabbi környezetünket is kíméljük. Hogy ne a patakba beleállva mossuk samponnal az autót, hogy ne tör­jük ki a csemetefákat, hogy ne szórjuk el az erdőben a papírt, a hulladékot. Sem a vegyi anyagot, vashordókat egyéb ipari hulladé­kokat. A közelmúltban Andornaktályán jöttünk át autóval. Színpompás, kedves látványt nyújtanak a há­zak előtt viruló kertecskék. a kü­lönböző virágokkal. És még so­rolhatnánk jó néhány települést. Hiszen azért is jó az ilyen kerte­ket látni, mert a háziak nem csu­pán maguknak tartják fönn az üde látvány jogát, hanem meg­osztják az átutazó, áthaladó ide­genekkel is. És mennyivel má- sabb a kerteket látni, mint mond­juk eldobált üvegeket, üres kon- zervesdobozokat. Persze, nem is csupán a látvány a lényeg, hanem az, hogy a kul­túrált, gondozott környezet egész­ségesebb is. Kicsiben, nagyban egyaránt. És egyben kötelez is minket, mai felnőtteket a felelős­ség, hogy amit megőrizhetünk, őrizzük meg a jövő számára is. Mert a savas eső, amely megöli a fákat, a növényzetet, nem hull­hat gyerekeinkre, unokáinkra sem. A szeméttel elborított városok, a kopár holdbéli táj fantáz- magória lenne csupán? Vigyáznunk kell, hogy ne legyen valóság. DCcufunl Jüiwú e s'

Next

/
Oldalképek
Tartalom