Népújság, 1984. július (35. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-14 / 164. szám

10. NÉPÚJSÁG, 1984. július 14., szombat A Nemzeti Újjáépítés kormányának négy tagja A Sandinista Népi Hadsereg alakulata légvédelmi üteggel (Telefotó: AP—MTI—KS) A forradalom öt éve Nicaraguában idén a meg­szokottnál is nagyobb jelen­tőségű a forradalom győzel­mének július 19-i évforduló­ja. Most ugyanis nem csu­pán arról emlékeznek meg. hogy épp öt esztendeje 1979 nyarán űzték el Somoza el­nököt és döntötték meg ke­gyetlen diktatúráját. Az ün­nep szimbólumát felhasznál­va az ország vezetői úgy döntöttek, hogy ezen a na­pon kezdődik meg hivatosan a kampány a november elejére tervezett választá­sokra. Választási előkészület A kampánynyitány után a különböző pártok lehetősé­get kapnak programjuk nép­szerűsítésére az állami rá­dióban és televízióban is. A tavasszal elfogadott új vá­lasztási törvény kimondja, hogy a mintegy másfél mil­lió szavazásra jogosult ál­lampolgár egyszerre választ­ja meg a nemzetgyűlés tag­jait. dönt az elnök és az a le ülök személyéről. A vok­solás általános. közvetlen, egyenlő és titkos lesz — ol­vasható a dekrétumban, azon minden 16 évnél idő­sebb lakos részt vehet — kivéve a diktátor nemzeti gárdájának egykori tagjait, az amnesztia lehetőségét igénybe nem vevő ellenfor. radalmárokat és azokat, akik ellen bírósági eljárás folyik. A választási készülődés a teljes jubileumi esztendőre rányomja bélyegét. hiszen szemléletesen mutatja, mek­kora utat sikerült megten­nie a fiatal rendszernek fennállása rövid öt éve alatt. Eljutottak a forrada­lom intézményesítésének szakaszába: az új parlament megbízatása első két évé­ben alkotmány ózó nemzet­gyűlésként fog működni, ki­dolgozza az új alaptörvény tervezetét majd törvényho­zói testületként tevékenyke­dik tovább. Az előjelek biztatóaknak tűnnek. A sandinista veze­tés — az ország minden bel* ső nehézsége és külső fe­nyegetettsége ellenére — joggal bízhat a lakosság többségének, s elsősorban az ifjú szavazói' rétegeknek a támogatásában, vagyis meg­alapozottan reménykedhet hatalma megszilárdításában. Kétfrontos harc Pedig a nehézségek szin­te fennállásának első napjai­tól megszabták, milyen ütemben haladhat előre az ország újonnan megválasz­tott fejlődési útján. A kez­deti lépések megtörténtek. A kormány meghirdette a földreformot, államosították Somoza elhagyott javait, a bankokat, a külkereskedel­met. a bányaipart. Külföldi támogatást, mindenekelőtt a kubai orvosok internaciona­lista segítségét igénybe véve kiterjesztették az egészség- ügyi ellátást a falvakra is. Kampányt indítottak az írástudatlanság felszámolá­sára és korszerűbb. széle* sebb alapökra helyezték az iskolarendszert. Enyhíteni igyekeznek a nyomaszd© la­kásgondokon. A békés előrehaladás, az örökölt elmaradottság le­küzdése érdekében az amúgy is szűkös anyagi és emberi erőforrásokat meg kellett osztani, s egyre nagyobb fi­gyelmet kellett összpontosí­tani az elért vívmányok vé­delmére. Washington — amely a nicaraguai változá­sokat a „kommunizmus kö­zép-amerikai térhódítása­ként” értékelte — évek óta a managuai rendszer gyen­gítésére törekszik, diplomá­ciai, gazdasági és politikai téren egyaránt. Az Egyesült Államok közvetett és köz­vetlen támogatást nyújt a kis karibi állam ellen két­oldali ól is fegyveres harcot folytató ellenforradalmárok­nak. (Északról Honduras te­rületéről a Nemzeti Demok­ratikus Front nevű somo- zista szervezet emberei 'tör­nek át rendszeresen a ha­tárvonalon. a déli, Costa Ricával szomszédos körze­tekben pedig a rendszer erő­szakos megdöntését hirdető egykori geriilaparancsnok Edén Pastora egységei haj­tanak végre sorozatos akció­kat.) Managua tehát kétfrontos küzdelmet kell, hogy foly­tasson — s ehhez járul még egy harmadik, belső front is: szembe kell néznie a ha­ladást lassítani, sőt megfor­dítani igyekvő ellenzéki erőkkel, s meg kell birkóz­nia az egyre súlyosbodó el­látási problémáktól. A vé­dekezés kényszere ugyanis növekvő terheket ró a le­gyengült gazdaságra. Min­dennapos terrorcselekmé­nyek (különösen a legfonto­sabb kikötők amerikai se­gédlettel történő elaknásítá- sa) jelentékeny károkat okoz az iparnak, a mező­gazdaságnak. Illúziók nélkül Ez a taktika beillik a washingtoni tervekbe: mi­vel az ellenforradalmárok, a contrák katonailag nem képesek megdönteni a san­dinista rendszert. fenn akarják tartani a gazdasági nyomást, így gerjesztve a belső elégedetlenséget. Mindezzel párhuzamosan a Fehér Ház alkalomadtán igyekszik fenntartani a tár­gyalási szándék látszatát. A Contradora-csoport sürge­tésére például, több eszten­dős szünet után, nemrégiben villámlátogatást tett Ma- naguában az amerikai kül­ügyminiszter. Feszült, nehézségekkel te­li helyzetben, állandó harc- készültségben érkezett te­hát Nicaragua a forradalom fél évtizedes évfordulójához. A sandinista vezetés, ígére­téhez híven, eltökélten tö­rekszik a közép-amerikai válság békés rendezésére, de nem táplál illúziókat. Managuában folytatják az erőfeszítéseket a forrada­lom vívmányainak megőrzé­sére, ám számolnak a nyílt katonai beavatkozás veszé­lyével is. E. É. Yannak-e ma kalózok? 1981. Július 10. (APN—MTI- panoráma) — Azt hihetnénk, hogy a kalózkodásnak még a fogalma is a régmúlté, de nem így van. .. Napjaink leg­híresebb kalóza egy hatvan éves kínai nő. Vong asszony hol Hágában, hol pedig Honkong- ban tűnik fel, de ugyanúgy megjelenik a francia Riviérán vagy a monte-carloi játék- barlangokban. A fülöp-szigete- ki és a szingapúri rendőrség hiába próbált nyomozni utána, még a fényképét sem tudták megszerezni. Akit ezzel a fel­adattal csak megbíztak, rövid idő múlva gyilkosság áldozata lett. Végül a CIA vette kezé­be az ügyet s hamarosan ösz- sze is állított egy vaskos dosz- sziét a kalóznö viselt dolgai­ról. Vong asszony azonban mind a mai napig szabadlábon van, talán a CIA még számít szolgálataira... Ide kívánko­zik. hogy napjaink kalózai — nem a véletlen szerencsének köszönhetően — a legmoder­nebb fegyverekkel rendelkez­nek. beleértve páncéloselhárító ágyúkat, aknavetőket stb.. . A tengeri kalózkodás kezde­tei az idők homályába vesz­nek. Aznap, amikor az első kereskedő árukkal megrakott csónakjába szállt, már üldözte öt az első kalóz. A régi Ró­mának külön „kalózelhárító” flottája volt. A középkorban vi. rult igazán a tengeri rablás. A Don Quijote írója, Cervantés is kalózok fogságába esett egy­szer, s csak ötévi raboskodás után váltották ki. A kalózok vadászterülete nem korlátozó­dott európai vizekre — a kí­nai partoknál, az arab tenge­reken — azaz mindenütt, ahol tengeri utak vezetnek — űz­ték fekete mesterségüket. Egyes kalózok minden hajót megtá­madtak, mások csak az ellen­séges államok kereskedelmi ha­jóit. A XX. század elején meg­jelent egy harmadik kalózfaj­ta: saját kormányuk szolgála­tában álltak, nem azzal a fel­adattal, hogy kirabolják, ha­nem hogy egyszerűen elsül­lyesszék az ellenséges országok kereskedelmi hajóit. 1914 nyará­tól kezdve ilyen támadásokat hajtottak végre a német ten­geralattjárók, s kereskedelmi hajók ezreit süllyesztették el az első világháború idején. Am különösen kegyetlenné a má­sodik világháború idején vált tevékenységük. 1943 szeptembe­rében Kari Dönitz admirális, a német haditengerészeti flotta főparancsnoka elrendelte: sem­milyen körülmények között nem szabad kimenteni az elsüllyesz­tett hajók legénységét. A men­tés — szólt a parancs — ellent­mond a tengeri hadviselés el­sőszámú szabályának, amely kimondja, hogy az ellenség ha­jóit és azok legénységét meg kell semmisíteni. Van bőven példa napjaink kalózkodására is. Nemrégiben történt, hogy egy kubai hajó legénysége egy kísértet-hajót észlelt, amely teljes gőzzel ha­ladt, s nem válaszolt jelzé­sekre. Oldalát lövések nyomai tarkították, fedélzetét vér bo­rította. Később kiderült, hogy ez a Khalil, s jacht, amely rádión jelentette, hogy isme­retlen jelzésű naszád megtá­madta. Az SOS-jelet vették miamiban, de a segítségnyúj­tás elmaradt. Az amerikai ha­tóságok ezt azzal indokolták, hogy nem volt tudomásuk a jacht pontos tartózkodási he­lyéről. Egy másik eset: Havannától 70 mérföldre északra megkü­lönböztető jelzések nélküli na­szádokról gépfegyvertüz alá vették a Sierra Aransasu ne­vű spanyol teherszállító hajót, amely élelmiszerekkel, textil­áruval és játékokkal megrakod­va Havannába tartott. A hajón tűz keletkezett, a legénység kénytelen volt elhagyni a fe­délzetet, s ekkor a banditák robbanógolyókkal leöldösték a matrózokat. „Okkal állíthatjuk, hogy a kalózkodás napjainkban nagyon komolyan veszélyezteti a hajó­zás biztonságát” — állapította meg nemrégiben a tengerhajó­zással foglalkozó államközi kon­zultatív szervezet Londonban. Csak az utóbbi két évben 193 kereskedelmi hajó esett tengeri rablók áldozatául. Sok kikötő­ben a kalózoknak saját em­bereik vannak a bankokban, a biztosító társaságoknál, a vá­mon, de még a rendőrségen is, akiktől pontos tájékoztatást kap­nak a különösen értékes árut szállító hajók tartózkodási he­lyéről. A tengeri kalózkodás ma is virágzik. Nem mintha nem volna megfelelő eszköz felszá­molására. Egyszerűen vannak olyan személyek vagy csopor­tok, amelyek Igencsak érdekel­tek a kalózok bűnös tevékeny­ségének folytatásában. SZEPTEMBERI LEHETŐSÉG? A világűr uita Néhány nappal ezelőtt az amerikai sajtót bejárta egy fénykép, amely Dobrinyin washingtoni szovjet nagy­követet mutatta, amint éppen élénk beszélgetésbe merül, Reagan elnökkel. A felvé­tel a Fehér Házban a diplomá­ciai kar tiszteletére rendezett vacsorán készült. A szovjet nagykövet az elnök és Shultz külügyminiszter kö­zött kapott helyet a számos asztal egyikénél. Arról sem­miféle adat nem került nyilvánosságra, hogy a fe­hér asztal mellett folytatott Reagan—Dobrinyin-beszél- getés során milyen témákat érintettek. Amikor azonban arról, hogy Dobrinyin Shultz külügyminiszterrel hivata­los formában is tanácsko­zott, már megemlítették: szó esett az űrfegyverkezés kér­déséről is. Nyomban ezután közölték, hogy Dobrinyin szabadságra hazautazik a Szovjetunióba és magával viszi Reagan elnöknek Csernyenko főtitkárhoz írt (állítólag kézírásos) levelét. Ebből általában arra követ­keztetnek, hogy az elnöki le­vélben is szó esik az űr­fegyverkezés ügyéről. Ebben a kérdésben volta­képpen június és július for­dulóján váratlanul felgyor­sult a szovjet—amerikai párbeszéd. Mint általában: mindig — most is szovjet kezdeményezésre. Mielőtt e kezdeményezé­seket és az amerikai reagá­lást elemeznénk, emlékez­tetni kell arra, hogy az űr­fegyverkezésről folytatott tanácskozásoknak több szem­pontból is igen komoly po­litikai jelentőségük van a jelenlegi helyzetben. Amikor az esztendő for­dulóján megkezdődött az új amerikai közepes hatótá­volságú rakéták, az úgyne­vezett „eurorakéták” tele­pítése Nyugat-Európa szá­mos országában — ez a Szovjetunió számára lehetet­lenné tette az ilyen raké­tákról, valamint egyben a stratégiai (tehát interkonti­nentális) rakétákról folyta­tott tárgyalások folytatását is. Így a két, párhuzamosan Genfben folytatott párbe­széd megszakadt. Mindez nem akadályozta meg a Szovjetuniót, hogy más területeken keresse á párbeszéd lehetőségét. Az űrfegyverkezés azért került előtérbe, mert Reagan elnök hírhedtté vált „csillaghábo­rús” beszéde óta az ameri­kai fegyverkezési program­nak ezt a részét gyorsított ütemben hajtották végre. A helyzet tehát azzal fenye­getett, hogy miközben ko­rábbi tárgyalási csatornák lezárultak — új területen indul meg a fegyverkezési verseny. A Szovjetunió ezt már korábban is érzékelte. And­ropov főtitkársága idején 1983 áprilisában javaslatot tett minden űrfegyver betil­tására. Ezt a javaslatot Andropov 1983 augusztusá­ban, majd utána Csemyen- kq, az SZKP főtitkára ez év májusában és júniusá­ban megismételte. Az ameri­kaiak ezeket a javaslatokat „eleresztették a fülük mel­lett”. A Szovjetunió június végén mégis kormánynyilat­kozatot tett közzé. Ebben javasolta, hogy Bécsben szeptemberben kezdődjenek tárgyalások az űrfegyverek­ről és mindenekelőtt a műholdelhárító-rendsze- rekről való kölcsönös és tel­jes lemondásról. Azt is in­dítványozta, hogy ezzel egy- időben fagyasszák be az ilyen fegyverekkel folytatott minden kísérletet. Az Egyesült Államok, a Föld és a világűr (A Novoja Vremje karikatúrája) Ellentétben a korábbi ame­rikai magatartással, a Fe­hér Ház már másnap rea­gált és közölte: kész szep­temberben minden feltétel nélkül Bécsben párbeszédet folytatni az űrfegyverkezés­ről a Szovjetunióval. így kezdődött a vita legújabb, a korábbinál jóval gyorsabb ütemű szakasza. Az amerikai válaszoknak van egy alapvetően negatív vonásuk. Nevezetesen az, hogy nemcsak az űrfegyver­kezésről akarnak tárgyalni, hanem be akarják vonni a párbeszédbe az eurorakéták és a stratégiai rakéták ügyét is. Másszóval: burkoltan rá akarják kényszeríteni a Szovjetuniót, hogy ezekről is folytasson tárgyalásokat — mégpedig a rakéta telepítés­hez vezető amerikai maga­tartás megváltoztatása nél­kül. Arról beszélnek, hogy ez nem tekinthető feltétel­nek; ők csak fenntartják maguknak a jogot, hogy más kérdéseket is megemlítsenek a tárgyalásokon. Az ameri­kai magatartás másik gya­nús eleme az, hogy az űr­fegyverekkel folytatott kí­sérletek befagyasztásáról el- • hangzott szovjet javaslatra egyáltalában nem válaszol­tak. A szovjet javaslat annyit mindenesetre elért, hogy most már legalább „párbe­széd folyik a párbeszédről” és nem tartozik a lehetet­lenségek körébe az űrfegy­verekről való megbeszélések megindítása — ha az ame­rikaiak elejtik elfogadhatat­lan „árukapcsolásukat”. — i'— e összeállította: Huppán Béla A Panoráma Szálloda és Vendéglátó Vállalat 3 évig terjedő időtartamra szerződéses üzemeltetésre átadja az alábbi üzletet: 298. sz. FENYVES BÜFÉ, IV. o. , Mátrafüred, Parádi út A pályázatot 1984. augusztus 4-ig kell benyújtani a vállalat központjába: Eger, Bajcsy-Zs.-tömbbelső. A borítékon látható helyen fel kell tüntetni: „Pályázat”. A versenytárgyalás a vállalati központ II. emeleti tanácstermében lesz 1984. augusztus 14-én, 9 órakor. Tájékoztató adatokat és bővebb felvilágosítást 1984. július 23-tól a vállalat közgazdasági osztálya ad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom