Népújság, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-08 / 133. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1984. június 8., péntek A HÓNAP MŰTÁRGYA A Telekessy- patika berendezése Egeiben az első állandó gyógyszertárait a jezsuiták nyitották meg. A fenntartási jogot Telekessy István püs­pök adta a rendnek. A bé­csi jezsuita főrendházból 1699-ben küldték meg az eg­rieknek azt a tervet, amely­ben már jóváhagyták a pa­tikára vonatkozó elképzelé­seket. Az építkezések azon­ban 1703-ban megszakadtak, mert Eger csatlakozott a Rákóczi-szabadságharchoz és a jezsuiták elhagyták a várost. Pedig nagy szükség lett volna az intézményre, mert a városban 1708-ban és 1710-ben nagy pestisjár­vány dúlt. Az elmenekült szerzetesek csak 1711nben tudtak visz- szajönnii Egerbe, a gyógy­szertárukat 1713-ban meg­nyitották. Az első berende­zés nem maradt meg, az általunk ismert már jóval későbbi időből származtat­ható. A História Domus fel­jegyzései szerint az egri rendházban mindig volt egy-két fafaragáshoz értő laikus fráter. Ginczl Albert faragóasztalos is itt élt Egerben 1744 és 1756 között, az előző években pedig a faragóművészetükről híres felvidéki városokban' — Eperjesen, Trencsényben, Zolnán, Lőcsén és Nagy­szombatban — dolgozott, ö készítette a patika rokokó berendezését. Ebben a mun­kában Strassalovszky János asztalos, laikus testvér segí­tett neki. aki 1744—45-ben élt Egerben. Könnyű teljesítmény Környezeti ártalomként Már régen leszoktam arról, hogy a szórakozást valami­féle bocsánatos vagy kevés­bé bocsánatos bűnnek tart­sam. Jaj annak, aki időn­ként nem akar mosolyogni, „semmit se csinálni”, csak átengedni magát valami könnyed időtöltésnek. Erre jó Eisemann zenéje is. amely Egy csók és más semmi cím alatt, lett elő­adva” Gyöngyösön, a Mát­ra Művelődési Központban. Akik idézték a dallamokat: Felföldi Anikó, Zsadon And­rea, valamint társaik, Szak- csi Lakatos Béla és szólistái kíséretében. Konferált Bay Éva. iNem hiszem, hogy képes­ségeik legjavát vonultatták fel a közreműködők, kivé­ve Felföldi Anikót. Ének- és szövegbizonytalankodás mel­lett a rendezői előírások is­meretének a hiánya is „tar­kította” ezt az estét. Kár ér­te. Mintha egy kevésbé si­került főpróbát „élvezhet­tünk volna” végig.-A decibelek pedig... ! Egy­szerűen nem értem. Mi szük­sége van Eisemannak fülre­pesztő hangerőre?. Másik ol­dalról pedig: a gyöngyösi színházteremnek az akusz­tikája szinte kifogástalan mi­nőségű. A színpadi suttogás ds mindenütt hallható a széksorokban. Ha a techni­kai személyzet nem képes ezt a tényt felismerni. jó volna, ha a helybeliek hív­nák fel erre a tényre a fi­gyelmét. Ha én rendőrhatóság len­nék, ennek a kellemesnek ígérkező zenés estének a rendezőjét komoly bírsággal sújtottam volna a hangerő­vel elkövetett környezet- szennyezés vétsége miatt. A közönségnek sem, az énekeseknek sem, de legfő- kéippen Eisemann Mihály da­lainak sem volt szüksége er­re a „pokoli” zajra. A ze­nei együttes gyengécske já­tékát pedig a harsogással sem lehetett befedni. Ügy látszik, szórakozni sem könnyű. AZ ORSZÁGOS FILHARMÓNIA ÉS EGER Évad előtt évad után Az Országos Filharmónia az idei téli hangver­senysorozatát május 14-én zárta Verdi Requiem- jével a székesegyházban. Ezzel a nagyszabású mű­vel a Budapesti MÁV Szimfonikusok, a Budapesti Kórus, a szólisták és Kórodi András karmester fe­ledtették azt a hullámzó teljesítményt, amit a 83/84-es téli idényben a Filharmónia Egerben nyúj­tott. Az Országos Filharmónia szabja meg hangversenyeivel az egri zenei élet irányát, szintjét. Befolyásolja a kö­zönség ízlését, az itt élő együttesek törekvéseit, szó­listáinak közreműködését. Érdemes hát néhány kriti­kai megjegyzést tenni, mert azok tanulsággal szolgálhat­nak a jövőre. Nem indult zökkenő nélkül az évad október elsején, a zenei világnapon. Karasszon Dezső orgonaművésznek fel­róhatóan a Schola Hungari- ca nem lépett fel, noha a helyszínen volt és műsorá­val az egyébként nagyon tö­mör, itt szokatlan Messiaen- muzsikát változatosabbá sze­rette volna tenni. A Miskolci és az Egri Szifonikus Zenekar megbíz­ható együttesei ennek a Fil­harmónia által szervezett hangversenysorozatnak. Eb­ben az évadban ez a két zenekar vállalkozott a nagy­zenekarra írt alkotások be­mutatására itt, Egerben, a már említett Requiemen kí­vül. A kamarazenekarok sorát a Litván Kamarazenekar nyitotta meg novemberben. Szauljusz Szondeckisz gárdá­ja jelentős élményt hagyott maga után. A Corelli Kamarazenekar, a Liszt Ferenc Kamarakó­rus Palestrinával és Händel­lei jelentkezett. Itt is sajná­latosnak éreztük azt a meg­oldást, hogy más irányú kö­telezettségei miatt csak tar­talékosán tudott „pályára lépni” a kamarazenekar. így nemcsak a János Passió lett szegényesebb, de a III. Bran­denburgi verseny is olcsó helyettesítésének bizonyult. A nemzetközi koncertél- vonalhól érkező Viktor Pi- kajzen, a zongorakísérő Tat­jana Pikajzennel együtt bensőséges hangulatot éb­resztett. Mondjuk ezt annak ellenére, hogy egyesek sze­rint egy korábban kimagas­ló iskola képviselője Pikaj- zen; így az érzelmileg fel- szabadultabb, kedélyesebb hatásokat nem tükrözte égyébként értékes játéka. Perényi Eszter, Perényi Miklós, Ormai Gábor és Kiss Gyula kamaraestje — ugyan nem tekinthető kassza- és kamarasikernek — az évad egyik", fontos eseményévé vált. Itt is történt meglepe­tésszerű műsorváltozás, de az szerintünk csak használt a hangversenynek. Maradéktalan közönségsi­kerről beszélve a Verdi Requiemjén kívül az Egri Szimfonikus Zenekar műso­rát kell említenünk: itt Er­kel oprarészletei és áriái csendültek fel. Ezt a nagy sikert elsősorban Simándy József fellépésének tulajdo­nítjuk, bár Farkas István együttese ezúttal is ünnepi érzéseket ébresztett Erkel romantikus zenéjének hű tol­mácsolásával. Meg kell állapítanunk, hogy az Országos Filharmó­nia Egernek évek óta ma­gas igényeket kielégítő mű­sortervezetet kínál. Igaz, nem mindig a szándékon és a terven múlik, hogy Liszt Szent Erzsébet legendája helyett, Brahms Német Re- quemjét kell adnia, vagy, hogy egyeztetési nehézségek miatt Ilosfalvi Róbert nem énekelhetett Egerben. De vezényelt itt már Ferenesik János és Carlo Zecchi, Ko- bayashi Ken lesiro, vagy éppen Nikolisz '-Trikolidisz, az elegáns görög karmester is. Érdemes beleolvasni már most azokba az elképzelé­sekbe is, amelyek az ősszel induló évadot készítik elő. Jön a Schola Hungarica — pótolni a tavalyi elmaradást. Grúz zongoraművésszel együtt lép fel majd Rolla János együttese, a Liszt Fe­renc Kamarazenekar. Az Egri Szimfonikus Zenekarral Gabos Gábor zongoramű­vészt fogjuk hallani. A Szé­kesegyházban ad hangver­senyt a Budapesti Filhar­móniai Társaság zenekara, Kóródi Andrással. Vendég- szereplésre érkezik a cseh Smetana vonósnégyes is. A Miskolci Szimfonikus Zene­kar, Csajkovszkij-szimfó- niákat játszik, bolgár kar­mesterrel és román zongo­raművész jön velük együtt. Hans Richter, a Budapesti Nemzetközi Karmesterver­seny helyezettje vezényli majd a Budapesti MÁV Szimfonikusokat. Lehotka Gábor orgonaművész zárja majd az évadot a székes- egyházban. Nemcsak a kedvcsinálás kedvéért írjuk le a nagy ígéretet: az őszi évad már a Gárdonyi Géza Színházban indul! S itt kell azt is el­mondanunk, hogy a dohány­gyár nagyvonalú gesztussal mentette meg az elmúlt két évadot az egri zenekedve­lőknek. Most tudjuk csak igazán felmérni. mennyi tennivalót és hányszor, mi­lyen körülmények között ol­dott meg a Filharmónia és főként egri megbízottja, Szepesi György.. Nem is a szervezésből adódtak kifogá­solni valóink! Farkas András Johannes Rössler: Amikor valaki hetvenhét éves, és régóta betegeskedik, akkor a \kerületi orvos jó is­merősévé válik. ) Theodor Müller doktort pedig már valósággal Gottfried Freu- dinger barátjának lehet ne­vezni. Egy szép napon, kora reg­gel, Müllerhez lóhalálában beállított Freudinger felesé­ge; kezében 'újságot lobog­tatott, s már messziről ki­áltotta: — Szörnyű dolog történt! — Micsoda? Lehetetlen!... — A férjem... — Mi Itörtént vele? — Vele semmi. , Egysze­rűen fogta magát, lés nyert a lottón! tMegütötte a fő­nyereményt! Ezzel a szel­vénnyel! Fél évszázadon ke­resztül folyton-folyvást lot­tószelvényeket i vásárolt. és semmi eredmény, most pe­dig. hirtelen... Rengeteg, te­mérdek pénz üti a markát! A doktor eleinte árra a megállapításra jutott, hogy rosszul hallott, de miután háromszor is összehasonlí­totta a szelvényt az újsá­gokban közölt számokkal, arca megnyúlt, és azt kér­dezte: — No iés Gottfried hogyan fogadta ezt a (hírt? — Még semmiről sem tud. Nem mutattam meg neki az újságot. — Miért)nem? — Félek, hogy megárthat neki az örömhír. — Nagyon helyes — mondta Müller elgondolkoz­va. — Óvatosan kell előké­szítenünk Gottfriedet, ne­hogy hipertóniás ikrízis lép­jen fel. Gyerünk. Müller felvette az asztal­ról a táskáját, és elindul­tak Freudingerék lakása fe­lé. Ezen a reggelen Gottfried Freudinger szemlátomást egészen jó bőrben ívolt, tés az orvos úgy döntött, minden­képp közölni lehet vele a nyereményt, űe .természete­sen meg ;kell tartani a szük­séges óvintézkedéseket. A doktor messziről kez­dett neki: — Ide hallgass, Gottfried. Tanácsot akarok kérni tőled. Mit gondolsz, érdemes-e lottóznom? Elvben van-e esély arra, |hogy egy halom pénzt markoljak fel? — Elvben persze, hogy van, gyakorlatilag azonban ennek az esélye jóformán semmi. Hiszen magam is csak azért játszom, hogy egy héten keresztül feszült várakozásban éljek. ;Ez va­lahogy erősíti az embert : tartalommal tölti meg az életét... — És mond meg nekem, kedves barátom, mit tennél, ha egyszer váratlanul nyer­nél? — Ez ,az összegtől függ. Tízezret? Harmincezret? ötvenezret? ISzázezret? — Nem. Tételezzük fel, hogy megütnéd a főnyere­ményt. — A főnyereményt? — felelt kérdéssel Freudinger. — Hát magam sem tudom. Nekem meg Marikának sze­rények az igényeink. ,— Gye­rekeink nincsenek, nincs ki­re hangynunk a pénzt. Ta­lán a következőt tenném.... — Gottfried Freudinger ar­cán meleg mosoly ragyogott fel. — Becsületszavamra, barátságunk jeléül a felét neked adnám, >öreg jfiú! Müller doktor elsápadt, térde megrogyott, és teste szinte összecsukódott, akár a colostok. Leroskadt a padlóra. /Sürgősen ki kellett hívni a mentőket. (Fordította: Gellért György) ... Gyöngyös határában. (Fotó: Szabó Sándor) Szovjet filmszakember Egerben Tegnap a megyeszékhely­re látogatott Igor Pavlovics Luskin, a filozófiai tudomá­nyok kandidátusa, a Szovjet Filmtudományi Intézet igaz­gatója. A TIT Heves megyei Szer­vezeténél Nagy Zoltán tit­kár tájékoztatta a szűkebb pátriánkban folyó ismeret- terjesztő munkáról, különös tekintettel az egri nyári egyetem filmművészeti ta­gozatának tevékenységére. Ugyanitt találkozott a He­ves megyei Moziüzemi Vál­lalat vezetőivel is, akik a filmforgalmazás helyzetéről informálták. Délután a Do­bó István Gimnázium és Erdészeti Szakközépiskola filmklubját kereste fel, ahol beszámolt a szovjet film­művészet törekvéseiről, si­kereiről és gondjairól. A Gyöngyösi Játékszín nyári programjából A 30. évfordulóját ünnep­lő színjátszó együttes, a Gyöngyösi Játékszín idén nyáron is gazdag program­mal várja nézőit. Június 9- én Gyöngyösön, a város ju­bileumi ünnepén „A lant­hoz" című műsorából ad elő részleteket. A Bástya- sétány 77. című operetett jú­nius 13-án és 15-én mutat­ják be. Ezt követően még Egerben, Tiszafüreden és Hevesen is láthatja a közön­ség a zenés darabot. A fizikus középiskolások országos találkozójának részt­vevőit június 16-án Gyön­gyösön esztrádműsorral szó­rakoztatja az együttes, majd a hónap végén két napig Debrecenben vendégszere­peinek. Itt a „Lónak vélt menyasszony” című vásári komédiát és a „Nosztagiá- zók” című kabaré műsort mutatják be a vasutasoknak, illetve a szakmai módszerta- nosoknak. A nyári táborozás sem marad el. Ebben az év­ben Balatonzamárdiban és Berekfürdőn készül fel az együttes a 650 éves Gyön­gyös nagy szeptemberi ese­ményeire. Peskó György orgonaestje Gyöngyösön Ismét orgonakoncerten csendült fel a gyöngyösi nagytemplom kiváló hang­szere, a 650 éves város ősi műemléktemplomának nagy értéke. Az orgonát az 1917- es tűzvész pusztításait köve­tő újjáépítés időszakában készített®. Szakértők sze­rint a legjobb orgonákkal veszi fel a versenyt, a leg- szédítőbb gyorsaságú művek lejátszására is alkalmas. Csodálatos hangszínéhez, ezüstösen csillogó hangjához hasonlót csak a régi. XVIII. századbeli orgonákban lelhe­tünk fel. Ennek adta bizonyítékát Peskó György orgonamű­vész kedden este, a Szent Bertalan templom, az Orszá­gos Filharmónia IV. befeje­ző bérleti hangversenyét. A műsor első részében elhangzó Bach-művek — „g-moll fan­tázia és fúga", a „d-moll toccata ás fúga” — megszó­laltatásával a művész hoz­zájárult ahhoz, hogy a nép­szerű művek mélységeiből néhány új, számunkra ed­dig ismeretlen érték tárul­jon fel. Peskó felfogása a műveket illetően a nagy pél­dakép, Albert Schweitzer út­mutatását követi; a nemes egyszerűség és természetes­ség alapjain nyugszik. A velencei Albinoni „Adagio” című, bensőséges hangulatú átszellemült fi­nom líraisággal megjelení­tett műve is bizonyította, milyen kimeríthetetlen, gaz­dag és sokszínű a barokk orgonamuzsika tárháza. C. Franck „Pastorale” című darabja a koncert csúcspontja volt. A mű a későromantikus orgonamu­zsika egyik legszebb alkotá­sa. amelyben a pastoral is színezetű dallam és a korai- motívum művészi kontra- punktiikával. olvad össze. A műsor befejező számaként elhangzott Liszt „Weihen Klagen” ... -változatok nagy­vonalú és gondosan megér­lelt előadásával tűnt ki. Peskó megrendítően drámai interpretálásálban nyilvá­nult meg, hogy Liszt orgona- műveinek magas szintű tol- mácsolója. (—ár) Reisz László Tapintatos előkészítés

Next

/
Oldalképek
Tartalom