Népújság, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-15 / 139. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. június 15., péntek 6. Testkultúra a kultúra házában Korunk egyik legíonto- sahb kérdésévé lett a rend­szeres mozgás, a testkul­túra. Az új életmodellek, életformák kialakításának természetes része az egész­séges sportolás szokásának kialakítása — legalábbis elvben. De hol van erre lehetőség? A legjobban felszerelt és felkészült szakembereket foglalkoztató sportklubok, egyesületek a versenyzők felkészitését, felnevelését tekintik fő feladatuknak, és ez természetes is. Per­sze, a tömegek testkultú­rájának fejlesztéséért — épp nagyobb lehetőségeik miatt — az eddigieknél többet tehetnének; most azonban nem a tömeg- és élsport viszonyáról szeret­nénk szólni. Kevés lehetőség kínálko­zik az iskolai tornatermek jobb kihasználására, hisz ahol egyáltalán van, ott reggeltől estig órákat, kü- löntomát és egyéb foglal­kozásokat tartanak. A testnevelő tanárok ideje is véges. Gyakran hallunk azonban arról, hogy a gye­rekeknek épült létesítményt az utolsó óra után birto­kukba veszik a környék­beli klubok versenyzői, és több-kevesebb terembér el­lenében kizárnak onnan mindenkit, aki „csak úgy” mozogni akar. E szomorú körkép to­vább sötétedik, ha különö­sen a lakótelepeken lévő poros, felszerelés nélküli, sivatagot idéző játszóterek­re, pályákra gondolunk. Maradna még egy lehető­ség: a közművelődés. A művelődési alapellátás, amelynek szerves része a pozitiv életmodellek nép­szerűsítése. A gondok azonban itt sem kisebbek. Mind közül talán a leg­nagyobb, hogy a népmű­velők körében még ma sem általánosan elfoga­dott az a szemlélet, amely szerint a testkultúra is része az általános emberi kultúrának. Rangon aluli­nak, szentségtörésnek te­kintik legtöbben az izzad­sággal, lábdobogással járó foglalkozásokat, hisz a ma­gas kultúra felkent fo­gyasztóinak nem lehetnek testi funkciói. Az igazsá­gosság kedvéért azt azon­ban meg kell jegyezni, hogy ez a merev ellenáL lás, ha lassan, ha ellent­mondásosan is, de oldódni kezd. Mind több művelő­dési házba szívesen been­gednék a sportolni vágyó­kat is. De hová? Amikor kialakult ez az intézménytípus, még senki sem gondolt arra, hogy egyszer majd ilyen igé­nyeket is ki kell elégíteni. Nem építettek tornaterme­ket, uszodákat, sőt az itt- ott fellelhető udvarokat is inkább szabadtéri színpa­dokkal, nézőterekkel tele­pítették be. A művészeti csoportokkal, rendezvé­nyekkel betáblázott nagy­terem kevés az állandó ki- és bepakoláshoz. Nincs ember és pénz, más helyi­ségek pedig alkalmatlanok. Még a fővárosban is ösz- szesen két olyan — ifjú­sági jellegű — közművelő­dési intézmény van, ahol szabványos tanuszodát épí­tettek. A nagyközönség azonban, a gyermektanfo­lyamok elsőbbsége és az egészségügyi előírások nem mindig érthető szigora mi­att ezekből is kintreked. A legtöbb helyen az elő­csarnokban, vagy a „dü- höngő”-nek becézett ifjú­sági klubban felállított ping-pong asztal a sport- bázis. Emellett komolyabb hagyományai csak a sakk­nak vannak, ám tapaszta­lataim szerint a közműve­lődési intézményekben mű­ködő gyermek- és ifjúsá­gi sakk-körök kiesnek a komolyabb klubok érdeklő­dési köréből. Kevés gyerek kerül innen tovább, maga­sabb osztályba. Nem len­ne érdektelen egy Művelő­dési Otthonok Országos Bajnokságát kiírni, hogy felmérhessük a színvonalat, megtarthassuk a tehetsége­ket. A pozitív változásoknak két, egyre erősebben mű­ködő motorja volt az utóbbi időkben: a divat és a központi támogatás csök­kenése. Nem egy intéz­ményben felismerték ugyanis, hogy a balett di­vatját követő művészi tor­na sikk, s még anyagi ál­dozatokra is sarkallja a szülőket. A legfrissebben felkapott keleti önvédelmi sportok elsajátításáért is hajlandóak százak és ez­rek fizetni. Eddig az iga­zi haszonélvezők a koráb­ban ébredő maszek oktatók, edzők és a kisebb sport­körök voltak. Jane Fonda világbolondító aerobic-ja azonban a sportos mozgás­ra késztette a népművelő­ket is. Az irodák és rak­tárak öltözőkké, a szuterén, a színpad, a szakköri szo­ba tornateremmé alakult és a gazdasági vezetők elége­detten számlálják a bevé­telt. Hallottam már impo­záns bevételekről szóló be­számolót gyermek úszótan­folyamok szervezése után is. Azt mondhatnánk, hogy ezzel vége is a felsorolás­nak. A legfontosabb, leg­nagyobb tömegeket mozga­tó formák sora valóban ed­dig tartott csak, de a tel­jességhez még néhány do­log hiányzik. Sok területi sportfelügye­lőség szakmai, anyagi tá­mogatásával működő ter­mészetjáró, modellező, hegymászó, barlangász, és ki tudja még hányféle klub, szakosztály talált he­lyet a művelődési ottho­nokban. Sajnos, csak he­lyet. Ritkán alakul ki a főbérlő és az albérlő kö­zött tartalmi együttműkö­dés. Pedig érdemes lenne megkeresni tévékenységük érintkezési pontjait, és együttesen megteremteni a népszerűsítés, a tömegesí­tés formáit. Élénkebb, pezsgőbb az élet azokban a kis sport­körökben, klubokban, ame­lyeket az egészségesebb életre vágyók maguk hoz­nak létre. Nagyobb váro­sainkban, főleg a rosszul felszerelt lakótelepeken gomba módra szaporodnak a lakóterületi sportkörök. Tagjai, vezetői egy házban, esetleg egy lépcsőházban laknak, társadalmi munká­ban alakítják ki a kondi­cionáló termet, az aerobic- szobát, a jégpályát, a fo­cipályát. Költségvetésük csak annyi, amennyit ma­guk befizetnek, s rendez­vényeiken megszereznek. A közművelődési intézmé­nyekkel, sportegyesületek­kel nehezen, félreértése­ken, bürokratikus akadá­lyokon keresztül teremthet­nek csak kapcsolatot. Pe­dig nem akarnak konkur- rálni senkivel, csak nem várnak arra, hogy a sült­galamb a szájukba repüljön. A nem túl szívderítő kép igazából csak vázlat. Bi­zonyos azonban, hogy az árnyaltabb ábrázolás sem mutatna világosabb színe­ket. Az ép testben, ép lé­lek eszméjét már kétezer éve ismerjük, csak a vég­rehajtás késik egy kicsit. Palltgi Szabó Ferenc A bajnok­csapat ünneplése — Bajnokcsapat! Bajnok­csapat! — visszhangzott a lelátó szerdán délután, ami­kor a hangszórókon felhang­zott, hogy a Békéscsaba ve­szített Kazincbarcikán. Egy hosszú sorozatot, több hó­napos listavezetést tett vég­legessé ezen a napon az Eger SE labdarúgó-csapata és a játékosok méltán érde­melték ki, hogy a mérkőzés végén a szurkolók serege csalogassa ki őket az öltöző­ből. Tizenhárom esztendővel ezelőtt, 1971-ben ünnepelt utoljára hasonló módon az egri közönség. A mérkőzést követően az egyesület elnöksége és a labdarúgó szakosztály az Egri Dohánygyár kultúrter­mében adott fogadást, me­lyen dr. Domán László, az ESE alelnöke köszöntötte a megjelenteket, mindenek­előtt a játékosokat, akik ki­harcolták az első osztályba jutást, a bajnoki címet, s természetesen azokat is, akik munkájukkal hozzájárultak a sportsikerhez. A fogadáson részt vettek a megye és Eger város párt-, állami- és gazdasági vezetői. Barta Alajos, a megyei pártbizott­ság első titkára köszöntöt­te a siker valamennyi ré­szesét, megköszönve, hogy élményt nyújtottak játékuk­kal sok ezer sportkedvelő­nek, s azt kívánta, amit mindannyian, hogy az első osztályban is ilyen szívvel, lelkesedéssel, igyekezettel vívja meg minden összecsa­pását ez az együttes. A bensőséges hangulatú ün­nepségen Nagy Bandó And­rás humorista vidám mű­sorral szórakoztatta a meg­jelenteket. (virágh) Ifjúságiak és serdülők A GYSE fiataljainak szép sikere A területi ifjúsági labdarúgó­bajnokság utolsó fordulójának eredményei: Hatvan—B. Bányász 0— 2, Sa j óbábon y—Vác 1—2, Boilsodnádasd.—Bélapátfalva 0—2, St. Síküveggyár—Nagy bátony 1— 3. Edéiény—Recsk 5—0. Gyön­gyösi SE—B. Volán 2—0. DVTK II.—Balassagyarmat 2—0. A baj­nokság végeredménye: 1. Gyöngyös 28 21 4 3 109- 21 46 2. Vác 28 20 5 3 114- 15 45 3. B. Bány. 23 16 8 4 82- 30 40 4. DVTK II. 28 17 4 7 62- 32 38 5. Balassagy. 28 15 5 8 92- 45 35 6. Edéiény 2« 12 8 8 50- 32 32 7. Bélapátf. 28 12 6 10 47- 42 30 8. Sajóbáb. 2« 12 3 13 46- 58 27 9. Hatvan 28 11 4 13 44- 47 26 10. Nagyibált. 28 9 6 13 44- 56 24 11. St. Síküv. 28 9 4 15 47- 58 22 12. B. Volán 28 7 8 13 39- 73 22 13. Borsodn. 28 8 5 15 46- 78 21 14. Recsk 28 2 4 22 23-160 8 15. Petőfib. 28 — 4 24 17-115 4 A Heves megyei ifjúsági lab­darúgó-bajnokság állása: 1. Heves 30 26 2 2 115- 22 54 2. Sirok 30 24 2 4 138- 36 50 3. Selyp 30 24 2 4 109- 27 50 4. ESE II. 29 17 5 7 108- 32 39 5. Gyön.-h. 30 17 1 12 86- 61 35 6. Heréd 30 14 5 11 67- 60 33 7. Domoszló 30 13 3 14 51- 65 23 8. Ape X 29 13 4 12 59- 59 28 9. Poroszló 30 14 — 16 60- 82 28 10. Füzesa. x 30 10 5 15 50- 65 23 11. Boldog 30 8 7 15 33- 64 23 12. Kompolit 30 10 2 1« 46-111 22 13. Tárnám. 30 8 3 10 38- 78 19 14. Mikófialva 30 6 3 21 28- 83 16 15. Pétenvás. 30 4 6 20 29- 89 14 16. Mátrader. 30 4 4 22 42-12Ö 12 Megjegyzés: x = két büntető­pont levonva. Az Eger SE II.—Apc mérkő­zésre júnus 16-án kerül sor. A megyei serdülő labdarúgó- bajnokság táblázatai. Keleti csoport: 1. Bélapátf. 21 18 2 1 125- 20 38 2. Heves 21 18 1 2 122- 17 37 3. Kampóit 22 16 2 4 112- 46 34 4. ESE II. 22 15 3 4 91- 21 33 5. Füzesab. 22 10 7 5 66- 43 27 6. Recsk 22 10 3 9 59- 74 23 7. Sírok 22 8 2 12 60- 70 18 8. Péterv. 22 6 3 13 43- 66 15 9. Poroszló 22 5 1 16 42- 63 11 10. ESE Hl. 22 4 1 17 18-100 9 11. Mátrader. 22 3 3 16 34-141 9 112. Mikófalva 22 3 2 17 14-124 8 Megjegyzés: A Bélapátfalva i— Heves csapa tdón tő-mérkőzés re június 17-én kerül sor. Nyugati csoport végeredménye: 1. Hatvan I. 22 17 3 2 104- 19 37 2. Gy. SE I. 22 3. Heréd 22 4. Gy. SE II. 22 5. Hatvan II. 22 6. Selyp 22 7. Apc 22 8. Pietőfib. 22 9. D omoszló 22 10. Gy.-halász 22 11. Tárnáiméra 22 12. Boldog 22 17 3 2 100- 21 37 16 2 4 72- 28 34 14 3 5 76- 36 31 11 1 10 97- 52 23 8 3 11 58- 73 19 8 2 12 48- 88 18 7 2 13 35- 65 16 7 2 13 33- 83 16 7 1 14 32- 76 14 4 2 16 33- 90 10 4 — 1« 41- 91 8 Az építők napja tiszteleté­re nyolc csapat részvételével versenyre került sor a pa- rádsasvárj automata tekepá­lyán. A hagyományos Kris­tály Kupát idén az Egri ZÖLDÉRT csapata nyerte 2419 fás összteljesítménnyel. Második lett a tavalyi győz­tes Agria SC 2376 fával, míg a harmadik Ózdi Kohász 2366 fát ütött. A legjobb ta­roló Bárdos László (Agria) 143 fával, a legjobb teliző pedig Nagy József (PAKÜ- SE) lett 298 fával. ★ Befejeződtek a küzdelmek a gyöngyösi körzeti labdarú­gó-bajnokságban. Az utolsó forduló eredményei (zárójel­ben az ifjúságiak): Gyön­gyöstarján—Ecséd 5—0 (0—1), Atkár—Visonta 5—0 ((15—0), Márkáz—Csány 1—4 (9—0), Gyöngyöspata—Visz­nek 3—0 (7—0), Abasár— Nagyréde 2—2 (7—0), Gyön- gyösoroszi—Karácsond 1—0 (7—1), Nagyfüged—Szűcsi 4— 1 (2—2). Az 1983—84. évi felnőtt bajnokság végeredménye: 1. Nagyréde 28 20 6 2 107-32 46 2. Atkár 28 18 3 7 90-44 39 3. Gyöngyöspata 28 15 7 6 64-32 37 4. Gyöngyösoroszi 28 14 6 8 56-30 34 Innen-onnan 5. Nagyfüged 28 11 10 7 48-37 32 6. Visznek 28 12 7 9 49-44 31 7. Adács 28 12 7 9 54-52 31 8. Gyöngyöstarján 28 12 6 10 54-37 30 9. Karácsond 28 9 8 11 53-59 36 10. Ecséd 11. Abasár 12. Csány 13. Szűcsi 14. Visonta 15. Márkáz* 16. Hort 28 11 3 14 81-69 25 28 28 28 28 28 6 14 6 14 6 15 7 18 4 20 37-59 22 40-66 22 54-73 20 23-69 13 35-73 10 törölve *= Két büntetőpont levonva. Ifjúsági végeredmény: 1. Atkár 28 22 2 4 136- 24 46 2. Gyöngyöspata 28 19 6 3 82- 25 44 3. Nagyréde 28 17 8 3 99- 48 42 4. Gyöngyöstarján 28 19 3 6 71- 17 41 5. Abasár 28 16 5 7 67- 44 37 6. Ecséd 28 15 5 8 68- 40 35 7. Szűcsi* 28 12 5 11 58- 40 27 8. Gyöngyösoroszi* 28 12 5 11 67 50 27 9. Visznek 28 10 4 14 75- 71 24 10. Adács 28 10 3 15 57- 71 23 11. Karácsond 28 9 3 16 59- 86 23 12. Visonta 28 8 4 16 51-105.20 13. Nagyfüged 28 5 7 16 62- 92 17 14. Márkáz 28 5 1 22 40-126 11 15. Csány 28 - 1 27 10-150 1 16. Hort törölve *= Két büntetőpont levonva ★ Egri Lendület—Belügymi­nisztérium TSB 4—0 (2—0). Országos női bajnoki labda­rúgó-mérkőzés, Budapest, Vágóhíd utca. 200 néző. V.: Sneider. Lendület: Kovács — Csányi, Mata, Zuznai, Ipacs (Kollár) — Papp, Nagy, Bal­lagó — Nagyné (Hajdú), Vaj­mi, Bartháné (Murányi). Ed­ző: Benke Ferenc. Idegenbe­li győzelemmel zárta a baj­nokságot a kórházi együttes, szép gólokkal győzték le a sereghajtó fővárosiakat. G.: Vajmi 2, Nagyné, Papp. Jók: Papp (a mezőny legjobbja), Mata, Nagy, Ballagó, Nagy­né. Ma, pénteken az Egri Lendület csapata Jugoszlá­viába utazik, ahol Zágráb­ban jugoszláv, nyugatnémet és osztrák együttesek társa­ságában nagy nemzetközi tornán szerepel. ★ Bajai SK—Egri TANÉP 94—80. Férfi Felszabadulási Kupa kosárlabda-mérkőzés, Eger. V.: Pázsitka, Bukta. A találkozó a bajai együttes késése miatt később kezdő­dött. A hazaiak legeredmé­nyesebb pontszerzői voltak: Lakosa 19, Czuprák 14, Pet- rucsik 12. MAFC—Egri TANÉP 92—88 (49—46). A pesti találkozó egri pontszer­zői: Czuprák 24, Molnár J. 20, Nádai 13, Ringer 13, La­kosa 12. Kitűnt: Czuprák és Nádai. Kézilabda megyei bajnokság Az Egri TK tavaszi első Befejeződött a tavaszi idény a megyei női bajnok­ságban. Egy eredményt még nem közöltünk: Heves—ESE III. 29—17. Ld: Frisch és Va- ka 10—10, Nagy E. 5, illetve Birinyi 8, Szabó 6. Ifjúsági lányok: Heves—Sírok 23—0 (?). Ld: Kovács 16. A megyei női bajnokság tavaszi végeredménye: 1. Egri TK 2. Gyöngyösi SE 3. Gy. Főiskola 4. Füzesabony 5. Heves 6. Novai 7. ESE Hl. 6 5 1 - 148-104 11 6 5 - 1 166-109 10 6 3 1 2 103-101 7 6 3-3 114-110 6 63-3 109-124 6 61-5 94-115 2 6 - - 6 90-161 0 Ifjúsági lányok: 1. Gyöngyösi SE 4 3 - 1 71-52 6 2. Heves 4 3 - 1 70-25 6 3. Füzesabony 4 1 1 2 38-54 3 4. Sirok 4 1 1 2 43-78 3 5. Nova) 4 - 2 2 43-56 2 A férfi bajnokság újabb eredményei: Egri FSC—Gás­pár SE 48—13. Ld: Sajóvöl- gyi 10, Pongrácz 9, Bóta 7, Madarász 6. HKVSC—Gyön­gyösi SE 22—22. Ld: Erki 10, Román 9, Varga 8. Dormánd— Egri TK 23—23. Ld: Lipták 11, Kiss 5, illetve Vizes 5. Egri TK—Egri FSC 25—29. Ld: Vizes 8, Petrás 5, ill. Bó­ta 13. HKVSC—Gy. Főisko­la 15—11. Ld: Kerek 7, ill. Mag 5. Gyöngyössolymos— Füzesabony 12—28. Ld: Griz- ner 4, ill. Káló és Molnár F. 7—7, Bíró 5. Ifjúsági fiúk: Füzesabony—Heves 26—10. Ld: Ferencz 9, Bogos és Kiss 6—6. HKVSC—GYSE I. 15— 21. Ld: Rozgonyi 8, illetve Géczi 9, Gyuris 5. GYSE II. —Heves 18—14. Ld: Ivády 8, Majzik 5, ill. Magyar 5. GYSE I.—GyöngyössolymoS 30—20. Ld: Géczi 9, Szalma és Dengyel 5—5, ill. Blazsek 11, Molnár 5. Dormánd—Eg­ri Katonai Kollégium 10—30. Ld: Kormos 5, ill. Pétercsák 8, Utasi 6. Gyöngyössolymos —Füzesabony 17—19. Ld: Lá­zár 5, ill. Sári 6, Ferencz és Bőgős 5—5. Országos bányász természetbarát találkozó A Mátrával ismerkedtek A Mátrában, Sástó térsé­gében a Bányaipari Dolgo­zók Szakszervezete, a Mátra- alji Szénbányák szakszerve­zeti bizottsága és KISZ-bi- zottsága, valamint a tavalyi kupagyőztes Gyöngyösi SE természetjáró szakosztálya közös rendezésében került sor az országos bányász ter­mészetbarát találkozó Zgyer- ka János emléktúra ver­senyére. A találkozón negy­vennyolc csapat, 332 spor­tolója vett részt, többek között Tatabányáról, Kom­lóról, Szolnokról, Salgótar­jánból, Oroszlányból. A rendezvényt Németh József, a Mátraalji Szénbá­nyák szb-titkára nyitotta meg, majd Hársy István a GYSE természetjáró szak­osztályának vezetője ismer­tette a háromnapos talál­kozó programját. A verseny- feladatot két útvonalon le­hetett megoldani. Eredmé­nyek, A-útvonal, 11 km-s táv (17 csapat): 1. OKGT BSE I., 2. OKGT BSE II., 3. Alföldi Olajbányász. B- útvonal, 6 km-s táv (31): 1. OKGT BSE I., 2. OKGT BSE II., 3. Dorogi AC II. Az összesített csapatverseny győztese az OKGT Bányász lett, a Zgyerka János em­lékére alapított bronz ku­pát Kormos József, a Bá­nyaipari Dolgozók Szakszer­vezeténeik képviselője adta át. A bányász tömegsport verseny résztvevői megte­kintették itt tartózkodásuk során a visontai külfejtést, a gyöngyösi Mátra Múzeu­mot, a farkasmályi pince­sort, és bejárták az orszá­gos kéktúra Kékes—Mátra­háza útvonalát. Jövőre a soronkövetkező országos bá­nyász természetbarát talál­kozó színhelye Tatabánya lesz. Tenisz Értékes győzelem Az OB II-es tenisz csapatbaj­nokságban az Eger SE női csa­pata szoros küzdelemben 5:4 arányban győzött a Berettyó­újfalu együttese ellen. Az eg­riek közül Miskolczy Agnes, Permai Edit, Firtkó Zsuzsa, és Fábián Bea a vártnál is töb­bet nyújtottak, ami a vereüen új falusiak legyőzését eredmé­nyezte. A teljesítmények kö­zül kimelkedett Miskolczy Ag­nes párosban nyújtott játéka. A sikerhez nagyban hozzájá­rult a csapat küzdeni akarása, amellyel a szoros találkozót a magúik javára tudták fordítani. Értesítjük Kedves Vevőinket, hogy lerakatunk 1984. június 30-tól július 4-ig VAGYONMEGÁLLAPlTÖ LELTART TART. Kérjük, szíveskedjenek vásárlásaikat úgy ütemezni, hogy a szokásos túrajáratokkal a megvásárolt árut a leltár megkezdése előtt még ki tudjuk szállítani. RUTEX RUHÁZATI TEXTILKERESKEDELMI VÁLLALAT EGRI LERAKATA EGER, DR. MÜNNICH F. U. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom