Népújság, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-14 / 138. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. június 14., csütörtök 3. Fóliások A vándorló vasúti megálló Külföldről hazatérő honfi­társaink nagy élménye, amit közülük valaki így fogal­mazott meg találóan: — Ott- vagyunk fóliaországban! — De nem kell ezért olyan nagy utat megtenni, hogy már kora tavasztól szemünk­be tűnjön az utakhoz közeli kertekben, parcellákon pú­posodó sok fóliasátor. A városi ember pedig leg­inkább úgy érzékeli a hatá­sukat. hogy a boltokban, piacon — nem olcsón, de mégis elérhető áron — szin­te egész télen át kapható a zöldpaprika, paradicsom, nem ritkán a friss karalábé, hagyma, retek. A hajdan csak üvegházakban nevelt méregdrága primőrfélék csaknem megszokottá váltak azáltal, hogy viszonylag ol­csóbb, házilag is könnyeb­ben előállítható eszközök­kel a háztájiban is sikerült megvalósítani a szezonon túli termelést. Azt hiszem, hogy a fóliás kertészetnek az ellátásra, felvásárlásra, netán az ex­portra gyakorolt hatásáról még nem készült — nem is készülhetett — megbízható felmérés az országban. A fóliás ember típusát nemrégiben az irodalmi he­tilapunkban Lázár István mutatta be. Igaz, az általa említett fóliasátrat' légbe- fúvásos olajkazán fűti. „Éj­szaka öt foknál kapcsol be a hőérzékelő, nappal tizen­ötnél. Fogyasztásban óriási a különbség, ha süt a nap és szélcsendes az idő, vagy ha borús ég alatt süvölt a szél. ..” Leírja azt is, ho­gyan váltja egymást a hasz­not hozó tulipán és a para­dicsom, majd a saláta — egészen tavasztól őszig — aztán jön két hónap pihenő­idő, ami kell a földnek és az embernek is. Messzire jut az ismert író-publicista a fóliától a más-más úton elérhető jövedelemekig. a vagyonasodásig, amely nem mindig a munkából szárma­zó jövedelemből származik. Nekem nincs szándékom ilyen messzire kanyarodni, szeretnék maradni a fóliá­nál, mert meggyőződésem, hogy ez is eléggé bonyodal­mas dolog. Látom ezt bará­taim. ismerőseim házatáján, akik nehezen boldogulnak ezzel a lehetőséggel. Nem elég ugyanis az ügyesen felállított fóliasátor — ez is egyre drágább —, de kell hozzá a termelési szakérte­lem, piaci tájékozottság, sok­féle kapcsolat és más egyéb. A kertészeti ismereteket még csak el lehet sajátítani könyvekből, szomszédoktól, a — divatos kifejezéssel él­ve — kertbarátoktól, hanem az értékesítés már nehezebb dió. A piac szeszélyes és vál­tozó. így fuccsoltak be ta­valy a termelőik a retekkel, miután a termesztését elta­nulták eddigi legmegbízha­tóbb átvevőink az NDK-ban és másutt. Azóta a mi ter­melőink részben átálltak, külkereskedőink pedig új piac után néztek. Sokan megtanulták más példákon is — például az idén a vi­rágféléken —, hogy a piac hamar telítődik, s ha rosszul választották meg az idő­pontot és sok az áru, az bi­zony könnyen a nyakukon marad. Panaszolják azt is a fóliá­sok, hogy nincs olyan nem túl drága és praktikus fűtő- berendezés, mint az említett automatikus hőszabályozó, így aztán az elmúlt télen, tavasszal drága volt a sát­rak fűtése. Jobb híján ma­rad a fóliának az az előnye, hogy pár héttel korábban mehet piacra a termés, mint a szabadon vetett és ülte­tett növényeknél, ami ugyan nem kis dolog, de nem is olyan jó üzlet, mint sokan gondolják. Vagyis a fóliá­soknak ez a típusa ritkán gazdagszik meg, csak éppen némi kiegészítő jövedelem­hez jut kenyérkereső hiva­tása mellett. Végső soron ta­lálkozik ez a népgazdaság érdekeivel. S azzal a hely­zettel is, hogy némely te­rületen csökken a kertészeti ágazatok területe, mivel na­gyon munkaigényes ez a ter­mék. Akad termelőszövetke­zet is, amely igyekszik kel­lő segítségadással a háztá­jira terelni eddigi közös művelésű kertészetét éppen a fenti okok miatt. Kérdés, hogy megéri-e majd hosz- szabb távon is az egyéni, sok tekintetben ma még al­kalmi termelőknek. Nemcsak mi, a termelők is remélik, hogy igaz. Ehhez várnak a népgazdaság irányítóitól, a felvásárlóktól, a kereske­dőktől. a termelést szabá­lyozó szakemberektől szer­vezett és célirányos segítsé­get. F. Tóth Pál Megsárgult papírok őrzik a vasúti megállóhely törté­netét. A hevesvezekényiekét, amely ma már magára ha- gyatottan, félig romosán ár­válkodik a Kál—Kápolna— Kisújszállás közötti vonal mentén, úgy féltávon. Talán szóra sem lenne érdemes, az öreg 30-as számú őrház, ha nem lett volna hosszú éve­ken át szócsatákban, leve­lekben, és még lapunkban is vita tárgya. Most, úgy tűnik, végleg eldőlt: az ódon épület vándorútra kel — pontosabban egy kilométer­rel odébb új testvére szüle­tik — a községben lakók túlnyomó többségének kíván­ságára, remélhetően örömé­re. A falu hatvanas években volt párttitkára, Kriston Lu­kács — aki maga is vas­utas — napjainkban ugyan már Kompolton él, de most is szívén viseli a vezeké- nyiek évtizedes gondját, óhaját. — A megállóhelyet még az évszázad elején Szinay Béla csendőr altábornagy és Gáspárdy Elemér vasúti ál­lamtitkár építtették — em­lékeztet a múltra. — Itt hú­zódott ugyanis mindkettő­jüknek a birtoka. Ezt az­után a II. világháború után kiosztották, ám a falbeliek ihkább a tenmőbb talajú részre építkeztek. Ez pedig legalább egy kilométerrel beljebb, Tarnaszentmiklós irányában terül el. Ma már itt található a település há­zainak java, központja. A réges régi őrház egyre inkább kiesett a lakosság­nak a járható közlekedési útvonalából. Ha valaki vo­naton kíván a munkahelyé­re igyekezni — márpedig nem kevesen járnak el más­hová nap, mint nap —, an­nak mocsaras réten, vagy a síneken (szabálytalanul) kell áthaladnia. A déli vonathoz érkező fiatalember, Balogh László is az • iméntieket erősíti meg: — A Liliom úton lakom, amely pont merőleges a vasútra, csak éppen legalább ezer méterrel odébb. Min­dennap Kál'ba megyek dol­gozni, a telefonközpontban vagyok műszerész. — Meddig tart, amíg ideér az állomásra? — Általában 12—15 perc. De ha derékig érő sár van, ennél is tovább, hiszen ak­kor nem lehet a réten át gyalogolni. Ha pedig köd van. reggelente alig találni ide. — Ha valaki azt monda­ná, a lakosság segítőkészsé­gén is múlik, hogy áthelyez­zék a megállót... ? — Akivel eddig beszéltem, mind azt mondta, szívesen segít társadalmi munkában, de akár pénzben is. Kállai Györgyné szeren­csésebbnek tűnik: portalaní- tott. aszfaltozott úton köze­lítheti meg az őrházat. Ami­kor említjük neki, azonnal replikázik: — Nézze meg, az egész utcában villany egyáltalán nincs! Kálban, a Villamos^ berendezés és Készülék Mű­vek gyáregységében dolgo­zom két műszakban. Ami­kor télen például délutános vagyok, teljes sötétben kell hazagyalogolni. Sokan sze­retnénk, ha az állomás át­kerülne. — Mi ennek az akadálya? — Ez egyébként már régi téma. Annak idején úgy volt, hogy megoldódik a gondunk, de a falu szélén lakók na­gyon ellenezték. Legfeljebb húsz ház található itt, azok­ban is nyugdíjasok laknak, akik már nemigen utaznak. Szerintem a többség érde­keit kell nézni! A vita egyik meghatáro­zó pontja 1968-ra nyúlik vissza. Ez év januárjában a hevesvezekényi községi ta­nács végrehajtó bizottsága a többség nevében fordult kéréssel a MÁV vezérigazga­tójához a megállóhely áthe­lyezése ügyében. Ám. ami­kor „beindult volna a gépe­zet”, viszaléptek. Hogy mi­ért? Ezt őrzi a Népújság 1968. június 8-i számában közölt levél részlete is: „Kérdezik panaszos leve­lükben a hevesvezekényiek. A MÁV a vasúti megállót át akarja helyezni máshová. A dolgozók nagyobb része kifogásolja ezt a tervet, részben az óriási költségek miatt...” Az elmúlt hónapokban is­mét szájára vette a falu a vasúti őrház dolgát. Még inkább: el sem feledték. Nem is tehették. hiszen legalább egy esztendeje gazdátlan az egyébként la­kásul is szolgáló létesít­mény. A fűtés, a világítás már ismeretlen fogalmak. máinak a gazdasági épület falai is, az oldalsó bejárat előtt hatalmas trágyacsomó csalogatja a legyeket. A sze­relvények érkezésekor a fel- és leszállók is nagy ívben elkerülik az immár kihalt tanyát. A jelenlegi állapot is azt sugallja, minél előbb meg kell újulnia — a mos­taninál sokkal kívánatosabb helyen — a megállónak. A községi tanács végrehaj­tó bizottságának titkára Zbiskó Mártonná — tekin­tettel a múltbéli szócsaták­ra — meglehetősen óvatos. — Foglalkozott már a té­mával a legutóbbi ülésen testületünk is — mondja ki végül, némi rábeszélés után. — Legutóbb itt voltak az illetékes hatósági szakem­berei is, akik a kért 775— 776-os vasúti szelvény köz­vetlen közelében jelölték ki az új megállóhely alapterü­letének határpontjait. Bízunk benne — mivel a lakosság túlnyomó részének óhajáról van szó —, most már sem­milyen akadálya nem lehet a közösen elhatározott tervünk megvalósulásának. Annál is inkább, mivel a MÁV Debreceni Igazgatósá­gának szakemberei is úgy vélik, természetes, hogy ele­get kell tenni a többségben lévő vezekényiek igényeinek. — A megállóhely áthelye­zéséről szóló telepítési, épí­tési engedélyezési terv már elkészült, ami egyben kivi­teli terv is — kapjuk a tá­jékoztatást Nagy Bélától, az igazgatóság műszaki osztá­lyának helyettes vezetőjétől. — Ezt a tervet a Közlekedé­si Minisztérium idén már­ciusban hagyta jóvá és adta ki az építési engedélyt. Eb­ben előírta a leendő megál­lóhely melletti útátjáró biz­tosítását. Ennek meghatá­rozását megkértük Heves megye Tanácsának Végre­hajtó Bizottságától, a hely­színi bejárás és a határozat kiadása megtörtént. Az út­átjáró építésére már meg­van a kiviteli és építési en­gedélyezési terv is. Az épí­tést a hevesvezekényi tanács vb-n keresztül kértük, de még nem kaptuk meg. Az új megállóhely — peron, utasváró és térvilágítás — létesítését ez év végéig ter­vezzük befejezni... Szalay Zoltán Emlékezés Pogonyi Antal internacionalista harcosra Pogonyi Antal 1894. jú­nius 14-én született Eger­ben szegényparaszti család­ból. Szülővárosában a tehet­séges parasztgyerek gimná­ziumot végzett. Korán_ je­lentkezett írói és költői te­hetsége. Az I. világháború előtti években az egri la­pok közölték verseit. A há­ború kitörése után behívták katonának. Az orosz front­ra került, ahol 1915-ben fog­ságba esett. A szibériai krasznojarszki hadifogoly- táborba került. A táborban sok ezer magyar hadifogoly élt. A foglyok között az oroszországi forradalmak ha­tására megindult a forradal­mi erjedés. Itt vált forra­dalmárrá Zalka Máté, Pata­ki Ferenc, Dukesz Artúr, de itt lett forradalmár Pogo­nyi Antal is. 1919 januárjá­ban megalakult a tábor kommunista pártszervezete, amelyben ő is dolgozott. A tábor forradalmár lakói több kéziratos újságot szerkesztet­tek, amelynek a bolsevik agitáció fontos fegyverei vol­tak. Az „Ember” című új­ság szerkesztő bizottságának Pogonyi Antal is tagja volt. A krasznojarszki hadifo­golytábor 1920 januárjáig. Kolcsak ellenforradalmi se­rege ellenőrzése alatt állt. Az ellenforradalmárok szá­mos kiváló forradalmárt ki­végeztek. Köztük a volt gyöngyösi diákot, Dukesz Artúrt is. A tábor felsza­badulása után több ezer ha­difogoly, köztük Pogonyi An­tal is beállt a Vörös Had­seregbe. 1920 februárjában megalakult a krasznojarszki internacionalista ezred. Po­gonyi Antal az ezredben fő­leg politikai munkát vég­zett. Egyik fontos feladata volt, hogy oroszból fordít­son különféle cikkeket, ame­lyeket az agitációs munka során felhasználtak. 1920. február végén az ezred Acsinszk környékén harcolt. Ekkor bízta meg az ezredet a Vörös Hadsereg Forradal­mi Katona Tanácsa, hogy szállítsák Kazányba a kol- csakistáktól Irkutszk alatt visszaszerzett állami arany- készletet. A készlet 1918 augusztu­sában került az ellenforra­dalmárok kezébe. 1920 ja­nuárjában a partizánok és a munkások visszaszerezték. SZK(b)P Központi Bizottsá­ga Politikai Irodája 1920. április 20-án Lenin részvé­telével úgy határozott, hogy az aranykészletet Kazányba kell szállítani. A kraszno­jarszki ezred, köztük Pogo­nyi Antal, feladatát becsü­lettel teljesítette, s az „aranyvonat” eljutott Ka­zányba. Az ezred ezután egy ide­ig még Kazányban maradt, ahol helyi feladatokat látott el. Az ezred komissziója Po­gonyi Antalt könyvtárosi teendők ellátásával bízta meg. Majd amikor megala­kult a kazányi politikai is­kola, annak egyik előadója lett. A Krasznij Bojec cí­mű lap 1920. október 8-i számában szép cikkeket kö­zölt Pogonyi a politikai is­koláról és a katonák között beindított analfabéta-tanfo­lyamról. 1921 februárjában azt a feladatot kapta, hogy térjen haza Magyarországra. Pogo­nyi- eleget tett a felszólítás­nak, s visszatért hazájába. Budapesten kapcsolatba lé­pett az illegálisan dolgozó kommunistákkal, majd ha­zament szüelihez Egerbe, akik a Cifrakapu u. 43. szám alatt laktak. 1922 elején a február 1-én induló Magyar Szó című lapnál kapott ri­porteri állást. A lap szer­kesztősége nem tudott Po­gonyi oroszországi forradal­mi tevékenységéről, ezért alkalmazta. A Magyar Szó című új- * ság a Heves megyei Föld­művesszövetség lapja volt. Kelemen Andor szerkesztet­te, a lap főtámogatója a kompolti születésű Mayer János kisgazda vezér volt. Az újság irányvonala eltért a fehér kurzus bel- és kül­politikai kívánalmaitól. A lap elsősorban a gazdag pa­rasztság érdekeit szem előtt tartva harcolt a nagybirtok ellen. Ez pozitív dolog volt. A Magyar Szó bizonyos fo­kú ellenzéki beállítottsága kedvezett Pogonyi politikai elveinek, bár azokat a fe­hérterror után rövid idővel természetesen nem hangoz­tathatta teljes nyilvánosság­gal. De mégis ahol lehető­ség nyílt, a fennálló úri rendet támadta. A lapban Berci kalandjai címen ál­landó rovatot nyitott, ahol az előkelőségeket gúnyolta, csipkedte. Ezenkívül számos verset, tárcát, elbeszélést kö­zölt tőle a Magyar Szó. A lap 1922. július 12-i száma közölte Maria Mariovna orosz költőnő Petrográd napsütés­ben című versét, Pogonyi fordításában. A rendőrség és a cserid- őrség az uralkodó osztályok érdekeit védve mindent el­követtek a forradalmi moz­galmak eltiprására. Állandó­an figyelemmel kísérték a Szovjet-Oroszországból ha­zatért volt hadifoglyokat is, különösen azokat, akikről kiderítették, hogy az Októ­beri Forradalom időszakában fontosabb szerepet játszot­tak. Pogonyi Antal forradal­mi múltjáról is tudomást szereztek. 1924. február 23- án a Budapesti Rendőr-fő­kapitányság két nyomozója letartóztatta, illegális kom­munista szervezkedésben való részvétel gyanújával. Letar­tóztatása Egerben az ellen- forradalmi rendszert féltő vároái vezetők, az uralkodó osztály tagjai körében nagy riadalmat váltott ki. Az Eg­ri Népújság február 27-i számában, „Egy kis tanú­ság” címmel közölt . cikket Pogonyi letartóztatásáról. Szemére hányta a Magyar Szó szerkesztőjének, hogy nem volt elég óvatos Po­gonyi Antal alkalmaztatása­kor. A városi képviselőtestület február 29-i ülésén egyik képviselőtestületi tag az úri rendet féltve, aggodalmát ki­fejezve szólt a Pogonyi-ügy- ről. Pogonyi Antalt a rendőr­ség Egerből Budapestre vit­te, ahol több hónapon ke­resztül vizsgálták ügyét. A vizsgálat során felfedték sáovjet-oroszországi szere­pét, s itthoni forradalmi te­vékenységét. A bíróság az 1924. október 28-án tartott főtárgyaláson bűnösnek mondta ki „az állami és a társadalmi rend felforgatá­sára irányuló vétségben.” Forradalmi tevékenységéért börtönbüntetésre ítélték. Ki- szabadulása után továbbra is aktív harcosa volt a mun­kásmozgalomnak. Ugyanak­kor irodalmi munkásságot is folytatott. A felszabadulás után a rendőrségnél dolgo­zott. Gazdag élettapasztala­tait több regényben dolgoz­ta fel. Ismertebb művei: A Végrendelet (1966), A tízes zárka stb. és a Ketten a sok közül (1961). 1965-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksé­ge a szovjet-oroszországi pol­gárháborúban és az inter­venciósok elleni harcban szerzett érdemeiért „Harci érdemekért” érdemrenddel tüntette ki. Egerben utcát neveztek el róla. Szecskó Károly Kállai Györgyné: „A több­ség érdekeit kell nézni, s ez az, hogy áthelyezzék a meg­állót” (Fotó: Perl Márton) A hevesvezekényi vasúti őr­ház, amelynek elhelyezkedé­se több évtizedes vita forrása

Next

/
Oldalképek
Tartalom