Népújság, 1984. május (35. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-09 / 107. szám

2 NÉPÚJSÁG, 1981. május 9., szerda Ülést tartott az Országos Béketanács A Szovjetunió Nemzeti Olimpiai Bizottságának ülése (Folytatás az 1. oldalról) az amerikai hatóságok és a játékok szervezői olimpia­ellenes lépéseinek helyeslé. sével” — mutat rá a nyilat­kozat. Mint ismeretes, a Szovjet­unió Nemzeti Olimpiai Bi­zottsága 1984. április 10-i nyilatkozatában mélységes aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a játékok szer­vezői durván megsértik az olimpiai Charta szabályait, s az Egyesült Államok re­akciós körei a hivatalos ha­tóságok beleegyezésével szovjetellenes kampányt bontakoztattak ki. A Szovjet­unió Nemzeti Olimpiai' Bi­zottsága ebben a nyilatko­zatban felkérte a Nemzet­közi Olimpiai Bizottságot, hogy vizsgálja meg a kiala­kult helyzetet. Ez év április 24-én a Nemzetközi Olimpiai Bizott­ság ülésén jogosnak és meg­alapozottnak ismerte el a Szovjetunió Nemzeti Olim­piai Bizottságának állás­pontját. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság véleményét figyel­men kívül hagyva az Egye­sült Államok hatóságai azonban továbbra is dur­ván beleavatkoznak azokba az ügyekbe, amelyek kizáró­lag a Los Angeles-i olim­pia szervező bizottságának hatáskörébe tartoznak. Is­meretes, hogy a jelenlegi olimpia előkészületeinek el­ső napjaitól kezdve az ame­rikai kormányzat saját po­litikai céljai érdekében akarja kihasználni a játéko­kat. Az országban sovinisz­ta hangulatkeltés folyik, szovjetellenes hisztériát szí­tanak — mutat rá a nyilat­kozat. (MTI) Az olimpia és az amerikai jobboldali szervezetek A Szovjetunió Nemzeti Olimpiai Bizottsága kedden nyilvánosságra hozott dönté­sit megelőző hetekben a „tiltsák el a Szovjetuniót” elnevezésű jobboldali koa­líció hivatalos amerikai fi­gyelmeztetés, vagy akárcsak rosszallás hiányában tovább fokozta tevékenységét. David Balsiger, a koalíció vezetője több ízben fórumot kapott a Los Angeles Times és más jelentős lapok hasábjain né­zeteinek kifejtésére. E né­zetek annak részletezéséből tevődik össze, miként lehet­ne a szovjet sportolókat rá­bírni, hogy politikai mene­dékjogot kérjenek az Egye­sült Államokban az olimpia idején. Balsiger maga is elismer­te, hogy a koalíciójához tar­tozó jobboldali szervezetek emberei alkalmi munkások­ként igyekeznek elhelyez­kedni az olimpiai faluban, és a létesítiriényeknél, hogy így kapcsolatba kerülhesse­nek a szovjet sportolókkal, ötvenezer dollárt kívántak fordítani a csábítási kam­pány céljaira és 500 „mene­dékhelyet” készítettek elő, amelyek befogadhatják a ,.menekülőket.” (Folytatás az 1. oldalról) budapesti üzem, vállalat dolgozói, valamint az V. kerületi intézmények, isko­lák és lakosok képviselői is. A koszorúzási ünnepség az Internacionálé hangjaival ért véget. A megemlékezést követő­en a Parlament Vadászter­mében összeült az Országos Béketanács. A megjelenteket — kö­zöttük a Szovjet Békevédel­mi Bizottság, valamint a Magyar—Szovjet Baráti Társaság meghívására ha­zánkba érkezett szovjet if­júsági küldöttség tagjait — Sebestyén Nándorné, az Or­szágos Béketanács elnöke üdvözölte. Méltatta a Szov­jetunió történelmi érdeme­it a fasizmus szétzúzásában, s azokat az erőfeszítéseket, amelyekkel hozzájárult az új élet alapvető feltételei­nek megteremtéséhez. Ezután Várkonyi Péter külügyminiszter adott tájé­koztatást időszerű nemzet­közi kérdésekről. Bevezető­jében a béke- és barátsági hónap jelentőségét méltatva elmondotta: a most kezdődő eseménysorozat a jelenlegi feszült nemzetközi helyzet­ben különösen fontos fel­adatot vállal azzal, hogy mozgósítja és tömöríti a bé­ke híveit hazánkban a fe. nyegetö veszély elhárítására. A világpolitikai helyzetben bekövetkezett kedvezőtlen változások okairól szólva rámutatott: a szélsőséges, agresszív imperialista körök évek óta koncentrált szovjet- és szocialistaellenes propa­gandakampányt folytának, és ezzel párhuzamosan az álla­mok közötti normális kap­csolatok meggyengítésére, a katonai erőfölény megszer­zésére törekednek, annak érdekében, hogy a világ né­peire rákényszerítsék akara­tukat. A Varsói Szerződés tagállamai több alkalommal kinyilvánították azt az el­tökélt szándékukat, hogy nem engedik meg a törté­nelmileg kialakult erőegyen­súly megbontását, ugyanak­kor küzdenek azért, hogy ez az egyensúly a fegyverzet le­hető legalacsonyabb szintjén valósuljon meg — mondot­ta. — A fegyverzet csökkenté­séről érdemben tárgyalni kizárólag az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvé­nek betartásával, a másik fél jogos biztonsági követel­ményeinek figyelembevételé­vel lehet — hangsúlyozta a továbbiakban. Utalt rá, hogy kontinensünkön a bekövet­kezett kedvezőtlen változá­sok ellenére sincs közvetlen háborús veszély, de növeke­dett a nukleáris fenyegetett­ség. E folyamatok azonban, visszafordíthatok, mert lé­teznek, s hatnak azok az erők, amelyek az enyhülés politikáját állítják szembe a feszültség fokozásának szán­dékával. Kiemelte a szocia­lista közösség szerepét a bé­ke és biztonság előmozdítá­sában, hangoztatva: össze, forrottsága, egyeztetett fel. lépése és együttműködése a háborúellenes erők széles rétegeivel mind komolyabb befolyást gyakorol a politika alakítóira, ereje mind nyil­vánvalóbbá válik. Pozitív tényezőként értékelte, hogy a jelenlegi helyzetben foko­zódó aktivitással folytatják munkájukat azok a józan politikai személyiségek Nyu­gaton, akik tudatában van­nak a veszélyeknek és ész­szerű kiutat keresnek ebből a helyzetből. Ezzel összhangban ki­emelte: a Varsói Szerződés külügyminiszteri bizottsá­gának budapesti ülésén is sürgették, hogy a két szö­vetség tagállamai között meg kell kezdeni a sokolda­lú .konzultációikat. A hétfőn a NATO-országok Buda­pestre akkreditált nagykö­veteinek átadott felhívás is a tárgyalások folytatását szor­galmazza, s egy olyan szer­ződés aláírását, amelyben .kölcsönösen lemondanának a katonai erők alkalmazá­sáról, s készségüket fejez­ték ki o békés kapcsolatok fenntartására — tette hozzá. — Ez a szerződés jelentő­sen megjavítaná a nemzet­közi politikai légkört, mert hozzájárulna a bizalom meg­erősítéséhez, s a feszültség csökkentéséhez — hangoz­tatta Anatolij Merkulov, az Ukrán Kommunista Párt nemzetközi osztályának ve­zetője, a hazánkban tartóz­kodó Szovjet Békevédelmi Bizottság küldöttségének vezetője felszólalásában méltatta a történeti hagyo­mányokra visszatekintő magyar—szovjet barátság jelentőségét, s a hét ország­nak a szocializmus építésé­ben elért eredményeit. Szólt az imperialista kö­rök agressziós politikájáról, amelyek következtében a világ számos pontján fe- szültségócok alakultak ki. El­ítélte a fegyverzet-rendsze­rek fejlesztésének új szaka­szát, rámutatva, hogy a Szov­jetunió és a szocialista or­szágok megfelelő lépéseket tesznek népeik biztonsága érdekében. Pethö Tibor, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa és az Országos Béketanács alelnöke felszólalásában em­lékeztetett rá, hogy 15 év­vel ezelőtt éppen Budapes­ten tették közzé azt a fel­hívást, amely végül is el­indította az enyhülési fo­lyamatot, s elvezetett a Hel­sinki Záróokmány elfoga­dásához. Ennek kapcsán utalt rá, hogy a jelenlegi feszült nemzetközi helyzet­ben ismét időszerűvé vált egy hasonló kezdeményezés úbrabocsátása. Az együtt­működéshez jó alapot ad­nak a Varsói Szerződés ja­vaslatai, amelyek előmozdít­hatják az enyhülési folya­mat újbóli megszilárdítását — tette hozzá. Darvasi István, az Orszá­gos Béketanács alelnöke egyebek között arról szólt: az imperialista propaganda­gépezet arra törekszik, hogy az állampolgárokkal elfo­gadtassa a nukleáris hábo­rú megví.vhatóságának el­méletét. Figyelmeztetett en­nek veszélyére, majd hang­súlyozta: a Szovjetunió és a szocialista országok mindent megtesznek a nemzetközi biztonság erősítéséért. Az Országos Béketanács határozatot fogadott el arról, hogy nyílt levelet intéz az európai békemozgalmakhoz, amelyben az egységes cse­lekvést szorgalmazza a há­borús veszélyek elhárításá­ra. Kényszerleszállást hajtott végre a pápa repülősébe A II. János Pál pápát szállító sugárhajtású repü­lőgép kedden az új-guineai magasföldön műszaki hiba miatt kényszerleszállást haj­tott végre. A katolikus egyházfő pá­pua—új-guineai látogatásá. nak második napján a fővá­rosból, Port Moresbyből az ország magas hegyekkel bo­rított belsejében lévő Mount Hagenbe tartott, amikor az egyik tartalék aggregátor meghibásodása következté­ben lecsökkent a légnyomás a repülőgép belsejében. Az F—28-as sugármeghajtású repülőgép végül is húsz perc késéssel érkezett meg Mount Hagenbe. A kisvárosban a pápa pidgin (az angol és a helyi nyelvek keveréke) nyelven misét celebrált, amelyen csaknem kétszázezer pápua vett részt, nagyrészt hagyo­mányos öltözetben: így fél­meztelen nők fűszoknyá­ban, férfiak paradicsomma­dár toliakkal ékesítve, ha­gyományos fegyverzetben, íjjal, nyilakkal, kőbaltával. Csehszlovákia ünnepe ~~C Külpolitikai kommentárunk Arccal Ázsia felé WASHINGTON TARTÓS ÉRDEKLŐDÉST MUTAT Japán iránt. Bush alelnök kedden érkezett Tokióba. Weinberger hadügyminiszter pedig, holnap keresi föl a szigetországot. Nyilvánvaló, az amerikai tö­rekvés: még szorosabbra fűzni a kapcsolatokat, s megerősíteni a katonai szövetség szálait. Japán nem­zetvédelmi tanácsa éppen az amerikai alelnök érke­zésének előestéjén szavazta meg a haderőfejlesztés meggyorsítását, ami egybevág az USA törekvéseivel. Tokió egyszersmind abban is kifejezésre juttatta egyetértését az Egyesült Államok álláspontjával, hogy a katonai kiadások jelentős növelésével még foko­zottabban hozzájárul a szovjetellenes amerikai stra­tégiai tervek megvalósításához. Vanak persze súrlódások is; Bush megbeszélésein valószínűleg szóba kerül majd Japán és Kína viszo­nya, s a szigetország és Indokína kapcsolata. Reagan pekingi útját nagy figyelemmel kísérték, s aligha­nem némi kárörömmel vették tudomásul, hogy az USA és Kína kapcsolataiban most sem sikerült át­törést elérni. Azt viszont Washington nehézményez- heti, hogy Tokió nemrég hozzájárult a Vietnammal folytatandó diplomáciai párbeszéd fölújításához. BUSH NEMCSAK JAPÁNT, hanem Indiát és Pa­kisztánt is felkeresi. Ami az indiai—amerikai kap­csolatokat illeti, az Üj-Delhi-i megbeszélések aligha nevezhetők majd kölcsönösen szívélyesnek. Indira Gandhi — úgy is, mint az el nem kötelezettek moz­galmának egyik vezetője — növekvő aggodalommal tekint a térségben egyre látványosabb amerikai ka­tonai jelenlétre, a Pakisztánnak nyújtott washingtoni támogatás növekedésére, az Indiai-óceánon tapasztal­ható flottacsoportosításokra. India következetes jó viszonyban kíván élni a Szovjetunióval, s ez már szinte előre meghatározza a kormányfő és amerikai vendége eszmecseréinek alaphangját. Ami az alelnök pakisztáni látogatását illeti, az Egyesült Államok bizonyára szívesen venné, ha az ország belső rendje stabilizálódnék, s a szabadságjo­gokat nem korlátoznák. Szinte bizonyos, hogy Bush további segélyek kilátásba helyezésével szilárdítja meg a kétoldalú kapcsolatokat, különös tekintettel az országban összpontosuló afgán ellenforradalmá­rokra, akik ennek a támogatásnak legalább olyan haszonélvezői, mint Ziaul Hak rendszere. ARCCAL ÁZSIA FELÉ! — a washingtoni jelszó nem új keletű. Sajnálatos, hogy az Egyesült Álla­mok és a kontinens között kialakult kapcsolatok nem abban az irányban hatnak, ami Ázsia népei­nek legfőbb érdeke lenne. A békés együttműködés, a regionális leszerelés és a gazdasági kooperáció po­zícióit az Egyesült Államok nem erősíti, inkább gyen­gíti. Gyapay Dénes Győzelem Kettős ünnep ez a mai nap Csehszlovákia népeinek éle­tében. A felszabadulás és a győzelem ünnepe. Harminc­kilenc esztendeje e napon szabadult meg Európa a hit­leri fasizmustól, s a felkelt prágaiak és a szovjet csapa­tok összefogva ugyanezen a napon — 1945. május 9-én — számolták fel az utolsó náci erőket. Az azóta eltelt egy esz­tendő híján négy évtized alapvető változásokat ho­zott a cseh és a szlovák nép életében. A béke első esz­tendei az ország újjáépítésé­nek, a jövő megalapozásá­nak időszakát jelentették. A haladó erők, a kommunis­ták vezetésével ezzel párhu­zamosan kezdődött meg a küzdelem az ország politikai átalakításáért, amely 1948 februárjában dőlt el: a reak­ció erői kiszorultak a hata­lomból, Csehszlovákia a szo­cialista társadalom építésé­nek útjára lépett. Ma északi szomszédunkat az iparilag fejlett országok között tart­ják számon. A csehszlovák külpolitikát, amely a nem­zetközi biztonság, a béke ügyét szolgálja, ugyancsak elismerés kíséri világszerte. Csehszlovákia a KGST és a Varsói Szerződés tagjaként aktív szerepet vállal a szo­cialista országok közös erő­feszítéseiben. Országainkat, népeinket hagyományosan jó kapcsolatok fűzik össze, amelyek jól szolgálják a ma­gyar—csehszlovák együttmű­ködés és az egész szocialis­ta közösség érdekeit. Nemzeti ünnepükön szere­tettel köszöntjük Csehszlo­vákia népeit, és további si­kereket kívánunk szocialista építőmunkájukhoz. ★ A testvéri Csehszlovákia népeinek, nemzeti ünnepük, hazájuk felszabadulásának 39. évfordulóján, az MSZMP Központi Bizottsá­ga, a Magyar Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa, Minisz­tertanácsa és népünk nevé­ben Kádár János, Losonczi Pál és Lázár György táv­iratban tolmácsolta szívélyes üdvözletünket és legjobb kí­vánságainkat. Az első világháború után huszonegy évvel kitört a második, míg mi, a máso­dik világháború befejező­dését követő harminckilen­cedik esztendőt is békében éljük. Így emlékezünk meg a győzelem napjáról, 1945. május 9-ről, ez az alapérzé­sünk, mert ez a tény Eu­rópában. Mégis, az örömbe aggodalom vegyül, a törté­mi keserű íz: nem teljesen úgy alakult az államok kö­zötti viszony, ahogyan ak­kor kívántuk, nem teljesen biztos, még nem kellően megnyugtató az akkori „so­ha többé!” teljesülése. Ak­kor a fasizmust, a megtes­tesült háborút kellett le­győzni. Sikerült. De — sok­kal előnyösebb helyzetben ugyan — most is van még mit legyőzni: az újabb vi­lágháború veszélyét. Ad-e biztatást, reményt az 1945-ös győzelem ehhez az új győzelemhez? Ad. Ez az igenlés a fő ok, amiért minden esztendőben meg­ünnepeljük e napot. Em­lékezzünk csak a múltra: kiderült azokban a hábo­rús esztendőkben, hogy kü­lönböző társadalmi rend­szerű államok összefoghat­nak egy nagy cél elérésére, és a legnehezebb körülmé­nyek között is így kitart­hatnak egymás mellett, ahogyan azt a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Nagy- Britannia és mások tették. Ezt a példát már nem le­het kitörölni a történelem­ből. S vajon ma, az atom­háború lehetősége nem elég nyomós ok-e az össze­fogásra, a tartós együttmű­ködésre? Az 1945-ös győ­zelem a társadalmi fejlődés hatalmas távlatait nyitotta meg egy sor ország előtt és egész földrészünk szá­mára a háború nélküli jö­vő lehetőségét. De nemcsak ezt a tanulságot nyújtja. Azt mondja, tanítja az em­beriségnek — azoknak, akik átélték a korszakot, de az új nemzedéknek is —, hogy nem'közönséges hábo­rú volt az, nem évszáza­dok, évezredek fegyveres összecsapásainak egyike a sok közül. Nem egyszerűen egyik fél aratott győzelmet a másik fölött, hanem az átkos módszer is történel­mi vereséget szenvedett, az a szándék, hogy egy állam politikai céljaiért kímélet nélkül eltaposson, rabszol­gává tegyen, megsemmisít­sen másokat. A népek kö­zötti erőszak dicsőítése ka­pott súlyos csapást. S ha keserű szájízt em­legettünk, valahol itt kell keresni az okát. Nem tűn­tek el, sőt félelmetesen megszaporodtak azóta a tö­megpusztító fegyverek, mindenekelőtt a mi békés földrészünkön. Mondjuk ki kereken: ma, hogy eljött a második világháborúban aratott győzelem harminc- kilencedik évfordulója — olyan fegyverkezési verseny közepette vagyunk kényte­lenek ünnepelni, amilyet még nem látott a világ. Nem, valóban nem hasonlít­ható a jelen a harmincas évek végéhez, mások, ked­vezőbbek a körülmények —, de azért a túloldal ma is fegyverkezéssel, nyomással szeretné ráerőszakolni poli­tikai akaratát a szocialista országokra, az emberiségre. Az erő helyzetéből akar be­szélni másokkal. A harmadik világháború felé mennénk tehát? Nem hihető, hogy bármely felelős kormány ezt akarná. Azt mondtuk, az 1945-ös győzelem biztatást ad. S azóta nem történt semmi, ami hasonlóan tevékeny összefogásra ösztönözné? Történt. A hetvenes évek­re a nemzetközi életben a szocialista országok együtt­működési erőfeszítéseinek és a józan nyugati politikai megfontolásoknak közös gyümölcse, beköszöntött Európába az enyhülés, amelynek áldásait minden nép élvezte, amelynek alap­jai ma is épek, amelynek hasznosságát egy sor nyu­gati politikus is elismeri. Európa megízlelte az együttműködést és többé nem akar lemondani róla. Bevált, kiderült, hogy lehet így is. Ha illúziók nélkül nézzük a helyzetet, számításba kell venni, hogy társadalmi rendszerek, államok, csopor­tok, osztályok, rétegek kö­zött sok az ellentét, az ér­dekkülönbség, a világszem­léleti eltérés, az előítélet, s mindez újra és ismét fe­szültségeket hoz létre. Ez elkerülhetetlen, a belátható jövőben is így lesz. De a győzelem napja arra int, hogy a népek közötti há­ború mérhetetlen áldozatok­kal jár, a jelen arra fi­gyelmeztet, hogy az új fegy­verek sokszorosan pusztítób- bak, mint az ötvenötmillió halottat követelő második világháború eszközei, a jövő azt követeli, hogy ne csak emlékezzünk 1945-re, ha­nem váltsuk valóra is az akkori „Soha többé!” foga­dalmat. Tatár Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom