Népújság, 1984. április (35. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-12 / 86. szám

j2SEI]^33EC5^E0EBBBIÍIÍ^I:’ NÉPÚJSÁG, 1984. április 12., csütörtök Mi lesz veled, aeiatőrmozgaloin? Embere válogatja — és a szűkebb meg a szélesebb társadalmi környezet kultú­rájától is függ —, milyen módon próbálunk a hétköz­napok és önmagunk fölé emelkedni. Élményéhségünk csillapítására időtlen idők óta élünk a művész.et gyü­mölcseivel. Vagy pontosabb jelképpel étve: kenyerével, amelyet megvásárolhatunk, de akár magunk is süthe­tünk magunknak. Csak a polgárosodás — más szóval az egyre tömegesebbé váló árutermelés — folyománya­ként kezdtünk leszokni mind testi, mind szellemi táplálé­kunknak, mind pedig tárgyi környezetünknek saját ke­zünkkel való formálgatásá- ról. A mi társadalmunk — céljait tekintve — ember­központú árutermelő társa­dalom, ezért legjobb törek­vései arra irányulnak, hogy mindinkább visszahelyezzék az embert örömszerző és ön- fejlesztő-önkiteljesítő ké­pességeinek birtokába. Ezért támogatja többek között az amatőr művészeti tevékeny­séget. Ez a támogatás elsősor­ban abban nyilvánul meg, hogy a művelődési otthonok alaptevékenységi körébe tartozik amatőr művészeti csoportok-közösségek fenn­tartása (helyiség, fűtés, vi­lágítás, tárgyi kellékek, szakvezetők és fellépési-be­mutatkozási lehetősége biz­tosítása). A közoktatás te­rületén kisebb hangsúlyt (és támogatást) kap a rendsze­res munka, inkább néhány hagyományos — évenkénti vagy kétévenkénti — orszá­gos rendezvény ösztönzi a művészeti tevékenységhez vonzódó gyerekeket és peda­gógusokat. 1980-bari országos konfe­renciát tartottak három ama­tőr művészeti ág képviselői, megfogalmazták a következő évek feladatait, és országos tanácsokat választottak, me­lyek a színjátszókat, képző­művészeket és táncosokat képviselvén, igyekeztek részt venni a mozgalom irányítá­sában. Idén, négy év eltel­tével, újabb országos konfe­renciák dolga lesz az elvég­zett munka, az újabb felada­tok és lehetőségek felmé­rése. A fent említett művé­szeti ágakhoz ezúttal a bá­bosok is csatlakoznak. Az idei tanácskozásokat külö­nösen érdekessé teszik az utóbbi néhány esztendő gaz­dasági-társadalmi folyama­tai, változásai. Legalábbis erre enged következtetni a szánjátszók konferenciája, amely már le is zajlott. Legfőbb gond a fenntar­tókkal (elsősorban a tanácsi művelődési otthonokkal) való viszony feszültebbé vá­lása. A gazdálkodás új sza­bályozói, a bevételi tervek kényszere egyre csökkenti a csoportok anyagi támogatá­sát, bizonyos helyeken még a próbatermeket is bevételes szolgáltatások javára kell átengedniük: A piaci törvé­nyek érvényesítése a köz- művelődés területén már első pillantásra óhatatlanul fölveti az amatőr művészet társadalmi hasznosságának kérdését. Szerencsére van­nak olyan színjátszó együt­tesek, amelyek állandó és lelkes közönséget mondhat­nak magukénak, sőt olyan példa is akad, hogy több — különböző műfajú — amatőr csoport egyesületbe tömö­rülve szakadt el a fenntartó emlőjéről. Mégsem tekint­hetjük a gazdasági életké­pességet az amatőr együtte­sek egyetlen jogcímének az életben maradáshoz. Nem lenne célravezető a hivatásos színházak állami dotációjával példálózni, hisz az amatőr együtteseknek sem mindegyike vállalkozik irodalmi (dráma- és színház- történeti) értékek közvetíté­sére, sőt sokuk megvalósí­tásában még a vitathatatlan értékek is jócskán veszítenek eredeti (vagy lehetséges) fé­nyükből. Mégsem lenne he­lyes színjátszásra szervező­dött közösségek felbomlását elősegíteni — vagy együtt maradását nem segíteni. Az efféle közösségek tagjai, az emberhez méltó lét lehető­ségeit keresik, s az általuk választott út helyes irányba vezet. Hogy ki meddig jut rajta, az sok mindenen mú­lik. Mindig lesznek csopor­tok, amelyek legföljebb ön­magukat szórakoztathatják, de az érdeklődők köre cso­portonként különböző nagy­ságú, s a művészi fejlődés­sel párhuzamosan növeked­het is. A piaci törvényeket való­ban figyelembe kell ven­nünk: nem erőltethetünk gyönge produkciókat a sza­badon válogató közönségre — de nem szabad ezt ten­nünk a gyanútlanabb közön­ségréteggel sem. A jó pro­dukciók forgalmazásában azonban nagyobb részt vál­lalhatnának a közművelődési intézmények. Nyárra elké­szül a rendelet, amely ennek anyagi lehetőségeit is sza­bályozza. Vannak azonban olyan vo­natkozásai is az amatőr mű­vészetnek — nevezetesen a síznjátszásnak is —, amelye­ket a szocialista közművelő­désnek meg kell óvnia a „piaci áringadozástól”. Első­sorban a művészeti vezetők, rendezők, — s lehetőség szerint a színjátszók — kép- zéséről-továbbképzéséről van szó. S úgy látszik, s terüle- ' ten nem olyan borúsak a kilátásaink, mint a tárgyi feltételek alakulását illetően. A februári konferencián több (de még mindig nem elég) egyetem és főiskola kezde­ményezéseiről ‘ hallottunk amelyek a leendő pedagó­gusok ilyen irányú felkészí­tését célozzák. Kísérje kellő figyelem és siker e kezde­ményezéseket! Remélhetőleg a többi ama­tőr művészeti ágnak ez év folyamán sorra kerülő kon­ferenciái is megcsillanthat­nak néhány — a felhőkön átütő — reménysugárt... Trencsényi Imre „Mindenkinek van egy álma” Falusi színjátszók találkozója Fényes Szabolcs szerzői estje Egerben Április 16-án, hétfőn este 7 órakor Egerben, a Kemény Ferenc Sportcsarnokban tartják meg Fényes Szabolcs szerzői estjét, „Mindenkinek van egy álma” címmel, a Vidám Színpad rendezésé­ben. A műsorban fellép Ko­vács Zsuzsa, Lehoczky Zsu­zsa, Domonkos Zsuzsa. Stra­ub Dezső, Virágh József, Hídvégi Miklós és Szolnoki Tibor. Konferál: Juszt Lász­ló. A Megyei Művelődési Központ rendezésében tart­ják meg a Heves megyei falusi színjátszók minősítő találkozóját április 14-én, szombaton délelőtt 10 óra­kor az Egercsehi Bányász Művelődési Háziban. A rendezvényen kilenc- együttes mutatja be műso­rát. köztük a poroszlói gyer­mekszínjátszókor, az ostoro- si „Napraforgó" kiscsoport a tarnazisadányi „Andersen" színjátszócsoport. A nagy- visnyói „Napsugár” színját­szókor A pünkösdi királyné című játékkal lép fel, a boldogiak Baranyi Ferenc művét játsszák. Az egercséhi általános iskola színpada mellett az adácsi „Veritas” együttes, a sarudi színját­szócsoport szerepel. A mak­iári színjátszók Fejér István: Az■ alkohol öl című jelene­tét mutatják be. Szobor az utazónak Születésének 200- évfordulója alkalmából Körösi Csorna Sándornak Budapesten, a X. kerületben szobrot állítottak a róla elnevezett sétány végében. Tóth Béla szobrászművész és Tóth Tamás építész alkotta az emlékművet. (MTI-fotó: E. Várkonyi Péter felvétele — KS) T örténelemóra — nem középiskolás fokon Az osztályban elült a zaj, a fiúk összecsukták könyvüket, s megkezdődött az óra. Ezúttal azonban nemcsak abban különbözött a többi tanórától, hogy el­maradt a feleltetés. A katedrán nem a negye­dikesek tanára, hanem egy író állt. — Miért vállalkozik Si- monffy András kétszeres Jó­zsef Attila-díjas író ilyen feladatra? — Mindenekelőtt % kí­váncsiság hajtott. Érdekel­nek a fiatalok, a középisko­lás korosztály. Szerte az or­szágban számos helyütt tar­tottam már történelemórát, s az előadás után számom­ra is érdekfészítő beszélge­tés, vita alakult ki. Megis­mertem a gyerekek szemlé­letét, s mondhatom, nagyon értékesnek tartom a tizen­éves korosztályt. Elsősorban diákokkal találkoztam — voltam fővárosi gimnáziu­mokban, jártam Pápán, Pannonhalmán, s most itt, Egerben, a Gép- és Műszer­ipari Szakközépiskolában. — Milyen tapasztalatokra tett szert? — Nyitottak, érdeklődőek a középiskolások. Nekem is tizenéves fiam van, s az a véleményem, kevéssé fi­gyelnek oda ezekre a gyere­kekre. Pedig igencsak fon­tos ebben a korban a szem­léletformálás, a helyes lá­tásmód kialakítása. Olykor egészen meglepő, hogyan vélekednek a világról. — Mit tart a legfontosabb­nak a világnézetük, a tör­ténelemszemléletük megte­remtésében? — Véleményem szerint ezeknek a fiataloknak az életében hiányoznak az esz­ményképek. Az, hogy „em­berközelbe” kerüljenek a történelmi személyiségekkel, hősökkel és antihősöfckel. Nagyon néhéz a gyerekekkel megteremteni a kellő kon­taktust. Az a tapasztalatom, hogy a legtöbbje nem tudja, hogy a felnőtteknek is meg­vannak a maguk gondjai, s sokszor hajlandók visszaélni ezzel. Ha természetes kíván­csiságukra nem kapnak vá­laszt, bezárkóznak. — Hogyan látja mai tör­ténelemoktatásunkat? — Nagyon sok függ az is­kolától, a tanártól, aki „megágyaz” a , lehetőségek­nek". Annak, hogy a gyere­kek ne csak magolják és visszaadják felelés során az eseményeket, hanem képe­sek legyenek meglátni az összefüggéseket, ítéletet al­kossanak, rendszerezzenek. — ön elsősorban a II. vi­lágháború témájából meríti a rendhagyó órák anyagait... — Több helyütt megle­pődtem a diákok tájékozott­ságán. Sok segítséget is kap­nak a tanuláshoz, az eliga­zodáshoz. A levéltárak „fel­szabadultak” a számukra, persze ez az iskola, a neve­lő szemléletétől is függ, mennyire használja ki a forrásokat. Más oktatási in­tézmények „időzavarban” szenvednek : például a szak­munkásképzőknek a szak­ma mellett általános mű­veltséget is kell nyújtaniuk. Sok helyütt háttérbe szorul még a közismereti tárgyak oktatása. — Még egy utolsó kér­dést . .. min dolgozik most az író? — A téli könyvvásárra jelenik meg a Magvető Ki­adónál Alrnási Pál sopron­kőhidai naplója. A doku­mentumok rendszerezése, a korba való beágyazása a munkám. Gerelyes Endre születésének ötvenedik év­fordulójára készül még egy válogatás, amelyhez a be­vezető tanulmányt is én írom. Jövő nyárra várható a megjelenése. Mikes Márta Az ajándékozás nem min­dennapi problémája szinte attól a pillanattól fogva nyugtalanít, hogy első ízben mentem látogatóba. Emlék­szem, több mint egy óra hosszat bolyongtam a piac széltében-hosszában s tör­tem a fejem erősen, milyen virágot vegyek. Az egyik túl drága volt, a másik nem tetszett, és így tovább. Azóta az ünnep mindig- komoly töprengést jelent számomra: ,mit is ajándé­kozzak. Nemrég aztán egy újságban érdekes tanácsot olvastam. Nagyon megörül­tem neki. A szerző, hogy úgy mondjam, egyszerűen zseniális ember! Azt mond­ja, hogy egy feleség számá­ra nincs szebb ajándék a bóknál. „A szép szó a nő számára a legértékesebb ajándéknál is sokkalta drá­gább”. Megkezdtem a tanács át­ültetését a valóságba. — Kedvesem — mondom a feleségemnek —, ma vala­hogy olyan jó színben vagy. Kissé csodálkozva tekin­tett rám, majd ß tükör elé állt és elmosolyodott. — Hogy neked milyen gyönyörű szemed van! Nem Jurij Propopenko: A bók mondtam még? — ejtek el egy apró bókot a következő napok valamelyikén. Nagyon tetszenek neki a bókjaim. Észrevehetően jó hangulata lett tőlük. Úgy­hogy mondhatom, igen há­lás voltam ia cikk szerzőjé­nek. Örömöt szerzek a fele­ségemnek, s ráadásul a pénz is a zsebemben ma­rad. Hát nem jó? Sajnos, egy idő után azon kaptam magam, hogy ismét­lésekbe bocsátkozom. Mond­juk, egyik héten kétszet di­csértem meg a frizuráját és háromszor azt a gyönyörű, kellemteljes járását, ám ha­marosan be kellett szerez­nem egy erre ,a .célra szol­gáló noteszt. Már mint hogy feljegyezhessem, mikor mit mondtam. Az a helyzet, hogy nem is olyan egyszerű dolog megfelelő bókot találni, plá­ne egy idő után. A bókokat idővel szinte fantasztiku­sakká kell fokozni, ám ugyanakkor meg kell ma­radni a hihetőség bizonyos határán belül. Például egy alkalommal mit eszeltem ki: — Egyszerűen elképzelni sem tudod, micsoda gyönyö­rű vagy ezen (a ma i szép napon. Ez ,a ruha, amit fel­vettél, még |kedvesebbé és aranyosabbá varázsol .á sze­memben, olyan csodálatosan hangsúlyozza kecses arcvo­násaidat, hogy becsületsza­vamra mondom, ez az arc a legkiválóbb festők ecsetjére méltó. Az egész nagy ház­ban nem tudnék még egy ilyet mutatni. Ragyogó eredménnyel járt. A feleségem egy teljes órán át nem mozdult el a tükör elöl. Születésnapjára már egész bók-gyűjteményt mondtam el neki, s ezekkel a szavak­kal fejeztem be: — Meg vagyok győződve, hogy az egész kerületben nem lehet találni olyant, aki a nyomodba jöhetne szép­ség, okosság és jóízlés dol­gában. Az állótükör előtt néze­gette magát egész este. Egyébként is igen megked­velte mostanában a nagy- tükröt. Se mozi, se színház, csak a tükör. Minden este. Március nyolcadika, ugye, különleges ünnep. Nők nap­ja. Most aztán igazán ki kell tennem magamért, gondoltam. íme! Elmentem a könyvtárba és a világirodalom legszebb remekeire támaszkodva gyűjtöttem vagy öt sűrűn teleírt lapra való bőkot. So­kat dolgoztam rajta, de úgy láttam, megéri. Odaálltam eléje, és el­mondtam elejétől végig a legemelkedettebb bókokat, amiket ember |valaha is ki­talált. Kis mosoly jelent meg a szája szögletében, s ezt fe­lelte: — Jól mondod. Szép va­gyok és utolérhetetlen. Azonkívül megismételhetet­lenül aranyos is, és a város asszonyai között a legesleg­vonzóbb, a leggyönyörűbb. Ezért aztán az én kiváló adottságaim birtokában egy­szerűen érthetetlen, hogy ilyen ... ilyen izére pazar­lóm 'a drága időmet, mint te. Sokkal jobbat érdemelek. Hallgass ide ... Szóval, elhagyott. Itt ülök a szobában, és ,csak nézek magam élé. Várom. Várok. Várakozom. Mi lett volna, tűnődöm, ha még egy kicsit el is túloztam volna ezt a nagy bókolást. Fordította: Konczek József Múzeumban a Fenyő-könyvtár Pécsre került a híres Fe­nyő-könyvtár: Fenyő Iván Hender-díjas művészettör­ténész nagy értékű művé­szeti könyvgyűjteménye. A Szépművészeti Múzeum gra­fikai osztályának vezetője egy életen át gyarapította a könyvtárát, főleg a szá­zadforduló és a század mű­vészetével foglalkozó hazai és külföldi kiadványokat gyűjtötte, s ő maga is több képzőművészeti tárgyú köny­vet írt. A már korábban létrejött megállapodás alap­ján özvegye a pécsi Janus Pannonius Múzeumnak ado­mányozta a hagyatékot képező csaknem háromezer könyveit, valamint a könyv­tár biedermeier bútorait. A Baranya megyei Múzeum- igazgatóság barokk épületé­ben Fenyő Iván-emlékszo- bát rendeznek be,

Next

/
Oldalképek
Tartalom