Népújság, 1984. április (35. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-04 / 80. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. április 4., sierda MŰVÉSZET ÉS IRODALOM Simon István: Zeng a fűrész Nini, a bakról sárga vér folyt — pedig csak a lenge fűrészport muzsikálja ki a rönk. Szorítom sajgó tenyeremmel a fűrésznyélet, míg december szele az öklömre süvölt. Egymással szemben, — apám és én a csipkés acél egy-egy végén állunk és húzzuk módosán. Rövidül a konok, havas fa, társaihoz minden darabja tompán a föld felé zuhan. Ránézek a gyűrött kalapra, s visszanéz fiára az apja — és talán egyre gondolunk: volt egy világ, ami a vállát nyomta, kegyetlen, nagy hasábfák, ezer félelmetes dorong. Az már a földön! Földre döntve hever a múlt rémisztő rönkje, de fel kell még aprítani. Vidám újesztendőt kiáltva harsog a kakas trombitája, itt szól közel, jól hallani. És — húzzuk, húzzuk mind a ketten a két végén, egymással szemben, egy célért, ebben egyetért: ő is valahogy így akarja, essen szét az a kiszáradt fa, mely elszívta az erejét. De öreg már, nehezen bírja, fárad a kéz, gyorsan sípolva dolgozik az ernyedt tüdő. És közbe-közbe meg-megállva rámnéz, míg a fejét csóválja: milyen idő, nehéz idő ... Én nem állhatok meg nyugodni! És, hogy menjen a munka, húzni, húzni kell tehát neki is. Száll az idő, mint a fűrészpor, amit a füttyentgető szél oly kapzsin elkap és messze visz. Tudom, nem ért meg, nem is tudja... Pedig velem, itt szemben húzza. Nem érti meg dacos fiát, aki már milliók szemén át nézi, mit a földkerekén lát, mert nagyobb neki a világ. ... Húzzuk a kemény nagy-fűrésszel, rózsaként virít a két kézfej, fáradt apa és a fia. Szemem drága arcára téved, és fáj, hogy neki már az élet csak látvány, csak komédia. Ki másnak cipelt nagy erdőket, ma a sajátján is meggömyed: megöregült, — mennyire fáj! Ki velünk jönne most a harcba, holnap talán e lucskos bakra buktatja arccal a halál. Én majd küzdők! Melegség önt el. Magyar kétpengűs, amely 1941-től 1942 márciusáig volt forgalomban. A pénz érdekessége, hogy a képen szereplő Rudas Valéria ma is él a csehszlovákiai Ostrawában Első két képünk Rudas Valéria két fényképe, amelyet. Horváth Endre ke­rített. A harmadik kép Valerie Wala asszony mm képe. A túloldalon kö­zöljük a Magyar .<-.•>• éti Bank Pénzjegynyomdájának küldeményét tártál inasa b’yritek és y. ezerpengos utalvány fényképét Bundás, megriadt hófelhőkkel vonul a téli, árnyas ég, s míg a szemem fölvetem rája, mintha az ég, a felhő állna, és mintha csak én szállanék ... Mezei András: Mintha Mintha az erdőn minden ág éjszaka szárnyat bontana, gyökerestől szakadna ki erős talajából a fa, mintha hívásra törne föl önmagából a jegenye, úgy hallani a zúgását, ahogy a lélek száll vele: hívásra mintha hazám, mintha hazád szállna veled, szállna velem. Felismert édes szabadság lélegzete: lélegzetem. Rekviem a holnapért Dankó István könyvéről „Majd meggondolom” ... ko­pogott tovább Barta, és más­nap hozta a választ. Kozsik hazament, meglépte otthoni tábláján, s napestig gondol­kodott, mit válaszoljon. Bar­ta is. Nyár lett, aztán ősz, és a délutáni sétán egymás mellett elhaladva hol egyik szólt, hol a másik. Köszönés helyett, csak egy lépést: „Ve­zér g7-re”, vagy „Futó üt a C2 gyalogra”, meg ilyene­ket. Késő őszre járt, és a táb­lán már alig volt néhány fi­gura. Kozsik tudta, hogy ez egy nagyon fontos játszma kettőjük között. Néha már reggelitől ebédig s azután a sétáig is csak a tábla előtt ült. Egy nap úgy érezte, né­hány lépés után mattot tud adni. Jól meggondolta és ki­mondta. Barta tudomásul vette és hazakopogott. Hol­nap hozza a választ. Kozsik odahaza elégedet­ten dörzsölte a kezét. „Vén szoedem. Azt hitte, revansot adhat nekem. Pedig ezt a játszmát már nem javíthatja ki!” — gondolta, és hosszan gyönyörködött az állásban. Ekkor azonban beléhasított. Elhibázott valamit. Egy kom­binációt kifelejtett. „Hű a szentségit! Pedig azt hittem, ebből a helyzetből már nem menekülhet. S nemcsak, hogy van kiútja, de e lépés, ha rájön, matthoz is vezet. Nézzük csak! Ha ide lép, ak­kor nem. de ha ide, a futár. ral a Gö-ra, az számomra két lépés után menthetetle. nül matt. Ki tudok-e búj­ni?” Ideges lett. Egész éjjel le­tel járt a szobában, és meg­oldást keresett. De sajnos semmi megoldás nem kínál­kozott. Legfeljebb, ha Barta elhibázza. Márpedig ha csak nem bolond, ezt a megoldást Barta megkeresi. „Futár G8 ... Futár G8 ... Ezt az egyet nem lépheti! Futár G8 ... FG8 ...” — mondogat, ta szinte delejezve, hipnoti­zálva a táblát. Igen, az FG8- at nem szabad megtalálnia. A fene egye meg azt a fu­tárt ... Végre eljött a séta másna­pi ideje. Szinte remegve néz­te az utcát, jön-e Barta gú­nyos, diadalmas mosolyával, s kimondja-e a Futár G8-at. De nem látta jönni. Amikor Barta lépcsőháza elé ért, né­hány ember csődülete állí­totta meg. A temetkezési vállalat autója állt a járda szélén. Koporsó mögött zár­ták be éppen a fekete ajtót. A lakók halkan súgtak-búg-. tak. Döbbenten tudta meg, hogy Barta meghalt. „Hm...” — morgott meg- indultan maga elé. A sze­mében még valami nedves­séget is érzett. Hosszan né­zett a távolodó gyászos autó után. A kocsi rendszáma: FG—8... és még három nulla volt. Az emberi kapcsolatok­nak, ismeretségnek és ba­rátságnak két nagy pillana­ta van: a találkozás és a búcsúzás. Dankó Istvánhoz mindkét pillanat nemzedé­keket köt Debrecenben az universitas környékén. A fájdalmasan fiatalon elhunyt debreceni újságíró munkáiból szép kötetet adott ki a debreceni egye­tem. Posztumusz kötet. Cí­me: Rekviem a holnapért. A debreceni Kossuth egye­tem párttitkára, Menyhárt Lajos és kollégiumi igazga­tója, Nádudvari Imre tette a legtöbbet azért, hogy a barátok, pályatársak elgon­dolása valóra váljon. A Borsod megyei Ósiská­ról, vagyis tanyáról indult Dankó István útja. Fiatalon súlyos betegség, ágyhozkö- • töttség nehezíti életörömre szomjas, szépre, jóra fogé­kony vágyait. Két éven át élet-halál közt lebegett; egy életre eljegyezte magá­nak „az acélhegyű ördög”. A test esendőségei ellenére a teljes élet varázsa von­zotta. A fizikum gyengesé­gét ellensúlyozta szellemé­nek vitális ereje, fogékony­sága, sokirányú affinitása. A társadalmi fejlődés eredményeképpen költözött szüleivel együtt Taktahar- kányba. Aztán a tokaji gimnázium tanulója lett, később pedig a debreceni [ Kossuth egyetem hallgatója. Sorsa, élményei írásra késztették. Üjságíró lett, élete végéig vidéki újságíró- ként kereste kenyerét. Val- lomásos írásokban járta végig sorsának ágas-bogas kitérőit, az eszméltető gye­rekkort. Bátran szembesült múltjával, megkapó őszin­teséggel elemezte a kútba ugrott nagyapa, majd a ko­rán őszülő édesanya emlé­két- Okfejtő szenvedéllyel értetni akarta sorsalakulá­sának titkait, önmaga ere­dőit. Redukált élet jutott neki, de ő sosem redukálta a tel­jes élet vágyát. A re­ményelv éltette. Futott, futballozott, küzdve remélt jobbat és szebbet Debre­cenben, a neki olyan ked­ves „Ókikötő”-ben. Megpró­bált máshol is élni. Dolgo­zott pár hónapig Miskolcon is. De visszahívta a nagy­templom kettős tornya, a Nagyerdő, az egyetemek vi­lága, amelyben oly ottho­nos tudott lenni. Három egyetem kedvelt ifjúsági vezetője volt. Az egyetemi újság munkatár­saként dolgozott hét éven át. Tudta, hogy más lapok­nál az erkölcsi és anyagi elismerés esélyei nagyob­bak, mégis itt maradt. Mindvégig hűséges volt if­júi választásának következ­ményeihez. Könyvének írásai hiteles képet őriznek róla, az élő­beszéd elevenségével hatnak az olvasóra. A lelki szelle­mi fejlődés színterei, cso­mópontjai tárulnak elénk. A szülőföldet, Ósiskát, a Harangod környéki lanká­kat mélyen szerette. Szelle­mének igazi otthona mégis Debrecen lett. Itt lelt bará­tokra, itt alapított családot, két szép gyermekkel is tilta­kozva az elmúlás ellen. A „filmek, színdarabok, viták, borozások emléke” idekö­tötte, elszakíthatatlanul. A múlt organikus szellemisége, a mesterek, tanárok és ba­rátok sokasága éltette min­dig jókedvű, társaságkedvelő személyiségét. Tudott és sze­retett beszélni, biztatóan hi­dat építeni lélektől lélekig. Kritikus egyéniség volt. Az ifjúsági mozgalomnak is fel­rótta, hogy Petőfinek nem­csak a nevét kell a zászlóra írni, de a szellemét is ébren kell tartani. ítélőképességét mohó tájékozódással, isme. retszerzéssel fokozta. A könyv kiadóinak, szer­kesztőinek érdeme, hogy Dankó István írásainak, em­beri, újságírói példájának, életigenlő magatartásának a tanulságait illően tudatosítot­ták. Tanulhatunk tőle sors­értést, önismeretigényt, va­lós és belátó helyzetértéke­lést. Megtanulhatjuk az ér­telmiségi ember egyik leg­szebb ismérvét, amelyet Hor­váth János szavaival így fejezett ki: „.. .Az ember sok minden elől szívesen és nem ok nélkül húzódik vissza, amit mások az ő kötelessé­gének mondanak. Egy köte­lességünk azonban elfogad­hatatlan: továbbadni azt, amit szerencsésebb helyhez- lelésünkben másoktól kap­tunk; az nem a mi személyes tulajdonunk. És hiába érzi az ember, hogy méltatlan letéteményese ilyen vagy olyan jeladatnak: a rendelte­tés felismerése adjon hozzá erkölcsi erőt. Egyik kezével minden jóravaló ember va­laki másét fogja a múltban, s érzi benne a biztatást; a másik kezét pedig kinyújtja, s várja, hogy általa a lánc tovább folytatódjék. Belefo- gózni a múltba, de zsebre dugni a másik kezünket: azt jelentené, hogy cserben hagy­tuk elődeinket, megcsaltuk a holtak reménységeit. Ne­kem ez régi érzésem, s talán nem is csináltam volna so­ha semmit, ha a néhaiakra nem gondolnék.” Cs. Varga István / , Eredeti kokárda 1848-böl névértékű pénz volt »Iatt

Next

/
Oldalképek
Tartalom