Népújság, 1984. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-17 / 40. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1984. február 17., péntek Köszönet a részvétnyilvání­tásokért Jurij Andropov elhunyta alkalmából az SZKP KB hoz, a Legfelsőbb Tanácsa Elnökségéhez és a kormány­hoz részvétnyilvánítások ér­keztek a szövetségi köztár­saságok kommunista párt­jainak központi bizottságai­tól, legfelsőbb tanácsainak elnökségeitől, valamint kor­mányaitól. Kifejezték részvé­tüket a szovjet párt-, taná­csi és társadalmi szervek, a vállalatok, az intézmények, az építkezések, a kolhozok és a szovhozok és az oktatá­si intézmények dolgozó kol­lektívái, a Szovjet Hadsereg és Haditengerészeti Flotta katonái, a párt veteránjai, a Nagy Honvédő Háború részt­vevői és állampolgárok soka­sága is. Részvétüket nyilvánították a szocialista államok vezetői és dolgozói, a kommunista, a munkás- és a forradalmi­demokratikus pártok, a hala­dó szervezetek. Részvétüket fejezték ki különböző orszá­gok állami és kormányfői, társadalmi szervezetei és ál­lampolgárai is. Az SZKP Központi Bi­zottsága, a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsának Elnöksé­ge és a Szovjetunió Minisz­tertanácsa őszinte köszönetét mond az összes párt-, taná­csi és társadalmi szerveze­teknek, a dolgozó kollektí­váknak, a Szovjet Hadsereg és Haditengerészeti Flotta katonáinak, valamint a kül­földi elvtársaknak és bará­toknak, a szocialista orszá­gok dolgozóinak, a testvér­pártoknak, a társadalmi ha­ladásért küzdő harcosoknak, mindenkinek, aki együttér­zését fejezte ki az SZKP-val és Szovjetunióval a szovjet népet ért súlyos veszteség miatt. Az SZKP Központi Bizott­sága, a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsának Elnöksége és a Szovjetunió Miniszterta­nácsa mély háláját fejezi ki minden olyan állam- és kor­mányfőnek, államférfinak és közéleti személyiségnek, aki osztozott a Szovjetuniót ért gyászban. Ezekben a napokban a szovjet emberek még szoro­sabban tömörültek a kom­munista párt és annak leni­ni központi bizottsága köré, kifejezték lelkes és egységes támogatásukat az SZKP KB rendkívüli ülésén hozott ha­tározatok, a párt kül-és bel­politikája iránt. Kifejezték töretlen akaratukat, hogy a jövőben is odaadóbban har­colnak a kommunista eszmék győzelméért, amelyek meg­valósításának Jurij Andro­pov egész életét szentelte. AZ SZKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGA A SZOVJETUNIÓ LEGFELSŐBB TANÄCSÄNAK ELNÖKSÉGE A SZOVJETUNIÓ MINISZTERTANÁCSA Föld alatti atomrobbantás — balesettel Ojabb föld alatti atomrobbantást hajtottak végre szerdán, az Egyesült Államok nevadai kísérleti telepén. Az ameri­kai energiaügyi minisztérium tájékoztatása szerint a rob­bantás nyomán beomlott a kísérleti telep egyik föld alatti folyosójának mennyezete, és tizenkét személy megsebesült. A sérültek közül kettőnek az állapota válságos. A minisz­térium közölte, hogy a baleset nyomán radioaktív sugárzás veszélye nem fenyeget.. Felvételünkön az egyik válságos állapotban levő munkást viszik a kórházba. (Népújság-telefotó — AP — MTI — KS) r Újabb részletek a Hunt- merényletről Az olasz rendőrség újabb részleteket közölt a Leamon R. Hunt amerikai diploma­ta ellen szerda este Rómá­ban elkövetett merényletről. Az olasz rendőrség utólag megállapította, hogy az ame­rikai diplomatát római laká­sának bejárata előtt támad­ta meg két terrorista, akik gépkocsival követték Hunt autóját. Egyikük géppisztoly­ból több sorozatot adott le a gépkocsiban ülő tábor­|---------------------------------------------------­n okra. A páncélozott Alfa Romeo azonban ellenállt a lövedékeknek. A másik me­rénylő ekkor közvetlen kö­zelről az ugyancsak páncé­lozott hátsó ablak gumikere­tén keresztül lőtte le Huntot. Még azt est folyamán is­meretlen telefonáló közölte egy milánói rádióval, hogy a támadást a Vörös brigá­dok egyik csoportja követte el. Változott az USA libanoni álláspontja? Vezető amerikai laptudó­sítóknak adott szerdai in­terjújában Reagan amerikai elnök első ízben jelezte, hogy Washington módosíthatja ál­láspontját a tavaly május 17-i izraeli—libanoni egyez­ménnyel kapcsolatban, sőt bizonyos értelemben eltávo­lodott Dzsemajel libanoni el­nök eddigi feltétlen támo­gatásától is. Egy kérdésre válaszolva ugyanis azt mond­ta, hogy az Egyesült Álla­mok támogatna egy új kor­mányt Libanonban, ha az „képes volna megvalósítani a szuverenitást saját terüle­te fellett” és saját autonó­miáját — vagyis, ha Szíria kivonná csapatait. A laptudósítók beszámolói szerint Reagan utalt arra is, hogy az amerikai tengerész- gyalogosok egészen a kong­resszus által megszabott 18 hónapos határidő lejártáig a Bejrút partjainál horgony­zó hajók fedélzetén marad­hatnak. Mindemellett wa­shingtoni politikai megfigye­lőkben Shultz és Reagan szerdai megjegyzései meg­erősítették azt a meggyőző­dést, hogy Washington bizo­nyos körülmények között kész csökkenteni libanoni „elkötelezettségeit”. Az újságírókkal folytatott beszélgetésben az elnök azt mondta, reméli, nem kerül sor arra, hogy az amerikai „békefenntartók” további egy évig a libanoni partoknál maradjanak, de egyelőre úgy véli, ez a megoldás szükség esetén lehetővé teszi szá­mukra a gyors partraszállást. „Helyre kell állítanunk a bizalmat” Interjú Eivinn Berg norvég külügyi államtitkárral „Ügy érezzük, nem sza­bad megengedni a kelet— nyugati viszony további rom­lását. Helyre kell állítanunk a bizalmat, mert a megcsap­pant bizalom légköre fé­lelmet kelt, a félelem pedig további fegyverkezés tápta­laja.” Így összegezte Norvé­gia álláspontját az' Európá­ban kialakult helyzettel kap­csolatban Eivinn Berg kül­ügyi államtitkár Oslóban az MTI kiküldött tudósítójának, László Balázsnak adott nyi­latkozatában. Ami a megromlott kelet— nyugati viszony eredőit il­leti, a konzervatív vezeté­sű norvég kormány fenntar­tás nélkül a NATO vélemé­nyét tette magáévá és tá­mogatta az amerikai raké­ták telepítésének megkezdé­sét, jóllehet a parlamentben mindössze egy szavazat több­séget szerzett álláspontjá­hoz. Berg ennek megfelelő- I en kifejtette, hogy a szövet- 1 ség „saját biztonsága szem­pontjából nem kockáztathat­ta a telepítés elhalasztását”. A norvég kormány, mint mondotta „nem lát ellent­mondást a telepítés nyuga- ! ti megkezdése és a tárgya­lások folytatása között” és elutasítja azt, hogy a genfi tárgyalások felújítása előtt a NATO térjen vissza a te­lepítés előtti állapothoz. „Mi rugalmasak vagyunk a tár­gyalási fórumot illetően” mondotta Berg és felvetette a két párhuzamos genfi tár­gyalási folyamat esetleges összekapcsolását. — A kis európai országok számottevően hozzájárulhat­nak a tárgyalási folyamat újraindításához. Mi mindent megteszünk a szövetségben más országokkal együtt, hogy rugalmas, pragmatikus meg­közelítést találjunk. Remé­lem, a Varsói Szerződés ki­sebb országai hasonlóképpen tesznek szövetségükben, hogy a lehető leghamarabb újra tárgyalóasztalhoz ültessük a két nagyhatalmat Genfben. Először tehát dolgoznunk kell saját szövetségünkön belül. Másodszor fenn kell tarta­nunk minden kétoldalú csa­tornát, ami az európai or­szágok párbeszédének fontos eleme. Végül alaposan ki kell használnunk a stockhol­mi konferencia nyújtotta le­hetőséget is minden euró­pai ország érintkezésére. A norvég kormány mind a há­rom szinten kész hozzájárul­ni a párbeszéd újrafelvéte- léhez. A stockholmi értekezlet­től a norvég külügyi állam­titkár nem vár gyors ered­ményeket: „Az ottani hala­dás nagymértékben az álta­lános kelet—nyugati légkör tükröződése, illetve függvé­nye lesz. De remélem, foko­zatosan megjön majd a hala­dás is, ahogy sikerül tágabb keretekben helyreállítanunk a kelet—nyugati párbeszé­det. ..” Ami a Varsói Szérződés- nek azt a javaslatát illeti, hogy a két szembenálló ka­tonai-politikai szövetség szer­ződésben mondjon le az erő­szak alkalmazásáról, a nor­vég kormány álláspontja sze­rint nem valószínű, hogy „egy ilyen megállapodás nagyban növelné az euró­pai biztonságot”. Az első nukleáris csapásról való köl­csönös lemondást illetően Berg rámutatott, hogy ez gyakorlatilag a NATO érvé­nyes stratégiájába ütközik, mert „szövetségi stratégiánk végső védelmi eszközként nukleáris fegyverekre is szá­mít. .. és úgy érezzük, hogy a lemondás a nukleáris fegy­ver elsőként való alkalma­zásáról nem előzné meg, in­kább ösztönözné az ellensé­geskedés kirobbanását Eu­rópában.” Az észak-európai atom­fegyvermentes övezet ügyé­ben Berg így fejtette ki a norvég álláspontot: „Mi... bár területünkre nem foga­dunk be nukleáris fegyvert, olyan szövetség tagja va­gyunk, amelynek stratégiájá­ban a nukleáris alternatíva még az egyik elem. Ha jól tudom, a svédek úgy gon­dolják, hogy kielégítő bizton­ságot nyújtana, ha az egyik atomhatalom, mondjuk a Szovjetunió kijelentené, vagy szerződésben vállalná, hogy nukleáris fegyvert sohasem vet be területe ellen. Ez igaz lehet. De mi inkább úgy vélekedünk, hogy ilyen negatív biztosíték nem nyújt­ja ugyanazt a biztonságér­zetet, mint amit ma élve­zünk: ha Norvégiát támadás éri, a többi NATO-ország ezt az egész szövetség elle­ni támadásnak tekinti. De elvben nem ellenezzük az övezet gondolatát, csak a két atomhatalom közvetlen tár­gyalásai eredményeként és egy szélesebb európai biz­tonsági keretben.” Folyamatosság A gyász napjaiban is megköveteli az élet a maga jo­gait. Konsztantyin Csernyenko, akit Jurij Andropov halála után az SZKP KB főtitkárává választottak, első programadó beszédében a szovjet politika folyamatossá­gát hangsúlyozta. „A folyamatosság — mondotta — nem elvont fogalom, hanem élő, reális dolog. Lényege min­denekelőtt abban van, hogy előre kell haladni arra tá­maszkodva, amit már korábban elértünk, alkotóan gaz­dagítani azt.” Csernyenko beszédében különösen két ele­met emelt ki, mint a folyamatosság lényeges összetevő­jét. Először is azt, hogy reálisan kell értékelni az elért eredményeket, nem engedve annak a kísértésnek, „hogy a kívánatosat valóságosnak tekintsük”. A második az, hogy „kollektív erőfeszítésekkel kell tovább vinni” az Andropov által megkezdett politikai munkát Csernyenko elemzésében terjedelmét és súlyát tekintve első helyen a Szovjetunió belső kérdései állottak, s ezek közül is a gazdaság Hangsúlyozta: át kell alakítani a gazdaság irányítási rendszerét, az egész gazdasági me­chanizmust. Ez a munka „még éppen csak elkezdődött”, s ennek része az a széles körű gazdasági kísérletsorozat, amely az elmúlt évben megindult. Csernyenko nagy ha­tározottsággal figyelmeztetett arra, hogy a „várakozás” a kísérletek eredményeire nem szolgálhat ürügyül a pasz- szivitáshoz, a régi munkastílushoz való ragaszkodáshoz. „A gazdasági szerkezet megújítása felelősségteljes fel­adat és nem árt megtartani a régi. szabályt: hétszer mérj, mielőtt egyszer vágsz. Ez azonban semmi mentsé­get sem jelenthet azok számára, akik egyáltalán nem akarják figyelembe venni a megváltozott körülménye­ket, az élet támasztotta új követelményeket.” A Csemyenko-beszéd nemzetközi kérdésekkel foglal­kozó, lényegesen rövidebb zárófejezetében is az aktív folyamatosság szelleme érvényesül. Az új főtitkár sza­vaiból egyértelműen kitűnt, hogy folytatni kívánja azt a külpolitikát, amelyet Andropov 15 hónapos, tragikusan rövid hivatali ideje alatt az SZKP vezetése kidolgozott. Teljesen érthető, hogy ebben az első beszédben Konsz­tantyin Csernyenko nem bocsátkozhatott részletekbe a szovjet külpolitika várható lépéseiről. Annál kevésbé, mert a leglényegesebb vitakérdésekben az Egyesült Ál­lamok és a NATO részéről semmiféle érdemi politikai kezdeményezés nem történt. A Szovjetunió Kommunista Pártjának új főtitkára a temetés után legelőször a Varsói Szerződés országainak vezetőivel tanácskozott, megerősítendő a szövetség cél­tudatos és összehangolt cselekvését. Rendkívül figye­lemre méltó volt, hogy Van Li miniszterelnök-helyettes­sel az élen Kína viszonylag magas szintű küldöttséggel képviseltette magát és a delegáció vezetője szót ejtett a két hatalmas ország kapcsolatának javulásáról. (Brezs- nyev temetésén Kínát az akkor már lemondásra készülő külügyminiszter képviselte.) A tőkés országok vezetőivel is alkalom nyílt kétoldalú tanácskozásra. Ezek közül természetszerűen kiemelkedett a Bush amerikai alelnökkel folytatott megbeszélés. Bush (aki Brezsnyev temetésén is képviselte az Egyesült Álla­mokat, de akkor Shultz külügyiminiszter is jelen volt), írásos üzenetet vitt Moszkvába Reagantól. Ez újabb konkrét javaslattétel nélkül megismételte azt az álta­lános tárgyalási készséget, amelyet az újjáválasztásáért harcba induló amerikai elnök az utóbbi időben hangoz­tatott. Csernyenko és Bush találkozása mindenképpen újabb eleme volt annak az érintkezésfelvételnek, amely az amerikai rakéták európai telepítésének megkezdése után a két külügyminszter, Gromiko és Shultz stock­holmi találkozójával kezdődött. A nemzetközi sajtó ta­lálgatásai mindenekelőtt azzal foglalkoztak, hogy meny­nyiben lehet reális egy esetleges csúcstalálkozó. így pél­dául közvetlenül Andropov halála után sokoldalúan fel­merült az az igény különböző amerikai körökben, hogy maga az elnök utazzék Moszkvába. Végül Reagan ezt a lehetőséget elvetette. Az kétségtelennek tűnik, hogy egy csúcstalálkozó létrejöttéhez az amerikai tárgyalási po­zíciók jelentős módosulására lenne szükség. Általában is óvakodni kell a túlzott várakozásoktól, hiszen e csúcs- találkozó csak 1984 novembere után lehetne mentes az amerikai választási harc hatásától. A vezető tőkés politikusokkal folytatott tanácskozások közül a Kohl nyugatnémet kancellárral folytatott meg­beszélésnek volt még kiemelkedő jelentősége. (Egyébként Kohl volt az egyetlen a jelenlevő nyugatiak közül, aki az elmúlt másfél évben beható tárgyalásokat folytatott Andropowal.) Ezen a megbeszélésen az amerikai euro- rakéták problémája játszotta a legfontosabb szerepet, hiszen a Pershing—2-nek az NSZK az egyetlen támasz­pontja. Figyelemre méltó, hogy ezúttal Nagy-Britanniát maga a miniszterelnök, Thatcher asszony képviselte. (Brezs­nyev temetésén külügyminiszteri szintű volt az angol képviselet.) Ez egyike azoknak a jelzéseknek, amelyek­kel a brit politika a korábbinál nagyobb kapcsolatterem­tési szándékát kívánja hangsúlyozni. Természetesen a Moszkvába sereglett küldöttségek ve­zetői között is lezajlottak tanácskozások. Ezek sorában a legfontosabb a két német állam vezetőjének, Honecker- nek és Kohlnak a megbeszélése volt. Amióta a nyugat­német szociáldemokraták elvesztették a kormányhatal­mat, ez volt az első ilyen magas szintű megbeszélés az NDK és az NSZK vezetői között, s a két államférfi sze­mélyesen is most találkozott először. Megbeszélésük ele­ven példája volt annak, hogy az európai országok a rend­kívül kiélezett helyzet ellenére nagy erőfeszítéseket tesz­nek a kapcsolatok fenntartására és az enyhülés vívmá­nyainak legalább részleges megőrzésére. — i — e Termelőszövetkezetek! Állami Gazdaságok! Sajót fuvareszközzel történő szállítás esetén 1984. január 1-től 1984. március 31-ig 200,- Ft/to fuvartérítést biztosítunk. mezőgazdasági vas- és Részletes felvilágosítást telepeink adnak Borsod, Heves és Nógrád megye területén. színesfémgyűjtési akció!

Next

/
Oldalképek
Tartalom