Népújság, 1984. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-02 / 27. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. február 2., csütörtök i. Mérlegen az agrárértelmiség Mennyit keres és hogyan él? Az elmúlt években több vizsgálat próbált választ keresni a kérdésre, jelezve a téma iránt megnyilvánuló érdeklődést. A fokozott kí­váncsiság érthető. A Gödöl­lői Agrártudományi Egye­tem Tanárképző Intézetének felmérése szerint ugyanis, annak ellenére, hogy a 34— 35 éves agrármérnökök ma­gasabb havi jövedelmet, be­osztást tudnak elérni, mint a népgazdaság más ágaiban dolgozó, hozzájuk hasonló korú diplomás fiatalembe­rek, az agrárértelmiség tár­sadalmi presztízse még ma is viszonylag alacsony. A közvélemény szemében az orvos, a jogász vagy a kö­zépiskolai tanár még ma is rangosabb, mint az agronó- mus. S mégi6 — ez egy újabb ellentmondás! — már évek óta többszörös túlje­lentkezés tapasztalható az agráregyetemeken, s hova­tovább több városi szárma­zású fiatalt vonz ez a pálya, mint falusit. Vajon mi rejlik emögött, milyen körülmények között él és dolgozik az agrárértel- miség?, Ami a több pénz mögött van Még ha a falusi élet, a mezőgazdasági munka körül­ményei az elmúlt években mérhetően fejlődtek is, a mezőgazdasági termelésben pályát kezdők, vagy a pálya kezdeti szakaszán tartók életkörülményei eltérnek az országos átlagtól. Lugossy Györgyinek, az Agrárgazda­sági Kutatóintézet munka­társának vizsgálatai szerint például az országos 67 szá­zalékos aránnyal szemben, az azonos korú fiatal ter­melőszövetkezeti vezetők 99 százaléka házas. Ebben nagy szerepet játszik az is, hogy a kisebb településeken úgy­szólván lehetetlen — szak­nyelven szólva — a nem formalizált kapcsolatokat fenntartani. A szabados le­gényélet ugyanis olyan el­lenszenvet vált 'ki, hogy eset­leges termelési konfliktusnál ezt a tényt a falusi közvéle­mény (ami az esetek több­ségében azonos a tsz-ével), azonnal a vezető ellen for­dítja. És könnyen kitelik az esztendő! A statisztikai adatok sze­rint a pályakezdő agrárdip­lomásaknak 3—4 ezer, az át­lagos agrármérnököknek pe­dig 9—10 ezer forint a havi jövedelmük. Ehhez járul még a tsz-ekben a prémium, a nyereségrészesedés, és persze a háztáji gazdaság hozadéka is. Kétségtelen, hogy mindez észrevehetően magasabb jut­tatás, mint amennyit a nép­gazdaság más területein dol­gozó értelmiségiek el tudnak érni. Az átlagosnál nagyobb jövedelem mérlegelésénél azonban figyelembe kell venni, hogy a mezőgazdaság olyan üzem, amelynek az égbolt a teteje. Vagyis az átlagosnál rosszabbak a mun­kafeltételek, hosszabb a munkaidő és így tovább. A falun élő agrárértelmi­ség jövedelmének az átla­gosnál kisebb hányadát költi szolgáltatásokra, a városiak­nál kevesebbet ad ki kultu­rális célokra, és az alapvető higiéniai igényeket meg­haladó vásárlásokra. Ennek legfőbb oka: a keresett áru­cikk a legtöbbször nem kap­ható a lakóhelyén. Mennyit ad a háztáp? A termelőszövetkezeti fia­tal vezetők anyagi helyzetét az Agrárgazdasági Kutató­intézet a házastársi keresetek felmérésével pontosította. A 30 éven aluli vezetők házas­társainak jövedelme — akik jobbára egyszerű irodai mun­kát végeznek — 1500—3000 forint között mozog. A házastársi jövedelem mellett a termelőszövetkezeti vezetők jövedelmét a háztá­jiból eredő mellékjövedelem egészíti ki. A háztáji gazda­ságból származó bevétel egy esztendőben a vezetők több­ségénél minden korcsoport­ban 10 ezer forint alatt ma­rad, vagyis hasonló mér­tékű a népgazdaság más te­rületein dolgozók mellék- jövedelméhez. Semmilyen mélységű jö­vedelemelemzés nem feled­tetheti azonban az életszín­vonal egyéb összetevőit, a fogyasztásét, a lakáshelyze­tét, az infrastrukturális el­látottságét és így tovább! A 25 éven aluli pálya­kezdő tsz-vezetők háromne­gyed része a szüleinél, illetve kisebb hányaduk albérletben, munkásszálláson lakik. A 25 éven felülieknél azonban ugrásszerűen megnő a szol­gálati lakással rendelkezők aránya, és egyre többen ren­delkeznek saját családi ház­zal is. A termelőszövetke­zetek nagyobb része az ag­ráregyetemekről érkező ked­vezményes építőanyag-, fu­var- és egyéb juttatásokkal, szolgáltatásokkal, kölcsönök­kel támogatja a lakásépítésre vállalkozókat. Más megoldás úgyszólván nem létezik. A szövetkezeti, netán tanácsi lakás úgyszólván ismeretlen fogalom. Hiányszakmák Közismert, hogy a tsz-ek­ben a közös eredmény és a személyes érdekeltség szoros, közvetlen kapcsolatban van egymással. Ezért — mint ahogy Lehoczkd Mihály, a TOT főtitkárhelyettese egy interjúban kifejtette —, min­den a termelést növelő vagy azt gazdaságosabbá változ­tató eljárás tárt -kapukat ta­lál. Mi több, a tanultakhoz, vagy lehetőségekhez képest elmaradó termelési színvo­nal emelése kimondva-ki- mondatlanul az agrárértel­miség munkaköri kötelessé­ge. És ez nem szólam! Ha nagyobb a termés, nagyobb a fizetés. Persze ugyanilyen gyorsan el lehet veszíteni a prémiumot is. Egy-egy fej­lesztési elképzelés elfogad­tatása, a végrehajtásra való mozgósítás az, amit az ag­rárértelmiség önmegvalósí­tásának nevezhet. És akinek diploma van a zsebében, annak erre nagyobb a lehe­tősége. Persze az agrárértelmiség -már nem egyenlő az agrár­mérnökkel. Az ötödik ötéves terv időszakában évente csaknem kétezer agrármér­nököt avattak. Nem is any- nyira belőlük van sok, mint inkább az agrárterületen dolgozó egyéb értelmiségből kevés. Például sok közép- végzettségű irányítóra lenne szükség, nem beszélve az olyan hiányszakmákról, mint az energetika, az áruforgal­mazás, az élelmiszer-feldol­gozás stb. Nem arról van szó, mintha e szakmákból keveset képeznének, hanem inkább arról, hogy az ilyen diplomásnak nemigen aka- ródzi-k vidékre menni! Igaz, a falura települők életkörülményei sok esetben rosszabbak a városiakénál. Más kérdés azonban, hogy napjainkban messze túlérté­kelik a városok nyújtotta lehetőségeket. (B. P.) Jelentős energiamegtakarítást, a hatékony­ság nagymértékű javulását hozta a Metal- loglóbus apci Qualitál gyárában 1983. A hul­ladékalumínium kohósítás előtti tömbökbe sajtolása —, amelyhez a képünkön látható NDK gépet vásárolták — jobb kemencekitöl. tést tesz lehetővé ENERGIARACIONALIZÁLÁS: HÉTKÖZNAPOKON * Apci eredmények Az újraöntött alumíniumtömbök mindössze az új alumínium energiaigényének egytizedét követelik Az új öntvényekhez modulokból összeállítható, tartósabb szerszámokat terveztek (Fotó: Kőhidi Imre) Iszapbirkózás Lőrinciben Tétje: egy áruház és a jobb közhangulat Három esztendeje folyik az iszapbirkózás, vagy in­kább a tánácsdöntések, jog­szabályok közötti bújócska. Tétje pedig mostanáig: Pe- tőfiibánya dolgozóinak jobb ellátása, egy korszerű ABC- áruház. Az egy-re gyarapodó településen ugyanis húsz esztendeje nem növelték a kereskedések alapterületét. Mik voltak a három esz­tendő fontosabb állomásai? 1981 áprilisában Lőrinci nagyközség tanácsa oly ér­telemben foglalt állást, hogy a VI. ötéves terv beruházá­sai között szerepeljen a la­kossági igényeket minőségi szinten kielégítő áruház megépítése. Ugyanazon év szeptemberében kérték mind az áf-észt, mind a Heves me­gyei Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalatot, nyilatkoz­zanak: vállalják-e a beru­házást? Határidőre a Lő­rinci és Vidéke Áfész elnöke, Varga András aláírásával érkezett pályázat, amelyet aztán a tanácsi vb határo­zata követett. Ebben ki­mondták, hogy a Münnich utca L szám alatti épület földszintjén levő üres pék­séget, áfész-tejboltot, kis- ker-üzletet együttesen a „fogyasztásiak” kezelésébe adják az ott létesítendő, 400 négyzetméter alapterületű áruház céljára. Széles körű összefogás A tanácsiak döntése nyo­mán, ahogyan ezt Ander Lajos pártbizottsági titkártól és dr. Szigeti Ferenc vb- titkártól is hallani, meg­mozdultak a környék üze­mei, hogy a legkülönbözőbb módon támogassák e fontos feladat megoldását. Az ABC tervezését például a VEGYESÜZEM KlSZ-szer- vezete vállalta társadalmi munkában, az építkezés egé­szére pedig a Mátraalji Szén­bányák Vállalat tett oly ér­telmű ígéretet, hogy a szük­séges anyág biztosítása ese­tén 1983 júliusára átadják a létesítmény kulcsaiit Varga Andráséknák. Az áfészesek mindeközben háromszázezer forint lelépési díjat átutal­tak a Heves megyei Élelmi­szer Kiskereskedelmi Válla­lat számlájára az épületben levő vegyesüzletért, továbbá hárommillió forintot tarta­lékoltak a kivitelezés költ­ségeire. Megjegyzésre méltó továbbá: e pillanatban is tizenhét különböző petőfi- bányai cég áll készenlétben, hogy további felajánlással, különmunkával segítse az egész térség ellátása szem­pontjából jelentős ügyet. Következzék az alku I Am ahogy ily lendülettel folyt a tervezés, egyszercsak lecsapott a villám Lőrinci­ben. Mégpedig egy olyan jogszabály formájában, amelyre — az egykori já­rási hivatallal együtt — a hatvani ingatlankezelő vál­lalat is hivatkozott! Nem lehet Petőfibányának új ABC-áruháza, mert a közü­leti szervek elhelyezéséről szóló rendelkezés tiltja, hogy a lakóháznak is minősülő Münnich utcai épületről, annak akár csak a földszinti bolthelyiségeiről is, térítés nélkül lemondjon az IKV. Vagy pedig következzék az alku! Fizessen négyzetméte­renként, a kategorizálásnak megfelelően, évi 420 forintot az áfész, és máris indulhat a munka. Itt torpant meg aztán az egész vállalkozás. Hiszen Varga Andrásék semmiképpen nem vállal­hattak magukra ennyi te­hertételt, pláne azután, hogy három és fél millió forint­juk feküdt volna a beruhá­zásban. (Még ha talán a negyedét fizetik, miként er­ről állami cégek esetében más jogszabály intézkedik!) Nemcsak kereskedelem Ilyen előzmények ismere­tében szorgalmazta a hat­vani városi pártbizottság azt a megbeszélést, amelyre minap került sor Lőrinciben, az érdekeltek részvételével. Kellett, hogy szorgalmazza, mert amikor egy lakótelep jogos követeléséről van szó, akkor az már nem csupán kereskedelmi, hanem politi­kai kérdés is! Sajnos, a szán­dék, az indulat útja ritkán aszfaltozott. Illetve a hatá­lyos jogszabályok léte, ko­rábbi helytelen értelmezése megkötötte egyelőre mind a lőrinci áfész, mind a nagy­községi tanács kezét, és el­odázta annak a lehetőségéti hogy a háromesztendős ügy végére pont kerüljön. Aho­gyan ugyanis Juhász Ferenc, a hatvani városgazdálkodási vállalat igazgatója kifejtette, csak a kategorizált évi bér­összeg ellenében jogosultak átengedni áruházi célra a kezelésükben levő Münnich utcai bolthelyiségeket. Vagy adott egy másik alternatíva: a nagyközségi tanács társas­házasítja az épületet, emeleti hat lakásával együtt, miután megvásárlásuk, megváltásuk kérdésében egyezségre jutott a lakókkal és az áfész ve­zetőivel. Ami éppen nem lenne kedvezőtlen üzlet! Hiszen csak az illetékes szakigazgatási szerven mú­lik, hogy 20—25 évi törlesz­tési kedvezményt nyújtson a lakásokra, meg a bolthelyi­ségre pályázóknak. Titkos erővonalak Ha úgy is tűnik tehát, hogy minden megfeneklett Lőrinciben a pétőfibányai üzletház kapcsán, kapu azért mutatkozik. És ennek a té­nye, no meg az áldatlan kö­rülmények kibogozása min­denképpen azt tanúsítja, hogy érdemesebb szembe­sülni a leggubancosabb ügyekkel, mintsem kitérjen előlük az ember. Ezt han­goztatta egyébként Szokodi Ferenc, a városi pártbizott­ság első titkára is, aki — a nagyközségi vezetőkkel együtt — alaposan a témába mé­lyed! Éspedig azzal az igénnyel, hogy a település lakói tudják és érzékeljék: egy-egy jó, máskor balsikerű vállalkozás mögött milyen tényezők, milyen erővona­lak húzódnak meg. Ezért vállalkoztunk magunk is ar­ra, hogy az oknyomozó, út­kereső vitát figyelemmel kí­sérjük, kimeneteléről tudó­sítsunk. Egyelőre nem a leg­jobb szájízzel... Moldvay Győző

Next

/
Oldalképek
Tartalom