Népújság, 1984. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-20 / 16. szám

4 NÉPÚJSÁG, 1984. január 20., péntek Szokás elnézően mosolyog­ni, ha, elhangzik a minősítés: amatőr művészet. Esetleg még rá is kérdeznek, nem minden él nélkül: művészet? Csakugyan — ebben a kate­góriában sok minden elő­fordulhat. A dilettantizmus is. Méghozzá nem is csekély mértékben. De hagyjuk a bölcseiké, dést, nézzük a tényt: a Gyöngyösi Galériában a kö­zönség elé álltak a helybeli amatőr képzőművészek azokkal az alkotásaikkal, amelyekről úgy vélték, ér­demesek arra, hogy mások is megnézzék azokat. A név­soruk elég hosszú listát ten­ne ki. Talán igazságtalan­ságnak is vélhető, hogy nem mindegyikük neve szerepel most ebben a rövidke Írás­ban. Még az sem biztos, hogy akiket megemlítek, elegendő mértékben és mélységben mutatkoznak majd meg itt és most. Mentségemül: csak a rám tett hatásukat akarom jelez­ni. Ügy vélem, Szabolcska Pé­ter képei a legérleltebbek, legtudatosabbak, értve ezt a szerkesztésre, a színválasz­tásra, a technikai eszközök felhasználására és mindar­ra, ami a festészet sajátja. Legjobban egy kisebb mére­tű képe fogott meg: Egye­dül a címe. Tulajdonképpen az adott hangulat rögzítése ez: egy halvány kontúrokkal megrajzolt férfialak ül egy ház előtt egy pádon. A szí­nek egymásra való hatása hordozza az alkotói szándék lényegét. Két csendéletét említem még, az egyik a ;,köcsögös”, a másik a „diny- nyés”. Nagyon átgondolt, mélységesen emberi, őszinte alkotások ezek. Vonzzák a tekintetet és egy időre fog­va is tartják. A naiv festészet eszközvi­lágát láttam viszont Szabó Árpád képein. Egy „szégyen­lős” akt, kezében virágok­kal a Fogadás az űrben. A realizmushoz sokkal közelebb áll a Mátrafüredi táj, amely­nek színei rímelnek az elő­ző kép eléggé erőteljes vo­nulatára. Teljesen más, majdnem új és bizonyára kissé meg­hökkentő is Donovár László festésmódja. Geometriai for­mákból, mozaikszerű részle­tekből állítja össze a ké­peit. Csupán a Csendélet II. válik ki a sorból a legömbö­lyített alakzataival. Az ön­arckép kemény színeivel ki­emelkedően „más”, mint a tárlat többi darabja. főként a foltok, az ará­nyok érdeklik Szabolcska Évát, aki valósággal elfordul a részletektől. A leglendülete­sebb, a legösszehangoltabb a Madár, amely papírkivágás „csak”, de ebben újrafogal­mazta a valóságot, ráhan­golva azt önmagára. A klasszikus ceruzarajz Kovács István legfontosabb eszköze, amelynek jó példá­zata az Akt csendélettel. Ki­emelkedő rajzkészség, finom részletek, mégsem az apró­lékosság a jellemzője. Csak sejtetik a kibontako. zó egyéniséget Bodnár Gab­riella grafikái: a Csendélet, a Női portré. Egy öklömnyi hordalék­kavicsból bontotta ki Babits portréját Bene Miklós, de műve nagyon szuggesztív hatású. Jakkel Mihály fafa­ragása, a Szerelem, már szobrászat, méghozzá figye­lemre méltó arányérzéket hordozva, az egymásra ívelő formák kifejező erejét fel­használva a tartalom jegyé­ben. Az Anyaság már job­bára a technikai bravúr megtestesítője. Még legalább féltucatnyi nevet kellene sorolni és leg­alább kétszer annyi képet, alkotást. Mindegyik érdemes az említésre. Aki pedig at­tól tart, hogy egy ilyen amatőrtárlat valamiféle is. kolás házi feladat mintázata, téved. A kiállítók mindegyi­ke megőrizte egyéni látás­módját és technikai eszköz­tárát. Ezért ilyen színes, ezért ilyen gazdag ez a mos­tani „számadás”. G. Molnár Ferenc Közép-Ázsia művészete Album — együttműködéssel A magyar olvasó előtt is­meretlen, vagy kevéssé is­mert vidék és kor rajzolódik ki a Közép-Ázsia művészete Avicenna korában című ki­adványból. Az itt élő népek a IX—XI. században állandó háborúskodásban, külső és belső fenyegetettségben él­tek. - Annál rendkívülibb, hogy magas színvonalú épí­tészetet, képző, és iparmű­vészetet, irodalmi és tudo­mányos eredményeket mond­hattak magukénak. A mai Üzbegisztán, Türkménia, Azerbajdzsán és Tádzsikisz­tán területén fennmaradt alkotások bizonyítják a kul­túra magas szintjét. E kultúra megismerésére készült a Képzőművészeti Kiadó gondozásában megje­lent kötet, amely a kétszáz fényképfelvételen kívül el­igazító tanulmányt is tartal­maz. A gyűjtemény az Üzbég Tudományos Akadémia köz­reműködésével született meg. Egy kilencesztendős „újdon­ság”: a leendő levéltár ma­kettje (Fotó: Perl Márton) — Ilyen szorult helyzetben mit tudnak tenni? — Megpróbálunk szelek­tálni. Arra ügyelünk, hogy az igen értékes iratokról ne kelljen lemondanunk. Persze ez is nehéz, mert sosem le­het tudni, száz esztendő múlva mit tartanak majd fontosnak. Tizenkét ember dolgozik itt — közülük nyolc diplo­más. Ebből következik, hogy olykor még a segédmunká­sok feladatait is tudományos kutatók végzik. Azt állítják, hogy okosan lusták. Bizo­nyára van ebben némi igaz­ság, mert ők sorra dolgozták ki azokat a ma már orszá­gosan elfogadott módszere­ket, amelyek jelentősen meg­könnyítik a levéltári mun­kát. Publikációs, kutató- tevékenységük is magas szintű. Az Archívum és a Tanulmányok Heves megye történetéből című kiadvá­nyok az ő szerkesztésükben jelennek meg. Országosan hí­res a Magyar történelmi fo­galomgyűjteményük két kö­tete: a hasznos kézikönyv több mint ezer oldalon tag­lalja a szakkifejezések je­lentését. ★ A kutatómunkát elősegí­tené. az iratok megmenté­séért pedig nélkülözhetetlen lenne egy korszerű levéltár létrehozása. A Pozsonyi utcába szánt épület tervei már elkészül­tek — 1975-ben. Szabó Péter R égi mondás, hogy amíg kockás papírja és ceruzája van egy levéltáros­nak, addig tud dolgozni. — Igaz ma is, de éppen nap­jainkban nőtt meg annyira az írott források mennyisége, hogy annak feldolgozása a legújabb technika felhaszná­lásával is óriási feladat, hát még ha olyan mostoha kö­rülmények között kell tevé­kenykedni, ahogyan az Egri Megyei Levéltár munka­társainak '. A megyei tanács udvarán álló levéltári épület barokk homlokzata olyan, mint egy templomé. A látszat csal. Az egykori börtönnel állunk szemben. Szűkös cellái ned­vesek, befűthetetlenek, nagy a hőmérséklet-ingadozás. Ilyen környezetben az írott állomány nagy része lassú rothadásra van ítélve. Jelen­leg az itt őrzött anyag 90 százaléka dasági, személyi iratai. A régmúltban szentté avatás­hoz is kértek innen bizonyító iratokat, ma elsősorban egy­kori munkaviszony-igazolá­sért jönnek be az emberek, hogy magasabb legyen a nyugdíj, és adminisztrált a múlt. Bent teljes zsúfoltság fo­gad, sehol egy szabad négy­zetméter. Hevesén van még egy raktáruk, de ott is ha­sonló a helyzet. — Hová teszik azokat az iratokat, amelyek napjaink­ban kerülnek ki a hivatalok­ból? — kérdezem Kovács Béla igazgatót. — Fogalmunk sincs — válaszolja. — Begyűjtés, fel­dolgozás terén több évtize­des a lemaradásunk. Sajátos csapdába kerültünk. Értékes anyagok kallódnak el, mert nem megyünk értük, mert nem tudnánk azokat hol tá­rolni. A vállalatok ezért elvileg Ványos az iratkezelés szín­vonala. — Nem tudnak tenni ez ellen? —- Elvileg indíthatnánk szabálysértési eljárást, de hogyan? Lépjünk fel az egészségügyi dolgozók ellen, mert nem őrizték meg a kór­lapokat, hanem azok helyére újabb, kórházi ágyat helyez­tek?! — A mikrofilmezés nem nyújt megoldást? — A mikrofilm kitűnő ta­lálmány. Teljes siker lenne elterjesztése olyan források­nál, amelyeknek csak a tar­talma fontos, de magát az iratot nem érdemes meg­őrizni. Használjuk akkor is,' amikor a meglevő eredeti forrást féltjük a rongálódás­tól. Viszont igen költséges fertőzött. Pedig, középkori oklevelek sokasága is lapul itt: többi között az egri érsekség gaz­nem megsem­misíthető pótolhatatlan aktákat is ki­dobálnak. Országszerte bot­ez a megoldás. Abból a pénz­ből, amit száz folyóméter anyag filmezésére költünk, majdnem felépíthetnénk azt a raktárt is, ahol az eredetit tárolhatnánk. Bepolcozva mennyezetig Kovács Béla igazgató: „Az iratkezelés színvo­nala botrányos”. Levéltári beszélgetés - végveszélyben A szentté avatástól a nyugdíjkérelemig ...j Dencso Vladimirov: Építő tapasztalat A legutóbbi időben furcsa dolgok történnek velem. Ítélje csak meg a kedves olvasó. Azzal kezdődött, hogy ki­vettem a könyvtárban egy nemrég megjelent új könyvet, hazavittem, és belemélyed­tem az olvasásba. De alig emésztettem meg belőle né­hány oldalt, amikor csenge­tés hallatszott odakint. Egy kifulladt férfi állt a küszöbön. — Alig tudtam megtalálni — kezdte, boldogan moso­lyogva. — Ha nem tévedek, ön Arszenov új regényét ol­vassa? — Igen, azt olvasón, de honnét tudja? — csodálkoz­tam. — Nagyon örülök, hogy megismerkedhetem önnel — folytatta a férfi. — Én ép­pen ez a bizonyos Arszenov vagyok. Író, A városi könyv­tárban levő kartotékja alap­ján találtam meg önt. ön ennek a könyvnek az első és egyelőre még egyetlen olvasója. A vendég bement a dol­gozószobámba, letelepedett az íróasztal mellé, zsebé­ből töltőtollat vett elő, és nekilátott, hogy javításokat végezzen a könyv különböző oldalain. Sebtében átdolgo­zott egy fejezetet, majd utó­szót írt. — Bocsásson meg, de nem volt módom teljesen kidol­gozni a regényt. Nyomdába kellett adnom. A hősnek a végén egy építkezésre kell utaznia, én pedig még csak megházasítani tudtam. Két filmforgatókönyvet és egy színdarabot kellett sürgősen befejeznem. Ó! Jó, hogy eszembe jut! A darab végén a hősnőnek férjhez kell mennie, én pedig még visz- sza sem hoztam a turistaút- járól! Rohanok a színházba, talán még idejében odaérek! Elrohant és magával vit­te a könyvtári könyvet... Ekkoriban elegáns öltönyt is rendeltem egy • ruhasza­lonban. Idejében házhoz szállították, de nem volt időm felpróbálni, és be­akasztottam a ruhásszek­rénybe. Aznap este csenget­tek az ajtómon. — Jó estét! — mondta egy ismeretlen, vékonydon- gájú férfi, aki csak mel­lényt viselt, zakó nélkül és a nyakából mérőszalag ló­gott. — Bocsásson meg, a szalon szabásza vagyok. Ma elküldtük önnek az öltönyét, legyen szíves, mutassa meg. Elővettem az öltönyt a ruhásszekrényből. — Hát, valóban így van! — kiáltott fel a szabász. — Az ön zakójához története­sen egy másik megrendelő pizsamájának az ujjait varr­tuk hozzá! Letelepedett az íróaszta­lomhoz, aktatáskájából ol­lót, tűt, cérnát vett elő, egyetlen mozdulattal lenyisz- szantotta zakómról az ide­gen ujjakat és egy gyermek- strandruha nadrágszárait varrta oda ... Születésnapomra a ked­venc operámat megörökítő, sztereolemezt kaptam aján­dékba a lányomtól. Nyomban bekapcsoltam a lemezjátszót, és máris az isteni dallam áradt a hangszóróból. Ekkor csen­getés hallattszott odakint. Magas, köpcös férfi állt a küszöbön. — A lemezgyár hangmér­nöke vagyok — mutatko­zott be. — Ezen a lemezen hiányosságot fedeztünk fel. A basszusária felvétele köz­ben ugyanis a stúdióban ki­égtek a biztosítékok. Ezért úgy sikerült a lemez, mint ha az énekes dadogna. Bo­csánatot kérünk. Ez az ária valójában így hangzik. Rátámaszkodott az asztalra, és bömbölni kezdett, mint valami bika. A mennyezetről hullott a vakolat, és minden­felől kopogni kezdtek a szomszédok —. a falon, a padlón, a plafonon keresz­tül. Rendőr érkezett sietve, jegyzőkönyvet vett elő. Ga­rázda csendháborításért pénzbüntetést kellett fizet­nem. Egy hét múlva mentőau­tó állt meg a házunk előtt. A markos betegszállítók ráfektettek a hordágyra, s megmagyarázták, hogy kis­sé korrigálni kell azt a mű­tétet, amelyet a múlt héten hajtottak végre rajtam —, ugyanis nem a megfelelő fonállal varrták be a sebe­met. Megpróbáltam bebizonyí­tani, hogy soha az életben semmilyen operációm nem volt, még egyetlen fogamat sem húzták ki, a sebésznek azonban nem volt ideje meghallgatni. Elaltattak. Ami­kor magamhoz tértem, a se­bész hangját hallottam: — Képtelen vagyok meg­érteni, miféle pokoli zűrza­var ez! Honnan volt neki vakbele, amikor egy héttel ezelőtt magam távolítottam el? Kiderült, hogy a kórház­ban az iktatónő megint csak nagyon sietett. Amikor a mentőautó sofőrjének oda­adta a betegszállító lapokat, a házszámokat és az ajtó­számokat összecserélte raj­tuk. Miközben a kórházban pi­hentem, azt hiszem, megta­láltam mindezeknek a cso­dáknak a megfejtését. Egyszerűen arról van szó, hogy a regényíró, a szabász, a hangmérnök, a sebész és a többiek a lakásépítkezé­seknél általánosan elfogadott módszért követték: előbb át kell adni a házat, a hiá­nyosságokat pedig csak az­után küszöbölik ki. Miután hazatértem a kór­házból. felfedeztem, hogy erről a témáról szóló befe­jezetlen elbeszélésemet a feleségem közben elküldte a szerkesztőségbe. Mihelyt .kihevertem a műtétet, kiküszöbölöm a hiá­nyosságokat. és. akkor elbe­szélésem olvasható lesz. (Ford.: Gellért György) A BŐSÉG ZAVARA Megőrizték egyéniségüket

Next

/
Oldalképek
Tartalom