Népújság, 1984. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-20 / 16. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1984. január 20., péntek Várkonyi Péter felszólalása Stockholmban Várkonyi Péter külügyminiszter a stockholmi tanácskozá­son. Mellette (jobbra) Varga István nagykövet ül (Népújság-telefotó' — UPI — (Folytatás az 1. oldalról) pociások: elérése. Ezért a mai feszültebb helyzetben is azt valljuk, hogy a helsinki fo­lyamat lehetőségei még tá­volról sem merültek ki, s hogy minden részt vevő ál­lam együttes erőfeszítéseivel ez a ’ konferencia — man­dátuma szerint és rendelte­tésének megfelelően — fon­tos szerepet tölthet be. Ugyanakkor sajnálattal ta­pasztaljuk, hogy az enyhü­lési folyamat előrehaladásá­ban megtorpanás állt elő, mivel egyes aláíró államok' a hetvenes évek végétől olyan lépéseket tettek, ame­lyek nem az együttműködést és a kölcsönös bizalmat, ha­nem a feszültséget és a bi­zalmatlanságot növelik a különböző társadalmi rend­szerű országok között. Ezek váltották ki a fegyverkezési hajsza új fordulóját. Mi a magunk részéről vál­tozatlanul — az egyetlen ésszerű — lehetőségben: a feszültség enyhítésében, az európai biztonsági folyamat továbbvitelében, « katonai konfrontáció veszélyének csökkentéiben és normális nemzetközi együttműködés fejlesztésében vagyunk ér­dekeltek. A magyar küldött­ség a stockholmi konferen­cián is ennek megfelelően, Helsinki és Madrid szelle­mében fog tevékenykedni. Meggyőződésünk: most ar­ra van szükség, hogy a ka­tonai szembenállás fokozó­dása helyett a békés viszo­nyokhoz. a kölcsönös bizton­sághoz és az együttműködés­hez fűződő közös érdekek kapjanak elsőbbséget. A magyar kormány abban érdekelt, hogy a konferencia teljesítse mandátumát, dol­gozza ki az egymást kölcsö­nösen kiegészítő bizalom- és biztonságerősítő intézkedések sorozatát, s azokat haladék­talanul léptesse életbe. A tárgyalásokon a megállapo­dás érdekében azt tartjuk célravezetőnek, hogy foko­zatosan haladjunk előre az egyszerűbb kérdésektől a bonyolultabbak felé. A bizalom- és biztonság- erősítő intézkedések kidol­gozása során tekintetbe kell venni minden részt vevő ország érdekeit. Természe­tesen az intézkedések meg­közelítésében eltérő és ellen­tétes felfogások kerülhetnek szembe egymással. Fontosnak tartjuk, hogy az álláspontok mindenekelőtt Európa és a világ népeinek közös érde­keit vegyék alapul, és töre­kedjenek az ésszerű kompro­misszumok kidolgozására. Bízunk abban, hogy nem ta­lálkozunk olyan törekvések­kel, amelyek nem felelnek meg az egyenlőség és az egyenlő biztonság követelmé­nyeinek. Tanácskozásunkon, véle­ményünk szerint, elsősorban arra kell összpontosítani a figyelmet, ami érdemileg erősítheti a bizalmat a Var­sói Szerződés és a NATO tagállamai között. Ez a szán­dék tükröződik azokban a javaslatokban. amelyeket szövetségi rendszerünk tag­országai, köztük Magyar- ország, az elmúlt időszakban terjesztettek elő. A stockholmi konferencia csütörtök estig, 30 küldött­ség vezetőjének felszólalását hallgatta meg. Pénteken a konferencia egy plenáris ülést tart, amelyen öt kül­döttségvezető nyilatkozatá­val számolnak. Andrej Gromiko.^z SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, a Szovjetunió^Mínisz- tertanácsának első elnökhe­lyettese, külügyminiszter Stockholmban találkozott Hans-Dietrich Genscher nyugatnémet szövetségi al- kancellárral, külügyminisz­terrel. MTI — KS) Gromiko megerősítette, hogy a Szovjetunió hű a fegyverkezési hajsza megfé­kezésére, az atomháború ve­szélyének elhárítására irá­nyuló elvszerű politikai irányvonalhoz. A különböző társadalmi-politikai rend­szerű országok közötti bé­kés egymás mellett élés el- vést követve arra törekszik, hogy békében éljen minden néppel. Hans-Dietrich Genscher azt fejtegette, hogy a NATO „pótfegyverkezése”, úgy­mond nem teremt „vissza­fordíthatatlan helyzetet”. A genfi tárgyalások folytatása mellett foglalt állást, olyan körülmények között, amikor folytatódik az új amerikai rakétafegyverek európai te­lepítése. Ugyancsak állást foglalt a Nyugat és a Kelet közötti „párbeszéd” folytatá­sa mellett. A stockholmi bizalom- és biztonságerősítő intézke­désekkel és a leszereléssel foglalkozó konferencián a svéd fővárosban tartózkodó Várkonyi Péter külügymi­niszter csütörtökön talál­kozott Pierre Audert sváj­ci, Leo Tindemans belga, Lefinart Bodström svéd és * Han^pDietricií Genscher NSZK-beli külügyminisz­terrel, akikkel áttekintették a stockholmi konferenciával és a kétoldalú kapcsolata­inkkal összefüggő kérdése­ket. Andropov támogatja Trudeau kezde­ményezését Jurij Andropov, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke levelet intézett Pierre Elliott . Tru- reau-hoz, és ebben támoga­tásáról biztosította a kana­dai miniszterelnök novembe­ri békekezdeményezését. A hírt a kanadai kormányfő sajtótitkára közölte, a levél tartalmát azonban nem rész­letezte. Mint emlékezetes, a kana­dai miniszterelnök még ta­valy azt javasolta, hogy az öt atomhatalom képviselői tartsanak értekezletet a nuk­leáris leszerelésről. Ismere­tes, hogy a kanadai kor­mányfő korábban felkereste Londot, Párizst, Pekinget és Washingtont, hogy említett kezdeményezéséről konzul­tációkat folytasson az ottani vezetőkkel. A CBC angol nyelvű t társaság közölte, hogy Tru­deau a jövő héten kelet­európai körútra indul és a tervek szerint felkeresi Ro­mániát, az NDK-t és. Len­gyelországot. Reagan-beszéd Reagan amerikai elnök, hétfőn elhangzott beszédé­ben tartózkodott ugyan a tőle megszokott, igen ke­mény szavaktól, s béketö­rekvéseiről szólt, valójában azonban azt demonstrálta, hogy a lényeget tekintve, teljes egészében megmaradt eredeti álláspontja mellett, s továbbra is az erő pozí­ciójából kívánja fenntartani a szovjet—amerikai kapcso­latokat — erről szólt a szov­jet televízió csütörtök esti híradóműsorában Valentyin Zorin, a neves kommentá­tor. Az a meglepetést kiváltó tény, hogy Reagan a szov­jet—amerikai kapcsolatok javítását sürgette beszédé­ben, alapvetően két célt szolgált: egyrészt a közelgő amerikai választások előtt igyekezett kifogni a szelet ellenfelei vitorlájából, más­részt szerette volna leg­alább valamelyest megnyug- tani a világ aggódó közvé­leményét. —( Külpolitikai kommentárunk Szokatlan zavargások ZAVARGÁSOKRÓL bizony igen gyakran érkez­nek hírei Indiából. A kontinensnyi, sok száz millió la­kosú ország legkülönbözőbb államaiban csapnak igen gyakran magasra az indulatok, főleg a nemze­tiségek közötti távolra nyúló gyökerű ellentétek mi­att. A legutóbbi hónapokban is jó néhány véres at­rocitás történt Pandzsábban, Kasmírban vagy As- rámban, a nemzetiségi zavargások megszokott szín­helyein. A most Nyugat-Bengália és Kasmír szövetségi ál­lamokban történtek azonban rendhagyóak, mert ez­úttal nem nemzetiségi ellentétek és gyűlölködések áll­nak a véres események hátterében. A két államban az utcákra Vonult tüntetők az országos politika dzsungelében lettek főszereplők. Indiában — amint az elég közismert — néhány éve ismét a nagy tekintélyű és a lakosság legszélesebb rétegeiben kedvelt miniszterelnöknő, Indira Gandhi pártja, a Nemzeti Kongresszus irányítja a közpon­ti kormányt. Ugyanez a párt tartja a kezében a ha­talmat a legtöbb szövetségi államban is. Akad azon­ban néhány kivétel. Nyugat-Bengália és Kasmír ezek közé tartozik, s rajtuk kívül még Karnataká- ban, Andhra Pradesben, Himácsal Pradesben és Karijában is az ellenzéki konzervatív erők szerezték meg a helyi kormányzás jogát a legutóbbi válasz­tásokon. Gandhi pártjának és magának a kormány­főnek azonban ezekben az államokban is igen nagy a befolyása: hatalmas tömegek szimpatizálnak az általuk megvalósított politikával. Nos, ezúttal az Indira Gandhit támogató erők rendeztek hatalmas tüntetéseket a helyi kormányzók ellen. Az államok rendőri, karhatalmi erői azonban a helyi hatalom birtokosainak kezében vannak, ekként aztán nem . meglepő, hogy igen keményen léptek fel a felvonu­lók ellen. Kasmírban tüzet is nyitottak a tüntetők­re, s egyelőre még bizonytalanok a jelentések a ha­lottak és a sebesültek számáról. Bizonyosnak látszik viszont, hogy a két államban máris több ezer embert tartóztatott le a rendőrség. A két államban hatalmon levő helyi pártok nyil­vánvalóan érdekeltek abban, hogy a hatósági fellé­pés minél keményebb, s következésképp a zavargá­sok mérete és visszhangja minél nagyobb legyen. Hiszen ők folyamatosan azzal vádolják Indira Gan­dhit, hogy Kasmírban és Nyugat-Bengáliában élő hí­veit politikai okokból a helyi kormányok elleni láza­dásra biztatja. A kasmiri kormánypárt éppen ezért használta fel az Indira melletti tüntetést követő vé­res eseményeket arra, hogy általános sztrájkot hir­dessen meg az államban, ezzel is fokozva a politi­kai konfrontációt Gandhi asszony pártjával. EZEK AZ ESEMÉNYEK veszedelmes új frontot nyitottak az amúgy is mindig kiélezett belpolitikai csatákban. AVAR KAROLY CIA-dosszié IV/4. A tabu sem tabu Amerikai-hondurasi hadgyakorlat. A Nagy Fenyő—II. hadgyakorlaton amerikai katonák nyomulnak előre vidéki terepen Casey Reagan elnökkel Reagan már megválasztá- sa előtt sem csinált titkot abból, hogy győzelme esetén visszaállítja a CIA megtépá­zott tekintélyét. A választá­si kampányban elsősorban arra hivatkozott, hogy a Washingtont ért stratégiai katasztrófa, az iráni sah bu_ kása és az amerikai nagykö­vetség megszállása — Carter bűne, mert megnyirbálta a CIA szárnyait. Ezért a Köz­ponti Hírszerző Ügynökség nem tudta kivédeni a fenye_ gető iráni összeomlást. Rea­gan kezére játszott az is, hogy az amerikai túszok ki­szabadítására indított titkos akció Teheránban teljes ku­darcot vallott. Reagan elképzelései meg" valósítására William Caseyt szemelte ki. Nemcsak azért, mert Casey már a háború alatti OSS-korszakban is a titkos akciók rajongója volt, hanem mindenekelőtt azért, mert ez a Reagan számára értékes tulajdonság személye iránti feltétlen odaadással párosult. Még a választási kampány idején elkészült egy bizalmas előterjesztés arról, hogy miképpen kell módosítani győzelem esetén a Carter-kormány hírszerzé­si politikáját. A jelentés megszerkesztésében Casey vezető szerepet kapott. Az ajánlásnak két lényeges pontja volt: 1. Indítványoz­ták, hogy „rejtett hadműve­letek” újra kapjanak na­gyobb szerepet. 2. Javasol­ták, hogy a hírszerzés és a kémelhárítás nyilvántartását egyesítsék, s az így létreho­zott nyilvántartás egészéhez mind a CIA és az alá tar­tozó többi hírszerző ügynök­ség. mind pedig a belső el­hárítással megbízott FBI (Szövetségi Nyomozó Iroda) hozzájuthasson. Ami a titkos háborúra vo­natkozó javaslatot illeti, napjainkban az mindenek­előtt a Nicaragua elleni in­tervenció szervezésében ölt testet. Ez ma olyan szerepet tölt be a „rejtett szolgálat” munkájában, mint annak idején a Kuba elleni akciók. Ügynökök százai vesznek részt ebben a tevékenység­ben, nemcsak Nicaragua te­rületén belül (például a ha­tármenti indián törzsek lá- zításával), hanem a szom­szédos Costa-Ricában és Hondurasban is. Honduras valóságos fegyveres CIA-tá- maszponttá változott. Emel. lett a megbuktatott Somoza- rezsim terrorosztagának, az úgynevezett Nemzeti Gárdá­nak az Egyesült Államokba menekült tagjait kaliforniai és floridai táborokban — te­hát amerikai területen — tartják készenlétben. Hon­durasban, a kaliforniai és a floridai táborokban a hír­hedt zöld sapkások végzik a ges Haderők legényei, akik kiképzést. (Ezek a Különle­ges Haderők legényei, akik a hadügyminisztérium és a CIA együttes irányítása alatt állnak, és akik már a viet­nami CIA-akciók fegyveres fedezetét is ellátták.) A Casey és csoportja által elkészített ajánlás másik része — a közös nyilvántar_ tás létesítésére vonatkozó javaslat — a CIA belső te­vékenységére vonatkozik. A lényeges döntés itt az volt, hogy Reagan eltörölte azokat a korlátozásokat, amelyeket elődei a Watergate-ügy után, a CIA belföldi tevékenységét feltáró kongresszusi bizott­ságok jelentése nyomán vol­tak kénytelenek bevezetni. Reagan 1981 decemberé­ben kiadott egy elnöki ren­deletet. Ez engedélyezi a CIA-nak — története során első ízben —, hogy titkos akciókat hajtson végre ég kémtevékenységet folytasson az országon belül „külföldi államok, szervezetek. vagy személyek lehetőségeit, szán­dékait és tevékenységét ille­tő információk” szerzése cél­jából. E • meghatározás elég tág ahhoz, hogy majdnem mindenfajta tevékenység beleférjen. Ez a rendelet engedélyezi továbbá a tör­vényes parancs nélküli ház­kutatásokat, a levelek ellen­őrzését, a telefonbeszélgeté­sek lehallgatását és a belső kémkedés más dúrva for­máit. Reagan rendelete egy­ben hatályon kívül helyezte a Carter-kormányzat korlá­Kubai emigránsok katonai kiképzése Floridában (Fotók: MTI Külföldi Kép- szolgálat — KS) fozásait a politikai gyilkos­ságok szervezésére és más illegális akciók végrehajtá­sára, s megszüntette azt is. hogy a CIA köteles informá­ciókat szolgáltatni a hivatal kétes jellegű akcióiról. Reagan tehát a CIA egé­szének és ezen belül a titkos hadműveleti osztály a meg­előzőnél is jóval nagyobb hatáskört adott. Ennek a döntésnek természetesen megvannak a pénzügyi kö­vetkezményei Befejezésül: van még egy lényeges különbség, amely változást jelent a CIA leg­aktívabb éveihez viszonyít­va is. Akkor bizonyos ak­ciókat— például az Egyesült Államokon belül folytatott hírszerzési és elhárító tevé­kenységet — csak titokban, az érvényes elnöki utasítá­sok és törvényes előírások megkerülésével hajthatták végre. Erre most hivatalos jogosítványa van a Központi Hírszerző Ügynökségnek. Reagan ily módon nemcsak helyreállította a régi hatás­kört, hanem nyíltan akcióra (Fotó: Der Spiegel — KS) is sarkall olyan területeken, amelyeket azelőtt hivatalo­san maga a CIA is tabunak tartott. (—i—e.) (Vége)

Next

/
Oldalképek
Tartalom