Népújság, 1983. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-02 / 259. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1983. november 2., szerda WASHINGTON Az Egyesült Államok sze­nátusa hétfőn 58 szavazat­tal 40 ellenében elvetette azt a határozati javaslatot, amely felszólítja az Egyesült Álla­mokat és a Szovjetuniót, hogy állapodjanak meg a nukleáris fegyverek gyártá­sának, kísérleteinek és had­rendbe állításának kölcsö­nösen ellenőrizhető befa­gyasztásáról. TOKIO Kedden Tokióban megkez­dődtek a hivatalos tárgya­lások Helmut Kohl nyugat­német kancellár és Naka- szone Jaszuhiro japán mi­niszterelnök között. Vendég­látója előtt Kohl megerősí­tette, hogy az NSZK-ban a tervek szerint ez év végén megkezdődik az új típusú amerikai nukleáris rakéták telepítése. MOSZKVA Csaknem három órát töl­tött a nyílt világűrben, és bonyolult szerelőmunkát végzett el kedd reggel Vla­gyimir Ljahov és Alekszandr Alekszandrov, a Szaljut—7— Szojuz T—9 űrkomplexum két lakója. Üj napelem­egységet szereltek a Szal­jut—7 űrállomás külső ré­szére, újabb lépést téve ez­zel a bonyolult űrrendsze­rek létrehozása felé. BELGRAD Jugoszláviában keddtől az egész országban egységesen megdrágult a közúti, légi és vasúti közlekedés és szállí­tás díja, egyes köztársasá­gokban pedig emelkedett a tej és tejtermékek, vala­mint a hústermékek ára. A belföldi légiközlekedés 15, a közúti 13,5, a vasúti pedig 10 százalékkal drá­gult meg. A tej és tejter­mékek ára néhány köztár­saságban 28, illetve 29 szá­zalékkal emelkedett. ANKARA Kedd esti hivatalos köz­lés szerint eddig 1233 holt­testet találtak a törökországi földrengés sújtotta terüle­teken. A természeti kataszt­rófa következtében legalább 75 ezren váltak hajléktalan­ná. 33 ezer ház megrongá­lódott. Több mint tizenöt­ezer lakhatatlanná vált. Libanon-konferencia Genfben Nagy eredmény, hogy együtt vannak, de továbbra sem értenek egyet — han­goztatták a hétfői megnyitó után a genfi Libanon-kon­ferencia résztvevői. Amin Dzsemajel, libanoni elnök beszédében összefogás­ra és a megbékélést kínáló alkalom kihasználására szó­lította föl az öt külön asz­talnál ülő libanoni pártvezé­reket. „Egyenlők voltunk a szenvedésekben, reméljük, hogy hamarosan egyenlők leszünk a békében és a ha­ladásban is.” — mondta. „Ez a konferencia egyedül­álló alkalom arra, hogy Li­banont, a közel-keleti térsé­get és az egész világot ki­ragadjuk veszélyes helyzeté­ből. Még egy ilyen alkalom nem adódik” — hangoztatta Dzsemajel. A jobboldali keresztény erők egyik vezetőjéből ál­lamfővé előrelépett Dzsema­jel sejtetni engedte, hogy kész lenne bizonyos refor­mokra, amelyek egyenlő jo­gokat adnának Libanon min­den felekezeti rétegének. ★ Kedden folytatódott Genfben a libanoni megbékélési konfe­rencia. A képen: Valid Dzsumblatt, drúz vezető testőrei kí­séretében távozik az ülésről (Népújság telefotó — AP—MTI—KSj Az ENSZ-ülésszak napirendjén A Grenada elleni invázió Anglia Parlamenti szavazás a rakétákról A brit parlament konzer­vatív „szavazógépezete” hét­főn éjjel megerősítette az amerikai robotrepülőgépek Nagy-Britanniába telepítésé­re vonatkozó döntést, még­pedig azzal a változatlan fo­galmazással, hogy ha az év végéig (Genfben) nem szü­letik megállapodás a Szov­jetunió és az Egyesült Ál­lamok között a reagani „nullamegoldás” szellemé­ben, akkor az említett nuk­leáris eszközöket brit terü­leten ugyaneddig az idő­pontig „kilövéskésszé” kell tenni. A szavazás 362:218 arányú volt. Denis Healey, a Munkás­párt vezető külügyi szóvi­vője a szavazás után rámu­tatott: húszéves szünet után Nagy-Britannia földjén is­mét olyan nukleáris fegy­verek lesznek, amelyek fe­lett az ország kormánya nem gyakorol ellenőrzést. A parlamenti vitával és szavazással egyidőben a brit nukleáris leszerelési mozga­lom fáklyás tömegtüntetést tartott London kormányzati negyedében. Nicaragua azt javasolta, hogy a Grenada elleni fegyve­res inváziót sürgős kérdésként tűzzék az ENSZ-közgyűlés most folyó ülésszakának na­pirendjére. A közgyűlés ügy­rendi bizottsága hétfőn a nicaraguai indítványnak helyt adva úgy döntött, hogy az amerikai ellenvetések el­lenére az ülésszak napirend­jére tűzi a Grenada elleni invázió ügyét. Hétfőn az Egyesült Álla­mok kísérletet tett arra, hogy a megszállt Grenada képviselőjét megfossza ENSZ-beli megbízatásától. Jósé Sorzano amerikai kül­dött az ülésszak hétfői vi­táján kijelentette, hogy Gre- nadát „jelenleg senki sem képviselheti”, mivel a szi­get brit főkormányzója nem adott felhatalmazást semmi­féle grenadai küldöttnek. Az ülésszak résztvevői nagy tapssal fogadták Cald­well Taylor grenadai kül­döttnek azt a kijelentését, hogy — jóllehet országát amerikai katohák tartják megszállva — Grenada nem az Egyesült Államok gyar­mata. Sir Paul Scoon, Grenada brit lovagi címet viselő fő­kormányzója a BBC-televí- ziónak adott hétfő esti nyi­latkozatában azt állította, hogy ő hívta be a szigetre az inváziós erőket. Scoon, aki az agresszió pillanatá­ban eltűnt Grenadáról és egy amerikai hadihajó fe­délzetén töltött 48 órát, azt mondta, azért nem Nagy- Britanniától, hanem a kelet­karibi országok szervezeté­től, s azon keresztül az Egyesült Államoktól kért „segítséget”, mert tudta, hogy az amerikaiak gyor­sabban cselekszenek”. Scoon arról beszélt, hogy a grenadaiak „nagyon hálá­sak” az inváziós erőknek, amelyek — úgymond — mentőakciót hajtottak vég­re. Szükségesnek vélte ugyanazt elismételni, amit Reagan elnöktől már hallott a világ: az amerikaiak és karibi társaik „éppen jókor érkeztek meg” a szigetre, s ha nem érkeztek volna „idő­ben”, akkor Grenada és a karibi térség más országai­nak helyzete nagyon rövid idő alatt megváltozott vol­na. —( Külpolitikai kommentárunk A peronizmus vége „MINDEN ARGENTINOK ELNÖKÉNEK” nevezte magát Raul Alfonsin, a Polgári Radikális Unió elnök­jelöltje. A több mint hétéves katonai diktatúra vég­napjait éli, s a radikálisok megdöntötték a peronis­ták negyvenéves hegemóniáját. önmagában mindkét tényező roppant jelentőségű Argentína históriájában. A katonák — akik előrelát­hatóan decemberben adják át a hatalmat Alfonsin- nák —, elvesztették népszerűségükét, a súlyos társa­dalmi-gazdasági problémák miatt az emberek kiáb­rándultak Bignone tábornokból. Hozzáj árult ehhez az is, hogy a gerillák elleni kíméletlen harc évei alatt legalább 30 ezren tűnték el Argentínában — nyilván­valóan a biztonsági erők és a gerillavadász katonai egységek túlkapásai következtében. EZ AZONBAN A KIÁBRÁNDULÁSNAK és Alfon­sin győzelmének csupán az egyik tényezője. Legalább annyit nyomott a latba az ország gazdasági helyzete, amely ma legalább olyan válságos, mint 1976-ban, a katonák hatalomátvétele idején. Havonta 24 százalék­kal (!) növekszik az infláció üteme; az idén a pénz­romlás mértéke elérheti a 350 százalékot. Szétzilált gazdaság, példátlan méretű munkanélküliség (a ke­resőképes felnőttek 12 százaléka keres állást) — íme, Raul Alfonsin öröksége, a katonák hagyatéka. Nyo­masztó a külföldi adósság is: szakértők szerint meg­haladja a 40 milliárd dollárt. Aligha irigylésre méltó tehát a radikális politikus helyzete. Bonyolítja leendő fellépését a kiábrándult peronistákkal való kényszerű együttműködése. Ar­gentína hajdani nagy múltú pártja 1973-ban a 18 évi száműzetésből hazatért Peron népszerűsége révén óriási arányú győzelmet aratott. Tíz év azonban ala­posan megnyirbálta a peronisták tekintélyét, a párt — amint azt mondani szokás — elfáradt. a vasárnapi választás az első, ám a íeg­jelentősébb lépés volt Argentínában a polgári kor­mányzat visszaállításához. A radikális jelöltre leadott voksok birtokában — több mint ötven százaléka a választóknak szavazott Alfortsinra — a 40 százalékos számarányt képviselő peronistákkkal szemben ké­nyelmes fordulóra számíthatnak a radikálisok az eléktorök körében, akik majd az elnököt és az alelnö- köt megválasztják. Az ország új elnöke számára a kényelmetlenség csak beiktatása után kezdődik. Vissza kéllene vezetnie az argentinokat a demokrácia útjára, s ez aligha lesz könnyű vállalkozás. Raul Alfonsin kilátásba helyezte: leendő kormá­nyába más pártok képviselőit is bevonja. Ha meg­tartja ígéretét, s csakugyan az argentin társadalom különböző csoportosulásaival együtt l'ép föl a bajok orvoslásáért, akkor talán sikerül úrrá lennie a vál­ságon. Minden más eset kockázatos: Argentínában még túlontúl nyitva állnak; a kaszárnyák kapui... Gyapay Dénes Békében élni minden országgal Irta: Roska István külügyminiszter-helyettes A NAGY OKTÓBERI SZO­CIALISTA FORRADALOM győzelmének napjáról meg­emlékező köszöntőkben rend­re elhangzik, hogy az új ha­talom első szava a béke volt. Több mint hat és fél évtized történelmi távlatá­nak. minden tapasztalata azt is tanúsítja, hogy a béke nemcsak első szava volt a szovjet külpolitikának, ha­nem máig élő, lényegi tar­talma maradt. Ennek igaz­ságát naponta érzékelhetjük. A világ, s benne Európa helyzete egyre feszültebbé és veszélyesebbé válik. Az imperializmus szélsőséges kö­rei a féktelen fegyverkezési hajsza útján nyíltan törek­szenek a katonai fölény meg­szerzésére. Soha nem látott méretekben halmozzák fel a tömegpusztító nukleáris, ha­gyományos és vegyi fegyve­reket. Különösen veszélyes e tekintetben, hogy folytatják a gyakorlati előkészületeket az új közepes hatótávolsá­gú amerikai rakéták nyugat­európai telepítésére. Mind­ezt éles hangú szovjetellenes és szocializmusellenes propa­gandakampány kíséri, töb­bek között azzal a céllal, hogy az ideológiai ellentéte­ket az államközi kapcsola­tok tényezőivé tegyék. E pro­pagandakampány arra is irá­nyul, hogy az imperialista hatalmak elhárítsák maguk­ról a felelősséget a nemzet­közi légkör megrontásáért és elködösítsék valódi szándé­kait. A szovjet külpolitika, szo­cialista lényegéhez híven, homlokegyenest ellentétes irányvonalat követ:. A rágal­makat elvi alapon, higgad­tan és határozottan vissza­utasítja, de nem, folytat szU tok-átök hadjáratot ellenfe­leivel szemben. A mostani feszült és durva imperialis­ta propagandával mérgezett helyzetben is tovább küzd a béke megőrzéséért és meg­szilárdításáért. az enyhülé­sért, a fegyverkezési hajsza megfékezéséért, az államok együttműködésének bővítésé­ért és elmélyítéséért. Ami­kor ezt teszi, nemcsak a sa­ját és a szövetségesei biz­tonságának védelmére gon­dol, hanem áthatja a fele­lősségérzet a világ népednek sorsáért is. Abból indul ki, hogy józan fejjel, a realitá­sok talaján nincs és nem is lehet más emberileg elfoT gadható alternatíva a világ előtt, mint a békés egymás mellett élés. NEM HAGY KÉTSÉGET AFELÖL, hogy a történel­milegkialakult erőegyensúlyt semmiképpen nem engedi megbontani, de ezt az egyen­súlyt nem további fegyver­kezés útján, hanem a tény­leges leszerelés eredménye­ként a fegyverzetek alacso­nyabb szintjén kívánja elér­ni. Ez a törekvés vezeti a Szovjetuniót, amikor arra összpontosítja erőfeszítéseit, hogy ne kerüljön sor új ame­rikai közép-hátótávolságú nukleáris rakéták nyugat- európai telepítésére. A meg­állapodás előmozdítására egy sor javaslatot tett a genfi tárgyalóasztalra. A döntő szakaszba lépett tárgyaláso­kon még van lehetőség a megállapodásra, és ennek el­érésére további erőfeszítések szükségesek, bár — nem a Szovjetunió hibájából —már sok idő kárba veszett. A Szovjetunió — amint azt Jurij Andropov 1983. októ- ben 27-i nyilatkozatában fog­lalt újabb javaslatok is bi­zonyítják — mindaddig nem « mond le a megállapodás ke­reséséiül, ameddig az Egye­sült Államok saját lépései­vel ezt lehetetlenné nem te­szi. A Szovjetunió önállóan és a Varsói Szerződés kereté­ben, szövetségeseivel együtt a javaslatok egész sorát dol­gozta ki és tárta a világ köz­véleménye elé. Valamennyi azonos célt követ: a béke megóvását és a nemzetközi biztonság megerősítését Eu­rópában és az egész világon. Egy részük az enyhülés idő­szakában és annak előkészí­téseként — amikor még meg­volt a partnerek készsége is — realizálódott. Szovjet kez­deményezésre születtek olyan jelentős nemzetközi megál­lapodások, mint az atomso­rompó- és az atómcsend- egyezmény, mint a bakté­riumfegyver betiltásáról kö­tött szerződés, az első és második SALT-megállapodás —még ha ez utóbbi nem is lépett hatályba — és egy sor más fontos szovjet—ameri­kai egyezmény. A Szovjet- uniónák és a Varsói Szerződés többi tagállamának kezde­ményező szerepe volt a hel­sinki záróokmány elfogadá­sában. A SZOVJETUNIÓNAK ÉS A VARSÓI SZERZŐDÉSNEK ma is számos javaslata és kezdeményezése van, ame­lyek elfogadása megállíthat­ná a nemzetközi feszültség növekedését, csökkenthetné az emberiséget fenyegető ve­szélyeket és visszavezetné a világ országait a kölcsönösen előnyös együttműködés útjá­ra. Az e helyen felsorolha- tatlan számú, érvényben le­vő békejavaslát közül többet is megemlíthetünk, amely a szovjet külpolitika lényegét különösen megvilágítja. Így pádéul a Szovjetunió és a Varsói Szerződés többi tag­állama javasolta, hogy a Varsói Szerződés és a NATO tagállamai kössenek szerző­dést, amelyben kötelezettsé­get vállalnak, hogy kölcsö­nösen lemondanak a kato­nai erő alkalmazásáról és békés kapcsolatokat tarta­nak egymással; a nukleáris hatalmak, amelyek eddig nem tették meg, vállaljanak kötelezettséget arra, hogy el­sőként nem alkalmaznak nukleáris fegyvert; az összes nukleáris hatalom egyidejű­leg fagyassza be mennyiségi és minőségi tekintetben is a birtokában levő nukleáris fegyvereket; általánosan és teljesen tiltsák be a nukleá­ris fegyverkísérleteket; tilt­sák meg a világűr militari- zálását; mentesítsék Európát a vegyi fegyverektől annak első lépéseként, hogy az egész világon betiltják és megsemmisítik ezeket a fegy­vereket. EZEK A JAVASLATOK, SOK MAS KEZDEMÉNYE­ZÉSSEL EGYÜTT még érde­mi válaszra, tárgyalásra és realizálásra várnak. A má­sik fél azonban; nem ad ér­demi választ, pedig az itt felsorolt javaslatok kézen­fekvő következtetést kínál­nak: mindegyik olyan, amely figyelembe veszi a másik fél jogos érdekét is. Nemcsak a Szovjetunió és a szocializmus érdeke, hogy a Varsói Szer­ződés és a NATO mondjon le a katonai erő alkalmazá­sáról és a két szövetségi rendszer tagállamai tartsa­nak fenn békés kapcsolato­kat egymással. Nemcsak a Szovjetunió és a szocializ­mus érdeke, hogy ne alkal­mazzanak nukleáris fegy­vert, hogy hasznosabb célra fordítsák a fegyverkezésre használt csillagászaid össze­geket, hogy megakadályoz­zák a világűr militarizálását és így tovább. Ez mindkét fél, sőt az egész emberiség életbevágó érdeke. A magyar népnek is ér­deke ez. Ezt fejezte ki a magyar párt- és. kormány- küldöttség júliusi moszkvai látogatásán, amikor hang­súlyozta, hogy nagyra érté­keljük a Szovjetunió kima­gasló szerepét a világbéke megőrzésében. Teljes mér­tékben támogatjuk az egyen­lőség és az egyenlő bizton­ság elvén, alapuló szovjet ja­vaslatokat, amelyek a fegy­verkezési verseny megféke­zésére és a nukleáris hábo­rú veszélyének elhárítására irányulnak. A SZOVJET KÜLPOLITI­KA EREJÉNEK EGYIK FOR­RÁSA éppen abban van, hogy élvezi a békéért küzdő népmozgalmak, a haladó erők szimpátiáját és cselekvő tá­mogatását. A szovjet külpo­litika hatást gyakorol a rea­lista módon gondolkodó nyu­gat-európai politikai körökre is, amelyek felelősséget érez­nek népük és a világ sorsa iránt. A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 66. évfor­dulóján nem téveszthetjük szem elől a fennálló feszült­ségeket és veszélyeket, de bízunk és bízhatunk is ab­ban, hogy a fegyverkezési hajszának véget lehet vetni és elháríthatok a békét fe­nyegető veszélyek. Jurij And- ropovnak, az SZKP KB főtit­kárának szavaiVal élve: „A felelős állami vezetőknek csupán egy választásuk van — mindent meg kell tenni­ük a nukleáris katasztrófa elhárítása érdekében. Min­den más álláspont rövidlátó, mi több, öngyilkosság.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom