Népújság, 1983. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-01 / 258. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1983. november 1., kedd Töretlen küzdőszellem Eger SE—H. Szabó L. SE 1—0 (0—0) NB Il-es labdarúgó-mérkő­zés, Mezőtúr, 2000 néző. V: Horváth Gy. (Bogyó, Bubo- ri). ESE:. Bartos — Lengyel, Zsi- dai, Varga, Szert — Szilágyi, Csepregi, Simon (Zágonyi a 80. percben) — Méhesi, Kiss T., Kiss Gy. (Sass a 46. percben). Edző: Csank János. Honvéd: Horváth — Szilágyi, Dávid, Boda, Miskovicz — Ka­tona, Vékony. Wittmann — Váczi (Dzurják a 81. percben), Szir- ják, Csanálosi. Edző: Bencsik Gyula. Már a bemelegítésnél fel­figyelhettünk arra, hogy Csepregi vállalta a játékot, a jobbhátvéd Berecz 1. vi­szont hiányzott, a legutóbb kapott rúgás nyomán került a maródiak listájára, sőt a hét elején a Sportkórházban fogják kivizsgálni. A mér­kőzés első izgalmait a ha­zaiak okozták, a 3. percben V^czi éles közeli bombáját Bartos a mezőnybe tenye- relte, az ismétléssel próbál­kozó Szirják labdája azon­ban kapu fölé szállt. Nem sokkal később, válaszként Kiss Gy. lövését védte Hor­váth. A 13. percben Szilá­gyi a balösszekötő helyén elhúzott, de félmagas beadá­sát Kiss Gy. elől a jól he­lyezkedő mezőtúri kapus el­csípte. Négy perc múlva at egri 16-oson belül Csanálo­si lendítette lövésre a lá­bát, Simon azonban önfelál- dozóan belevetődött a lab­da útjába, s így mentett. A 20. percben Katona 17 mé­teres szabadrúgásból a bal kapufa külső élét találta el. A 36. percben egy balról veszélyesen belőtt szabadrú­gást tisztázott Bartossal az élen a védelem. A 41. perc­ben Méhesi futtából lőtt a bal sarok mellé. SZÜNET UTÁN az 58. percben a mind több támadást kezdeményező ha­zaiak szögletet végezhettek el a bal oldalról, Boda csúsz­tatott fejese épphogy elsu­hant a bal sarok mellett. Gyors ellenakciót vezetett az ESE a 64. percben, két húzásból: Simon középen szöktette a csereként beállt Sasst, aki erőszakosan tisz­tára játszotta magát, de mintegy 10 méterről az üres kapu mellé lőtt. A találkozó eddigi lagnagyobb gólszerzé­si lehetősége volt! A 68. percben Szert visszahúzta Váczit, amiért sárga lapot ka­pott (a védőnek ez volt a harmadik az őszi idényben). A 71. percben Kiss T. nye­sett szabadrúgását hárította Horváth. A 81. percben meg­jegyzésért a játékvezető sár­ga lapot mutatott fel Kiss T.- nek. A 84. percben a védők ügyesen hozták ki a labdát, a félvonalnál Méhesi tovább­engedte az átadást a bal ol­dali oldalvonal mentén elfu­tó Sassnak, a fiatal játékos a hosszú vágta után jól ívelt kapu elé, Csepregi a beadást Kiss T.-hez továbbította, aki­nek fejéről a labda a kapu bal oldalába került, 1—0. A befejezés előtt Boda oko­zott ápolásra szoruló sérü­lést Csepreginek, amiért a vétkes szintén sárga lapot ka­pott. A meccs két perc hosz- szabbítás után a 92. percben ért véget. Küzdelmes mérkőzésre le­hetett számítani, s a látottak ezt igazolták is. A mérkő­zés java részében a Honvéd „ kezdeményezett többet, hely­zeteik is akadtak, de ezeket a réseket csak rutinosabb labdarúgók használhatták volna ki. Többnyire védeke­zett a listavezető, sok kisebb szabálytalanság is becsúszott játékukba, a gól nélküli dön­tetlent viszont töretlen küz­dőszellemüknek köszönhető­en tartani tudták. Mindkét oldalon eredményesen mű­ködött a lestaktika, s már- már a 0—0 tűnt végered­ménynek. Az ESE — miután volt előbb egy százszázalé­kos helyzete is — a hajrá­ban szerzett góllal eldöntöt­te a két pont sorsát, a már említett hittel teli harcmo­dor jutalmaként, hiszen nem elégedtek meg a játékosok a döntetlennel. Egyénileg Bartos jól vé­dett. A védelemben Zsidai volt a legjobb, de a társak is dicsérhetők. Csepregi ezút­tal is nagy hasznára volt az együttesnek, jól irányított, és a gólban is érdemeket szer­zett. A támadók közül Mé­hesi sok mozgásával, Kiss T. hasonló erényekkel és gól­jával tűnt ki. A csereként beállt Sass igazolta beállí­tásának időszerűségét. Budavári Sándor Az NB II. további ered­ményei: Baja—Salgótarján 0— 0, Bakony Vegyész—Ganz- MÁVAG 3—0, Siófok—Szol­nok 1—0, Kazincbarcika— Szekszárd 3—1, Debreceni Kinizsi—Keszthely 1—1, Kecskemét—Békéscsaba 1—2, Hódmezővásárhely—DMVSC 1— 0 (!), Nagykanizsa—Ózd 2— 0, 22. sz. Volán—Sopron 1—1. A bajnokság állása: 1. Eger SE 15 9 5 1 34-18 23 2. Debr. MVSC 15 7 7 1 25-15 21 3. Hódg. Metrip. 15 7 6 2 23-11 20 4. Békéscsaba 15 7 5 3 38-22 19 5. 22. sz. Volán 15 8 3 4 23-24 19 6. Olajbányász 15 5 7 3 34-32 17 7. Siófok x 15 7 6 2 31-16 16 8. Bakony V. 15 6 4 5 29-29 16 9. Szolnok 15 5 5 5 24-19 15 10. Ózdi Kohász 15 4 6 5 24-26 14 11. Keszthely 15 3 7 5 19-17 13 12. Baja 15 4 5 6 26-30 13 13. Kecskemét 15 5 3 7 22-33 13 14. Salgótarján 15 4 3 8 21-20 12 15. K.-barcika 15 5 2 8 20-30 12 16. Szekszárd 15 3 6 6 11-21 12 17. Sopron 15 4 4 7 13-24 12 18. H. Szabó L. SE 15 3 5 7 19-22 11 19. Debr. Kin. 15 4 3 8 19-26 11 20. Ganz-M. 15 1 5 9 16-38 7 x=a Siófok csapatától 4 bün­tetőpont levonva 1. Braunschweig—Uerdingen 1—2 2 2. Offenbach—Bielefeld 2—2 X 3. Düsseldorf—VfB Stuttgart 3—0 1 4. Mönchengladbach—Hamburg 4—0 1 5. Kessel—Karlsruhe 3—0 1 6. Cherlottenburg— Darmstadt 1—2 2 7. Ulm—Duisburg 3—1 1 8. Lüttringhausen—F. Köln 0—1 2 9. Ascoli—Udinese 1—0 1 10. Genoa—Torino 2—1 1 11. Milan—Lazio 4—1 1 12. Pisa—Inter. 0—0 X 13. Verona—Fiorentina 3—1 1 +1 14. Oberhausen—Aachen 0—0 X Temesvári bizakodó Bár a csepeli főpróba nem sikerült valami fényesein az Ü. Dózsa labdarúgó-együtteséinek, a gyenge mérkőzésen elért 0—0 senkit sem kényeztetett el, Te­mesvári Miklós, a lila-fehérek vezető edzője mégis bizakodó. Az Ü. Dózsa hétfőn repült el Budapestről, s szerdán — mint ismeretes — 20.00 órakor kez­dődik a Köln elleni KEK-visz- szavágó. — Ugyanazt a csapatot ter­vezem, mint amelyik két hete kivívta a kölniek ellen a 3-1- es bravúros győzelmet —, mondta az újpestiek szakveze­tője. — Meggyőződésem,' hogy a csepelinél sokkal jobb já­tékra lesz képes a gárda, s akkor bízhatunk a továbbju­tásban. A kétgólos előny még akkor is figyelemre méltó, ha számításba vesszük, hogy a Köln otthonában nagy eredmé­nyekre képes. Ezek közé soro­lom a múlt szombati 7—0-ás győzelmüket a Frankfurt el­len. A tervezett csapat: Szendrei — Kozma, Kovács, Sarlós, Tóth — Steidl, Kardos, Kisznyér — Kiss, Törőcsik. Fekete. Készenlétben áll: Szieben, Ambrus. Bogdán. Herédi és Szebegyinszki. Vereség az évzárón Goldberger—Eger SE 21—19 (8—9) NB I. B-s női kézilabda­mérkőzés. Eger, Kemény Fe­renc Sportcsarnok, 200 néző. V: Hegedűs, Molnár. Eger: Csanálosiné — Ko­vács 1, Honfiné, Csabáné 4, Szabó 1, LENGYELNÉ 13, Káló. Csere: Mészárosné, Takácsné, Vass, Juhász. Ed­ző: Hegedűs Gábor. Csalódást okozott szurkoló­inak az esztendő utolsó baj­noki mérkőzésén az egri gár­da. Hiába vezettek a talál­kozó nagy részében, a mu­tatott teljesítmény összessé­gében kevés volt a sikerhez. Körülményes támadáso­kat vezettek, számos nagy gólhelyzetet elhibáztak, csak részben tudták kihasználni az emberelőnyös helyzeteket. Könnyelműsködés, olykor gyámoltalanság jellemezte egyesek játékát, esetenként nem tudtak mit kezdeni a játékosok a labdával. Kétségtelen, hogy a já­tékvezetőknek voltak tévedé­seik az utolsó percekben, de ezt a mérkőzést már jó­val előbb maga javára dönt­hette volna el az ESE, ha valódi tudásának megfelelő­en játszik. Ezúttal messze nem ez történt, pedig a Goldberger nem tartozik a nehezen legyőzhető ellenfe­lek közé. Honfiné átlövési kísérlete — ez sem hozott gólt (Fotó: Szántó György) Női röplabda NB I. Második győzelem A sötét mezes Arany biztosan üti el a labdát a fehér mezes kaposvári sánc között. Mögötte Seregi (Fotó: Szántó György) Az elmúlt hét végén im­már a harmadik kettős for­dulót rendezték meg a női röplabda NB I-ben. Az eg­riek pénteken este Kapos­várott szerepeltek és szoros küzdelem után vereséget szenvedtek. Vasárnap, a visz- szavágó mérkőzést bonyolí­tották le az egri körcsarnok­ban. Az ugyancsak újonc vendégeket biztosan győzték le a hazaiak, annak elle­nére, hogy különösen az utolsó játszmában pattaná­sig feszült hangulatban, min­den erőtartalékukat mozgó­sítva tudták csak maguk ja­vára fordítani a találkozó sorsát a piros-kékek. Az első két játszma kísér­tetiesen hasonlított az egy héttel ezelőtti Debrecen el­leni összecsapásra: az egriek simán nyerték, annak elle­nére, hogy az első játékrész 25 percig tartott, és nehezen tudtak elmozdulni a „13-as” pontról. A második játszma megnyerésére csupán 12 perc volt szükséges, de ekkor is feltűnt már, hogy az egriek sok nyitást elrontanak, ke­resztsánc helyett vonalsánc­ban védekfeznek, s ez a har­madik játszmában majd­nem megbosszulta magát: 13—3 állás után egyenlítet­tek a kaposváriak (?), sőt 13—14-re is vezettek. Végül is Baranyiék idegileg jobban bírták a feszült pillanatokat, és megérdemelten szerezték meg az NB I-ben második győzelmüket. Eredmények: Kaposvári V. Izzó—Eger SE 3—1 (16, —9, 9, 12) Kaposvár: 300 néző. V: Ribizsár, Papp. Jók: Varga, Bódis, Sántosiné, ill. Arany. Eiger SE—Kaposvári V. Izzó 3—0 (8, 3, 14) Eger: 300 néző. V: Béké­si, Szele. Eger: Élesné, Baranyi, Seregi, Liktor, Szakmár, Arany. Csere: Béres, 'Héri. Edző: Bodnár János. Jók: Baranyi, Seregi, Szakmár, ill. Sántosiné. A bajnokság csoport: 1. DMVSC 2. Sz.-fehérvár 3. Szolnok 4. DUTÉP SC 5. BVSC 6. Eger 7. Haladás 8. Kaposvár állása; „B”­6 6 — 18- 5 12 6 4 2 13-12 10 633 14-13 9 633 13-11 9 624 12-14 8 624 11-14 8 6 2 4 9-14 8 624 7-14 8 Befejeződött torna-csúcstalálkozó A magyar férfi és női csapat utazhat Los Angelesbe Totónyeremények: 13+1 talá­lat (2 db) =1 194 672 Ft. 13 ta­lálat (2 db) =716 803 Ft, 12 ta­lálat (151 db) =12 659 Ft, 11 ta­lálat (1814 db) =1054 Ft, 10 ta­lálat (13 234 db) =217 Ft. Csak röviden... November 4. és 5-én, pén­teken 16 órától, szombaton pedig 8 órától rendezik meg Egerben az automata­pályán a November 7. teke csapatversenyt. A csapatok mind a hat tagja száz ve­gyes gurítást végez. ★ Találkozó. November 4-én délután 5 órakor Egerben, a Finomszerelvénygyár pin­ceklubjában találkozót tar­tanak azok a volt ökölví­vók, akik a városból indul­tak el pályafutásukon, és sikert szereztek a magyar ökölvívásnak. ★ Eger város férfi és női egyéni tollaslabda-bajnok­ságára november 5-én 9 órai kezdettel kerül sor Egerben, a dr. Münnich Ferenc úti edzőteremben. A versenyen részt vehet minden tollas­labdázni szerető sportoló. A vasárnapi nemzetközi sajtótájékoztatón megkér­dezték J. A. Samaranchot, a NOB elnökét, miért éppen a XXII. tornász-VB-t, és nem a moszkvai súlyemelő-világ­bajnokságot nézi ezekben a napokban. Válaszában ke­véssé titkolta, hogy a torna — bár nincs kimondottan kedvenc sportja —, rendkívül előkelő hélyet foglal el az olimpiai sportágak között. A hétnapos esemény, amely a Budapest Sportcsarnok ed­digi legrangosabb sportren­dezvényének bizonyult, osz­tatlan közönségsikert aratott', a 3952 gyakorlat lebilincselő élményt jelentett. Jurij Tyitov, a Nemzet­közi Torna Szövetség (FIG) elnöke a VB előtt úgy vélte, a ma tornáját a múltétól az különbözteti meg, hogy ko­rábban az esélyesek sokat rontottak, így gyakran a szerencse mondta ki a dön­tést. Manapság ez nem for­dulhat elő, hiszen annyi a jó tornász és annyira nem várható tőlük hibapont. Nos, ebben nem volt szakavatott jós, látványos rontásból, is kapott eleget a közönség, és ezektől a váratlan fordula­toktól is emlékezetes marad a VB. Fontos kiemelni, hogy a szervezésében zökkenő- mentes versenyen a számok döntő többségében új név ke­rült a győztesek listájára, és azt is, hogy az 1981-es moszkvai VB-n felmutatott 18 tízes értékkel szemben Budapesten 44-szer adomá­nyozták ezt a pontszámot. A két évvel ezelőtti hely­zethez képest lényeges válto­zás nem történt, a Szovjet­unió ugyanúgy 9 aranyérmet nyert, mint hazai környezet­ben, most is élen végzett a női válogatottja. Üj győztest avattak a két egyéni össze­tettben, férfi csapatban, s a további szereken, kivéve a felemás korlátot (Gnauck). Szokás egy sportág világ- eseménye után leg-eket is felsorolni. Ilyen szempontból sem volt hiány, a 44 tízpon­tos gyakorlat nem a ponto­zók túlzott jószívűsége, sok­kal inkább a színvonal emel­kedése. A leg-ek leg-je cí­met is kiérdemli a férfi ló­lengés, ahol a mezőny fele, négy tornász kapta a leg­magasabb pontszámot. Vitat­hatatlan, hogy a férfiaknál a kínai csapat ' mérföldkövet jelentő sikert aratott a Szovjetunió ellen, de ezt a bravúrt értékében felülmúlja Dmitrij Bilozercsev 17 éves moszkvai diák parádéja. A májusi EB-n újoncként a rutinos szovjet „öregek” ro­vására babérjait számolatla­nul gyűjtő fiatalember, a VB-n is a legnagyobb lett, belépett abba a sorba; ahol honfitársai közül jogos a helye Sahlinnak, Tyitovnak, Andrianovnak, Gyityatyin- nak. Ennyire fiatalon 4—4 EB- és VB-arannyal büszkélkedni páratlan. A tornászvilág csp- dálkozik, és ez a csodálkozás tarthat majd Los Angeles­ben is. Mert jelenleg aligha akad olyan versenyző, aki Bilozercsevet felülmúlhatja. Persze ki tudja? A Szovjet­unióban lehetnek olyan fia­talok, akiket eddig „tartalé­koltak”. Budapesten bebizonyoso­dott, hogy a néhány szeren virtuóz kínaiak a csapatver­senyekkel nagyrészt ellőtték puskaporukat, az egyéni ösz- szetettben már nem tündö­költek, de ha megtanulnak igazán versenyezni, akkor még további nagy győzelmek várhatnak rájuk. A nőknél Natalja Jurcsen- ko, a szovjet csapat vezér­alakja, aki a csapat és egyé­ni összetett aranyérem után a négy szerenkénti fináléban készült diadalmenete folyta­tására, de az ugrásban ked­vezőtlen pillanatokat élt át, rosszul számította ki roha­mait, és sérülést szenvedett. Pedig feltételezhető, hogy Bilozercsevhez hasonló ered­ményességű fellépéssel lesz majd „királynő”. A szovjet női tornasport erejét mutat­ja, hogy a magyar főváros­ban gyengélkedő világbaj­noknő Bicserovától Jurcsenko habozás nélkül átvette a „zászlót”, az ő sérülését kö­vetően pedig egy 15 éves újonc kislány, Olga Mosztye- panova lépett elő. Elegáns gerendagyakorlata után ta­lajon 10 pontot kapott, kevés választotta el a duplázástól, ám ebben megakadályozta a romániai Szabó, aki Jurcsen­ko és Mosztyepanova mellett Budapest harmadik emléke­zetes hősnője. Érdekes, a nőknél Kína tornasportja lát­ványosan visszaesett, Japán még nagyobb csalódás volt. A másik véglet: Románia erős várat épít, és ügyes fia­talok segítik az NDK világ­bajnoknőjét, Gnauckot, aki a csapat szabadon választott gyakorlataiban és az össze­tett versenyben hibázott. Mentségére szól, hogy ope­rációk után tért vissza. Üj elemek bemutatása — sem a férfiaknál, sem a nők­nél nem volt annyira gya­kori, mint korábban, sokkal inkább a technikai tudás dominált Budapesten. Tala­jon a férfiaknál a várt trip­lát senki sem merte vállalni, a legváltozatosabb szer a gyűrű és a lólengés volt, bár a nyújtón is akadt olyan gya­korlat —, a japán Morisue mutatta be —, amely bővel­kedett bravúrokban. A nők­nél továbbra is — ez vélhe­tően így marad —, a gerenda a kritikus szer, ezen sok vi­tás kérdés dőlt el. Felemás korláton és talajon élmény­dús produkciók voltak lát­hatók, — előbbin korlátlan az újítások jövője —, talajon pedig nem számíthat sikerre az, aki nem mutat be leg­alább három duplaugrást. A két magyar együttes áll ­ta a versenyt, s megszerezte a Los Angeles-i olimpiai részvétel jogát. Jó tudni, hogy a hazai tornasportban még olyan tehetségek állnak készenlétben, akikkel majd a budapesti VB-nél is előke­lőbb helyezést lehet tervezni. Ugyanez az elképzelése Gu- ezoghy Györgynek, a lólen­gés ezüstérmesének, aki nemcsak ezen a szeren, ha­nem az egyéni összetettben (5.) is élete legjobb világ- bajnoki szereplését könyvel­hette el. És a Honvéd tor­násza már most nekilát új lólengésgyakorlata ki­alakításához, mert tudja, csak így tarthat lépést az élvonallal. A tornászvilág 1984-ben Los Angelesben találkozik újból, majd a XXIII. VB-t 1985-ben Montrealban ren­dezik. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom