Népújság, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-11 / 240. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. október 11., kedd S» A nyolcvanéves Erzsébet Egykorú felvéted a híd építéséről Ha a hölgyek már elértek egy bizonyos kort. már nem illetlenség születésnapjukon nemcsak virággal köszönteni őket, hanem külön elismerően megemlíte­ni: mi mindent éltek át. Nos, a mi ünnepeltünk ez­úttal egy olyan hölgy, ami... híd. Erzsébetnek nevez­ték el, Ferenc József nem túlságosan jóemlékű ural­kodó állítólag magyar érzelmű feleségéről. De nyolc évtizeddel az avatás után (1904. október 10-én adta át a forgalomnak József főherceg) ki emlékszik már arra, hogy ez az Erzsébet milyen Erzsébet. A főváros jelképévé vált, világszerte ismert, hiszen a televízió korszakában ahányszor Budapest jelentkezik a képer­nyőkön, ennek a remek műszaki alkotásnak kecses íve látható. Éljen soká a mi Erzsébetünk, hiszen nemcsak megszületett, hanem meg is gyilkolták, s csaknem két évtizedes nemlét után támadt fel halottaiból. Az Erzsébet-hidat a múlt század utolsó esztendejében csodálta meg először a vi­lág. A párizsi világkiállítá­son nagy szenzációt keltett, nemcsak a közönség, hanem a szakértők körében is a híd makettje. A látogatógatók szerint a makettet kiállító Magyarország e híd felépí­tésével a hídépítő országok között az első helyre került. A híd tervéről szerteröppen­tek a tudósítások Párizsból. A Budapesti Hírlap idézte a France Soir-t, amely így írt: „Micsoda híd, micsoda me­rész terv: Két láncsor szi­lárdan a magasban tart egy 293 méter hosszú nehéz testet!” Az osztatlan elis­merés, a csodálkozás azért csapott ilyen magasra, mert Európában még addig soha nem épült ekkora méretű, szinte monumentálisnak ne­vezhető egyívű lánchíd. Nem telt bele 3 év — a nagyszerű alkotás ott állt a Duna fölött, összekötve a két partot... Még az 1870-es években kezdődött a vita, hogy új Duna-hidak kellenek a Lánchíd és a Margit- híd mellé. Üjra és újra idézték a híres építész, Győry Sándor mér­nök terveit, aki már A Bu-' da és Pest között építendő állóhídról című, 1833-ban kiadott munkájában lánchi­dat tervezett „a Rudas-für­dő és a pesti parochiák temploma irányában, egy nyílással.” Aztán az újsá­gok hasábjairól az elképze­lés hivatalos fórumok elé került. 1885. március 4-én a főváros törvényhatósági bi­zottságának ülésén felállt Hubenay József bizottsági tag, s néhány mondatban előterjesztést tett az Eskü tér és a Gellérthegy lába között építendő új Duna- hídra. Két napig tartott a vita s azzal zárult, hogy a törvényhatósági bizottság felterjesztést intézett a pénz­ügyminisztériumhoz.; Fel­iratában — amelyet részle­tesen közölt a Budapesti Hírlap — Hubenay József indokolását citálta: „A Lánchídon a teherforgalom csökkentését csak az új Du- nai-híd elkészítése által le­het megvalósítani...” öt esztendeig tartott, amíg Szél Kálmán miniszterel­nökségének idején a kor­mányt tárcaközi megbeszélés elé vitte az új híd ügyét. Összekötötték a Belváros rendezésének tervével is, hiszen anélkül lehetetlen lett volna az építkezés — a szűk girbe-gurba utcácskák akadályozták volna a szé­lesre tervezett hídra való feljutást, a forgalmat. Újabb viták után a törvény- hozás 1893-ban együtt ren­delkezett az Eskü téri és a Fővám téri (mai Szabadság)- híd építéséről és a Belváros szabályozásáról. A következő évben nemzetközi pályázatot írtak ki, amelyen csak az Egyesült Államokból 16 ter­vező pályázott a díjra, 15 terv származott magyar mérnököktől. Az első díjat, 30 ezer aranykoronát Küb- ler esslingeni gépgyári fő­mérnök és Eisenlohr és Weigle stuttgarti építészek kábelhíd-tervének ítélték. Végül is nem ezt a ter­vet valósították meg. Helye­sen abból indultak ki, hogy a magyar gyáraknak a ma­gyar szakembereknek kell munkaalkalmat adni. Ká­belhidat az akkori műszaki fejlettség mellett Ma­gyarországon nem tudtak volna építeni. De tudtak lánchidat. És bár voltak akik ellenkeztek, s váltig azt bizonygatták, hogy a hazai mérnökök és munká­sok nem tudnak ilyen nagy feladattal megbirkózni, a műszaki újítások egész sorá­val létrehozták a művet, amely egészen 1926-ig a brazíliai florianopolisbeli 340 méter nyílású lánchíd felépítéséig, 290 méteres nyílásával a világ legna­gyobb lánchídja volt. Avatása után éppen azok használták a legkevesebbet, akik orcájuk verítékével építették. A főváros mun­kásnépének ugyanis nagyon sok volt a kétkrajcáros hídvám. A Pesti Napló írta: „Egész sereg szegény ember van, aki 13 kilométert tesz meg naponta a vasúti összekötő híd felé és vissza, hogy megtakarítsa a két kraj­cárt.” A hídvámot az 1918-as őszirózsás forradalom töröl­te el. 1919 augusztusában a forradalmak után már nem merték visszaállítani. Az Erzsébet-híd a főváros kö­zönségének szívéhez nőtt. 1936-ban átépítették a pesti oldalnak a hídfeljáróját, mért a Belvárosi plébánia- templom miatt korábban a járművek gyakran összetor­lódtak a feljárónál. És egy­mást követték — igaz, hogy csak egyik irányban, — a járművek és a menekülő ka­tonák mielőtt — Pest fel- szabadulása előtt, az 1945. január 17-ről 18-ra virradó éjszakán — a hitleristák a levegőbe röpítették volna a Duna ékességét. Egy ideig gondolni sem lehetett újjá­építésére, de a roncskieme­lést megkezdték, az ideigle­nes Kossuth-híd vasanyagá­nak egy része innen került ki. 1960-ban megkezdődött az újjáépítés. A magyar ipar ekkor már képes volt ká­belhíd megalkotására. És ezért emellett döntöttek, tekintetbe véve, hogy a ká­belhíd sokkalta olcsóbb, mert a kábel súlya csak egynegyede a lánc súlyának. Az új híd külsőleg megőriz­te régi képét, de alaposan kiszélesítették. Hatpályásra tervezte Sávoly Pál és mun­katársi gárdája. A híd hossia: 378 méter. Az új Erzsébetet 1964 novemberében adták át a forgalomnak. Az ünnepség után végeláthatatlan sorok­ban özönlöttek a budapesti­ek tízezrei. Vidékről is so­kan érkeztek, hogy osztozza­nak a főváros örömében. Amióta az Erzsébet-híd ismét áll, szeretett Buda­pestünkből eltűnt a máso­dik világháború esztelen hídrombolásának utolsó gyá­szos emléke is. Amikor a nyolcvanéves Erzsébetnek hosszú-hosszú életet kívánunk, ez egyben annyit is jelent, hogy hida­kat építő békét akarunk, és soha többé romboló hábo­rút. (P. í.) — Igorka, hogy tudod megkülönböztetni az alma­fát a körtefától? — Megnézem rajta a gyü­mölcsöt. — És ha még nincs gyü­mölcs? — Megvárom, míg lesz. ★ — Papa, miért üti min­denki azt a bácsit? — kér­dezi a kisfiú a futballmecs- csen. — Mert követ dobott a bí­róra. — De hiszen nem is ta­lálta el. — Éppen azért ütik! ★ — Húsz éve több száz ember életét mentettem meg. — Hogyan? — Akkor határoztam el, hogy nem orvos leszek, ha­nem mérnök. ★ — A feleségem hazudott nekem. — Hogy jöttél rá? — Azt mondta, hogy a ba­rátnőjénél aludt, pedig ott én aludtam ... ★ A fiatal orvos először vé­gez vakbélműtétet. A pro­fesszor szigorúan rászól: — Ember, csak a vak­belet! Az összes többit szé­pen tegye oda vissza, ahon­nan kivette! ★ A férfi így szól feleségé­hez: — Olvasd csak el ezt a ha­lakról szóló cikket. Megta­nulhatnád tőlük, hogyan kell hallgatni... — Előbb te tanuld meg tőlük, hogy csak vizet igyál! SPANYOLORSZAG-MAGYARORSZAG Fűszerpaprika belföldre és exportra A fűszerpaprika világfor­galma ma évente 24—33 ezer tonna között ingadozik. Eb­ből a tetemes mennyiségből Spanyolország mintegy húsz­ezer, Magyarország pedig tízezer tonnával részesedik. A magyar fűszerpaprika kül­földi piaca a huszadik szá­zad fordulóján épült ki, s elsősorban az Osztrák—Ma­gyar Monarchiára, az Egye­sült Államokra és Németor­szágra terjedt ki. Az utóbbi évtizedekben a hazai fűszer- paprika legnagyobb vásárló­ja a Német Szövetségi Köz­társaság. A fűszerpaprika minőségi követelményei országonként eltérőek. Az USA-ban igen szigorú élelmiszertörvény szabályozza a forgalomba ke­rülő őrleményeket. Előírás például, hogy 25 gramm paprikaőrleményben legfel­jebb 75 darab mikroszkópi- kus méretű rovar- és 11 da­rab rágcsálószőr lehet. E kö­vetelmény betartása egyál­talán nem egyszerű dolog. A rovar- és rágcsálószőr­maradvány mértéke a meg­felelő raktározási körülmé­nyek mellett nagymértékben függ az őrlés módjától is. A hagyományosnak tekinthető kövön őrlés során ezek a szennyeződések összesodród­nak, összeállnak, és így vi­szonylag könnyen eltávolít- hatók az őrleményből. A hengerszéki őrlésnél viszont szinte mikroszkopikus mére­tűre felaprítódik a rágcsáló­szőr. Hasonlóan fontos jel­lemző az őrlemény színe is. A színt természetesen be­folyásolja az őrlés finomsá­ga, de nem közömbös az sem, hogy használtak-e ko­rábban különböző érésgyor­sítókat vagy sem. Ezek ugyanis a színlebontást is gyorsítják. Magyarországon évente 15—17 ezer tonna őrleményt állítanak elő az ennél hat­szor nagyobb paprikater­mésből. Az egy hektárra jutó paprikatermelés 8—8,5 tonna körül van. Ebben az átlagban 1—2 tonnás hektá­ronkénti termés éppúgy van, mint 20—21 tonnás. Az őstermelői feldolgozás első fázisában a paprikákat — a képen látható módon — fel­fűzik, s ha házak napos ol­dalára, lehetőleg az eresz alá akasztva jól kiszárítják. éti umor ét elején Olvasni sem könnyű A térkép titkai A térkép sokkal régebbi, mint gondolnánk. Az ember jóformán még írni sem tu­dott, de már készített tér­képet, hiszen szüksége volt bizonyos távolságok és irá­nyok ismeretére, azaz tér­képre. A kezdet kezdetén persze még nem rajzoltak térképet, de kezdetleges föld­rajzi ismereteiket az egy­mást követő nemzedékek szóban nyilván átvették egy­mástól. Ahogyan fejlődött az emberi tevékenység szín­vonala, úgy fejlődött vele együtt a térképszükséglet, a térképkészítés is, amely napjainkra bámulatos fej­lettséget ért el. A térképkészítés magasan kvalifikált szakembereket kíván. Egy-egy térkép meg­szerkesztéséhez sok tízezer adatot számítanak ki. A szerkesztés fontos munkáját megelőzi az ún. topográfiai térkép készítése. Fotogram­metriai eljárásnak — fény­képmérésnek — nevezik azt a műveletet, amikor repülő­gépről lefényképezik a terü­letet. A repülőgép felszáll — a térkép megadott méret­arányától függően — 1000— 4000 méterre, és onnan sávok­ban lefényképezik a kijelölt földdarabot. A szerkesztők a földrajzi térkép készítésé­hez nemcsak fényképmérés- sel készült anyagot használ­nak, hanem geodéziai — földmérési — térképeket is. A térképeket nemcsak el­készíteni nehéz, olvasni sem könnyű: érteni kell a keze­lésükhöz és értelmezésükhöz. Angol szakemberek egy olyan automata térképolvasót ké­szítettek — képünkön ez látható —, amellyel a re­pülőgép vagy helikopter pi­lótája egyetlen pillantással megállapíthatja a gép pilla­natnyi pozícióját. Az átlát­szó, korong formájú leolvasó átmérője 250 mm, vastagsága a hozzá tartozó miniatűr el­lenőrző lemezzel együtt 25 mm. A kis készülék súlya 1,4 kg, használója a kezében vagy á térdén tarthatja. A pilóta a térképet úgy hajtja össze, hogy a kívánt részt tehesse be a leolvasóba. A leolvasó síkjában két füg­getlen szervomotor forgat egy sugárirányú egyenest és egy spirált, a két vonal ke­resztezése adja meg a gép helyzetét. V/ újjászületett Erzsébet (MTI fotó — Diósa Imre felvéted®)

Next

/
Oldalképek
Tartalom