Népújság, 1983. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-16 / 219. szám

4. WWf LTÚR A — KÖZMŰVELŐDÉ NÉPÚJSÁG, 1983. szeptember 16., péntek-Sjk _ : --v f !■.■ r ÜÍ. ■ ■ rltíí2- 2.'-'í W 2222222: ■ Tir.' r- .äriFt=-UN. ..r ■ -s. Megérdemelt elismerés Egri kórusok a rádióban Tar Lőrinc két együttese* a Heves megyei Művelődési Központ kamarakórusa és a Ho Si Minh Tanárképző Fő­iskola énekkara szerdán délután lépett fel a rádió­ban. Ez a szereplés több mint húszperces ízelítőt adott abból az anyagból, amely- lyel a két kórus több egri hangversenye már megér­demelt sikert aratott. Nyugtázzuk azt az elisme­résnek is, felismerésnek is jó körülményt, hogy a rádió a kóruspódiumra besorolta és együtt sorolta be ezt a két együttest, mert a kar­nagy és az amatőrök közös munkája a karéneklés szép színeit hozta ezúttal is: mint mindig, most is az a hibát­lan dallamvezetés, pontos előadásmód volt a legjellem­zőbb sajátsága a produk­cióknak, amely eddig is jel­lemezte Tar Lőrinc karve­zetői stílusát. A kamarakó­rus Hassler,- Monteverdi- és Kodály-mű veket szólaltatott meg. A tanárképző női kara Kocsár Miklós—Nagy László: Ű, havas erdő némasága és Kodály Fancy-ját adta elő. Ebben a két számban Pán- czél Éva szólózott. A nem­rég még dobós gimnazista lány drámai vivőerővel, kel­lemesen ható orgánumával, kitűnően illeszkedett be a két mű hangulatába. Ezt a telt, drámai szopránt nem először halljuk; Egerben több korábbi fellépését nyugtáz­tuk már elismeréssel. Most újólag bizonyított, hogy az éneklés számára érzelmi megnyilvánulás is, nemcsak művészi feladat. A műben befejezésként Sztravinszkij Négy orosz népdala jó fel­oldást jelentett a két, szóló­val megtűzött szám után. (farkas) DEUTSCHEN KUNST 1350-1470 A művészetek szolgálatában A 125 éves Seemann * könyvkiadó Ernst Arthur Seemann 125 éve, 1858 szeptemberében nyitotta meg kiadó és könyv- kereskedő üzletét a Rajna- vidéki Essenbén. Már első kiadványa, Az építkezés tör­ténete jelzi kiadói szándé­kát: a művészekkel való fog­lalkozást. A cég három év múlva átköltözik a könyvki­adás európai fellegvárába, Lipcsébe. Sok egyéb mellett a század végén jelenteti meg ötkötetes művészettörténetét. 1911 és 1950 között jelennek meg az alapvető tudományos értékű, 43 kötetes Thieme/ Becker, majd 1953—60 között a Vollmer művészeti lexiko­nok Általános képzőművé­szeti lexikon az ókortól nap­jainkig címmel. Fennállásá­nak 125. évfordulóján az idő­közben megsokszorozódott ismeretekkel bővítve a cég megkezdi új enciklopédiájá­nak kiadását. Budapesten, az NDK Tájé­koztatási Központ nagysza­A német művészet története 1350—1470 című kötet színpompás címlapja kötete, az NDK művészeté­nek 1960—80 közötti korsza­káról. A munka sokrétűségé­ről tanúskodnak az ugyan­csak az idén kiadott A dí­szítőművészet kézikönyve, a reneszánsz híres mesterének, Raffaelo születésének 500. év­fordulója alkalmából készült monográfia, vagy A XVIII. század szász bútorai című mű. A Seemann könyvkiadó szoros kapcsolatban áll a szocialista országok hasonló bású kiállítás keretében mu­tatja be a 125 éves Seemann kiadó munkásságát. Az év­fordulóra jelent meg a Né­met művészet történetének 3. profilú kiadóival. A magyar Corvina Kiadóval eddig 30 közös kiadványt jelentettek meg, köztük Bodrogi Afrikai művészet, Indonézia művé­szete és Pogány A XX. szá­Cranach (1472—1553): Katha­rina von Bora (Luther fele­sége) arcképe (Wittenberg — Luther-csarnok) zad magyar festészete című műveket. A kiállítás legfőbb érde­kessége az a pazar tárlat, amely a kiadó festményrep­rodukcióit mutatja be a lá­togatóknak. A képek csodá­latos színhűségét, szinte az eredetivel vetekedő látvá­nyosságát megtekintve nem csodáljuk, hogy eddig 84 be­került az UNESCO katalógu­sába, mint a világ legszebb nyomata. A német nyelvterület egyik legrégibb kiadójának magyarországi kiállítása va­lóban érdemes a megtekin­tésre. (0- i.) Prjanisnikov (1840—1894): A faluban (Moszkva, Tretyakov Képtár) r Vvv Szüret Terheiktől roskadoznak a szőlőtőkék! A gazdák egyszer a fürtöket, máskor az eget nézegetik, hiszen itt a szüret ideje. Fáradt, idős ember ballag előttem a sáros, agyagos úton, gumicsizmájának talplenyomata pontosan ábrázolódik a tegnap még poros talajon. Amikor kiér a szőlője végéhez, leteszi az üres puttonyt, görbebotját nekitámasztja a szilva­fának és leül egy ottfelejtett kis székre. — Fújtatós ez a part — állok elejébe, de ő csak akkor szólal meg, amikor már jól kifújta magát: — Akad itt még egy másik szék is valahol — mondja, és hátra mutat a venyigekunyhó mögé. Pihenünk. Nézzük a kitárulkozó szőlődombokat, a zöld­ből sárgába, barnába, vörösbe átszíneződő leveleket, a nagy, nehéz terheket cipelő messzi határt. Seregélycsapat sötétíti be egy pillanatra a szélesi kilátást, amint lármásan bevágnak a tőkék közé. — Hess! Ti ingyenélők! — gurul méregbe a gazda, és közibük dob egy ócska, kopott seprűt. Később visszaül, és inkább csak önmagának beszélget: — Ezek aztán nem félnek semmitől! Hiába a piros rongy a póznán, a feldíszített madárijesztő, de még a ku­tyától sem ijednek meg. Az idén nagylegények voltak a darazsak is! Nem beszélve a két jégverésről, amely alaposan elbánt ezzel a szőlődombbal... — Még így is megjárja! — mondaná az ember szíve szerint, de a mondókának még nincs vége: — Négyszer kapáltam; hétszer permeteztem, egyszer szüretelek! Megnézheti a venyigéket is! Még azokon is nyo­mot hagytak a borsónyi jégdarabok. Ezeknek persze csak jövőre látjuk majd a kárát. A fürtök madárkásak, meglát­szik rajtuk a lisztharmat, az aszály, a forró, perzselő nyár. Előbújik a Nap egy jókora felhődarab mögül, és egy­szerre meleg lesz. Ingujjban folytatnám tovább az utat, de a sokadik szomszédom másképpen gondolja: — Minek sietne? Érés alá bekapált, szüretelni meg hol­nap még nem akar. — így igaz, ahogyan mondja. — Akkor kóstoljuk meg a tavalyit. Az öreg tufapincének különleges hangulata van! Amikor az imbolygó gyertyafény fel-felyillan, úgy tűnik se vége, se hossza az egyik vagy másik ágnak. Akkor meg különösen nagyot néz az ember, amikor a talpa alatt egyszerre csak lejteni kezd a föld, és hirtelenjében alább száll egy eme­lettel. A hatalmas pinceágban a hordókongás földrengésnek hangzik. A kalapács is nagyokat csattan, amikor kiüti a hordóból a dugót. Ebben a sötét mélységben egy szál gyer­tya világossága erős fénynek tűnik. Látom már a két hor­dósort, a lopók csillanását is meg lehet figyelni, a falon, és a bor színét is az üvegben. — Isten éltesse! — Hogy jövőre is kapálhassunk — jön a furcsa válasz. A bor első ízlelése, nyalogatása közben nem illik be­szélni. A jó kóstoló ilyenkor összeszedi magát és felkészül a mondókájára. Miféle ember az, aki csak felhajtja a bort és hallgat, vagy nem ideillő dolgokról beszél? — Rosszabb sose teremjen! — csillantjuk meg a poha­rat a gyertyafényben-. ( A gazda boldog és büszkén válaszol: — Az a fontos, hogy a tavalyi megvárta az ideit... Szalay István MEGYEI MINŐSÍTŐ Kórusok találkozója Gondos előkészítés — Körültekintő szerződések — ösztönző bérezés — Alapos ellenőrzés Diákok a földeken Az idén is sor kerül a népdalkórusok megyei mi­nősítő bemutatójára. Az ese­ményt a hét végén rende­zik. Szombaton délelőtt 10 órától a sarudi komplex művelődési , intézményben lép fel a helyi pávakör, a besenyőteiki, a karácsondi, a kerecsendi, a nagyrédei, a ímezőszemerei, a poroszlói, Miroslav Kostka: Akár a A zenetudós úgy ragyo­gott a zenetudomány egén, akár a legfényesebb csillag. De mit csillag?! Mint ma­ga a nap. A zenészek, a köztiszteletben álló zene­értők és a szerény rajon­gók szemén egyaránt az odaadó lelkesedés könnyei csillogtak, mikor a zene­tudós kritikáit olvasták, melyek telis-tele voltak mélyenszántó gondolatok­kal. Például: „A fafúvós hangszer csoport kontra- punktikus diszharmóniával transzponálta a dallamot, ezzel mintegy a céltalan és rohanó életre utalva .. r” vagy: „A kamarazenei mű­fajok Cximarosa és Samo- rinszkij között bekövetke­zett fejlődésének szempont­jából vizsgálva, s Bachnak az egyházi zenei dallamok­ra gyakorolt hatását is fi­és a gyöngyössolymosi nép­dalkor, valamint a novaji asszonykor. Tarnalele­szen vasárnap délelőtt tart­ják az eseményt, ahol a bü-kkszenterzsébeti, az ecsé- di, a hatvani, a horti, a imátradenecskei, a terpesi és a váraszói népdal-kórus sze­repel. Itt mutatja még be műsorát az egerszaiLóki asz­z ágyú gyelembe véve, számos jo­gos szemrehányást tehe­tünk a szerzőnek; de egy­úttal rá kell mutatnunk eszmei hovatartozásának világos voltára is, ami kü­lönös élességgel rajzolódott ki a színpompás allegró- ban .. Megfellebbezhetetlen döntéseit a királyi ítélet­hirdetések ünnepélyessé­gével tette közzé. Egyéni­ségéből mély titokzatosság áradt, mely nemcsak az igazi művészet ifjú hölgy­rajongóit hozta tűzbe, ha­nem a közepes képességű nőzongoristákat is. A hangversenyeken úgy ült emeleti páholyában, mint egy elefántcsont­toronyban; egyetlen arc­izma sem rándult, és sem­mivel sem árulta el, hogy szonykórus, a Mikroelektro­nikai Vállalat gyöngyösi népdal-köre, a mankazi pá­vakor és a televízióból is is­mert fedémesi asszoaykórus. A bemutatót követő szakmai megbeszélésen a zsűri érté­keld a produkciókat, s a legjobbakat az országos mi­nősítőre javasolja. tetszik-e neki az elhang­zott zenemű. Valamennyi kritikus rettegéssel nézte, s hiába igyekezett kitalálni gondolatait az új műről. Ám nyíltan senki sem merte megkérdezni véle­ményét, olyan mély tiszte­lettel viseltettek {ránta. Egyszer azonban megje­lent egy kis zöldfülű kri­tikus, aki még járatlan volt a zenei élet bonyolult rendszerében és szigorú hierarchiájában. így aztán a kis zöldfülű fogta ma­gát, a koncert szünetében odament a zenei élet óriá­sához, és tisztelettel meg­kérdezte, mi a véleménye az éppen elhangzott nyi­tányról. — He? — szólott a láng­elme, tölcsérre formált kezét füléhez emelve, mi­közben értetlenül bámult a tolakodóra. így derült ki, hogy a ze­netudomány legfényesebb csillaga olyan süßet, akár az ágyú. (Fordította: Grabócz Gábor) Megkezdődött az új tan­év, s néhány nap múlva a szokott módon hozzálátnak a diákok a mezőgazdasági munkáikhoz is. Október vé­géig, november elejéig, me­gyénkben 7000 általános és 12 000 középfokú iskolás ta­nuló szorgoskodik majd a földeken. A 106 iskola se­gítségét 35 üzem, termelő- szövetkezet igényelte. Ma már senki sem vitat­ja, hogy szükség van erre a közreműködésre, épp ezért az illetékesek arra töreksze­nek. hogy biztosítsák az eredményes szorgoskodás fel­tételeit. Ezekről kérdeztük Elek Elemért, a megyei művelő­dési osztály főelőadóját, aki 1977 óta szervezi, irányítja ezt a fontos akciót. A fiatalok érdekében Nem feledkeztek meg a gondos előkészítésről: a megyei tanács mezőgazda- sági és élelmezésügyi osz­tálya összegyűjtötte a lét­számigényeket, a művelő­désügyi osztály ezeket fi­gyelembe véve oldotta meg az oktatási intézmények be­osztását. Természetesen ér­tékelték a már kialakult kapcsolatokat, a több esz­tendős, a jó partneri együtt­működést. Ezeket tiszteletben tartva formálódott a vég­leges menetrend, amelynek kialakításakor számítottak a megyei tanács ifjúsági bi­zottságának a véleményére, javaslataira is. Júniusra minden részletkérdés tisztá­zódott. — Természetesen nem elé­gedtünk meg ennyivel, az említett két osztály a ha­gyományokhoz híven közös irányelveket adott ki. Eb­ben azokat a kitételeket so­roltuk fel, amelyeket a szerződésikötésekkor ma­radéktalanul teljesíteni kell. Jeleztük: a fiatalok — tel­jesítményük arányában — ugyanolyan bérre jogosul­tak, mint a felnőttek. Hang­súlyoztuk : csak ott lehet foglalkoztatni az ifjakat, ahol messzemenően gondos­kodnak ellátásukról, a higié­niai követelmények követ­kezetes betartásáról, Üj do­log az, hogy a fiúk, lányok naponta 10 forintot kapnak ruha- és csizmakopás cí­mén, függetlenül attól, hogy hány órát dolgoznak, s mennyi idősek. Rendeződött — mi­niszteri rendelkezés révén — a tanárok fizetésének ügye is: nekik a felügyelet ellá­tásáért, a szorgalomra ser- ikenltésért kétszer annyit ad­nak, mint a tizenéveseknek. Arra is utaltunk, hogy min­denütt célszerű bevezetni a munkaverseny különböző formáit, s az ennek megfe­lelő premizálást. Tapasztalatok — közelről Az iskolák és az üzemek által kötött szerződések szeptember 10-ig eljutottak a megyei művelődési osz­tályra. Vajon megfeleltek-e ezdk a kívánalmaknak? — A többség igen, hiszen körültekintőek, minden részletkérdést megfogal­maznak, tisztáznak. Sajnos, akadnak — szerencsére nem nagy számban — kivételek is. Ezek elnagyolták, nem alkalmazkodnak az előírások­hoz, holott egyértelműen a fiatalok javát szolgálnák. Ilyen például az az egyez­ség, amelyet a tarnaörsi ter­melőszövetkezet, illetve a itarnamérai iskola vezetői írtak alá. A hibákra, a jó szándékú tévedésekre felhív­juk a figyelmet, sürgetve az ésszerű módosítást. Egyéb­ként gondolunk a rendsze­res ellenőrzésre is. Ezekben részt vesznek a már említett két osztály,, az SZMT, a KÖJÁL és a megyei KISZ- bizottság munkatársai. Hadd mondjam el, hogy már jár­tunk kint a földeken. Meg­fordultunk többek között a Hevesi Állami Gazdaságban, itt egyértelműen kedvező információkat, tapasztala­tokat gyűjtöttünk. Reméljük, másutt sem adódnak• sú­lyos gondok, s ez a nagysza­bású őszi összefogás bevált­ja a hozzá fűzött jogos re. ményeket. Pécsi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom