Népújság, 1983. augusztus (34. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-26 / 201. szám

4, NÉPÚJSÁG, 1983. augusztus 26., péntek Nemzetközi konferencia Új lendületet a béke­kutatásnak Az egri nyári egyetem vendégkönyve Közelebb a közönséghez Négyszemközt Sándor Pál filmrendezővel Azzal lep meg, hogy if­júkori álma az újságírás volt. A véletlen azonban közbeszólt, abban az eszten­dőben már nem indították a budapesti Eötvös Lóránd Tudományegyetemen ezt a szakot. így aztán az alkotás, az önkifejezés új útjával próbálkozott meg. — Vonzott a film világa, s mindent megtettem azért, — nem húzódozva az áldozat- vállalástól sem —, hogy be­lépőt szerezzek magamnak. Végigjártam valamennyi lép­csőfokot csak ezután vettek fel a főiskolára. 1964-ben kaptam diplomát. Ekkor újabb nekifutás következett, s ez három esztendeig tar­tott. Nem bántam meg, mert tapasztalatok regiment­jére tettem szert, elsajátí­tottam e sajátos szakma, hi­vatás ezernyi, csak a gya­korlatban elleshető forté­lyát. Megküzdött a sikerért, ta­lán ezért is lépett kiforrott, öntörvényű egyéniségként a porondra. — Tehetséges évfolyamtár­sakkal, kollégákkal rajtol­tam, olyanokkal, akik azóta már igazolták rátermettsé­güket. Közös volt bennünk a közéleti hangoltság, az el­kötelezettség, s az, hogy gon­dolatainkat egyéni ízű for­manyelven tolmácsoljuk. Hittünk abban, hogy szük­ség van a megújulásra, s joggal reménykedtünk, hogy a nézők „veszik a lapot”, s megértik törekvéseinket. Utólag jó érzés elmonda­ni, hogy nemhiába bizakod­tunk. Arra célzok, hogy a hat­vanas évek szellemi pezsgése a következő évtizedben, mintha kifulladt volna, az idegenkedő közvéleményt emlegetem, az öncélú, az üresjáratnak tűnő képi meg­nyilatkozás kóros elbúrján- zását. Egyetértését új motívu­mok felvillantásával jelzi. — Eljött az önvizsgálat ideje, megmérettünk, s jó néhányan „könnyűnek” ta­láltattunk. Számomra nem hozott törést ez a válság- szakasz, mindössze megerő­sítette bennem annak tuda­tát,hogy nézők nélkül nincs mozi, azaz alkotás közben soha nem szabad megfeled­keznünk a befogadókról. Azóta még nagyobb gondot (Fotó: Kőhidi Imre) fordítok a cselekmenyesseg- re, a színészi játékban rej­lő lehetőségek következetes kamatoztatására, a fordula­tosságra, a ga2£lag eszme­világra, a közös hullámhossz kialakítására. Előrukkolok számos csí­pős megjegyzéssel, sorolom azokat a műveket, amelyek ma is elviselhetetlenül unal­masak, életidegenek, szür­kék és jellegtelenek. Elidő­zünk a dokumentatív han- goltságú műveknél. Élén­ken reagál, megszakít, még­hozzá logikus érveket állít­va: hadrendbe. — Nem hiszek abban, hogy az amatőrök szerepeltetése\ felfrissíti, feldobja az egyes produkciókat. Az igazi való­sághűséget csak a tehetsé­ges, a kitűnően képzett — a színészet is mesterség, szak­ma — művészek varázsol­hatják a celluloidszalagra. Emellett nélkülözhetetlen a lendületes cselekményveze­tés, az épkézláb — az iro­dalmi színvonal sem árt — forgatókönyv. Igaz, én mun­ka közben folyvást alakítom, átformálom ezt, de az előb­bi alapelvet soha nem sér­tem meg. Kikötünk a kritikánál, s ez a témakör különösképp felélénkíti. — Szemfényvesztés lenne azt állítani, hogy közömbö­sen hagy. Érdekel, izgat, hogy mit írnak műveimről, már csak azért is. mivel ötleteket, segítő szándékú, elgondolkodtató javaslatokat remélek. Sajnos, nincs min­dig így. A bírálatok zöme valamiféle vaskalapossagról, konzervativizmusról tanús­kodik. Egy kissé furcsa az, hogy a magukat esztétáknak hirdetők táborában szinte ismeretlen fogalom a „vér- frissítés”. Az elmúlt négy év során legalább öt-hat ígéretes tehetségű ifjú film­rendező hívta fel magára a figyelmet. Tudna-e ennyi ifjú ítészt felsorolni? Nem feledkezik meg az orvoslásra váró gondokról, bajokról sem, frappánsan tö­mörítve ízelítőt ad ezekből is. — Egyre kevesebb a pénz, olyannyira, hogy ez az álla­pot már veszélyezteti a mű­vészi igényességet. Persze kiút létezik. A Szerencsés Dániel 17,2 millióba került. Nem kis summa ez, de kur­títani lehetne, ha mammut súdiók keretében gazdasági munkaközösségek alakulhat­nának. Iilyen formában egv- egy alkotásnál legalább ha- rom-négy milliót megtaka­ríthatnálak, méghozzá a szel­lemi értékek csorbítása nél­kül. Bizakodom a kopro­dukciókban is. Előrelátható­an így készül majd újabb munkám, a Miss Arizona. Ebben az esetben azonban vigyázni kell arra, hogy egészséges kompromisszumot kössünk, azaz a szerzői szán­dék ne csorbuljon. SOS jel­zésekre azért semmi szük­ség: az élet úgy szép, ha van miért küzdeni, ha mind többre ösztönző szellemi pár­viadalok révén kerülünk közelebb a közönséghez... Pécsi István Az aranytól! — Ki az? — Én vagyok. — Gyere be. — Mit csinálsz? — Írok. — Játszani nem akarnál egy kicsit? — Megegyeztünk, hogy ha ezt a sárga tollat látod a kezemben, akkor nem za­varsz, mert én ezzel a tollal kenyeret keresek. — Van itthon kenyér, és amivel írsz, nem sárga toll, hanem aranytoll. — Ez? — Igen. És amit ilyen aranytollal írnak, az meg is történik. — Honnan tudod? — Egy meséből. Kipróbál­hatnánk, nem gondolod? — Rendben. Próbáljuk ki. Volt egyszer, hol nem volt... — Itt vagyok. — Látom. Mért kéne más­hol lenned? — Olyat írjál, hogy más­hol lehessek. — Hű, de nehéz játékokat találsz ki. Ez az én tehetsé­gemet meghaladja. — Nálad van az aranytoll, vagy nem? — Na jó. Próbáljuk meg. Figyelj, írom. Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy kisfiú, aki nagyon szerette a cicáját, mert az egyik füle fekete volt, a másik meg fe­hér. — Szép cica lehetett. — Az volt. Ám egy napon ez a szép cica elcsavargott a házból, és a kisfiú elindult megkeresni. Ment, mende- gélt, három nap, három éj­jel, amíg végre egy nagy, magas fa tetején meglátta. — Jól írom eddig? — Nem nagyon. Neked könnyű leírni, hogy: „ment, mendegélt, három nap, há­rom éjjel”, de nézd meg, én milyen fáradt vagyok. Men­tél te már három nap, héu- rom éjszaka egyfolytában? — Mentem sajnos, csak akkor már nem voltam gye­rek. — Na látod. — És a macska — bocsá­nat, — a felemás fülű szép cica nálad van? — Nincs. Ott kapaszkodik azóta is a fa legtetején. — Le kéne hozni. — Mássz fel érte, mert magától nem tud lejönni. Túlságosan kicsi. — Szó se lehet róla. Én írom ezt a mesét, és veled történik meg, amit írok, — De én nem merek fel­mászni. Mi lesz, ha leesek, és meghalok? — Menj nyugodtan, kis­fiam, nagyon fogok vigyáz­ni. Még az esőre se gondo­lok, ami kint csepereg, ne­hogy a „leesni” szó a toliam alá kerüljön véletlenül. — Akkor hát indulok. A szegény cicával már nagyon billeg az ág. Légy szíves, írd le az aranytollal, hogy a kisfiú baj nélkül feljutott a fa tetejére ... — Jól fogod az ágat? Vi­gyázz! Kérlek, nagyon vi­gyázz! — Te csak arra figyelj, amit írsz! — Igazad van. Nagyon A magyar békekutatók munkásságának elismeréséül hazánkat választotta X. kon­ferenciája színhelyéül a nem­zetközi békekutató társaság, az IPRA. A hétfőn Győr­ben kezdődő, négynapos ta­nácskozásra a világ minden tájáról csaknem 300 szakér­tőt várnak. Az eseményről Kende István nyugalmazott egyetemi tanár, a Béke-Vi- lágtanács tagja Seregi Lászlónak, az MTI munka­társának egyebek közt el­mondotta: — Békekutatás, mint ön­álló tudomány, a hideghá­ború időszakában jelent meg és alakult ki. Az új disz­ciplína művelői felismerték és tanulmányaikban nyoma­tékosan hangsúlyozták, hogy az akkori mind élesebbé váló konfliktusok létében veszélyeztetik az emberisé­get. A békekutatók többsé­ge akkor azonban még nem a feszültségek valós okait kívánta feltárni; arra töre­kedtek, hogy a korábbi, osztálybékéről szóló elmé­letek felelevenítésével iga­zolják: a békét mindenáron meg kell védeni, s ebből a szempontból — szerintük nincs különbség háború és háború ' között. A békét mintegy mechanikusan ér­telmezték, egybemosták a fegyveres harcok osztályjel­legét, politikai és ideológiai indíttatásait. — Az első békekutatók szándéka azonban, ahogy az a tudományos életben gya­korta megesik, visszájára fordult. A bekövetkezett ese­mények hatására rádöbben­tek, hogy ezzel az objek- tívnek tartott szemléletmód­dal a továbbiakban nem érhetnek el eredményeket. Képviselői azóta bebizo­nyították és széles kör­ben elfogadtatták álláspont­jukat, amely szerint nem az a béke, ha nem ropognak a fegyverek. Békéről akkor beszélhetünk, ha létrejön és megszilárdul egy igazságos társadalmi rend. Nem lehet tehát békének nevezni egy diktatórikus rezsim uralmi periódusát csupán azért, mert nincsenek napirenden fegyveres összetűzések. — A marxista tudósok a békekutatást nem tekintik önálló diszciplínának. Azon a véleményen vannak, hogy a békekutatás elválasztha­tatlan része az egyetemes társadalomtudományi kuta­tásoknak. igyekszem figyelni. Csak ér­nél már le végre. — Már itt is vagyok. — Pfüü! Csak tudnám, hogy fogjuk megmagyaráz­ni anyunak, ha hazajön, hogy mitől szakadt el a nad­rágod, és mik ezek a véres karcolások a lábadon. — Be kellene szórni vala­mivel. — Az a dög macska hol van? — Itt simogatom, nem lá­tod? — Csakugyan be kell szór­ni valamivel a lábad. Hol marad ilyen sokáig anyád! Sehol sem találom a sebhin­tőport. Mester Attila Szivárvány Sok ezer kisgyermek kezdi el az iskolai munkát. Melyi­künk ne emlékezne a’z iskolába lépés első napjára, amikor édesanyánk „felvezetett” minket a tanító néni elé? Az idők változásával — mint annyi más minden —, természetesen ezek az érzések is megváltoztak. A tegnap okos, értelmes kis óvodásaiból már szerencsére végképpen odaveszett a szorongás, a rettegés, a félelem, ök már sok mindent tud­nak, túl vannak óvodai szerepléseken, és inkább kíváncsi­sággal, mint szorongással van tele a szívük. — Hogy hívnak? — Pétiké. — Szeretnél-e már iskolába járni? Gondolkodik, mosolyog és büszkén mondja: — Nekem már megvette anyukám az iskolatáskát is. — És mi minden van az iskolatáskában? — Sok minden! Ceruzák, színesek, gyurmák, számoló­pálcikák. Csillognak a gyermekszemek, csordultig a szív boldogság­gal, örömmel, várakozással. Anyuka szól bele a beszélgetésbe: — Ilyen gyereket maga még nem látott! Ez óvodába is szeretett járni, és még el sem kezdődött, máris odavan az iskoláért. — Hány gyermekük van? — Csak a Pétiké. — Maguk mennyien voltak testvérek? — Négyen. Tanyán éltünk. Az apám számadó juhász volt, és három kilométerre volt az iskola. Én még iskola­busszal utaztam mindennap a tanyáról. Pétiké táskával a hátán újra megjelenik a színen, és bol­dogan újságolja. — Én már számolni is tudok! És le tudom írni a nevemet. — Nagyon értelmes a gyerek — dicséri apuka és nagy puszit cuppant Pétiké arcára. — Tornászt nevelek a fiamból! Azt akarom, hogy: — És feltétlenül tanulnia kell valamilyen zenét. Tudja, szerintem az olyan szép és nemes dolog, ha egy ember va­lamilyen hangszeren szépen, elfogadhatóan játszik. — Milyen hangszeren tanulsz majd, kisfiam? — Hegedűn — vágja rá a gyerek. — Feltétlenül különrajzra kell járatni — követelődzik a nagymama. — Tessék! Itt van! Nézze meg ezt a helikoptert. Éppen a szőlőtáblákat permetezi. Vagy nézze meg ezt a strand­jelenetet. De úgy képzelje el, hogy még a kezét sem fogtuk meg a gyereknek. Szerintem őstehetség! Már az óvodában is kiállították a rajzait. Amihez tehetsége van, abban kell segíteni! Pétiké tényleg értelmes kisfiú. Sok mindent tud már a világról. Sőt! Sok mindemre büszke is. A táskáján kívül arra, hogy még meg sem kezdődött az iskola, és máris le tudja írni a nevét. Tudja, hogy nagyszerű á hallása, és el­képzelhető, hogy hegedűművész lesz bélőle. Nagymamától naponta százszor hallja: rajztehetség. Apja sportoló, ő sem adhatja alább ... Sok minden vár tehát Petikére! Tarka szivárványt csil­lantanak meg előtte a szülők. Melyik szín az igazi, melyik a hamis? Ki tudja? És egyáltalán! Kellenek-e ilyen szivárványok? Szalay István ERKEL: BANK BAN A 100. évad kezdete az Operaházban A századik évad kezdődik szeptember 3-án a Magyar Állami Operaházban. Leg­nagyobb dalszínházunk tár­sulata ezen a napon Erkel: Bánk bán című operáját mutatja be az Erkel Szín­házban, a címszerepben Horváth Bálinttal. Az elő­adás karmestere Kórodi András lesz. Az Operaházban ezekben a napokban megkezdődtek a próbák is: a Pillangókisasz- szony felújításának premier, jére készülnek. Az új évad első hónapja több jubileum ideje is. Szep­tember 6-án 800. alkalom­mal láthatja a közönség Bizet: Carmen című operá­ját. A jubileumi előadás címszereplőjét Szabó Anita alakítja, vezényel: Dénes István. Szeptember 10-én 350-edszer mutatják be Mo­zart vígoperáját, a Figaro házasságát. A karmester Kovács János lesz. Az operarajongók külföldi vendégművészeket is láthat- nak-hallhatnak az új évad kezdetén. Daróczi Tamás, a kolozsvári Magyar Operaház tenoristája szeptember 16-án a Parasztbecsület Turiduja- ként lép a közönség elé. Al­berto E rede, a világhírű olasz karmester ismét ven­dégszerepei hazánkban, szep­tember 20-án a Hamupipőke előadását vezényli. A hónap végén két előadásban is fel­lép Lando Bartolini olasz tenorista. A Parasztbecsület­ben ő is Turidut szólaltatja meg, a Bajazzókban pedig Cainát énekli. Az Operaház balettegyüt­tese az új évadot az edin­burghi fesztiválon kezdi meg. OSZTRÁK VENDÉGKARMESTERREL Strauss-est Egerben Szombaton este 8 órától a Líceum udvarán Strauss- estre kerül sor. A kitűnő osztrák komponista, akit szárnyaló dallamairól „ke­ringőkirálynak” neveztek el, méltán népszerű még ma is. Műveinek tolmácsolásában az Egri Szimfonikus Zene­karon kívül vendégként részt vesz Török Vera és Szabady József is, akik is­imért énekesek. Külön érde­kessége ennek az alkalom­nak, hogy vendégkarmester vezényli az egrieket, Alfred Mayer személyében, aki a zeneszerzőhöz hasonlóan, szintén osztrák. A bérletek érvényesek er­re az alkalomra, de szíve­sen várnak más érdeklődőket is. Amennyiben eső zavarja meg a szabadtéri hangver­senyt, a dohánygyár kultúr­termében lépnek fel a mu­zsikusok. Bejárat a dr. Nagy János utca felől van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom