Népújság, 1983. július (34. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-06 / 158. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1983. július 6., szerda A HÉT VÉGÉN A MÁTRÁBAN Autós hegyi gyorsasági verseny Az OB-futamokra ezúttal 82 nevezés érkezett Már csak hatan... Hosszabb ideje már csak ritkán szerepelt a neve a la­pok hasábjain, különösen azután, hogy nyugdíjba vo­nult, befejezte edzői tevé­kenységét. Egy-egy mérkő­zésen azonban feltűnt a né­zők között jellegzetes alakja, s amikor néhány hete Czi- bor Zoltán, az egykori já­tékostárs 27 év után újból Budapestre látogatott. Budai Lászlóról is mind többször történt említés. Találkozá­sukról, arról, hogy Budai miiként fogadta Pest környé­ki otthonában minden idők egyik legkiválóbb magyar labdarúgó-csapatának a bal­szélsőjét, miről beszélgettek, milyen emlékeket elevení­tettek fel. S nem sokkal ezután ér­kezett á szomorú hír, hogy Budai II. László, az ötvenes évek aranycsapatának tagja, a 39-szeres válogatott, 55 éves korában elhunyt. Bu­dai a hatodik örökre eltá­vozott abból a híres gárdá­ból, amelynek összeállítását nemcsak a „régiek”, az idő­sebb korosztályhoz tartozók, hanem a fiatalok, a labda­rúgás iránt rajongók szinte egy szuszra sorolják fel. Grosics — Buzánszky, Ló­ránt, Lantos — Bozsik, Za­kariás —r Budai II., Kocsis, Hidegkúti, Puskás. Czibor — s a csatársorban gyakran Palotással — volt az a gár­da, amely 1952-ben a helsin­ki olimpián elkápráztatta az egész világot, s 1953. no­vember 25-én, a londoni Wembley Stadionban az európai kontinens csapatai közül elsőként, otthonában győzte le Angliát, mégpedig megsemmisítő, 6:3 arányban. Aztán következtek az újabb nagy diadalok, az 1954-es berni világbajnokságon töb­bek között Brazília és Uru­guay legyőzése, s több mint négyéves sorozat után csak a döntőben, az NSZK válo­gatottjának sikerült megál­lítani a magyar együttest. Az I960, június 4-én Len­gyelország ellen 5:2~re győz­tes csapat a továbbiakban — sok esetben Budai ki­tűnő játékával — 32 talál­kozón maradt veretlen, eb­ből 28 volt a győzelem, 4 a döntetlen és 144:33 a lenyűgöző gólarány. Palotás Péter volt az el­ső, aki a fent említett csa­patból „elhagyta” társait, aztán Zakariás József, Bo- zsilk József, Lóránt Gyula, Kocsis Sándor következett a szomorú sorban, s né­hány nappal ezelőtt Budai II. László. Az akkori kortár­sak, gyakori válogatott-tár­sak közül eltávozott még Csordás Lajos is. Az „arany­csapatból” csak hatan ma­radtak, nevük változatlanul ismert és elismert a labda­rúgó-világban, s ha róluk van szó, mindenki azonnal az ötvenes évek válogatott­jára gondol. Arra, amelyben a korszerű szélsőjátékot megvalósító, ragyogó beadá­saival a társakat mindig önzetlenül kiszolgáló Budai II. László is kimagasló egyéniség volt. K. M. Korábban hagyományos versenyszínhely volt a 24-es számú út Parádsasvár és a galyatetői elágazás közötti 5,4 kilométeres szakasza. Már-már attól lehetett tar­tani. hogy az autós-sport méltán népszerű ága, a hegyi gyorsasági verseny­zés feledésbe merül — a Mátrában. Utoljára két éve rendeztek itt a mostanihoz hasonló vonzó programot a A megyei sporthivatal, a MEDOSZ Heves megyei Bi­zottsága, a TESZÖV és a gyöngyösi járási sportfel­ügyelőség közös rendezésé­ben Gyöngyösön, a Sport ut­cai pályán került sor a XXXII. falusi dolgozók spar, takiádjának megyei döntőjé­re. A négy járás színeiben rajthoz állt 398 sportolót, a meghívott vendégeket, köztük Dékán Antalt, az OTSH tö­megsport- és turisztikai osz­tályának munkatársát, a há. zigazdák nevében Vaszkun Tibor járási sportfelügyelő köszöntötte. Az utóbbi évekhez hason­lóan. ezúttal is az egri já­rás versenyzői szerepeltek a legeredményesebben, akik a megszerezhető érmek több mint háromnegyed részét nyerték el. Eredmények. Atlétika. Nők. 100 m: 1. Kiss Gizella (he­vesi j.) 13,0, 2. Mészáros (eg­ri j.) 13,5, 3. Takács (egri j.) 13,6. 400 m: 1. Novák Kata­lin (egri j.) 65,3, 2. Bedécs (hevesi j.) 67,6, 3. Zay (egri j.) 70,7. Távol: 1. Novák Katalin 456. 2. Kiss (hevesi j.) 422, 3. Bedics 420. Magas: 1. Csánák Mariann 125. 2. Bobkó 120, 3. Farkas (mind sportág szerelmeseinek, ez­úttal az Egri LAKISZ a megyei szövetséggel közösen vállalta a szervezés, lebo­nyolítás minden kockázatát. A hazai autós versenynap- tárban az OB harmadik és negyedik fordulójaként sze­repel a szombati és vasár­napi esemény. Hangos me­zőny — 82-en neveztek ed­dig — minden bizonnyal él­vezetes küzdelemben dönti egri j.) 115. Súly: 1. Mata Anikó (egri j.) 8,74. 1. Jónás (gyöngyösi j.) 8,68, 3. Fe- renczné (egri j.) 8,24. Grá­nát: 1. Mata Anikó 35,20 m, 2. Ferencné 33,90, 3. Jónás 30,20. 4X100 m. 1. egri járás (Zay Andrea, Mészáros Már­ta, Novák Katalin, Takács Tünde) 56,4, 2. füzesabonyi járás 73,2. 3. hevesi járás 75,3. Férfiak. 100 m: 1. Lé­port László (egri j.) 11,6, 2. Kiss (gyöngyösi j.) 11,7. 3. Sinkovics (hevesi j.) 11,9. 400 m: 1. Cserős Vilmos 50,0, 2. Tari 55,2, 3. Kiss (mind egri j.) 57,5. 800 m: 1. Szilá­gyi Mihály (hevesi j.) 2:31,3. 2. Budai (gyöngyösi j.) 2,23,0. 3. Káló (egri j.) 2:27,6. 1500 m: 1. Szilágyi Mihály 4:38,6. 2. Kovács G. (egri j.) 4:39,0, 3. Erdélyi (hevesi j.) 4:42,6. Távol: 1. Sinkovics István 594. 2. Korózs (egri j.) 558, 3. Bacsa (gyöngyösi j.) 503. Magas: T. Sinkovics István 165. 2. Kovács B. 160. 3. Tö­rök (mindkettő egri j.) 160. Súly: 1. Sipos Miklós (heve­si j.) 10,80, 2. Kovács P. 10,40, 3. Rónai (mindkettő egri j.) 9,28. Gránát: 1. Gal- vács Tibor 70,14. 2. Budai (mindkettő hevesi j.) 62,02, 3. Liktor (egri j.) 60,04. (Fotó: Szántó György) el az egyes géposztályokban a végső helyezéseket. A hét közepétől bizonyára élén- kebb lesz a forgalom az em­lített útszakaszon, a szakosz­tályok legjobbjai igyekez­nek mielőbb „betanulni” — vagy ha úgy tetszik, felfris­síteni emlékezetükben — a pálya vonalvezetését A rész­letes programra beharango­zó jellegű esélylatolgatásunk­ban még visszatérünk. 4X100 m; 1. egri járás (Ta­ri György. Durokov János. Cserős Vilmos. Léport Lász­ló) 48,9, 2. füzesabonyi j. 50,6, 3. gyöngyösi j. 53,2. 4Xl00 m: 1. egri járás (Ta­ri György, Durokov János. Kiss Károly, Cserős Vilmos) 3:58,4, 2. füzesabonyi j. 4:04,5, 3. hevesi j. 4:07,2. Női kispályás labdarúgás: 1. Istenmezeje (egri j.) 4, 2. Kisköre (hevesi j.) 2, 3. Fü­zesabony (füzesabonyi j.) 0 ponttal. Férfi: 1. Heves (he­vesi j.) 6, 2. Recsk (egri j.) 4, 3. Lőrinci (gyöngyösi j.) 2. Női röplabda: 1. Tamalelesz 2, 2. Bükkszék (mindkettő egri j.) 0. Férfi: 1. Bükkszék I. (egri j.) 4. 2. Atkár (gyön­gyösi j.) 2, 3. Bükkszék II. 0. Női kézilabda: 1. Füzesabony (füzesabonyi j.) 6, 2. Makiár (egri j.) 4, 3. Selyp (gyön­gyösi j.) 2. Férfi: 1. Nagyvis- nyó (egri j.) 4, (41—34 gól- különbséggel), 2. Szihalom (füzesabonyi j.) 4 (35—30), 3. Heves (hevesi j.) 4 (29—26). Az érmeket és tárgyjutal­makat Várkonyi Ferenc, a MTSH tömegsportfelelőse, valamint a négy járáás sport­felügyelője, Bacsó István, Lu­kács Sándor, Pirók László és Vaszkun Tibor adta át. SPARTAKIÁD MEGYEI DÖNTŐN Az egri járás szerepelt a legeredményesebben A VOLÁN 21. SZ. VÁLLALAT KERES FELVÉTELRE, VISONTAI MUNKAHELYRE GÉPKOCSIVEZETŐKET. Segédmunkásokat alkalmasság esetén gépkocsivezetői tanfolyamra beiskolázunk. Földmunka- és rakodógép-kezelőket. Kenőket alkalmasság esetén rakodógép­kezelői tanfolyamra beiskolázunk. Jelentkezni lehet: Volán 21. sz. Vállalat, Thorez külfejtés, Kiss János kir. vez.-nél. TOTÓBUNDA - KÖNYVBEN: Pótmérkőzés Az Ifjúsági Lapkiadó Vál­lalat gondozásában a héten megjelent és a könyvesbol­tokba került a Pótmérkőzés című riportkönyv, amely La­katos András és Láng Zsuzsa munkája és a hazai viszony­latban páratlan gyorsaság­gal jut el az olvasókhoz. A rendőrség májusban fejezte be a vizsgálatot a totó-visz- szaélések ügyében, és még ugyanebben a hónapban nyomdába került az erről szóló könyv kézirata. A szerzők nyomon követ­ték a totóbotrány nyomozá­sát, beszélgettek az ügy sze­replőivel. a gyanúsítottakkal, totózókkal, labdarúgó-játé­kosokkal. játékvezetőkkel. A nyár egyik sikerköny­vének ígérkezik a Pótmér­kőzés, hiszen milliók játékét rontották el az elmúlt nyá­ron azok az üzelmek; ame­lyekről részletesen olvasha­tunk a könyvben. Egy részlet a könyvből: A történetet tanúvallomá­sában így mondja el Patva- ros László, (az ESE játéko­sa) : „Sárközit közel 10 éve is­merem, Ekkor ő az Egri Dó­zsában játszott, én ugyanott az ifiben. Sárközivel utoljá­ra 1975-ben találkoztam sze­mélyesen Budapesten, ahol csapatommal mérkőzést ját­szottam. Ez alkalommal — a mérkőzés előtt — megszólí­tott. és arról érdeklődött tő­lem. hogy mi újság Egerben. 1982. február 25-én este a lakásomon csengett a te­lefon. A feleségem vette fel. és szólt, hogy a Sárközi ke­MCENROE DICSÉRETE Teniszütője ára a csontbetegeké A wimbledoni teniszbaj­nokság befejezése után ért­hető módon legtöbbet a teniszsport talán legszélső­ségesebb egyéniségével, a fér­fi egyes győztesével, a 24 éves amerikai McEnroe-val foglalkozik a közvélemény. A sokszor bírált teniszező számos újság szakírója sze­rint hősként hagyta el Wimbledont. Bebizonyoso­dott. hogy komolyan vette az őt évek óta ért bírálato­kat, ezúttal mindössze egy hisztérikus rohama volt: a román Segarceanuval vívott csatája második játszmájá­ban. Általában példamutató­an viselkedett, még nyilvá­nos bókot is kapott az elő­döntőben általa vert cseh­szlovák Ivan Lendltől. Lendl klasszis elismerő szavai an­nál is inkább meglepetés­számba mentek, mivel köz­tudott volt. hogy alig két hónappal ezelőtt saját kezű „megregulázást” helyezett ki­látásba az állandóan kötöz- ködő McErnoe-val szemben. Wimbledonban, a második elsőség után érthető módon McEnroe is szívesebben, és kötetlenebb hangvételben nyilatkozott a sajtó képvise­lőinek. Többek között a kö­vetkezőket mondotta: „Bol­dog vagyok, hogy győzel­memmel a szurkolók igényét is ki tudtam elégíteni. Hoz- zákezdtem ahhoz, hogy el­lenőrizzem az érzelmeimet, s rájöttem: jobban játszom, ha megzabolázom őket. Egyéb­ként most egy hónap sza­badságra megyek, ez idő alatt nem fogok ütőt a ke­zembe. Egyszerűen jól aka­rom érezni magam, r az ed­zések helyett a pihenést, a szórakozást, a rock-koncerte­ket választom. S természe­tesen erre az időre az új­ságírókat is kirekesztem az életemből: nem szándéko­zom egyetlen interjút sem adni.” McEnroe-val kapcsolatos hír az is: a Lewis elleni győztes mérkőzésén használt ütőjét július 19-én jótékony céllal elárverezik, s az ab­ból befolyó összeget egy csontbetegeket gyógyító in­tézet számára utalják át. Cserkúti második Cosenzában Az olaszországi Cosenzá­ban rendezték meg a hato­dik hegyi gyorsasági autós Európa-bajnoki futamot, 34 indulóval. A győztes De Angelis mögött Cserkúti 5 század másodperc különbség­gel lett második. Ezzel az egész éves Európa-bajnok- ság összetett versenyében 3 pontra megközelítette az. előtte levő francia Rossit, aki Cosenzában csak 10. volt. A pálya hossza 8 kilomé­ter volt, ezt a versenyzők­nek kétszer kellett megten­niük. Az olasz De Angelis Al­fa Rómeóval győzött. Cser- kúti (BMW) mögött a har­madik a nyugatnémet Böhm (BMW) lett. Az összetett EB állása: 1. Rossi 75 pont, 2. Cserkúti 72 ponttal, 3. Böhm 67 pont. Vasárnap az olaszországi Macerata lesz a 7. futam színhelye. (MTI) Ma kupasorsolás Géniben Ma délben tartják meg Genfben, a Hotel Intercon- tinentálban az 1983—84. évi nemzetközi labdarúgókupák sorsolását. A Bajnokok Eu­rópa Kupájában 32 együttes indul, a KEK-ben 34 klub próbál szerencsét, míg az UEFA Kupa mezonéit 64 csapat alkotja. A KEK-ben 4 együttesnek előselejtezőt kell vívnia augusztus folya­mán a 32-es táblára jutá­sért. Az új kupák első for­dulóját szeptember 14-én és 28-án rendezik meg. A három kupában 33 or­szág 130 együttese indul. Hat-hat csapattal Anglia, Hollandia és az NSZK Pró­bálkozhat. öt klubja lesz a kupában Belgiumnak, Skó­ciának, Spanyolországnak, Franciaországnak, az NDK­res. Amikor átvettem a kagy­lót, ő arról érdeklődött, hogy hogyan áll a csapat, milyen eredményre számítunk a hét végén. Ekkor a Kazinc­barcikával kellett játsza­nunk. és esélyünk volt a győzelemre. Sárközi ekkor közölte ve­lem. hogy rendszeresen to­tózik. és nagyon szeretne egy döntetlen eredményt. Meg­kért. hogy a csapatból be­széljek néhány emberrel, és ha döntetlenre játszunk, ak­kor adna nekünk 30 ezer fo­rintot. Közöltem vele, hogy ilyen ügyletekbe nem megyek bele. és játékostársaimmal sem vagyok hajlandó be­szélni. Sárközi a továbbiak­ban megpróbált rábeszélni, hogy nekünk megérné a döntetlen, mert ebben az esetben a 30 ezren kívül kapnánk még 6 ezer forin­tot, amelyet — emlékezetem szerint így mondta — a Ka­zincbarcika játékosai hozná­nak magukkal.., Erre is nak és Jugoszláviának. Négy együttes szerepeltetésére 12 országnak nyíllott lehetősége, közöttük Magyarországnak is. A magyar résztvevők: Rá­ba ETTO (BEK), Ü. Dózsa (KEK). Ferencváros és Bp. Honvéd (UEFA Kupa). Az UEFA már közzétet­te a kiemeléseket a koráb­bi eredmények alapján. A bajnokok versengésében a Hamburger SV, a Liverpool, a Standard Liege, a CSZKA Szófia, a Nantes, az Ajax, a Benfica, a Göteborg és a Bohemians Prága került a kiemeltek közé. A KEK-ben a Köln, a Barcelona, az Aberdeen, a Juventus és a Beveren, míg az UEFA Kupában 17 csapat minő­sült kiemelt együttesnek. határozott nemet mondtam, amire az volt a válasz, hogy azért a hét végén még egy­szer fel fog hívni. A beszélgetést követően feleségemnek elmeséltem, hogy mire akart rávenni Sárközi. Arra kértem őt ha újra keresne, tagadjon le a telefonban. Másnap este újból csöngött a készülék. És valóban nem voltam otthon. Egy nő tele­fonált Sárközi megbízásából, és egy üzenetet akart átad­ni. Feleségem nem is hall­gatta meg, hanem közölte vele, hogyha nem hagynak nekem békét, komoly követ­kezményei lehetnék az ügy­nek. Én ettől a második te­lefontól függetlenül még ugyanennek a napnak a dél­utánján, az edzésen elme­séltem Szentmarjaynak a Sárközivel folytatott beszél­getésemet. Ezt követően jelent meg egy cikk a helyi lapban,” - a Népújságban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom