Népújság, 1983. június (34. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-25 / 149. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. június 25., szombat TECHNIKA ÉS/VAGY KULTÚRA? A leiparcellázott emberi tudás A MISKOLCI NEMZETI SZÍNHÁZBAN Évadzáró társulati ülés Bevált a „hevesi modell" Ankét az időskorúak gondozásáról Jó néhány esztendeje már, hogy a Hevesi Szociális Ott­hon vezetői, dr. Szegő Imre főorvos és felesége. Szűcs Erzsébet kidolgozták a ge­rontológiai gondozás teljes körű megvalósításának mód­szereit. Kísérletük azóta a „hevesi modell” néven vált ismertté és terjed az ország más vidékein is. A nagy ér­deklődést igazolja az a na­pokban Hevesen rendezett országos ankét is, ahol a he­lyi tapasztalatok megvitatá­sán túl a módszer tovább­fejlesztésének lehetőségei­ről is sok szó esett. Szociális otthonok vezetői, az Egész­ségügyi Minisztérium, az Egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének képvi­selői, a gerontológiával hi­vatásszerűen foglalkozó or­vosok vettek részt a tapasz­talatcserén. Dr. Szegő Imre igazgató főorvos megnyitója után dr. Beregi Edit egyete­mi tanár, a Gerontológiai Társaság elnöke és dr. Bükk- erdő Pál, a megyei tanács egészségügyi osztályának vezető főorvosa mondott be­vezetőt az országos és helyi tapasztalatokról, az idősko­rúak gondozásának helyze­téről. Az ankétet dr. Vértes László, a Magyar Geronto­lógiai Társaság főtitkára ve­zette. Szó esett többek kö­zött arról, milyen fontos fel­adat az egészségügyi és szo­ciálpolitikai tevékenység összehangolása. Az idősko­rú ember gondjai sokszor csak kisebb részben orvosi problémák. Egészsége gyors megromlásának is gyakran okozója a szociális helyzet­ben bekövetkezett változás, az elhagyatottság. Ezért hasznos a Hevesen kezdemé­nyezett, minden részletre ki­terjedő felmérő munka, amelyet a rendszeres gon­dozás követ. Szűcs Erzsébet például arról tájékoztatta a résztvevőket, hogy milyen haszonnal járt a jogi ta­nácsadás megszervezése, két megnyert per bemutatásával illusztrálva az időskorúak ki szolgá Ltatottságá t. Általános volt a vélemény, hogy a „hevesi modell” be­vált és szükség van annak elterjesztésére. A XIX. század első felé­nek polgári lakáskultúráját a biedermeier jellemzi. Szer­ves folytatása az empire- nak, de annak merev páto­sza nélkül Napóleon buká­sát követő évtizedekben, a Szent Szövetség korában. A biedermeier gúnynév: a Biedermann és Bummelmeier összetételéből. Az egyik a jó- ravaló becsületes típus, a másik a lassú, piszmogó. így együtt a táblabíró korszak polgára, természetesen más értelmezéssel Ausztriában, mint a mi vidéki polgáraink, nemeseink világában. Ma már nem ironizáló értelmét keressük, inkább csodáljuk — a kitűnő belsőépítész Kaesz Gyula szavaival —, hogy: „Soha eddig bútort ennyire „bútorszerűen” vagy­is építészeti formáktól és idegen dekoratív techniká­tól mentesen még nem alakítottak. A fő hangsúly itt a minél kényelmesebb formán és a kifogástalan asztalos munkán van.” Határa kiterjed Németor­szágon, Ausztrián, Svájcon túl Angliára, az északi álla­mokra, Oroszországra s jel­lemzi a mi reformkori lakás­művészetünket is: egyszerű­ségével, szerénységével, anyagszerűségével, családias jellegével. Elsősorban, virá­gos, csíkos garnitúráival, ke­cses vonalú ülőbútoraival, Egy fél századdal ez­előtt a humán műveltség számított értékesnek, tehát az, amely nyelvtudásból, az irodalom ismeretéből és más hasonló tárgyakból állott. A művészetek jelentették azt a közeget, amelyben a „tár­saságbeli” hölgyeknek és uraknak otthon kellett len­niük. Ez az értékrend egy osztálykülönbségekre épülő társadalmi rend terméke volt, amelyben fennmaradtak a „dologtalanság esztétiká­jának”, maradványai, szép­nek számított a napnem - égette bőr, a munkanem­törte kéz. S mindaz, ami a tudományban is valamilyen formában a mindennapi ter­meléshez közel állt, nem tartották előkelőnek. Azóta nagyot fordult a világ, s túlontúl is háttérbe szorultak azok a tudomány­ágak, amelyek a humán műveltség gerincét alkották. Egyre kisebb tekintélye van a „nem praktikus” dolgok­nak, olyan tantárgyaknak és ismereteknek, amelyek nem hoznak közvetlen hasznot. Mindennapi kérdéseink Felgyorsult az utóbbi év­tizedekben a tudomány fej­lődése. Olyan eredmények születtek, amelyek alapvetően megváltoztatják az életet. Ezek alkalmazásával egyidő- ben újabb és újabb szükség­letek is kialakultak, egyre több olyan eszközt haszná­lunk, amely bonyolultságá­val szükségessé teszi a tech­nikai ismereteket. Egyre lé­nyegesebbé vált a társada­lom szükségleteinek kielégí­tése. Talán ezért is vált közgazdaságivá, a gazdaság szempontjait minden eset­ben elsőrendűnek ^tartóvá szemléletünk. Többnyire he­lyes is ez a nézőpont, mivel valóban a technika lehető­ségeit felhasználva az ipar, a mezőgazdaság állítja elő a szükséges javakat. Ám nem lehet figyelmen kívül hagyni az ember, a személyes kap­csolatrendszerek és a fan­tázia szerepét. Sokáig például jól bevált a futószalagrendszer, amelyet hosszú évek munkájával kí­sérleteztek ki. Különös mó­don azonban azt tapasztal­ovális asztalkáival, nemes vo­nalú szekrényeivel, jellemző darabként a kis egyajtós ruhásszekrénnyel, pamlagok- kal, magas hátú ágyakkal, kihúzható asztalokkal, le­nyitható fiókos íróasztalok­kal, sublótjaival, pipatóriu- mával. Kevéske porcelán, üveg, ezüst, ón használati dísztárgyaival, bár a színes, metszett pohár, a háziak ké­szítette kézimunkák, a taka­rók, s főleg a függönyök, ezüst gyertyatartók és sze­lencék is elengedhetetlen ki­egészítői a biedermeier ott­honnak. Az otthoniasság, a háziasság fogalmát ez a kor teremtette, szentesítette. A helyiségek nem nagyok, és nem zsúfoltak. Világosak, derűsek, falai fehérek, vagy világos tapétásak, mint a bútorhuzatok: csíkosak és virágosak. A bútorok meleg­barnák. A sarokban cserép­kályha, a falakon halkan ke­tyegő, muzsikáló óra, csa­ládi portrék, rézkarcok, ak- varellek, árnyképek, az ab­lakokban virág, az ablak előtt kicsi kézimunkaaszta­lok, a másik sarokban spinét és trümó (sarokbútor), ma­dárkalitka, kevés szőnyeg a parkettán. Minden harmoni­kus, kedélyes, nyugalmat árasztó, rendes, intim, cél­szerű. A biedermeier atmoszfé­ráját Berzsenyi niklai, Ki*' ták a rendszerszervezésben dolgozó szakemberek, hogy egy idő után csökken az előállított termékek mennyi, sége, a dolgozók kedvetlenül, nagy hibaszázalékkal végzik munkájukat. Akkor találták ki azt a módszert, amelyet „emberi tényezőnek” nevez­tek el. Az autógyárak töb­bek között kis munkacso­portokat alakítottak ki, ame­lyekben nem az volt egy- egy alkalmazott feladata, hogy néhány csavart — év­tizedeken át ugyanazt — meghúzzon, hanem közös erővel szerelték össze a jár­művet. Csodák-csodája: az ötlet bevált, több kocsi ké­szült el. Ma, amikor a termelé­kenység a mindennapi meg­oldandó feladat, nem árt eszünkbe vésnünk a tanul­ságot: többre lehet menni sokféléhez értő, tájékozott munkatársakkal. Nem hátra, előre... A kihívás megtörtént, a leckét föladták a piaci vi­szonyok, a világgazdasági kapcsolatok. Boldogulni csak úgy lehet, ha jóval több szakértelmet tudunk eladni egy-egy árucikkel, mert a nyersanyagért jórészt ne­künk magunknak is fizetni kell. Ezenkívül arra is kel] gondolnunk, hogy nem le­het évtizedeken át ugyan­olyan terméket ugyanúgy gyártani. Fel kell készülni a változásra, arra, hogy né­hány hónap múltán talán valami friss gyártmányt vár a piac. Hogy egyáltalán szó lehessen erről, ahhoz mű­velt, sokoldalú szakemberek szükségesek. Gazdasági kény­szerré vált a tanulás, de nemcsak az egyszerű tech­nikai ismeretek elsajátítása. Azzal már nem sokra lehet menni. Csak olyan alapokról le­het továbblépni, amelyek tartalmazzák a „reál” és „hu­mán” műveltség fő vonalait. Tisztában kell lenni a tár­sadalom folyamataival ép­pen úgy, mint a szakma fo­gásaival. S hogy milyen jó befektetés a vállalatok szá­mára a művelődés segítése, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy ott, ahol megfelelő háttérrel rendel­keznek a dolgozók megyénk­faludy sümegi — múzeum­nak berendezett — kúriájá­ban, későbbi változatát a Babits-család szekszárdi ott­honában láthatjuk. Külső ké­pük a belsőnél is egyszerűbb. Az épület hosszan elnyúló frontját szabályos ritmusban ismétlődő ablakok tagolják, a bejárat tornácát klasszici- záló oszlopok tartják. Az egymásba nyíló szobák előtt folyosó. Semmi dísz, de min­den áttekinthető, emberköz­pontú. Berzsenyi még ajtót sem tetetett, hogy nehéz téli estéken, föl s le járva szobái sorában legyalogolja a nehéz ételeket. Amennyire a barokk és az empire a reprezentációt szol­ben, ott könnyebb a termék- váltás, de a munkaszervezés is. Értelmes, tájékozott em­berek — ha megfelelő tá­jékoztatást kapnak- — meg­teszik a tőlük telhetőt. Régi igazság ez, de nem árt újra és újra eszünkbe vésni. Nem csökkenteni, hanem legalább szinten tartani vagy növelni szükséges a művelődésre szánt összegeket, nem hátra, hanem előre kell lépni. Ter­mészetesen a hatékonyságot is növelve, ne csordogáljon el fölöslegesen az erre szánt pénz. Munkás­hagyományok A két háború között a munkásság azzal is meg­mutatta erejét és öntuda­tát, hogy olvasó- és sport­köröket szervezett, nemcsak szakmai ismereteiket gyara­pították a kétkezi dolgozók, hanem elsajátították a hu­mán műveltség alapjait is. Tartást, emberséget adott ez számukra, lehetőséget, hogy felemelt fejjel éljenek. Szak- szervezeti összejöveteleiken sötét öltönyt vettek föl, s viselkedésükben is tartották magukat a vállalt méltósá­gukhoz. . Ez a hagyomány érdemes arra, hogy örökségnek te­kintsük: ezzel az öntudattal lehet ma is megteremteni a továbblépés feltételeit. Más­ként szétválik, „fölparcellá- zódik" a tudás, s lesznek, akik ehhez vagy ahhoz a géphez értenek, lesznek, akik tudják, melyik pecsétet kell nyomni valamelyik pa­píros aljára, s lesznek olya­nok is, akik el tudják ma­gyarázni, hogy mit ért Ady Endre a „fekete zongora” alatt. Csak olyanok nem lesznek, akik kiismerik ma­gukat mai életünkben, ahol sok olyan technikai eszköz vesz ugyan körül bennünket, amelyeket nem árt ha jól ismerünk, de mégiscsak em­berek között élünk. Így kell megkeresnünk és megtalálnunk azt a gyöke- érdekekben is találkozik, mert szükséges a munkahelyi rét, ami közös, s végül is az vezetőnek és az üzemnek, de a dolgozónak is, hogy széles látókörrel rendelkez­zék. gálta, annyira volt a bieder­meier idején a lakás a csa­lád birodalma. Már a meg­előző korok megkülönböztet­ték a fogadószobát, ebédlőt, könyvtárat, hálót, gyerekszo­bát, s ez az elhatárolás a biedermeier polgári ottho­naiban még erősebb, meg­toldva a reggeliző szobával: mindent a maga helyén és a maga idejében jelszava je­gyében: Ha a XVIII. száza­dot nevezzük a bútor száza­dának, a XIX. század első felét, a biedermeiert joggal mondhatjuk az otthon kiala­kulása csúcsának, s példának tekintjük. Koczogh Ákos A Miskolci Nemzeti Szín­háziban pénteken délelőtt évadzáró társulati ülést tar­tott Miskolc és Eger közös együttese. Elsőként az igaz­gató, Gyarmati Béla, majd a művészeti vezető, Csiszár Imre számolt be' az évad munkájáról. Mint elmond­ták, 11 bemutató volt az idén, s hét művet tartott repertoáron a társulat. A 18 produkció komoly igény- bevételt jelentett a művé­szek számára. Mégsem csak mennyiségi az előrelépés, sikereket könyvelhet el a színház. Beváltak az új rendezők — Szőke István és Szikora János —, s a da­rabválasztás, a műsorpolitika is megfelelőnek bizonyult. Ennek köszönhető, hogy az általános és sokat emlege­tett színházi válság ellenére a miskolciak értékeket tud­tak fölmutatni. Két alkalommal is meg­méretett a „csapat”, előbb a miskolci városi tanács végrehajtó bizottsága tűzte napirendjére az elmúlt 4 év teljesítményét — itt Heves megye Tanácsának küldötte is fölszólalt —, majd az or­szágos színházi találkozón vett részt a gárda. A közön­ség és a kritika állásfogla­lása szerint több kiemelkedő 1799 májusában díszes hintó állt meg Bécsben a St. Peter Flatzon. A nyalka lo­vak vontatta járműből egy idősebb és két ifjabb hölgy lépett ki: az előkelő öltözetű anya és a szintén drága kelmékbe burkolózott kis­asszonylányai. Némi kérde- zősködés után megálltak az Ezüst Madárháznak neve­zett épület előtt, majd neki­vágtak, hogy fölkaptassanak az egyáltalán nem ezüstös tisztaságú . épület harmadik emeletére. Becsöngettek az egyik vedlett festésű ajtón. Bozontos üstökű férfiú je­lent meg, aki zavartan in­vitálta be rendetlen szobá­jába a hívatlan vendégeket. Az anya, gróf Brunszvik Antal özvegye és Teréz, valamint Jozefin nevű leá­nyai azért tették tisztelüket az Ezüst Madárház alkalmi lakójánál, Ludwig von Bee­thoven úrnál, hogy vállalja el a két grófkisasszony ze­nei oktatását. Az akkor már zeneköltő és zongoramester némi szabódás után igent mondott. Nos, így szól ez a kétség­kívül anekdotikus ízű, de minden mozzanatában igaz história arról, hogyan ke­rült ismeretségbe a marton- vásári Brunszvik család a világ zenetörténetének egyik legnagyobb alakjával. A kapcsolat aztán barátsággá, sőt Teréz és Beethoven kö­zött ennél többé, titokzatos szerelemmé mélyült. De tartsunk sort, s ott folytassuk a történetet, hogy amikor Mária Terézia egy­kori udvarhölgye, mármint az özvegy úgy döntött, hogy elég volt a bécsi időtöltés­ből, búcsúzáskor azzal vált el leányainak zenetanárától, hogy martonvásári kastélyuk kapuja nyitva áll előtte. bemutató is született, ilyen volt Ibsen Peer Gyntje, Bo­ris Vian Mindenkit megnyú­zunk című darabja és Krleía Agóniája. Ezek közül néhá­nyat jövőre is műsoron tar­tanak. Az egriek valószínű­leg az érdekesebb bemuta­tók közül a Mandragórát láthatják jövőre. Az egri évaddal kapcsolatban el­mondták a színház vezetői, hogy a nehéz körülmények ellenére sikerült néhány elő­adást bemutatni, de alig várják a művészek a Gár­donyi Géza Színház épületé­nek átadását. Erre azonban csak 1984 őszén kerülhet sor. Ezután Porkoláb Albert, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei tanács elnökhelyet­tese a Déryné-díjat átadta Matus György színművész­nek. A városi tanács nivó- díját Blaskó Péter és Tí­már Éva kapta. Heves me­gye Tanácsa Kiváló Társa­dalmi Munkáért kitüntetést adományozott Pintér I la énekkari tagnak, aki most nyugdíjba vonul. Majd ben­sőséges megemlékezésre ke­rült sor, a színház KISZ- bizottsága Szabados Ambrus színművészt köszöntötte 70. születésnapja alkalmából. (gábor) Ügy látszik. Beethovenben mélyebb nyomokat hagytak a zongorázással, s persze, mindenféle kedves csevegé­sekkel eltöltött órák. mert már a rákövetkező évben, 1800-ban megjelent Brunsz- vikéknál. Aztán jött, amikor csak tudott. Hogy összesen hányszor fordult meg a remekül ki­épített és gondosan karban­tartott birtokon? Ezt még a leglelkiismeretesebb Bee- thoven-kutatók sgm tudják. Annyi azonban bizonyos, hogy meglehetősen sokszor, s ráadásul életének fonto­sabb szakaszaiban. 1806-ban például, amikor az Apassio- nata szonátát komponálta, amelyet itt fejezett be. Később pedig egyre inkább Brunszvik Teréz ottléte csá­bítgatta. akivel — lévén a hölgy zeneileg igen művelt, s járatos a művészetek vi­lágában — igen jól megér­tették egymást. Negyedszázada merült föl az a gondolat, hogy Marton- vásáron Beethoven-gyűjte- mény nyíljon, 1958. június 22-én Ortutay Gyula akadé­mikus nyitotta meg az állan­dó kiállítást. A kastély két termét töltik meg az első kiadású kották, korai és rit­ka Beethoven-kiadványok, a zeneköltő magyarországi kapcsolataira vonatkozó dokumentumok. A tárgyak között pedig azt a zongorát kell elsőként említeni, amelyen hajdan Beethoven is játszott. A gyűjtemény megnyitásá­val együtt hangverseny- sorozat is kezdődött, amelyet azóta is megrendeznek a kastély parkjában nyaranta. Joggal mondhatni, Marton - vásár zenei életünkben foga­lommá vált. A. L. Gábor László ELŐDEINK OTTHONAI (VII/5.) A biedermeier lakás Svájci biedermeier szoba (XIX. század) (Fotó: Decsy Pál felv. — KSj Huszonöt éve nyílt meg a martonvásári Beethoven-gyűjtemény Nyáron hangversenyek színtere a park (MTI fotó— KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom