Népújság, 1983. május (34. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-20 / 118. szám

4* 1 pBifflfff ... .....!bI!«'i:. bí: r­PFi NÉPÚJSÁG, 1983. május 20., péntek Otthonra találtak... Látogatóban egy gyöngyösi középiskolai kollégiumban Pécsi Sebestyén orgonaestje Gyöngyösön Bach — aki szerzőként és előadóként az orgonaművé­szet egyedülállóan nagy mestere volt — mondta egy­szer tréfásan tanítványai­nak: „Nem is olyan ördön- gősen nehéz dolog ez, csak megfelelő időben, a megfe­lelő billentyűt kell le­nyomni.” Ez a megjegyzés is rávilágít arra, hogy mi­lyen hallatlan művészeti erő, technikai tudás és át- érzett lelkűiét kell az orgo­namuzsika műveléséhez. Ezt bizonyította a zenekedvelő gyöngyösi közönség számára Pécsi Sebestyén Liszt-díjas orgonaművész a Szent Ber- talan-templomban, az Orszá­gos Filharmónia 1982 83. évi bérleti hangversenyeinek befejező műsoraként adott orgonaestjén. A sajnálatosan nem túl nagy számú közön­ségnek ritka szépségű és különleges élményt adó hangversenyben lehetett ré­sze. A műsor nyitószámai­ként, a Bachot megelőző or­gonistanemzedék kimagasló alakjainak művei hangzot­tak el. Kodály „Glória” című té­tele az est egyik legfénye­sebb, legsikerültebb darabja volt. A mű keletkezése szű- kebb pátriánkhoz, Heves megyéhez kötődik. 1942-ben, a galyatetői hegyi kápolna harmóniumán — alkalmi se- gédkántorkodást vállalva — született meg Kodály egyik legnagyszerűbb egyházzenei alkotása: a Csendes mise orgonára. E művéből alkotta meg később, 1944 vérzivata­ros esztendejében a „Missa brevis” szólóhangokra, kó­rusra és nagyzenekarra írott — „In tempore belli.. („Háború idején ...”) mot- tójú, békesség után sóvárgó, kompozícióját. Ennek a har­madik tétele a bemutatott „Glória”. Lisznyai: „Pasto- rálé”-ja a karácsonyéj bű­bájos, idillikus hangulatát árasztotta, fényesen igazol­va, hogy Pécsi Sebestyén­nek nemcsak a drámai hangvétel az egyik fő erős­sége. A műsor végén elhang­zó Hidas Frigyes: „Finálé”, bravúros technikai megoldá­sokra alkalmat adó, hatásos és erőteljes zárás volt, mél­tó befejezése az emlékezetes koncertnek. Reisz László A batyu Az irigység úgyszólván egyidős az emberiséggel. Az uj­junk sem egyforma, — szokták mondani — amikor a másét találjuk jobbnak, szebbnek, divatosabbnak. — De jó lenne, ha az enyém lenne! — fogalmazódik meg ilyenkor a jámbor óhaj, ahonnan azután már csak egy tyúklépés az irigy sóvárgás. — Miért az övé? Miért nem az enyém? A bölcs öreg, nagy időket átélt, próbált jót, rosszat, is­meri az embereket: — Mindannyiunknak megvan a magunk batyuja! — Miféle batyuról beszél? — Tudja, a magam módján, én már csak így nevezem a minden ember által egy életen át cipelt emberi terheket. Egyikük elbeszéli, kikiabálja, hogy mi van a batyujában, a másik csendben van, hallgat. — Milyen jó dolguk van ezeknek! — sóhajtunk fel néha. Van pénzük, jó módjuk! Ugyan honnan van? És miért nincs nekünk? Ezek valószínűleg nem tisztességesen sze­rezték a vagyont... Másnap aztán már elcsúszik egy csípős megjegyzés, egy félre nem érthető célzás. Harmadnap már az irigység be­szél: — Könnyű nektek! Pénzetek van, jól van sorsotok, sem­mit nem szólhattok. Pedig szólhatnának! Rádolgozták a fél életüket arra, ami­jük van. Csak éppen boldogságuk nincs. Az ő batyujuk is tele bajjal. Beteges a gyerek, félrokkant az egyik szülő. Csak erről hallgatnak! Tűrnek némán és legföljebb a jó szándékú kíváncsiságra adnak némi felvi­lágosítást : — Megpróbáltunk mi már mindent, összejártuk a fél világ orvosát. Külföldi drága gyógyszerek, műtét. Semmi sem segít! A batyuban levő bajokat persze senki sem irigyli. Azok nem is látszanak mindig, kevesen tudnak róluk. Az öreg tovább szövi a beszéd fonalát: — Ezekbe a batyukba tulajdonképpen belefér az egész világ baja. A személyeké, a családoké, de akár egy országé is. A betegség, a részeges, dologtalan férj, a félrenevelt gyerek, a haszontalan pazarlás, az összeférhetetlen maga­tartás, a gőg, az elhagyottság. — Ók aztán valóban boldog emberek! Ha nem szégyell­nék, még a kerítésüket is kolbászból fonnák. Micsoda tévedés! Sajnos, ők nem boldogok. A külső, a csillogás csak máz, amolyan cifraság. Nem szeretik egy­mást! Napirenden a civakodás, a veszekedés. Válóper, ki­békülés, újra válóper! Az öregember már régen egyedül él. Sokat dolgozott éle­tében, sokat tett másokért és most mégis magára maradt. Merész a kérdés, de előrukkolok: — Megmutatná-e, hogy mi van a saját batyujában? — Miért ne, ha érdekli! Bár én sem szívesen mutogatom. — Nehéz, de szép életem volt! Ki gondolta volna, hogy mindenkit túlélek és egyedül maradok. A két fiamat is! Pofozott az élet, értek csapások, de a küzdelmeim nem voltak hiábavalók. Most öl, gyilkol a magány, de végtére is boldogtalannak azért nem mondom magam ... Elhallgat, amint kiöntötte a batyuja tartalmát. Az élet rendje szerint bizony gondokkal, bajokkal küszködünk és kevés ember háza tetején pihen meg hosszan a boldogság. A batyunkat pedig cipelnünk kell. Mindnyájunknak! És erről nem szabad elfeledkezni, mert egymás terheit nemcsak nehezíteni, de könnyíteni is lehet... Szalay István A szobrok könyve Pécsett Az épület a régvolt szá­zadokat idézi. Valaha feren­cesrendi szerzetesek éltek, munkálkodtak itt, ma vi­szont tizenéves fiatalok zsi- vajgása sugallja az ifjúság hangulatát. A gyöngyösi középiskolá­sok egy része tölti itt nap­jait. Járjuk — Juhász Béla igazgató kalauzolásával —az ódon termeket, hálókat, s közben akaratlanul is azok­ra az esztendőkre gondolok, amikor kollégiumi nevelő­ként tevékenykedtem, ami­kor a ritka szép, de igen nehéz hivatásban leltem örömömet. Ez a nosztalgia vezérelt ide. Arra voltam kíváncsi, hogy a mai nevelők miként boldogulnak, a mostani if­jak otthonosan érzik-e ma­gukat ebben a családpótló környezetben. A direktor régi ismerős, korábban egy általános is­kola vezetőjeként munkál­kodott, méghozzá erdemé- nyesen. így aztán önkénte­lenül is összehasonlítással kezdi: — Jó, hogy ide kerültem, mert időm zömét a gyere­kek körében tölthetem, ve­lük foglalkozhatok, s ennél aligha létezik tartalmasabb, elfoglaltság. Szerencsére ke­vesebb az adminisztratív jel­legű teendő, a gazdasági feladat, így aztán mindiga lényegre koncentrálhatok. A lekötöttség itt sem hiányzik, ám ezt nem érzem teher­nek, mert a fiúk, lányok őszi ntesége, tisztelettudó szó­kimondása, kezdeményező­készsége feledteti velem — egyébként így vélekednek kollégáim is — az apróbb gondokat, bosszúságokat. A demokratizmus jegyében Százhatvan fiatallal —kö­zülük kilencven lány, het­ven a fiú — hat nevelő tö­rődik, lehetőséget biztosítva arra, hogy valamennyien ízelítőt kapjanak a demok­ratizmus ábécéjéből, hogy mindannyian zavartalanul tanulhassanak, pihenjenek és művelődjenek. — A gárda több oktatási intézményből verbuválódott, itt vannak a Nemecz József Mezőgazdasági, a Vak Boty- tyán János Ipari Szakközép- iskolák diákjai, a kereske­delmi, az ipari szakmunkás- képzők tanulói. Ebből a sa­játos helyzetből számos ne­hézség fakad, ezeken azon­ban igyekszünk úrrá lenni. Nálunk nincsenek üres órák, hiszen délelőttönként is nagy a forgalom. Az alapközös­ségekbe — ezekből hat van — általában az azonos is­kolába járókat tömörítettük, persze ez nem sikerülhetett minden esetben. Olyan mun­karendeket alakítottunk ki, amely nemcsak megfelel az igényeknek, hanem figye­lembe veszi a tinédzserek kívánságait is. Jó, olykor meghitt légkört csak így le­het teremteni. Nem feled­keztünk meg arról sem, hogy a diákönkormányzat fóru­mait életképessé formáljuk. A kollégiumi, illetve a di­áktanácsban — az utóbbi a szűkebb körű — valamilyen módon mindenki érdekelt. A A két elégedett fiatal Ko­csis Katalin és Szaniszló Tamás (Fotó: Szabó Sándor) célunk az, hogy egyre töb­ben kapjanak felelősségérze­tet követelő feladatok sorá­val járó funkciókat, hiszen így olyan útravalóra tehet­nek szert, amelyet felnőtt korukban ügyesen haszno­síthatnak. Mindkét szerv jog­köre viszonylag széles, azaz a tagok a jutalmazás és a büntetés kérdéseiben is dönt­hetnek. Napirend közelről Nagyon jól emlékszem ar­ra, hogy mennyivel több megpróbáltatás várja a ne­velőket, mint a katedrákon állókat, ök nem élhetnek az osztályzás „fegyvertárával” nekik a meggyőzés erejével kell hatni az olykor szélső­ségekre is hajló gyerekekre. — Ez az állandó erőpró­ba szinte felvillanyozza az embert. (Mi o bizalom jegyé­ben tevékenykedünk. Min­dig elismerjük lehetőségeink­hez mérten kedvezményekkel méltatjuk az átlagon felüli szorgalmat. A délutáni ki­menő — fél négyig — min­denkinek jár, ám a négyes­nél jobb átlageredményűek sokkal szabadabban mozog­hatnak, mint a többiek. Nem kötelező részt venniük a szi- lenciumon, ők osztják be idejüket, s este fél héttől fél nyolcig is a városban tartózkodhatnak. Ügy érzem jó ez a módszer, mert a ke­vésbé igyekvőket is a pél­dakövetésre sarkallja. így a legjobbak egyébként már péntek délután hazautazhat­nak, ez is fokozottabb helyt­állásra ösztönzi azokat, akik pillanatnyilag még kimarad­tak ebből a körből. Jó légkör Az is érdekelt, hogy mi­ként vélekednek az érintet­tek, azok, akik négy eszten­dőt töltenek itt. A recski Kocsis Katalin harmadikos a mezőgazdasági szakközépiskolában. Maga se tagadja, hogy esetenként töb­bet produkálhatna. — Ennek ellenére otthono­san érzem magam, elsősor­ban azért, mert alapközös- ségekben, a hozzám hason­lóan gondolkodók tömörül­tek. örülünk annak, hogy igénylik meglátásainkat, ja­vaslatainkat. Egy dolgot ne­hezményezünk csak, azt, hogy nemcsak az eredmé­nyeket kellene mérlegelni, hanem azt is, hogy ki mire képes. Más szóval, jó néhány olyan társam is akad, aki a közepesért tisztességesen megdolgozik, s többre nem telik tőle. Persze az is igaz, hogy egyáltalán nem könnyű a személyenkénti megítélés. Szaniszló Tamás hatvani, naponta hazajárhatna, ő azonban inkább a kollégiu­mot választotta. — Már elsősként elhatá­roztam, hogy tovább tanu­lok, s a Gödöllői Agrártu­dományi Egyetemre pályá­zom. Tudtam: a siker alap­vető feltétele az, hogy ma­radéktalanul lássam el napi teendőimet, s ez bizony nem kis időt igényel. Ezért ki­használok minden percet. Engem, s az ugyanígy véle­kedőket nem kell nógatni a tanulásra. A hangulat egyéb­ként kellemes körünkben, mert szórakozásunkhoz is tippeket kapunk. Nem hiá­nyoznak a tudásgyarapító vetélkedők, kirándulások, az alkalmankénti diszkók sem. Aligha lehet egyértelműb­ben megfogalmazni — má­sok nevében is — azt, hogy ebben a kollégiumban min­denki otthonra találhat, s boldogulásra szánt ifjúvá formálódhat... Pécsi István Az ünnepi könyvhét leg­rangosabb helyi kiadványa lesz az a mű, amely a tör­ténelmi, építészeti és művé­szeti értékekben gazdag Pécs szobrászati alkotásai­nak bemutatására vállalko­zott. A város kétezer éves történelmi múltját és a ma­gyar művelődésben betöltött kiemelkedő szerepét kereken ötszáz köztéri szobor, em­lékmű, emléktábla idézi. Pécsett ez az első ilyen ösz- szefoglaló mű, de országo­san is párját ritkítja a mű- vészettörténetileg és hely- történetileg egyaránt jelen­tős kiadvány. A kép- és szö­veganyag kétszázötven évet fog át: az 1739-ből szárma­zó Berényi Zsigmond-dísz- kúttól az 1982-ben felállított Csontváry-szoborig. A kötet szerzői megörökítették a művészetileg értékes régi kapuzatokat, címereket, te­metői szobrokat is. Felhasz­nálták a levéltár, a múze­um és a magángyűjtők bir­tokában levő archív fotókat, amelyek egy-egy nagyobb jelentőségű szobor felavatá­sáról készültek (például a Zsolnay-szobor 1907-ben történt leleplezése), és egy­egy időközben elpusztult vagy elpusztított alkotást ábrázolnak (például a mun­kásotthon udvarán 1905-ben felállított Lassalle-szobor, amelyet a német megszállás alatt romboltak le). A fél­ezer oldalas kötetet Rom- váry Ferenc művészettörté­nész szerkesztette, a felvéte­leket Halász Rudolf fotó­művész készítette, a szép ki­vitelű könyv a pécsi Szikra Nyomda gondos munkáját dicséri. A városi tanács tíz­ezer példányban adta ki és egyelőre Pécsett hozzák for­galomba. 16. Az óvoda bővítésére szer­vezett társadalmi munka felrázta az egész községet. Olyanok is jelentkeztek mun­kára, akiknek nem volt óvodás korú gyermekük, összefogtak a kisiparosok, vállalták a bútorok elkészí­tését, a termelőszövetkezet elnöke két rakomány sódert vitetett a helyszínre. Meg­jelentek az ácsok, sőt két cigánycsalád is jelentkezett, hogy segít vályogot vetni. Amikor megtudták, hogy ar­ra nincs szükség, vállalták a malterkeverést és a tég­lahordást. Tamás mindennap odalá­togatott az iskola után, meg­jelent gyakran az orvos is, a tanácselnök példát mutat­va nekivetkőzött, és felment az állványra. Egy ilyen al­kalommal egyszer azt mond­ta Tamásnak: — Érdemes lenne össze­tartani továbbra is őket. Az egész falut. Mit szólna a vízvezetékhez? Igaz, hogy nem biztatnak, de ha meg­ásnák a csöveknek az árko­kat, akkor már közelebb ke­rülnénk hozzá. Tamás csak a vállát vo- nogatta. Ezt ő nem vállalja. Igaza volt az igazgatónak, hogy mindent a pedagógusok nyakába akarnak varrni. Az egészséges, vezetékes ivó­vízért fáradozzon a közsé­gi orvos. Szóljanak neki. Egy nap megvárta a kijá­ratnál Jancsi. Addig várt rá, míg elment a busza. — Majd gyalog vágok ne­ki. Legfeljebb kihűl az ebéd. Nem jön át délután, tanár úr? Már kinyílt a kisku­tyánk szeme. El is kelt mindegyik, mi csak egyet tartunk meg, úgy döntött édesapám. És Bundit, ter­mészetesen, ha nem akad gazdája. — Egy kiskutyát én is el­hozok. És ha megvársz, ak­kor veled megyek. Nekivá­gunk gyalogosan. Olyan szép az idő. Jó? — Remek! — ugrándozott Jan­csi és hol előtte, hol mögötte, loholt, göröngyökkel meg­dobálta a károgó varjakat, bukfencezett a fűben, majd fütyörészve csalogatta a ma­darakat. A nagy fűzfa alatt, a parton nem ült most ott az öreg őri Kálmán bácsi, Jancsi azt mondta, hogy bement a szarvasi piaora. — Vendéget hóztam! — futott be előtte a nyitott ka­pun a fiú. Bundi megugat­ta. Körülötte négy kiskutya viháncolt. Volt egy tarka, fekete-fehér foltos, az tet­szett legjobban a tanárnak. Azt viszi haza. Mária bot nélkül bicegett elő az alsó konyhából, mert a melegek beálltával ott főztek. Nem nagyon lepő­dött meg a vendég láttán. — Ilyen sokáig tartott a tanítás ma? Már kihűlt az ebéd. — Gyalog jöttünk — mondta Tamás vidáman, és őrült, hogy eljött. — Jancsi hívott kutyanézőbe. Elvihe­tek egyet? — Akár kettőt is. Válasz- szón közülük. — Az a tarka tetszik ■ ne­kem a legjobban. — A magáé a kis tarka — nevetett Mária, és a kezét nyújtotta. — Megkínálha­tom ebéddel? — Nem azért jöttem, bár ha meghív, elfogadom, mert éhes vagyok. Jó házi főztöl már régen ettem. — Hát a felesége nem szokott főzni? Tamás nem felelt. Jan­csival a kút melletti dézsá­ban kezet mosott. Kiültek a kertbe, a gyalult asztalhoz, ott terített Mária. Szellő rebbent a víz felől, friss le­vegőt hömpölygetve. Az új telepítésű erdő már kétmé­teres volt, a szélben halkan zúgtak és hajladoztak a fák. — Mikor lesz ebből iga­zi erdő? — kérdezte a tanár. — Majd ha fészket raknak a fákon a madarak. Addig nem erdő az erdő, amíg nincs fészek a fákon. Tamás dicsérte a lány főztjét, azzal hízelgett, hogy még soha ilyen jót nem evett. Mária mosolygott, nem vette komolyan a ven­dég áradozását. De azért örült neki. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom