Népújság, 1983. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-08 / 82. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1983. április 8., péntek A GONDOK FELSZÁMOLHATÓK Zöld jelzést a helyi óhajoknak vések erősödnek. Minden korosztállyal fel kell venni a kapcsolatot, s az igények ismeretében összeállított program felkeltheti majd az eldig annyira hiányzó érdek­lődést. Sérelmek még vannak, de az összhang megteremthető. Annál is inkább, mivel a feladatok szépek, izgalma­sak, s ezek valóra váltása során is kibontakozhat a kezdeményezőkészség, az ötletesség, a tehetség. Per­sze a városi művelődésügyi osztálynak is közeledni kell. Az ugyanis meghökkentő, hogy eddig még egyetlen osztályvezető sem vett részt azokon az egri megbeszélé­seken, amikor a Hatvány Múzeum éves munkatervét kialakították, illetve jóvá­hagyták. Az ilyen alkalma­kat kár elszalasztani, hiszen ekkor tisztázhatók a vitás kérdések, ilyenkor formálha­tó a közös vélemény. Sajnos az is tény, hogy az intézmény tárgyi adottságai meglehetősen mostohák. A városi kiállítóterem szűkös, s a raktárak is korszerűt­lenek, zsúfoltak, olyannyira, hogy az egyes tárgyak ko­molyan károsodnak. Űj otthon kellene, dehát erre pillanatnyilag nincs le­hetőség, legfeljebb a jövő­ben, akkor, ha a Grassal- kovich-kastélyt rendbehoz­zák, s igazi közművelődési központtá alakítják. Erre ígéret van, ám az óhaj teljesüléséig csak ad­dig lehet nyújtózni, ameddig a takaró ér. A bajokon azonban úrrá lehet a lelemé­nyesség, a hivatásszeretettel ötvözött együttműködési készség. Ekkor végre zöld jelzést kaphatnak a helyi óhajok, s a hatvaniak felfedezik, megszeretik azt a múzeumot, amely oly sokáig idegennek tűnt számukra. Pécsi István Múzeumi mérleg Hatvanból Az elmúlt tíz esztendő so­rán sokan és joggal kifogá­solták a Hatvány Lajos Mú­zeum tevékenységét. A hely­beliek azt nehezményezték, hogy a vezetés nem számol a település igényeivel, nem törekszik arra, hogy gyümöl­csöző kapcsolatokat alakítson ki az oktatási intézmények­kel. A panaszlista többször elhangzott, meg is vitatták az illetékesek, lényegbeli változás mégsem következett be. Kevés érdeklődő A statisztikai adatok az el­szomorító következményeket jelzik. Nem kell esküdni rá­juk, mégis beszédesek, s tükrözik a nehézségeket. Ez a közművelődési intézmény — s ezt kár is lenne tagad­ni — eltávolodott a közön~ ségtől. Évente jó, ha ezerhat- százan keresik fel. Úgy vél­jük, ehhez felesleges kom­mentárt fűzni. A bajok okait lapunk ha­sábjain is elemeztük már, méghozzá úgy, hogy a szak­emberekkel konzultálva a megnyugtatónak tűnő kiutat is javasoltuk. A segítőszándék azonban nem talált meghallgatásra, mert az irányítás elhatárol­ta magát az egészséges lé­pésváltástól, s konokul ra­gaszkodott téveszméihez. Olyannyira, hogy a meglevő feszültség csak fokozódott, az ellentétek még inkább ki­éleződtek. Elsősorban azért, mert az igazgató szinte lég­üres térben munkálkodott, s kizárólag saját elképzeléseit minősítette valamirevalónak, életképesnek. Az sem zavar­ta, hogy a valóság vétózott, s a meglevő „sebek” tovább fekélyesedtek. Soha nem vitattuk az egyéni kezdeményezések jo­gosultságát. Azt azonban in­dokoltan vártuk — ezt kér­te a város párt- és állami vezetése is —, hogy élő együttműködés formálódjon mindazokkal, akik megbe­csülik, tisztelik az elődök hagyatékát, akik kíváncsiak a messzi ősök tárgyakba kó­dolt üzenetére. Nem nagy dolgokról volt szó, hanem olyan tennivalókról, amelye­A zsúfolt raktár két a mostoha adottságok el­lenére is megoldhattak vol­na. A merevség azonban rossz tanácsadónak bizonyult, s a rosszul értelmezett új­szerűség jegyében olyan ki­állításokkal riasztották az érdeklődőket, amelyeket többségük elutasított. Ezek avantgarde jellege nem egy­szer a tartalmi szegénységet próbálta pótolni. Elég csak a monstruózusra tervezett, nagy vihart kiváltott szöve­ges falvédő-bemutatót emlí­teni. Közömbösség fogadta a kortárs képzőművészet egyes alkotóinak teret adó szemléket is, ezeket elsősor­ban a fővárosból érkező kí­váncsiak nézték meg. A ma­dárijesztők felvonultatásáról kár is szólni, annál is inkább, mivel ez a vállalkozás — szerencsére — Hatvanban nem kapott fórumot. Biztató jelek? A váltságot az se leplezte, hogy akadtak sajtóorgánu­mok, amelyek olykor „felka­rolták” a tetszősnek tűnő kí­sérletezgetést. Nem vonjuk kétségbe a jó szándékot, ám ezek az írások mégsem hasz­náltak az ügynek, mivel nem térképezték fel kellő alapos­sággal a helyi kívánalma­kat, s azt az útkeresést erő­sítették, amelynek megálljt kellett volna parancsolni. A Heves megyei Múzeumi Szervezet vezetése érzékelte a bajokat, tárgyalt a közmű­velődés városi illetékeseivel, Kovács Ákos múzeum igazgató (Fptó: Szabó Sándor) s meggyőző érvelése, hatá­rozott intézkedése nem is volt eredménytelen. Legutóbb azt tapasztaltuk, — s ez mindenképpen biztató jel — hogy az igazgató haj­lik az annyira várt korrek­cióra. Adatokkal szemléltet­te, hogy ki akarja aknázni azokat a nagyszerű lehető­ségeket, amelyekkel koráb­ban nem eléggé törődött. Szakított a megkérdőjele­zett irányvonallal, lemondott a csakazértis feltűnést keltő, de gondolatilag nem sokat mondó ötletekről. Közelebb került az oktatási intézmé­nyekhez is. Nemrégiben a Bajza József Gimnáziumban és Szakközépiskolában ren­dezett egy olyan kiállítást, amely a Tanácsköztársaság emléke előtt tiszteleg. Az is helyes, hogy több figyelmet fordít a helytörténeti jellegű értékek népszerűsítésére, a Hatvany-család mecénási szerepére vonatkozó össze­függések felderítésére, köz­kinccsé tételére. Merre tovább? Ügy véljük, mindez a kilá­balás felé mutat. Alapvető fordulat azonban csak akkor remélhető, ha ezek a törek­A művészekről mesélik G. B. Shaw szerint az az ember már nem élt hiába, akiről anekdoták keringe­nek. A következő története­ket könyvtárak polcain sár­guló kötetek, régi újságok lapjairól gyűjtöttük össze. Az anekdoták hősei koruk nép­szerű, közkedvelt művészei voltak, nevük ma is ismert. Komlós Vilmostól, az is­mert komikustól megkérdi barátja: — Mondd, Vilikém, mit kapok tőled nászajándékba? — Meg leszel elégedve, öregem, egy 12 személyes kí­nai evőkészletet. A barát meghatottan ér­deklődik: — És mondd csak, miből áll egy 12 személyes kínai evőkészlet!? Komlós szemrebbenés nél­kül feleli: — Huszonnégy fogpiszká- lóból! •ér A Művész Színház igazga­tója volt Várkonyi Zoltán, amikor a Fészekben megszó­lított egy ismert színpadi szerzőt: — Nincs véletlenül egy kész rossz darabod? — Van kész darabom — válaszolt sértődötten az író —, de nem rossz! — Akkor nem használha­tom — mondja Várkonyi csa­lódottan —, mert eddig csu­pa jó darabot adtam elő, és mind megbukott. ★ A felejthetetlen nagy ko­médiás, Csortos Gyula igen jó barátságban állt a már­tírhalált halt Petschauer At­tilával, akivel egy házban lakott. Egyszer valamiért megharagudott a mindig jó­kedvű vívóbajnokra, és hó­napokig nem beszéltek egy­mással. Egy este Csortos — aki nagy hipochonder volt —, megint többet evett a kelle­ténél, éjszaka rosszul lett, és áthívatta Petschauert. Szegény Attila reggelig ápolta a nagy művészt, és csak akkor ment el. amikor Gyula bácsi álomba szende- rült. Este a kapuban találkoz­tak, a vívóbajnok boldogan üdvözölte Csortost: — Boldog vagyok. Gyula bácsi, hogy már egészséges! Csortos zord tekintettel mérte végig hűséges ápoló­ját, felrántotta szemöldökét, és jellegzetes hangján felel­te: — Semmi Gyula bácsi! A harag megy tovább!... ★ Márkus Alfréd, a sok-sok sikeres táncdal szerzője a háború alatt, az üldöztetések idején egy ismerősével talál­kozott az utcán, aki ráadá­sul kolléga, színházi ember volt. A muzsikus elbeszélge­tett vele, aztán elbúcsúzott, s mintha csak most jutott volna eszébe, így kiáltott utána: — Ne felejtsd el, holnap is próbálunk! A másik hirtelen nem tud­ta, miféle próbáról lehet szó, hát megkérdezte: — Mit? Mire Márkus: — Hát megélni! ★ Sajtóbemutatót rendezett az egyik filmvállalat. Egy magas, sovány férfi már a tizedik szendvicset tömi magába, amikor oda­megy hozzá a híres gyermek­színház alapítójának, Lakner bácsinak a lánya, Lakner Nolli, és megkérdi tőle: — Szerkesztő úr, maga melyik lapnak — eszik? ★ A Pesti Napló szerkesztő­ségében Harsányi Zsolt kéz­iratok olvasásával foglalko­zott. Rengeteg dolga volt. Egyszer a szedőgyerek beje­lentette neki: — Szerkesztő úr, egy csi­nos hölgy várakozik oda- künn! Harsányi nem nézett fel a kéziratkötegből, olvasva to­vább, gépiesen megjegyezte: — Tedd csak ide az asz­talra, majd elolvasom! ★ Békeffi László, az ismert szerző és konferanszié egy­szer a színpadon a relati­vizmusról beszélt. Rámuta­tott a nézőtéren egy férfira, akinek csak pár szál haja volt a fején, s megkérdezte a közönséget, mennyi haja van ennek az úrnak? A közönség már mondta is a választ: — Kevés! — Na, tetszik látni — vá­laszolt Békeffi —, ugyanez levesben sok! Gyűjtötte: Kiss György Mihály Tehetségek Hazánkban is megszerveztük az intézményesített tehet­ségkutatást, a tehetségekkel való foglalkozást. Rájöttünk, hogy a gazdasági tőke mellett egy csöppet sem hanyagolható el a szellemi tőke összegyűjtése, kifejlesztése, hasznosítása. Naponta olvashatunk, hallhatunk úgynevezett „csoda­gyermekekről”, akik mindezekre képesek. Olyanokról, akik megelőzve önmagukat, tizenéves fejjel egyetemet végeznek és többet tudnak^ mint a tanárok. — Mit tetszik mondani? — A bűvös kocka... Egyetlen ember világhírnévre tett szert találmányával és hazájával együtt. Jutalom, Állami-díj! Több országban — így személyes tapasztalat alapján a Koreai Demokratikus Köztársaságban is — megcsodálhattuk a tehetségek iskoláit. Ezek lényegében hatalmas kultúrpalo­ták, ahol a művészeti és tudományos ágazatokat művelő ki­válóságok képezik és fejlesztik magukat tovább. Egy tizen­éves kislány zongoraszámait adta elő olyan virtuozitással, hogy csodálattal álltak meg mögötte a külföldi túristák. — Mi lesz ebből a gyerekből? — kérdezte valaki. — Művész! Reméljük, híres művész — válaszolt a ked­ves koreai tanárnő. Nemcsak mi — szerencsére mások is mondják —, hogy a magyar tehetséges nép! Elég csak történelmünkben vissza­lapozni, a művészetek, a tudományok berkeiben keresgélni és máris láthatjuk, hogy az állítás nem dicsekvés. — Elég energiát fordítunk-e a tehetségek felkutatására? — Az elején vagyunk! Még sokkal többet kell tennünk, hiszen ez a legjobb befektetés. — Hasznosítjuk, kamatoztatjuk-e a tehetséges emberek, a feltalálók, a zsenik eredményeit? Elfogadjuk-e, közkinccsé tesszük-e a friss szellemi terméket? Nehéz lenne egyértelműen igenlő választ adni! Valaki epésen megjegyzi: — Ebben az országban, kérem, nehéz „okos” embernek lenni! A beszélgetőpartnerek közül valaki „begorombul”: — Ne tegyen úgy, mintha a falat nézné! Ha a munka­helyén — tegyük fel — valaki „ráhajt”, ötlete van, újítást nyújt be, ugyan mit mondanak neki? — ö a buzgó mócsing! — És nem egy helyen — tegye a szívére a kezét — kikkel rakják magukat körül a főnökök? — Merje kimondani! Olyanokkal, akik nálánál keveseb­bet tudnak! így aztán ők maradnak a legokosabbak! Napóleonról jegyezte fel a történelem, hogy megalakí­totta a Tehetségek, a Lángelmék Tanácsát. Döntései előtt gyakran kikérte véleményüket! A szellemi kapacitások kihasználása és felhasználása mai világunkban jól felfogott érdekünk. Érdemes sürgősen felkutatni és zöld utat nyitni a tehetségesek előtt! Az élet minden területén kerüljenek az élre azok, akik egyéni ké­pességeiket, tehetségüket hasznosítani, közkinccsé akarják tenni, és bizonyítani is képesek! Ne az évek csendes múlását, hanem az eredményes munkát díjazzuk és jutalmazzuk... Szalay István A KÖLTÉSZET NAPJÁN Irodalmi díjak átadása Nyolc Heves megyei intéz­mény, illetve szervezet — köztük a megyei tanács, a Hazafias Népfront, a KISZ megyei bizottsága is — hir­detett meg az elmúlt eszten­dőben irodalmi pályázatot, hogy fellendítse a Heves me­gyében élő írással foglalko­zók alkotó kedvét. Egyben azt is megfogalmazta a ki­írásban, hogy szeretné meg­jelenési fórumhoz juttatni az arra érdemes pályamunká­kat. A Fábián Zoltán elnökle­tével dolgozó zsűri befejezte munkáját, értékelte a beér­kezett műveket. A 851 bekül­dött munka — amely nagy érdeklődésre vall — közül 689 vers, 151 epikai alkotás és 11 dráma. A díjak átadására április 11-én, a költészet napján ün­nepélyes keretek közt kerül sor Egerben, a Hazafias Nép. front Heves megyei Bizottsá­gának épületében. LÉGI FELVÉTELEK W Újabb római kori erődítmények A Komárom megyei Mo- csa község közelében készült légi felvételek szakavatott vizsgálatával felfedeztek egy római katonai tábort, amely­nek nemcsak mérete, kapui­nak pontos helye állapítha­tó meg, hamem a képek elemzése alapján az is biztos, hogy á falakat kőből építet­ték. Egy másik tábor Korotn- có közelében rajzolódott ki több felvételen is — egye­bek között erről számolt be a közelmúltban Visy Zsolt régész a ókortudományi tár­saságban. A régész több tízezer légi fényképet és filmnegatívot vizsgált meg, közülük mint­egy száz felvételt választott ki, amelyek nagyrészt a Du­na jobb parti sávjárói készül­tek, ahol az egykori Pannó­nia provincia és egyben a római birodalom egyik leg­fontosabb határszakasza hú­zódott. A képeken olyan római objektumok is szerepelnek, amelyeket szakemberek már ismertek, de nem kevés, ed­dig számon nem tartott ró­mai kori emléket is lehet rajtuk felfedezni. A római kor útjainak egy részét a középkorban is használták, néhol a nyomvo­nalukban még ma is utak haladnak. A megszűnt, bete­metett útszakaszok a légi felvételeken felismerhetők. Az átvizsgált fényképeken Dunaföldvár és Dunakömlőd, Ács és Gönyű között rajzo­lódott ki egy jellegzetes, éles törésekkel kanyarodó római út sávja a szántásokban. Né­hol az út mentén épült őr­tornyok is azonosíthatók, például Báta község közelé­ben, Kisapostag és Dunaúj­város közelében a légi fel­vételek alapján két torony feltárásába is belekezdtek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom