Népújság, 1983. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-16 / 63. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1983. március 16., szerda Várkonyi Ferenc, a Heves megyei testnevelési és sport- hivatal munkatársa, a tömegsport előadója. Két éve irányítja az „amatőrök” testedzésének mozgalmait, eseményeit. Az aktív labdarúgást nem is oly régen abbahagyó sportvezető jelenleg is kapcsolatban áll a másik oldallal, a versenysporttal, hiszen tagja a játék­vezetők megyei keretének. Sokéves tapasztalata nagy­ban segíti mai munkájában, amikor azoknak szervez programokat, akik nem tudják, vagy nem vállalhatják a sportolás magasabb szinten való végzését. Ez irányú tapasztalatairól beszélgettünk az előadóval. TÖMEGSPORT A cél változatlan, csak az eszközök újak — A tömegsport az a terü­lete a testnevelés egészének, amely a legkevésbé mérhető. Konkrét eredményét nem rögzítik eredménylisták, jegyzőkönyvek. Nincsenek legjobbak és legrosszabbak. Mégis egy-egy nemzet ilyen téren folytatott tevékenysé­ge, általában szemmel is jól „mérhető”. Közismert az NDK, Szovjetunió, Csehszlo­vákia lakosságának tömeg­sportra fordított energiája. Hazánk hogyan viszonyítható a fent említettekhez? — Az utóbbi két évtized lényeges változásokat hozott ezen a téren. Persze hozzá kell tennem, hogy a fejlődés relatív, mivel a többi ország is hasonló módon több sza­bad idővel rendelkezik ma, mint korábban. A tömegsport számára a televízió a propa­ganda egyik legjobb eszköze, de egyben legnagyobb „ellen­sége” is, időelvonó jellege miatt Az 1963-ban végzett időmérleg szerint a napi hu­szonnégy perccel szemben 1977-ben már kilencven per­cet töltöttünk naponta tv előtt. A statisztikai hivatal adatai kimutatják, hogy a naponta sportolásra fordított idő viszont csak duplájára, hatról tizenkét percre növe­kedett. Az utolsó felmérés óta eltelt időszak pozitív szemléletbeli változásai el­lenére is komoly lépéshát­rányban vagyunk tömeg­sportéletünk területén. — A nemrégen bevezetett állandó szabad szombatok tovább növelik a sportra, ter­mészetjárásra fordítható időt. Ezzel átrendeződött a lakosság szabadidő-szerkezete, így természetes igényként je­lentkezett az egyének meg­növekedett sportolási szándé­ka. Milyen tapasztalatokat gyűjtött ezen a téren? — Sajnos, az időtöbblet fel- használásának módja nem változott, továbbra is a pasz- szív pihenés van túlsúlyban. Az iskolások vonatkozásában a tananyag öt nap alatt való leadása, a testnevelésre for­dítható idő hátrányára vált. Csökkent a tömegsportórák látogatottsága és nem emel­kedett az ODK-tagok száma. A gyerekek hét végi prog­ramja á legtöbb esetben kö­tődik a szülők tevékenységé­hez. A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy a fiatalok élet­kori sajátosságainak megfe­lelő mozgásigényt a kerti munkák, házépítés stb.. egy­oldalúan és nem a szükséges mértékben biztosítják. A fel­nőttek üzemi tömegsportja a pénteki nappal „meghal”, így a hét végére marad az önálló kezdeményezőkészség. A „nyitott pályák” önmaguk­ban még nem bizonyultak elegendőnek a lakosság spor- toltatásához. A lehetőségeken kívül programot is kell biz­tosítani számukra. — Például? — Ezen a téren országos viszonylatban Fejér megye lehet példa. A hétvégeken 16 iskolát tartanak nyitva és ami lényeges, hogy szakem­berek várják az egészségük megőrzésére vágyó lakossá­got. A ■ létesítmények bérle­ti díjait és a testnevelők munkabérét a megyei tanács művelődési osztálya bizto­sítja, amely éves szinten 500 ezer forintot tesz ki. Aki ezt az összeget soknak ta­lálja, az valószínűleg nem veszi figyelembe a sport közgazdasági funkcióját. A beteg emberek munkaterü­letükről való kiesése ugyan­is lényegesen nagyobb vesz­teséget jelent népgazdasági szinten. — Sokan vannak azonban olyanok is, akik hét közben is szeretnének sportolni. Szá­mukra milyen lehetőségek kínálkoznak? — Országszerte gomba módra szaporodnak a lakó­telepi sportegyesületek, me­lyeknek bázisszerve maga a lakosság. A megalakulás csupán elhatározás, közös összefogás és leleményesség kérdése. Mindenütt vannak kihasználatlan tárolók, szá­rítók, amelyeket a klub használatba vehet. Termé­szetesen nemcsak a terem­ben végezhető erőfejlesztés­re korlátozódik programjuk. A helyi lehetőségekhez mér­ten a legkülönbözőbb tested­ző tevékenységeket végezhe­tik: jógatanfolyam, terhes­torna, síoktatás, úszásokta­tás, kondicionáló torna, testépítő tanfolyam, csel­gáncs, lovaglás, túrázás, vi- torlásvezető-képzés, karate­tanfolyam stb. Hozzá kell tennem, hogy a hagyományos sportegyesületekkel szem­ben csak akkor lehet meg­alakítani, ha a lakossági igényként jelentkezik. Ezen­kívül rendkívül fontos egy önzetlen eszmei irányító, aki szívügyének érzi mások test­edzését is. — Az „Edzett ifjúságért" mozgalom célja nem válto­zott, csupán néhány elemet megváltoztatva új eszközök­kel nyújt sportolási lehető­séget a tömegek számára. Az elmúlt évben a mozgalom­ban sportoló egymillió em­ber nem jelentett változást a résztvevők számát ille­tően. A kezdeti lendület után a teljesítők számának növekedése lelassult. Ez nem csoda, hiszen az újra min­dig fogékonyabbak a fiata­lok. Milyen új mozgalmak­ba várják a fiatalság bekap­csolódását? j— Két nagy kampánysze­rű rendezvénysorozat indult most, amelyek 1984 nyaráig biztosítanak versengési lehe­tőséget az érdeklődők számá­ra. A „Játssz velünk" a 6— 14 éves korosztály számára készült új, kötetlenebb for­májú sportolási lehetőség. Fontos elve, hogy nemcsak az eredmény számít, hanem a lejátszott mérkőzések szá­ma is jelentőséggel bír a pontszerzéseknél. A másik, nyílt életkori határokkal vé­gezhető mozgalom az „Olim­piai ötpróba”, amely az „Aranyjelvényesek az olim­piáménak. az utódja. Ennek a mozgalomnak a sikerét bi­zonyítja, hogy a 15 ezer je­lentkezési lap már elfogyott az Express-irodákból, ame­lyeknek pótlása most törté­nik. Az érdeklődést min­den bizonnyal a követelmé­nyek könnyítése is jelentet­te, mivel a réginél öt próbá­ból négyet kellett teljesíteni, most pedig tízből ötöt. Csu­pán annyi a kikötés, hogy három különböző szám le­gyen belőle. — É0W gondoljuk, hogy az „Aranyjelvényesek az olim­piára” mozgalomban komoly vonzerő volt, hogy a szeren­csésebbek eljuthattak Moszkvába. Los Angeles messze van ... — Igen, sajnos, most nin­csenek ilyen lehetőségeink, de például a Tiszai Vegyi Kombinát már felajánlotta, hogy a teljesítők közül egy fő kiutazását finanszírozza. Ha lesznek még „mecéná­sok”, akkor talán jövőre is lehet ilyen jellegű delegáció az olimpián. Néhány módo­sítás is történt az eredeti kiírással szemben. Lényeges, hogy 14 éven alúliak is tel­jesíthetik a próbát, ha fel­nőttkísérettel végzik azt. A sportorvosi igazolások há­rom hónapnál nem lehetnek régebbiek, valamint az egyes próbák után is tartanak sorsolást a „Homokóra” tv- adás keretében. A fokozott érdeklődés miatt a kétezer „MÉTA”-melegítő is kevés­nek bizonyult, amelyet a SKÁLA-COOP készít el, s az ötpróbát teljesítők visel­hetnek majd — mondotta befejezésül Várkonyi Fe­renc. Honfi Gábor A Magyar Sakk Szövet­ség minősítő bizottsága a beérkezett észrevételek, vala­mint az utólag beküldött jegyzőkönyvek alapján az 1983. évre érvényes érték­számok helyesbítését tette közzé. Közöljük a Heves megyei versenyzőkét: Forgó Éva mj. (Eger SE) 2000, De­meter István (GYSE) mj. 2255, Hegedűs Raifael mj. (Füzesabony) 2100, Sándor Tamás (ESE) mj. 2115, Haj­nal Gyula I. o. (Füzesabony) 2010, Kiss Tibor (GYSE) I. o. 1935. ★ Bubenkó József megnyer­te függő partiját — így a Gyöngyösi SE—Makói SVSE OB II-es bajnoki mérkőzés Sakkhíradó végeredménye 8—6. További eredmények a keleti cso­portból : ÉPGÉP—BHG SE 7—7, Orosházi MTK—Láng Vasas 4,5—9,5, Szegedi VSE —MÉM 8,5—5,5, Salgótarján —Pénzverő SE 7—7, Miskol­ci Medicor—Kecskeméti TE 9—5. ★ Megyei I. osztályú csapat­bajnoki eredmények: Füzes­abony—Bélapátfalva 5—7. Hegedűs R.—Érsek 0—1, Kladiva Imre—Bellér döntet­len, Koncz—Ifcanov 1—0, Hajnal—Bartók 1—0, Enged —László 0—1, Vámosi— Nyerges 1—0, Csanálosi— Zolnai 1—0, dr. Puha—Zom- bori 0—1, Zerényi—Póbis döntetlen, Balsai—Balogh 0—1, Zele—Ulicsányi 0—1, Gál—ÉbertJh 0—1. Egri For­gácsoló—Hevesi SE , 2—10. Sipka5—Orosz 0—1, Kapos­vári—Tóth M. 0—1, Bartha T.—Forgó J. 0—1, Borsos— Kolláth 0—1, Bartha T. —ifj. Bán 0—1, Várady— Zhiskó 0—1, Bessenyei—Kiss J. döntetlen, Kormos—Bán 0—1, Balázs—Vajda 0—1, Vízi—Juhász döntetlen, Gál 1. —Bódi 1—0, Okali—Bán Teréz 0—1. A bajnokság állása: 1. Bélapátfalva 26, 2. Hevesi SE 23, 3. Füzes­abonyi SC 21,5, 4. Hatvani KVSC 16,5, 5. Egri Forgá­csoló 9 pont. Az újoncok még nem léptek ringbe Jobb volt a Vasas Jelenet az ifik kisváltósúiyú összecsapásán. A zalkás Baranyi — balról — vesztett Jakab ellen (Fotó: Szántó György) Űjabb ökölvívó-csapat- mérkőzésre került sor Gyön­gyösön, a főiskola auláját ban, 400 érdeklődő néző előtt. Az NB II-es találkozó végeredménye: Vasas SC—Honvéd Zalka SE 21—7 A vendégeknél Kovács, Jakab, Kertész (ifjúságiak), Tomhausen, Goják, Horváth, Csjeff, André, Demeter és Pém győzött. Döntetlenül végződött az ifik 54 kg*os súlycsoportjában a Gurbai— Kilenc ország 145 birkózó­ja, közte 69 külföldi vett részt Zalaegerszegen a ha­gyományos felszabadulási kötöttfogású versenyen, mely az idén először viselte az Artex Grand Prix elnevezést: A teljes magyar élgárda, to­vábbá számos külföldi világ­nagyság utolsó erőpróbája volt ez a verseny az áprilisi budapesti EB előtt. Magyar szempontból számos jó ered­mény, de egyúttal számos kérdőjel is adódott a verseny során; néhány súlycsoport­nál nincs könnyű helyzetben a szakvezetés. Birkózóink négy első és öt második helyezéssel lettek elsők az összetett pontver­senyben, melyhez hozzájá­rult Lakatos András (Eger SE) szereplése is. A 68 kg-os Lakatos súlycsoportjában 19-en indultak, közte számos külföldi. A súlycsoport első számú válogatottjelöltje, a szegedi Pintér István két for­Fávor találkozó. Gyöngyösi öklöző nyert a felnőttek 51, 63,5 és 67 kilogrammos súlycsoportjában Csík Tibor, Csobán Árpád és Molnár Gábor révén. A kétségkívül jó erőket felvonultató fővárosiak si­kere a vártnál is nagyobb arányú lett. Részben ma­gyarázza ezt. hogy a Zalká­nak most alakul újra az együttese, sőt a nemrég be­vonult újoncaik még nem léptek szorítóba. dúló után mondott búcsút a versenynek, két vereség­gel ugyanis kiesett. Lakatos a másik ágon haladt előre biztosan, több külföldi — közte szovjet, olasz — ver­senyzőt is legyőzve lett a se­lejtező csoport győztese. A döntőben az első helyért bir­kózott, de pontozással vere­séget szenvedett a lengyel Pietától, így ezüstérmes lett. Eredménye sokszor megcso­dált kivételes képességeit bi­zonyította. Indult még Egerből a Grand Prix-n Szombathy és Rácz is, de a reményt keltő birkózásuk és győzelmeik el­lenére nem jutottak a leg­jobbak közé. Országos szabadfogású if­júsági versenyt rendeztek Tatabányán, ahol a 60 kg-os egri Molnár, a számára szo­katlan fogásnemben második lett. (fesztbaum) Természetjárás A Heves megyei termé­szetbarát szervezetek veze­tői Tardoson tanácskoztak. A találkozón megállapítot­ták, hogy az elmúlt év sike­res volt, 24 természetjáró szakosztály és 15 országjáró diákkör működött megyénk­ben. A szervezetek tagjaikon kívül igyekeztek az érdek­lődőket is bevonni munká­jukba. Ennek eredménye, hogy a túrákon a résztve­vőknek csaknem a fele ven­dég volt. Hat túrát rendez­tek az Ifjúsággal a Mátrá­ban mozgalom keretében és ezeken közel 1200 fiatal je. lent meg. Az elmúlt évben 63 természetjáró szerzett túravezetői minősítést. A társadalmi erdei szolgálat 51 megyei tagja, csaknem száz szolgálatot teljesített. Biztatóak az ez évi ter­vek is, továbbfejlesztik a Mátra—Bükk útjain a Bükk- fennsík és a Hevesi túrák el­nevezésű jelvényszerző moz­galmakat. Városi mezei futó­bajnokság Gyöngyösön A gyöngyösi városi mezei futóbajnokságon nemenkénl hat korcsoportban találkoz­tak és mérettek meg a ver­senyzők. Eredmények. Nők. Gyermek korcsoport (1400 m): 1. Bukát Bea (5. sz. ált. isk.) 6:50, 2. Harmath Szil­via (7. sz. ált. isk.) 6:57. Ser­dülő B 13 évesek (2100 m): 1. Bánfi Judit 9:36, 2. Réz Edina (mindkettő 5. sz. ált. isk.) 9:58. Serdülő B 14 éve­sek (2100 m): 1. Turányi Il­dikó 9:42, 2. Parag Edina (mindkettő 5. sz. ált. isk.) 9:53. Serdülő A (2800 m): 1. Szentirmai Mária (BerzeG.) 11:50, 2. Szentirmai Márta (Gyöngyöshalász) 11:58. Ifjú­ságiak (2800 m): 1. Horváth Gabriella (Berze gimn.) 12:05, 2. Németh Ágnes (MGSZ) 15:19. Felnőttek (4300): 1. Fe­hér Enikő (GYSE) 16:23. Fér­fiak. Gyermek korcsoport (2100): 1. Csoszor Géza (5. sz, ált. isk.) 8:47, 2. Csépe György (1. sz. ált. isk.) 8:51. Serdülő B 13 évesek (3500): 1. Gulyás Zoltán (1. sz. ált. isk.) 14:18, 2. Dombai Sza­bolcs (5. sz. ált. isk.) 14:45. Serdülő B 14 évesek (3500): 1. Ki vés Tamás (1. sz. ált. isk.), 2. Lehotai Róbert (Gy- halász). Serdülő A (4300): 1 Szabó András (214. ITSK) 15:59, 2. Király Győző (V Szakközép.) 16:15. Ifjúságiak (4300): 1. Palik Zoltán (MGSZ) 16:13, 2. Czeglédi Fe­renc (214. ITSK) 16:38. Fel­nőttek (4300): 1. Pampuk Ta­más (V. Szakközép.) 16:22,2. Juhász Árpád (GYSE) 18:15. Kötöttfogású Artex-nagydíj Lakatos ezüstérmes a felszabadulási emlékversenyen MA, SZERDÁN 15 órakor Egerben előkészületi mérkőzésre kerül sor az Eger SE és a Bélapátfalva labdarúgócsapatai között. Itt említjük meg, hogy Eger finn testvérvárosának, Porinak az előzetes híradástól eltérően első ligás labdarúgó-gárdája a jövő héten érkezik megyénkbe. Március 22-én Gyöngyösön, 24-én pedig Egerben játszanak barátságos nem­zetközi mérkőzést a helybeliekkel SORSOLÁS: Rajt: március 20-án a hevesi járásban A hevesi járási labdarúgó­bajnokság tavaszi fordulójá­nak sorsolása. I. forduló, március 20. (15 óra): Tamaörs—Boconád. Ti- szanána—Pély, Tenk—Kömlő, Átány—Tamaszentmiklós, Hevesvezekény—Erdőtelek, Kisköre szabadnapos. II. forduló, március 27. (15): Tamaszentmiklós—He­vesvezekény, Kömlő—Átány, Pély—Tenk, Kisköre—Tama­örs, Boconád—Tiszanána, Er­dőtelek szabadnapos. III. forduló, április 3. (15.30) : Tiszanána—Kisköre, Tenk—Boconád, Átány— Pély, Hevesvezekény—Köm­lő, Erdőtelek—Tarnaszent- miklós, Tarnaörs szabadna­pos. IV. forduló, április 10. (15.30) : Kömlő—Erdőtelek, Pély—Hevesvezekény, Boco­nád—Átány, Tenk—Kisköre, Tamaörs—Tiszanána, Tarna- szentmiklós szabadnapos. V. forduló, április 17. (16): Átány—Kisköre, Hevesveze­kény—Boconád, Erdőtelek— Pély, Tamaszentmiklós— Kömlő, Tenk—Tamaörs, Ti­szanána szabadnapos. VI. forduló, április 24.(16): Boconád—Erdőtelek, Pély— Tamaszentmiklós, Kisköre— Hevesvezekény, Tarnaörs— Átány, Tiszanána—Tenk, Kömlő szabadnapos. VII. forduló, május 1. (16.30) : Erdőtelek—Kisköre, Tamaszentmiklós—Boconád, Kömlő—Pély, Átány—Tisza.- nána, Hevesvezekény—Tar­naörs, Tenk szabadnapos. Vili. forduló, május 8» (16.30) : Boconád—Kömlő, Kisköre—Tamaszentmiklós, Tarnaörs—Erdőtelek, Tisza­nána—Hevesvezekény, Tenk —Átány, Pély szabadnapos. IX. forduló, május 15. (16.30): Kömlő—Kisköre, Pély—Boconád, Hevesveze­kény—Tenk, Erdőtelek—Ti­szanána, Tamaszentmiklós— Tarnaörs, Átány szabadna­pos. X. forduló, május 22. (17.00) : Kisköre—Pély, Tar­naörs—Kömlő, Tiszanána— Tamaszentmiklós, Tenk—Er­dőtelek, Átány—Hevesveze­kény, Boconád szabadnapos. XI. forduló, május 29. (17.00) : Boconád—Kisköre, Erdőtelek—Átány, Tamá­szentmiklós—Tenk, Kömlő— Tiszanána, Pély—Tamaörs, Hevesvezekény szabadnapos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom