Népújság, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-29 / 24. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. január 29., szombat 3. Vállalkozó nagyvállalatok A KISVÁLLALATOK NE­VÉTŐL hangos az ország. Felsorolni is nehéz volna, hány helyen írják, tárgyal­ják, mennyi van belőlük, mit csinálnak, milyen szépen vi­rágoznak. Amennyire örven­detes ez — hiszen mi akar­tuk, s még mindig csak a ki­bontakozás kezdetén tar­tunk — annyira visszatetsző az értékelések egyoldalúsága. A legtöbbször úgy beszélnek a kisvállalatokról, mintha semmi közük sem volna a na­gyokhoz, sőt — kimondva vagy kimondatlanul — gyak­ran ott bujkál a vélemé­nyekben: bezzeg a mammut- szerVezetek! Azok lomhák és nehézkesek, s alig tudják nyomon követni a világpiac változását. Az Ipari Minisztérium szakértői szerint nagyvállalat­ról szólhatunk akkor, ha az évi termelési érték megha­ladja az egymilliárd forintot, s a dolgozók létszáma több mint ötezret. Kisvállalatról abban az esetben, ha 300 embernél kevesebb dolgozik a cégnél; a kettő között he­lyezkednek el a középválla­latok. Hozzáteszik, hogy ez kissé leegyszerűsített kate­gorizálás, mert az ágazattól is függ a megítélés. A nyom­daiparban például már ezer fő felett is nagyvállalatról van szó. Visszatérve az évi egymil­liárdos termelési értékre: gondoljuk, nem szükséges nagy képzelőerő annak a megítéléséhez, milyen nagy értékű gépparkra és mennyi forgóeszközre van szüksége egy nagyvállalatnak ahhoz, hogy évi egymilliárd forint fölött produkáljon. (Magyar- ország egész 1981. évi nem­zeti jövedelme nem érte el a 70Ó milliárd forintot!) Ezt a gépparkot nem lehet de- rűre-borúra kicserélgetni, még akkor sem, ha a világ­piacon hirtelen „hátra arc”-ot vezényelnek valamilyen ter­mék gyártásából. Ilyen érte­lemben tehát valóban nehe­zebb helyzetben van a nagy- vállalat, különösen akkor, ha a kisvállalattal állítjuk szembe, már azért is, mert az utóbbiakra az alacsony eszközérték a jellemző. Vagy nincs is gépparkjuk (szelle­mi kisvállalkozások), vagy ha van is, kevés, s annak a mozgatásával igyekeznek mi­nél többet elérni. MÉGIS HAMIS NYOMON jár az. aki az imént említett objektív körülmények miatt nehézkesnek minősíti a nagyvállalatot. A szakmai hozzáértés, a világpiaci ér­zékenység és előrelátás, á vezetés művészete éppen ab­ban rejlik, hogy ilyen hely­zetben is meg kell keresni annak az útját, miképp lehet — ném kicsi tételekben — boldogulni. A hosszú távú stratégiai elképzeléseket meg a napi rugalmasság követel­ményeit kell egyeztetni, vagy ütköztetni, s hogy ez az egyeztetés nem eredményte­len, azt a termékszerkezet­korszerűsítési folyamat ki­bontakozása igazolja, külö­nösen a feldolgozóiparban. Konkrét vállalatokra térve: vajon nem a vállalkozó szel­lemről tanúskodik-e az, hogy az Ikarus Gyár immár több kontinens autóbuszpiacára betört, az Egyesült Államok több városában is megjelent, vállalva a gyilkos konku­renciával járó kockázatot. Vagy az Egyesült Izzó, amelynek leányvállalata ugyancsak Amerikában mű­ködik. A Borsodi Vegyi Kom­binát, amely Líbiában épít gyárat, a debreceni Alföldi Nyomda, amely a többi kö­zött a svédeknek készít könyveket, természetesen svéd szöveggel. SZÓ SEM RÓLA, előbbre tarthatnánk a termékszerke­zet korszerűsítésében, van­nak annak helyenként szub­jektív akadályai is. (Felké­szültebb lehetne a vezetés.) Mégis botor dolog lebecsül­ni a mammutszervezetek vállalkozó kedvét, s még in­kább szembeállítani őket a kicsikkel, hiszen valameny- nyi kisvállalkozási forma kö­zül a vállalati , gazdasági munkaközösség a legnépsze­rűbb. Éspedig azért, mert — maholnap már klasszikus példa lesz Dunaújváros — gyakran a nagyvállalat is úgy találja, hogy akkor tud­ja meghonosítani a vállalko­zó szellemet a gyárkapun be­lül, az a legkifizetődőbb, ha az ilyen-olyan feladatok megoldására kisvállalkozáso­kat hoz létre. Ezért van ma több mint száz vgmk (vál­lalati gazdasági munkakö­zösség) a Dunai Vasműnél. A termelő jellegű kisválla­latok. is — az eredeti célnak megfelelően — mind inkább a nagyvállalatok háttéripa­rának a részévé kezdenek válni. „Bedolgoznak” nekik, bonyolult kooperációs kapcso­latok alakulnak ki. A honi ipar nemzetközi versenyké­pessége nem kis mértékben azon múlik, hogy e folya­mat, a nagyvállalati-kisvál­lalati rendszer miképp fejlő­dik. Az egész nagyvállalat—; kisvállalat Vita a tsz-szenve- zést követő időszakra emlé­keztet, amikor szembeállí­tották a mezőgazdasági nagyüzemet meg a háztájit. Közgondolkodásunk ma már eljutott oda, hogy ez balga­ság, hiszen a háztáji óljában a tsz-ből kikerült malac hí­zik, tsz-táppal etetik, a tsz ve­szi vissza és adja el, ha vágás­ra érik... Valószínű, csak idő kérdése, míg a közvélemény megszokja, hogy a nagyipar­nak is lehet „háztájija”, mégha kisvállalkozásnak hívják is. A LEGFŐBB SZEMPONT­RÓL nem is beszélve: £ nemzeti jövedelmünk nagy­sága, a jövőnk mégiscsak attól függ elsősorban, mi­képp boldogulnak azok a milliárdosok. Mármint a nagyvállalatok. (M. L.) Hízók és tápok Avagy: kinek a „készülékében” van a hiba? Ha valljuk, hogy a nép­gazdaság stabilitásának egyik alapkövetelménye a jó mezőgazdasági kultúra, azon belül pedig az állattartás, akkor ennek a feltételeiről is folyamatában kell gon­doskodnunk. Érvényes ez a hústermelésre, a közösre és a háztájira, körükön belül pedig a sertéstartásra, a húsprogram tervszerű telje­sítésére. Általános érdek hát a megfelelő tápok, takarmány- keverékek biztosítása. Isme­retes, több nagygazdaság ma már önállóan gondoskodik állománya ilyetén ellátásá­ról. De a kisebbek, vagy ép­pen a háztáji tenyésztők köponti ellátásra szorulnak. Ami utóbb bennünket izga­tott: a táp, a takarmány- keverék minősége. Hallot­tuk többfelől, hogy hatásfo­kuk csökkent, hogy egysze­rűen hozzá sem nyúl a jó­szág az eléje tálalt táplá­lékhoz. Emiatt, főként a kistermelők, a megyei ga­bonaforgalmi vállalatot hi­báztatták, amelynek igazga­tóját, Fodor Sándort, most válaszadásra kértük. — Megvallom, kicsit ér­tetlenül állok a kérdéssel szemben — kezdte beszél­getésünket az igazgató. — Értetlenül, mert közvetlenül hozzánk ilyesféle panaszok, észrevételek nem érkeztek, holott köztudottan harminc- napos garanciával dolgoz­nak takarmánykeverő üze­meink. A jó munkába ve­tett hitünket az is erősítet­te, hogy a mind jobb tápok biztosítása végett két esz­tendeje minőségi bérezést vezettünk be telepeinken, és rendszeres, visszatérő a feltételek ellenőrzése, a ké­szítmények laborvizsgálata. Ahol havonta háromszor- négyszer hibát észlelünk, vagyis például a táp fehér­je-, keményítőtartalma a ha­tárérték alatt marad, a dol­gozóknak csak az alapbér 75 százalékát fizetjük ki. Jó minőség esetén viszont 20— 25 százalék a többletbér. Elmondta beszélgetésünk alkalmával Fodor Sándor azt is, hogy a Gyöngyösön székelő vállalatnak komoly érdeke fűződik a takarmány- keverékek, tápok minőségé­hez, a piac érdeklődéséhez, hiszen az üzemekben évente előállított 75 ezer tonnányi ilyesféle termék közel há­romnegyedét kistermelők vá­sárolják meg a legkülönbö­zőbb értékesítési helyeken. És így van ez immár ne­gyedszázada, amikor is — állami kezdeményezésre — egyre szélesedő körben megkezdődött a tápok, ta­karmánykeverékek gyártása, forgalmazása. •— A jelen gazdasági hely­zet azonban minden terüle­ten az import csökkentésé­re, illetve „kiváltására” szo­rítja a termelés legkülönbö­zőbb szektorait. Ez alól mi sem vagyunk mentesek, ép­pen a takarmánykeverékek előállítása terén — folytat­ta az igazgató. — Az import alapanyagok hazaival való pótlása azonban sem labo­ratóriumaink, sem a METÁF gyakori ellenőrzéseinek vizs­gálati adatai szerint nem jártak a tápok minőségi romlásával. Ami észlelhető: a keverékek színének ese­tenkénti, a felhasznált alap­anyagtól függő változása. Előfordul olykor, hogy a táp színe elüt attól, amit például a hízósertések meg­szoktak. Az egészséges jó­szágot azonban mindez nem zavarhatja. Ugyanígy nem vezethet egy-egy háztáji, vagy közös gazdasági állo­mány leromlásához, hiszen a receptúraváltás, hangsú­lyozom, soha nem megy a beltartalmi érték rovására. Beszélt a vállalat igazga­tója arról is, hogy minden­kor igyekeztek — ma sem más a helyzet! — a fogyasz­tói körrel jó kapcsolatot fenntartani. Megnyilvánul ez például abban, hogy kérésre szakembereink meglátogat­ják a megyében működő hústermelő szakcsoportokat, ahol közösen beszélik meg a takarmányozás, a tápok felhasználásának legjobb al­kalmazását, felvilágosítási nyújtanak az új készítmé­Tápkeverés Nagy Józsefék hatvani háztáji kisgazdasá­gában (Fotó: Szabó Sándor) nyékről. Bármely termelő panaszát, észrevételét köte- lességszerűen megvizsgálják, szükség esetén saját állat­orvosuk közreműködésével is. Utóbbi miért hangsúlyos? Mert egy-egy állomány le­romlása, vagy éppen a jó­szágok takarmányfogyasztá­sának csökkenése összefüg­gésben lehet az állatok gon­dozásával, esetleg olyan lappangó betegségekkel, amelyeknek könnyen felis­merhető jelei nincsenek. Te­hát ez az a helyzet, amikor a hiba nem a gyártó válla­lat, hanem a készítmények felhasználóinak „készüléké­ben” van. De nem elhárít- hatatlanul...! , Moldvay Győző Gyarapodó szövetkezetek Fejlesztés — zsebből örvendetesen fejlődik a szövetkezeti kereskedelem, vendéglátás Heves megyében is. Falun és városán egyaránt bővül, színesedik a hálózat, a nehezebb gazdasági körül­mények, a szűkülő lehetősé­gek ellenére sem múlik el az év új üzletek megnyitása nélkül. — Vajon hogyan sikerül ez? — kérdeztük dr. Molnár Ferenctől, a MÉSZÖV elnök­helyettesétől. — Áfészeink egyrészt ipar­kodnak jól gazdálkodni, szüntelenül keresik a leg­célravezetőbb megoldásokat. Olyan tevékenységekkel is próbálkoznak, amelyek ko­rábban nem tartoztak min­dennapi munkájukhoz, de kellő érzékkel igen jól kama­toztathatók a közösség javá­ra. Ma már nem ritkaság például szövetkezeteinknél sehi az ipari üzem, több he­lyütt is egyenesen forrása a nagyobb jövedelemnek, ami­ből aztán sok mindenre fut­ja. Másrészt igen jelentős a tagság anyagi hozzájáru­lása is a fejlesztésekhez. — Azaz: „zsebből” is se­gítik a gyarapodást? — Igen. Lényegében erről Van szó. A szövetkezeti ta­gok részjeggyel, célrészjegy­gyei, kölcsönnel, nem utol­sósorban pedig — mint má­sutt — természetesen szá­mottevő társadalmi munká­val is támogatják az áfészek egészséges törekvéseit. A részjegy a régebbi, kezdettől beszélünk róla. A belépésnek az alapja. Hosszú ideig ez jelentette a legbiztosabb tar­talékot, s összességében ma mór mintegy 27 millió forint körüli. A tulajdonosi létszá­mot tekintve, arányaiban meghaladja az országos át­lagot. A célrészjegy újabb keletű, mindössze néhány éves múltra tekinthet vissza. Bár — az előzőhöz hasonló­an — mindenre felhasznál­ható s a tagság számára is tekintélyes hasznot hoz, meglepően mégis eléggé las­san válik népszerűvé. Jófor­mán csak az utóbbi időkben terjed észrevehetőbben. A tavalyi év végén azonban együttesen már így is meg­haladta a 32 milliót, ami ko­moly támasz szövetkezete­inknek a továbbiakhoz, egy­re inkább háttérbe szorítja a pusztán forgóeszközök fi­nanszírozását szolgáló tag­sági kölcsönöket. A társadal­mi munkák értéke az emlí­tettek mindegyikénél szeré­nyebb ugyan, de úgy véljük, hogy az az évi 400—500 ezer forintnyi segítség sem lebe­csülendő, amit az akciók so­rán áfészeink elkönyvelhet­nek. — Hol a legtöbb a célrész­jegy-állomány? — A sorrendben Hatvan az első, utána pedig Füzes­abony, Eger és Gyöngyös következik, hogy csupán a legnagyobbakról szóljak. — S mire használják eze­ket a pénzeszközöket? — Értesüléseink szerint például a pétervásári áfész a 100 ezer forintos társadal­mi munká mellett jobbára egymilliós célrészjegy-összeg­ből létesíti az istenmezeji ABC-áruházat, s hasonló módszerrel szeretne a szék­helyén is korszerű, nagy üz­letet nyitni a vásárlóknak. A parádiak Sirok község má­sodik modern boltjának megvalósításán buzgólkod­nak. A hevesiek üzleti gé­peket és berendezéseket sze­retnének vásárolni legújab­ban. A füzesabonyi áfész Do- moszlóval. Kápolnával. Lő­rincivel, Ludassal, Páráddal, Fétervásárával és Tarnamé- rával közös társulásban, 45 millió forintos beruházással — nem egészen fele részben a szóban forgó célrészjegyek­ből — jelentős édesipari üzem kialakítását tervezi meglevő épületeinek felhasz­nálásával. Ez utóbbi évi há­romezer tonna keksz gyártá­sára vállalkozna. S úgy tu­dóm, hogy a kivitelezés még az idén megkezdődik. Ugyan­ekkor a füzesabonyiak —, hogy csupán egyet említsek még — ebben az évben D ormándot ABC-kisáruház- zal is biztatják. (gyóni) M indenki csak így hív­ja: Ferike. Idősebb, fiatalabb egyaránt. Pedig nem kezdő ő. Éppen az idén lesz pontosan huszadik esz­tendeje, hogy „hivatásból” tekergeti a buszok kormá­nyát. A garázsban, a telepen, a „cégnél”, ahogy emlegeti, szinte nincs is senki, aki ne ismerné őt. Ha lerakja a „járgányt”, ha javítani kell valamit, ha a műhelyek kör­nyékén tesz-vesz. vagy ha váltás után betér egy pohár sörre, mindig ismerősbe, ba­rátba, kollégába botlik: „Sze­vasz Ferike!” Az egri Volán szinte csalá­dias neki: — Hatan vagyunk fiútest­vérek, s mindannyian itt kezdtük — mondja. — Mára csak hárman maradtunk, de így sincs sénki, aki a Boros nevet ne ismerné. A „kerék” szeretetét egyébként otthon­ról, Nagyvisnyóról hoztuk- örököltük. Apánk volt a köz­ségi bognár, de mi már gye­rekfejjel is inkább a moto­rok, autók, gépek iránt ér­deklődtünk, nem a szekerek, stráfkocsik, hinták kötöttek le. Feri a legfiatalabb Boros fiú. Igaz, a legnagyobb báty lassan nyugdíjas lesz. Egyi­kőjük Egerben, másikójuk Bélapátfalván él, a többiek ki itt, ki ott. Szétszóródtak, ám 83 éves édesanyjukat mindig fölkeresik Nagyvis- nyón. — Először éppen a Buda­pest—Nagyvisnyó közötti já­raton voltam, még a farmo­toros Ikaruszok idején. Ti­zenkét éve azonban Egerben lakom a feleségemmel, s azóta a helyijárati buszokat vezetem. Nemrég kaptam egy új, automata kocsit. Akadt vele néhány problé­ma, de olyan nincs, hogy én napokra kiálljak a busszal. Nem szívesen mondom, de van néhány fiatalabb kollé­ga, aki minden apró-cseprő dolog miatt már szalad a szervizbe, a kocsi meg dek- kol. És ilyenkor, ha nincs meg az óraszám csak cso­dálkoznak, hogy vékonyabb a boríték! Nálam ilyen nincs. Ha javítanivaló akad, megcsinálom magam. Persze nem a műhelyt igénylő ko­molyabb szervizmunkálatok­ra gondolok, csak a kisebb szerelésekre. Nemcsak a munkahelyén, de lakásuknál, a Grónay- tömbben is úgy ismerik Fe­rit: nincs olyan autó, amit ne tudna megjavítani. Sze­relmese ő a motoroknak. Fő­leg a kicsiknek, a kis Fiatok­nak. Neki is van egy, amit fillérekért vásárolt, de ma tízezrekért sem adná oda senkinek. Szabad idejében vagy a garázsában, vagy az almári „birtokon” találni őt. A napi munka után ez szá­mára a kikapcsolódás. Mert a buszsofőr élete sem irigy­lésre méltó. Napi háromszáz kilométert legyűrni a városi forgalomban, állandóan kon­centrálni, s nincs vasárnap, ünnepnap. Hideg ebédek tás­kából ... Boros Feri éppen húsz esz­tendeje ül a volán mögött. Százezer kilométereket rótt le az autóbuszokkal és fele­lősségteljes munkáját — úgy mint a kollégáiét — meg­szoktuk már, hiszen amikor fölszállunk a helyijáratra ta­lán nem is gondolunk a ve­zetőre. Természetes, hogy nyílik az ajtó, szól a csengő, s biztonságosan megérkezünk úticélunkhoz. Gondoljunk rájuk! S ha a legkisebbik Boros fiúval találkozunk, ne mu­lasszunk el köszönni: „Sze­vasz Ferike!” Józsa Péter Húsz év a volán mögött FERIKE

Next

/
Oldalképek
Tartalom