Népújság, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-17 / 244. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. október 17., vasárnap ' "J iiüPF d fit - ■ i, - s -~r — "-VÍ- 1151 5. Üzen a szerkesztő M. F.-né: Az adás-vételi szerződés ren­delkezéseit, az abból eredő jogo­kat és kötelezettségeket nem le­het utólag csak azért megvál­toztatni, mert az egyik szerző­dő fél az Ingatlannak részbe- benl használata során kisebb- nagyobb szabálytalanságokkal zaklatja a másik használót. Na­gyon helyesen tette, amikor a birtokháborítás miatt államigaz­gatási eljárást kezdeményezett, mert ott olyan határozat szü­letett, amely határidővel köte­lezte a birtokháborítót bizonyos tennivalók megtételére, bizo­nyos magatartások megszünte­tésére. Panaszolja azt is, hogy ez a használó a határidőre nem teljesített, sőt azzal sem hagyott fel, amit eddig neki a hatóság megtiltott. Ha már a hatósági bírságolás sem hatott, akkor kérje az államigazgatási hatóságától, a tanács igazga- gatási osztályától a végrehaj­tást. Különösen akkor kérje ezt, ha a téli idő beálltával az ön érdeke ezt sürgeti is. Felsorolja azt is, mi mindent ígért ez a kellemetlenkedő fia­talember, amikor a szerződést a benne foglaltak szerint meg­kötötték és vállalt szóban olya­nokat, amiket nem teljesített. Ebből az a tanulság, hogy a megkötendő szerződésben min­dent fel kell sorolni, mert utó­lag a szóbeli megegyezéseket az írásban megkötött szerződés ellenében, vagy akár amellett, igen nehéz bizonyítani. _ Jelen esetben minden bizonyítási te­her az ön oldalára esik, mert ön szeretné megszüntetni , az önnek nem tetsző állapotokat. És a másik fél van erőfölény­ben! F. D.: A lakás kezelője és ön között megállapodás jött létre, ön a megkötött szerződés szerint vállalta, hogy a költségek öt­ven százalékát kifizeti, ha a bojlert kicserélik. Időközben a lecserélendő bojler helyett ugyanazt a típust beépíteni nem tudták, magasabb értékűt kellett alkalmazni. Sőt, a típus­különbség miatt többletmunkák is adódtak. Ezeknek a halmo­zott többletértékeknek a felét számlázták önnek és most a terhelést azért nem akarja ki­fizetni, mert a lakás kezelője a nagyobb értékű bojlerrel „gazdagodik”. Kérem, hogy a cserére vo­natkozó szerződést, vagy annak hiteles másolatát szerezze meg, mert ilyen esetben a szerződé­ses szöveg, azaz a szerződés tartalma is fontos annak elbí­rálása végett, mit vállaltak a felek, hogyan tájékoztatták a csere körül esetleg felmerülő feltételekről. Gy. M.: Kérésünkre valóban minden iratot beküldött. Az alaphatá­rozat indokolása azonban már most lehetővé teszi, hogy a má­sodfokú hatóság helybenhagyó intézkedést hozzon, mert ön éppen azt az indoklási részt nem támadta meg, amely a leg­fontosabb támasztéka az első­fokú határozatnak: a kiutaló határozat ugyanis azon az állí­táson alapszik, hogy ön kérte ennek a lakásnak a kiutalását. ön joggal hivatkozik körülmé­nyeire, személyes adottságaira, amelyek közül nem egy elegen­dő ahhoz, hogy figyelembe vé­ve akár azt az egyet is, egy jobb fekvésű és a kiutalthoz képest előnyösebb lakást meg­kaphassa. Mindezt azonban „le­előzi” az a körülmény, hogy a hatóság a kiutalást az ön ké­résére alapította. A fellebbe­zésben erre nézve nem adott elő semmit. Ha tehát ez a tény megfelel a valóságnak, akkor a másodfokú hatóságnak a felleb­bezést el kell utasítania; ha ez ellen az indoklási megállapítás ellen nem tud komoly ellenér­vet felhozni. K. B.: Az OTP a lakások értékesí­tésekor — ha azon az ingatla­non még hitelteher van — vizs­gálja a vevő bonitását, fizetőké­pességét, ha a vevő a hitelt át akarja vállalni, önök nyugdí­jasok, a nyugdíj sem magas, így behatóbb vizsgálat után dönt az OTP, hogy kell-e kezes és milyen erejű kezes kell ah­hoz. hogy biztosítva lássa a hi­teltörlesztést. Éppen ezért a legcélszerűbb elmenni ahhoz az OTP-fiókhoz, ahová a ki­szemelt ingatlan fekvése sze­rint tartozik, ahol a szerződést meg lehet kötni és ott előzőleg is mindenre kiterjedő felvilágo­sítást adnak a szerződéskötés feltételeiről. Összefogással a gyerekekért Az „óriás” és „Iiliput vára”... Unokáink is látni fogják... Ügyes, szorgos kézzel, nagy fantáziával, leleményesség­gel büszkélkedhet Hatvanban Geiger István, a Magyar Államvasutak nyugdíjas lakatosa, Gáspár utcai laká­sának kertjében egy „mesevár” áll, amelyet unokái és a környékbeli gyerekek szórakoztatására készített az idős ember. Labdákkal az utánpótlásért! Párád községben széles társadalmi összefogással ját­szótér készül a gyerekek ré­szére, ahol különféle, fából faragott alkalmatosságok (lo­vacskák, libikóka) kerülnek elhelyezésre. Ezeknek a ki­alakítására, faragására ke­rült sor az elmúlt hét végén. Pénteken, szombaton és va­sárnap a miskolci fafaragók, Szegedi Miklós és Simon Sándor vezetésével és irányí­tásával részt vettek ebben a nemes munkában Párád fa­faragáshoz értő lakói is. Nagy lelkesedéssel alakítot­ták, formálták a parádfür- dői erdőgazdaság és a bodo- nyi mezőgazdasági termelő- szövetkezet által biztosított faanyagokból a majdani já­tékokat. F. év augusztus 22-i szá­mukban „Szép, elegáns — de jó is?” címmel közölték az egri szennyvíz elvezetésével kapcsolatos panaszomat. Igen sokan felfigyeltek a cikkre és kérdik: lesz-e va­lami eredménye. Ügy néz ki, hogy az illetékesek nem találták „közérdekűnek”, mert még nem nyilatkoztak. Pedig a 25-ös főútvonal alá rengeteg csövet helyeztek, de úgy látszik, nem megfelelően kötötték egymásra. A régi hiba továbbra is megmutat­kozik. Augusztus 8-án, dél­után és este újból, de a ko­rábbinál még erősebben és tartósabban tört fel a víz a szennyvízvezetéken. Laká­somba, udvaromba, a szennyvízakna tetejét fel­emelve, a ház alatt a pin­cémbe is benyomult a szennyvíz-levezetőn a nagy mennyiségű csapadékvíz. A víz a pincében 40 cm ma­gasra emelkedett. Érdekessége ennek a sze­rencsétlen esetnek, hogy az eső megszűnése után is még 40 percig szünet nélkül zu­hogott az aknán keresz­tül a víz a lakásba, udvarba, pincébe. Ebben az időpontban, a zivatarban a Vörösmarty út Öröm volt látni azt az igyekezetét, ahogyan Kivés Mátyás, Kovács Pál nyugdí­jasok és Gáspár Sándor — játszókorban lévő gyermekük nincs is — a fából fűrésze­léssel, gyaluzással, véséssel és egyéb módon alakították ki a kecses, népi motívu­mokkal gazdagított formá­kat. A munkálkodók között találtuk még Pázmány Já­nos, Pifkó István és Kom- pos Ferenc fafaragókat is. őket az a tudat lelkesítette, hogy gyermekeik használják majd ^eket. Bekapcsolódott a segítség- nyújtásba a Parádsasvári Üveggyár és a parádi áfész vezetősége is, valamint a és a Neumayer utca sarká­nál kellett közlekednem és ott egy aknatetőt felnyomva ömlött a víz lefelé az úttö­rőházig. A házak tövében a járdán nem lehetett közle­kedni, olyan nagy víz folyt. Tehát azon a tájékon is hi­ba van. Felfigyelhetnének erre az illetékesek, a városi tanács, a Közúti Építő Vállalat, a vízmű vállalat és a kivite­lezők. Van ez olyan jelentő­ségű, mint a pincerendszer ártalmainak felderítése. Még a népi ellenőrzési bizottság is kivizsgálhatná, ki lehet-e fizetni egy ilyen rosszul vég­zett munka díját és át le­het-e venni? Hogyan visel­jem én el azt, hogy a város szennyvizének egy része na­gyobb csapadék esetén laká­somon, udvaromon keresztül folyjon le és pincémben apadjon el? Az Állami Biz­tosító kárbecslője kijelentet­te, hogy amíg ez az állapot fennáll, kártérítést nem tud fizetni. A Heves megyei Vízmű Vállalattal már pereskedtem, nem teljes eredménnyel. Most, több szemle után is a veszélyhelyzet a régi. Bognár János Eger SZOT Gyermeküdülő veze­tői. A szervező, előkészítő mun­kák a helyi pártalapszerve- zet, a községi tanács vezeté­se és a Hazafias Népfront helyi bizottsága, valamint egy igen lelkes társadalmi aktivista, az egész munkála­tokat összefogó, irányító Somfalvi Tiborné nevéhez fű­ződnek. Hálásan köszönjük mind­azoknak, akik lelkes hozzá­állásukkal járultak hozzá e munka megkezdéséhez, a játszótérnek a tavaszi hóna­pokra tervezett megnyitásá­hoz. Csortos Bélóné • Párád Apró ■ műemlék­védelem A gyöngyösi Württemberg- huszárok szobra a gyöngyösi Csap utca végén van. Apám is a hatos württem- bergi huszárezredben, Kis- kunmajsán kezdte meg a huszárságot. Amikor Gyöngyösön jár­tam középiskolába, sokat el­olvastam a huszárszobor táb­láját. Ott olvastam azokat a helyneveket, amelyek arra emlékeztettek, hol harcoltak a gyöngyösi huszárok az orosz cár kozákjai ellen. El nevezték a magyar huszáro­kat vörös ördögöknek, mert annyira féltek tőlük, mint ördög a tömjéntől. A nyár folyamán ismét a huszárszoborhoz vetődtem, kb 10 éves kihagyás után. Olvasnám a szöveget, nem haladok, mert a betűket be­tömte a moha. Ki kellene ka­parni a vájatokat és néhány forintért az úttörőkkel be­aranyoztatok Bent voltam a városi ta­nács művelődési osztályán. Ott ígéretet kaptam, de két hónap elteltével semmi eredmény. Meg vagyok győ­ződve arról, hogy el lehet intézni ezt a néhány fillérbe kerülő műemlékvédelmet. Berta László Halmajugra nyug. bányamunkás Labdarúgásunk hosszú idő­re nyúlik vissza. A mostani sportköri bélyegzőn ez áll: Községi Sportegyesület, Adács 1925. Az adácsi lab­darúgást megteremtők több­nyire Budapesten dolgoztak, akik közül már sokan eltá­voztak. Az első labdát Szép­laki József hozta a mostani MTK-pályáról az úgyneve­zett „zsombiki” sportpályá­ra. Az eltelt hosszú időszak azt bizonyította, hogy a lab­darúgásnak múltja, jövője van a nagy vasutasközség­ben. Hosszú évekig a megyei I. osztályban játszqttak lab­darúgóink, 1959-ig. A kiesés után a fiatalokból összever­buválódott csapat megnyer­te a megyei II. osztályú bajnokságot. A kétéves me­gyei bajnoksági szereplés új­ból a kiesést jelentette, ami azonban a labdarúgást sze­rető embereket nem keserí­tette el, újból kezdték. Jelenleg a gyöngyösi járási I. osztályú bajnokságban sze­repelnek felnőtt és ifjúsági csapattal, ahol mindkét együttes az első helyen áll. „Bízni kell a fiatalokban” jelszóval indította el Magyar Lajos a labdát az utánpótlás­nál. A jól sikerült szervezés­nek lett az eredménye, hogy a szurkolók ünnepélyes kere­tek között adhatták át az if­júsági játékosoknak a 69 szurkoló által adományozott öt meccslabdát. Az adácsi labdarúgás múltja, jelene és jövője azt bizonyítja, hogy érdemes összefogni mindazért, ami a község becsületét, hírnevét és nem utolsósorban segítő­készségét igazolja. Nagyváradi János 1 Adács í Állványmatuzsálem Gyöngyösön Építették amikor még fagyott, lebontják, majd ha fagy. Napok alatt sietve húzták fel a háromemeletes épületet kö­rülvevő csőállványt. Azt hittük, hogy amíg a lakók ki lesz­nek költöztetve, az épület külső festése, mázolása is meg­történik. Hozzá sem fogtak — csak szeptemberben, pedig a lakók négyhónapi távoliét után, ez év július közepén visz- szaköltöztek. Az építőállvány április eleje óta rendületlenül áll! El­veszi a lakóktól a napot, a járda egy részét. Viszont az is igaz, hogy nyáron védte az erkélyen pihenőket — a nap- szúrás ellen. A lakók már úgy néznek rá, mint becses műemlékre, amely hozzátartozik a Szövetkezeti utca életéhez. Azt hitték, ők vannak elkésve az ajtók, ablakok belső mázolásával — pe­dig ők már be is fejezték, amikor kívül a vállalat hozzáfo­gott. így a takarítást ismételten kellett elvégezniük. Idegenek persze azt hiszik, hogy az épületet ezek a jobb sorsra érdemes, hónapokig kihasználatlan állványok tart­ják össze. Ez azonban nem így van, hiszen ezt az épületet még kőből, téglából építették — hagyományos technológiával. Kürtösi Károly Gyöngyös Még mindig befolyik a szennyvíz Kedvezményes lakossági akció! 1982. október 15-től november 15-1« vállalatunk felvevő üzleteiben és mosósxal ónokban 28 százalékos alapár engedményt ad PIPEREMOS AS SZOLGÁLTATÁSBÓL. Vegy tisztítás szolgáltatásra 10 százalékos alapár kedvezményt biztosítunk — minden felsőruházati termékre — november 1. és november 30. közötti időszakban, csütörtöki napokon. Vegye igénybe szolgáltatásainkat! Heves megyei Patyolat Vállalat Működik a „vízimalom". (Fotó: Szabó Sándor)

Next

/
Oldalképek
Tartalom