Népújság, 1982. augusztus (33. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-27 / 200. szám

I 6. NÉPÚJSÁG, 1982. augusztus 27., péntek Fodor Ágnes (hát) Koncz Csilla (mell) Ripka Nikolett Molnár Judit (gyors) (pillangó) (Fotó: Perl Márton) A Komjádi-uszodában Örömkönnyek közt ünnepeltek 4:37.21... ! Az idei országos űszóbajnokságon az egri nól 4Xl00-as vegyes váltó ezzel az időeredménnyel vívta ki az első helyet. A hullámok azóta már elcsendesed­tek, s most a jó öreg kavicsos partján az újdonsült magyar bajnoknőkkel, Fodor Ágnessel, Koncz Csillá­val, Ripka Nikolettel és Molnár Judittal beszélgettünk. A nagyszerű sikerről. ÁGI: — Nem tagadom, győzelmi eséllyel indultunk vegyesen. A délelőtti elő­döntőben szerencsénk volt, hiszen az 5-ös pályáról rajtoltunk, amely kiválóan alkalmas arra, hogy bete­kintsünk a küzdőtérre. A feladatunk az volt, hogy ne ússzuk ki magunkat, így nyugalmas tempóban a Bp. Spartacus mögött mintegy három testhosszal második­ként értünk célba. A szám favoritjai a szparisok, illet­ve a Vasas gárdája a nem sokat sejtető teljesítmé­nyünkből elkönyvelték, mi­szerint nem sok beleszólá­sunk lesz majd az első he­lyezésbe. Az elődöntőben az Eger SE színeiben még a régi, össze­szokott négyes állt a rajt­kőre, Fodor, Koncz, Rafael és Havasi. Aztán a délutáni döntőre megváltozott a csa­pat összeállítása. Hogy mi­ért? Ezt Utassyné Gyergyák Magda edzőnőtől kérdeztük meg. — Visontai József vezető edzővel nagy gondban vol­tunk, amikor kiderült, hogy Rafael és Havasi nincs ép­pen csúcsformában. A 4X100-as vegyes váltót megelőző számokban, 200 gyorson Molnár simán le- úszta Havasit, s hasonló volt az eset 100 pillangón, amikor Ripka megverte Ra­faelt. Az események persze gyorsan peregtek, s már csak tiz pércünk volt arra, hogy a váltó nevezési lap­ját leadjuk. Döntöttünk, be­dobtuk a mély vízbe az ismeretlen újoncokat. A női 4X100-as vegyes váltó döntőjének résztvevői között az 5-ös pályát újra az egriek kapták, mellettük a 4-esen a Vasas, a 6-oson a Bp. Spartacus úszott. ÁGI: — Mielőtt a vízbe ugrottam, tudtam, hogy 1:06-on belül kell úsznom. A rajtom jól sikerült, s ha­talmas iramban kezdtem. Elsőként fordultam, még a benyúlásom is klasszul ösz- szejött, nem úgy, mint dél­előtt. ötven méter után már másfél testhosszal el­húztam a mezőnytől. Rajt­cél győzelmet arattam, s az időm 1:05,9 lett. CSILLA: — Én rettenete­sen izgultam. Igaz, elsőként váltottam, de olyan vetély- társak mellett küzdeni, mint Pocsai Andrea, a Va­sas versényzőnője, azt hi­szem, nem kis dolog. Min­den tartalék energiámat felhasználtam, Pocsai így is rám úszott, de még maradt fél testhossz előnyünk. NIKOLETT: — Amikor megláttam, hogy a kihar­colt métereinkből már jócs­kán lefaragtak a nagy ri­válisok, nem mondom, kis­sé megijedtem. Az én dol­gom sem volt könnyebb, mint a többieké, hiszen a Vasas ikerpárosából Csillát kaptam meg. Sokáig egy vonalban haladtunk, de csak másodikként csaptam a célba, a hátrányom mi­nimális volt. ÄGI: — Ekkor már mind­hárman dobogva tombol­tunk a parton, nem igaz, hogy nem győzünk. Jutka már majdnem sírva fakadt, állandóan azt hajtogatta, hogy nem tud jobbat úszni Pándinál, a Vasas verseny­zőnőjénél. JUTKA: — Ez valóban így volt. Az utolsó emberek között másodikként váltot­tam, s állandóan arra fi­gyeltem, hogy legalább a Spartacus úszónője le ne hagyjon. A forduló után már együtt jöttünk Pándi- val, 75 méternél pedig egy fejjel megelőztem. Kemény csata volt, amelynek végső sorrendjét csak a célba ér­kezés gyorsasága, sikeressé­ge határozta meg. Felnéz­tem a táblára, s nem akar­tam elhinni, hogy sikerült. MAGDI NÉNI: — Minden évben nyerünk egy váltót a szakosztályon belül, ép- - pen ezért nagy a vonzereje a váltóba kerülésnek. Ripka és Molnár, a két 15 éves kislány túlszárnyalták eddi­gi legjobb eredményüket, ami az egészben csodálatos volt, hogy a két idősebb, Fodor és Koncz befogadta őket a csapatba. Ellenfelük nem a fővárosi lányok vol­tak, s nem is az idő, hiszen a 4:37,21 nem a világ. Egy­szerűen győzni akartak, helytállni az élmezőnyben. Az egriek szive ott lükte­tett a medencében a győze­lem után, még sokáig a parton is, örömkönnyek közt ünnepeltek. Mert valóban igaz a mondás, hogy „Sírni, csak a győztestekjnek sza­bad .. ” Tereny Andrea Pál Ilona és Nagy István az athéni repülő­jegyekért Szeptember 6—13., az atlé­tikai Eu rópa-baj nokség idő­pontja. A legtöbb országban javában zajlik a válogatási. A versenyzők legfontosabb célja a csapatba kerülés. Így van ez a magyar atlétáknál isi, akik most az országos bajnokságon utolsó alkalom­mal bizonyíthatják jó formá­jukat Ügy tűnik, a hevesi sprin­ter, Nagy István és edzője, Tóth Gyula ott lesznek Athéniban, hiszen a férfi 4Xl00-as váltó már teljesí­tette a kiküldetési szintet Nagy az OB százas döntőjé­ben jól kapta el a rajtot, visszahódította, bajnoki cí­mét Reméljük, 200-on is duplázik. A hatvani Pál Ilo­na hosszabb kihagyási után húzta fel a szöges cipőt, nem véletlen hát, hogy idei eredményei jóval elmarad­tak egyéni csúcsától. Most a Népstadion rekordtáján For. gács (TBSC) mögött 400 méteren másodikként ért célba. Persze, nem feledhet­jük el a múlt héten lebo­nyolított Magyarországi— Csehszlovákia atlétikai via­dalt, amelyen a női 4X400- as váltót Pál futása segítet­te győzelemhez. Eredmények. Nők, 400 m: 1. Forgács (TBSC) 52.47, 2. Pál (Hatvani Kinizsi) 53.63, 3. Petrika (NYVSSC) 54.22. Férfiak 100 m: 1. Nagy I. (Heves) 10.41, 2. Kiss (Cse­pel) 10.44, 3. Kovács (Szek­szárdi Dózsa) 10.53. Fáradtan, de boldogan a ma­gyar bajnok, Nagy István (Fotó: Szántó György) Hazai pályákon szombattól érvényes A kapus és a négy lépés... Cselgáncs Balaton Kupa Hosszú Kálmán bronzérmes Négy nemzet és a teljes hazai élgárda részvételével került megrendezésre a ti­zenhetedik Balaton Kupa. A Fonyódon lebonyolított via­dalról hazaérkezve néhány szóban így értékelte ered­ményét Hosszú Kálmán, az Eger SE versenyzője: — Nem volt szerencsém a sorsolással, ugyanis Mol­nárral, a Bp. Spartacus EB- bronzérmesével kellett a csoportelsőségért vereked­nem. A 95 kg-osok „nép­szerű” súlycsoportjában az idáig vezető út sem volt könnyű, mivel többek kö­zött a lengyel Pawlakon is túl kellett jutnom. Molnár­ral szemben egyébként igen szoros küzdelemben ma­radtam alul. Ezek után a harmadik helyért az NDK- beli Dietmarral mérkőztem és ipponnal nyertem. Ez egyben azt is jelenti szá­momra, hogy a magyar ranglistán elfoglalt ötödik helyemmel teljesítettem az I. osztályú szintet. A labdarúgósport nem­zetközi szabályalkotó szer­ve, az International Board (F. A.) madridi ülésén a XII. szabály (Szabálytalan­ságok és sportszerűtlensé- gi viselkedés) 5., illetve 5/a pontját az alábbiakra mó­dosította : „Közvetett szabadrúgás­sal büntetendő az a játé­kos, aki...’’ 5. Mint kapus, a saját büntetőterületén a) attól a pillanattól kezd­ve, hogy a labda a birto­kába kerül, négy lépésnél többet tesz meg anélkül, hogy kirúgná, vagy kidob­ná, illetve ha — elengedte a labdát — azt még egy­szer érinti, mielőtt a másik játékos érintette, vagy meg­játszotta volna, vagy b) olyan taktikát követ, amelynek célja... (a to­vábbi szöveg változatlan). A szövegmódosításhoz a Board, illetve a FIFA a következő magyarázatot fűzi: 1. A módosítás célja an­nak az előnynek a megaka­dályozása, amelyet a kapus oly módon szerez, hogy a lábánál levő labdát a négy lépésen belül tetszése sze­rint kézbe vegye. 2. „A labda birtokában” kifejezés a kapus esetében azt jelenti, hogy kezében tartja a labdát. 3. A kapus természetesen továbbra is megjátszhatja lábbal a labdát, hiszen mint a játékosok egyike, joga van részt venni a játékban. 4. Ha tehát a labda a ka­pus birtokába kerül, leg­feljebb négy lépést tehet, — kezében tartva a lab­dát, vagy — földhöz ütve és újra elkapva, vagy — a levegőbe dobva és újra elkapva. Négy lépés után a labdát ki kell dobnia vagy rúg­nia, de vezetheti tovább a lábával is. Ebben az esetben azonban nem veheti újra kezébe, mielőtt más játé­kos érintette (azaz: a kapus nem veheti kézbe kétszer a labdát). Módosítás szerint a part­bíró eddigi feladata kibő­vült a játékoscsere szándé­kának jelzésével. Erre a Board új jelzési módot is bevezetett: a part- bíró mindkét magasra emelt kezével a zászlórudat végé­nél fogva, vízszintesen a feje fölé emeli (kibontott zászlóval). A módosítások Magyaror­szágon 1982. augusztus 28-án lépnek érvénybe és minden mérkőzésen alkalmazni kell. ★ A szombaton kezdődő lab­darúgó-bajnokságban a hí­rek szerint a- játékvezetők nem lesznek engedékenyek. Így többek között határozat született arra, hogy azt a játékost, aki kézzel állít meg egy gólba tartó labdát, azonnal kiállítják. Szigorú­an veszik a négylépéses szabályt is, ezenkívül ab­ban az esetben, ha egy já­tékos a partdobásnál he­lyezkedésével „métereket” akar nyerni, a bedobás jo­gát az ellenfélnek ítélik. Méhesi is Hosszú tárgyalássorozat eredményeként megegyezési született a Tatabányai Bá­nyász és az Eger SE lab­darúgó-szakosztálya között. Káló József technikai veze­tő újságolta, hogy Méhesi Ferenc, ismét az EISE játéko­sa, átigazolták. A csatár a hétközi Bélapátfalva elleni Egerben! edzőmérkőzésen már be is mutatkozott, méghozzá gól­lal, a piros-kékek támadóso­rában. Mivel augusztus köze­pétől Egerben edz, előtte pedig az NB I-es klub fog­lalkozásait látogatta, aligha­nem vasárnap játékára is sor kerülhet a Nagybátony elleni bajnokin. Bár nem ismerjük pontosan — hiszen ezt a csapatok bel­ső (?) ügyüknek tekintik —, hogy mibe került az Eger SE NB 11-es gárdájának megerősítése, az eredményt nem len­ne helyes a pillanatnyi 0 pontos bajnoki teljesítménnyel mérni. Ebből a városból jó ideje távozni szoktak a jobbak (La­katos, Kakas, Csuhay...), nemhogy NB I-es labdarúgó jön­ne, mint most Csepregi. Egyszóval, a csapat megtartása, együtt tartása sem sikerült mindig. Ezúttal a szakosztály- vezetés kollektívája, az egyesület vezetésének — de mond­hatni, a város vezetőinek — támogatását maga mögött tud­va, Méhesi „visszaszerzésével” nagyon jól sikerült idény­jellegű munkája után tett pontot. Mint kívülállóknak is van fogalmunk arról, hogy mit jelent ma egy-egy jobb ké­pességű játékos megszerzése. Piacról és szabadversenyről le­het beszélni, majdnem olyan alapon, ki meddig bírja? Már­mint pénzzel! Nemcsak diplomatikusnak kell lenni, hanem a legális keretek között a másütt is adhatót szükséges elő­teremteni. Akár úgy, mint a Baráti Kör révén az Eger SE teszi. Sok-sok tárgyalás, kitartó tenni akarás vezethetett el odá­ig, hogy Csepregi, Bartos, Tabár, Varga és Méhesi a piros- kékeké legyen. Sőt, ne feledjük, Móriczot is „le kellett be­szélni” a távozásról. Valamennyi esetben tárgyalópartner tudott lenni az Eger SE, a vasat tűzben tartó, ami végül arra hajlott, amerre a szurkolók is remélték. Mert nem túl­zás azt állítani: minden értük történt! Valóban erősített az ESE, mert úgy álltak hozzá a szak­osztály zömében társadalmi tisztségviselői. Most már a já­tékosokon a sor, hogy ők is bizonyítsák, nem véletlenül ke­rültek Egerbe. Valamit — valakikért! (budavári) Labdarúgó-híradó Az alkotmány ünnepe al­kalmából férfi kispályás vil­lámtornát rendeztek Füzes­abonyban 17 csapat részvé­telével. Az első helyet szo­ros küzdelem után a Füzes­abony SE III. csapata nyer­te, megelőzve a Besenyőte­lek Tsz KISZ, valamint a Fü­zesabonyi MÁV Vontatás együtteséit. A vándorkupát, valamint a szakszervezetek szakmaközi bizottságának díjait Deli Zoltán, a KISZ füzesabonyi járási bizottsá­gának sportfelelőse adta át. ★ AZ EGRI JÁRÁSI bajnok­ság legutóbbi két fordulójá­nak eredményei. I. osztály (zárójelben az ifjúságiak): Egerszólát—Novaj 3—4 (4— 1), Andornaktálya—Egersza­lók 9—0 (5—0), Noszvaj— Tarnalelesz 1—3 (2—0), Be- kölce—Makflár 1—4 (0—1), Verpelét—Hevesaranyos 1—1 (2—1), Felsőtárkány—Isten­mezeje 2—2 (6—1), PAKÜSE —Mikófalva 5—2 (11—1), Felsőtárkány—PAKÜSE 5—1 (2—0), Istenmezeje—Verpelét 4—1 (1—3), Hevesaranyos— Bekölce 6—1 (5—1), Makiár —Noszvaj 3—0 (0—0), Tar­nalelesz—Andornaktálya 2—1 (2—3), Egerszalók—Egerszó­lát 0—2 (1—2), Novaj—Mikó­falva 2—1 (1—0). A felnőtt bajnokság állása: 1. Novaj 4 3 1-9-57 2. Makiár 4 3 — 1 10- 2 6 3. Tarnalelesz 3 3------9-2 6 4 . Istenmezeje 4 2 2 - 11- 5 6 5. H.-aranyos 4 2 1 1 12- 5 5 6. Felsőtárkány 4 2 118-85 7. Egerszólát 4 2 — 2 9-10 4 8. Andomakt. 4 1 1 2 11- 5 3 9. Mikófalva 10. PAKÜSE 11. Noszvaj 12. Bekölce 13. Verpelét 14. Egerszalók 4 112 9-10 3 4 112 9-11 3 4 112 5-93 4 1—3 4-15 2 3-122-81 4----------4 3-16 — I I. osztály: Demjén—Mát- raballa 4—0, Egerbocs—Eger- bakta 2—0, Szilvásvárad— Nagyvisnyó 2—0, Egerbakta —Demjén 3—0, Egerbocs— Nagyvisnyó 1—0, Balaton— Szilvásvárad 3—3, Mátrabal- la—Bodony 1—1. Az augusz­tus 20-i fordulóból elmaradt a Bodony—Balaton mérkő­Á GYÖNGYÖSI JÁRÁSI bajnokság legutóbbi forduló­jának eredményei (zárójel­ben az ifjúságiak): Kisnána— Nagyfüged 3—2 (1—3), Bol­dog—Karácsond 4—0 (3—0), Gyöngyösoroszi—Visonta 5—1 (4—3), Nagyréde—Gyöngyös­pata 2—2 (1—0), Csány— Ecséd 2—2 (2—9), Abasár— Visznek 1—1 (0—11), Adács —Márkáz 4—0 (7—0), Rózsa- szén tmárton—Atkár 0—11. (A bajnokságban a Szűcsi csapata helyett az Abasár lett beosztva.) Eger SE—Bélapátfalvi Épí­tők 7—0 (4—0). Előkészületi mérkőzés. Góllövők: Szert 2, Móricz 2, Kiss, Patvaros, Mé­hesi. Az NB 11. góllövőlistájá­nak élmezőnye: 4 gólos: Ko- tul (22-es Volán), 3 gólos: Farkas (Debr. Kinizsi), Ara­nyosi (Ganz-MÁVAG), Hor­váth I. (Siófok). Eddig 13-an szereztek két gólt, közöttük van az Eger SE középcsatá­ra, Kiss Tibor is. AZ EGERSZALÓKI VÖRÖS CSILLAG MG. TERMELŐSZÖVETKEZET felvételre keres „D”-kategóriás gépjárművezetőt, hálózati villanyszerelőt, mezőgazdasági gépszerelőt. Jelentkezés: munkanapokon 7.00—16.30 óráig a tsz műszaki ágazatánál. A HATVANI KONZERVGYÁR felvételre keres több éves gyakorlattal rendelkező mérnök-közgazdászt vállalati közgazdász munkakörbe. Jelentkezni lehet a vállalat személyzeti osztályán. Telefon: 16-33. Levélcím: Halt van, Szocialista brigádok tere 2. 3001.

Next

/
Oldalképek
Tartalom