Népújság, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-16 / 165. szám

AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Később nyit a zöldség-gyümölcs börze - Veszprémbe utazik a paradicsom Jó üzlet vagy jó ellátás? Tavaly sikeres volt, így hát az árudömping idején újra megszervezik a zöldség-gyü­mölcs börzéket Heves megye három városában; elkerülni azt a helyzetet, hogy vala­hol eladhatatlan árufelesleg halmozódjon, miközben másutt esetleg több is elfogyna a paprikából, paradicsomból, őszibarackból. Meg természetesen azért is, hátha sikerül­ne így valamelyest lejjebb szorítani az árakat. Több áru szervezettebb mozgatásá­val minden bizonnyal több dolguk is akad a termelőknek, a kereskedelemért felelő­söknek, ám ha jól végzik munkájukat, mi a vásárlók mindenképpen jól járunk. Gazdagok vagy szegények? Mitől lehet gazdag egy termelőszövetkezet, vagyis mitől lehetnek gazdagok a téesz tagjai ? Pontosabb persze a kérdés, ha úgy tesszük fel: mitől gazdag az egyik szövetkezet, mi­közben a szomszédja ne­hézségekkel küszködik? A manapság oly sokat hangoztatott differenciáló­dás az élelmiszertermelő közös gazdaságokban is ter­mészetes dolog. Régen meg­állapították már a földek aranykorona-értékét, s ha netán gyengébb területtel verte a sors az ottlakókat, bele kellett törődniük. Amíg itt hiába hullott a veríték a göröngyökre, amott a kevesebb munka is több hasznot hozott. Ügy tűnik azonban, vál­tozik a világ s vele együtt annak a bizonyos aranyko­ronának az értéke. Leg­alábbis ez derült ki a na­pokban a megyei pártbi­zottság gazdaságpolitikai munkabizottsága elé ter­jesztett jelentésből, amely a szövetkezetek differen­ciálódásáról készített fel­mérést. Jövedelmezőségük alapján három csoportba osztották a megyében dol­gozó 54 termelőszövetkeze­tet, megjelölve természete­sen azt is, melyik tartozik a kedvezőtlen adottságúak közé. Az alapos, sok rész­letre is kiterjedő tájékozó­dás nyomán érdekes kép alakult ki. A nagy jöve­delemmel büszkélkedő 24 téesz közül hat volt a gyenge termőhelyű kategó­riában. Sajátságos módon viszont az alacsony jöve­delemmel rendelkezők cso­portjában az előzőnél is na­gyobb arányban találhatók a kedvező feltételek között gazdálkodók. Néhány mondatban nyil­vánvalóan nem lehet kitér, ni minden összefüggésre, a gazdálkodás színvonalát meghatározó körülmények­re. A kiemelkedő eredmé­nyek mögött azonban álta­lában mindenütt találni utalást a jó munkaszerve­zésre, a vezetők felkészült­ségére, az adottságokhoz igazodó rugalmas termelési szerkezetre. Az meg külön figyelemre méltó, hogy a hegyvidéken nehezebb kö­rülmények között dolgozók némelyike felküzdötte ma­gát a legjobbak közé. Ér­demes ezen elgondolkodni­uk a többieknek is... Ráadásképpen még egy idézet a statisztikából. Az egy termelőszövetkezeti dol­gozóra jutó eredményt szá­mítva megyénk tizennegye­dik az országos rangsor­ban. Ami pedig az egy fő­re jutó személyes jövedel­met illeti; ott már hetedik­ként állunk a sorban. Hát ez is mutat valamiféle dif­ferenciálódást. Hogy jó irányt jelez-e ez a mutató? Akik a pénzt fölveszik, azoknak minden bizony­nyal. Attól tartok azonban, ez még nem minden... H. S. Megéri-e nekik jobban dol­gozni? Kénytelenek vagyunk így megfogalmazni a kérdést, legalábbis erre késztet az, amit az előkészítő megbeszé­lésen csütörtökön hallottunk. Az áfészek, termelőszövetke­zetek, tanácsok képviselői­nek részvételével rendezett egyeztetésen ugyanis érthető módon sok szó esett az üz­leti érdekekről, lehetőségek­ről, meg arról is, amit Mis- kolczi László, a megyei ta­nács kereskedelmi osztályá­nak vezetője így fogalmazott: „nem lehetünk puszta szem­lélői az eseményeknek, sok közös és sürgős feladatunk van a jobb ellátás érdeké­ben. Eddigi intézkedéseink nem elégségesek”. Nézzük először a tényeket, amelyekkel számolni kell. A későn érkező és aszályos ta­vasz nem kedvezett a zöld­ségféléknek. A hevesi körzet gazdaságainak vezetői sorra elmondták, hogy kevesebb a termés, mint tervezték, szer­ződéses kötelezettségeiknek sem tudnak mindenben ele­get tenni. Ráadásul jó lenne minél többet exportra is szál­lítani, például a dinnyéből. Esetenként tudnának csak „besegíteni” a börzén. Ugyanez volt a tamamérai- ak, erdőtelkiek véleménye is. Az egri áfész a tavaly fel­vásárolt mennyiséget úgy tudja csak elérni, ha az ed­diginél jóval nagyobb kör­zetből gyűjti össze az árut. Némi meglepetést okozott ezután a felszólalók között a hatvani áfész képviselőinek véleménye: elsősorban a kis­gazdaságokban, kertszövet­kezetekben, nagy tömegű zöldség, gyümölcs vár szál­lítóra, vevőre a körzetből, ök* ötszáz vagon árura kö­töttek szerződést a kister­melőkkel, de ennél sokkal több termett. Mint mondták, ajánlották is a társszövetke­zeteknek, vásároljanak fel a készletből, és adják el a hegyvidék üzleteiben, a Mát­ra idegenforgalmi központ­jaiban, Nem akadt vállalko­zó, ők viszont megtalálták a jó üzletet Veszprémbe, az ottani árubörzére fuvaroz­nak, nagy tételben, nagy ha­szonnal. Sajátságos: miközben a Mátra, Bükk üdülőkörzetei­ben, a turisták százezreit vendégül látó Egerben iga­zából kevés a gyümölcs és zöldség emiatt magasak az árak, egy megyei szövetke­zetnek még ma is megéri, ha kétszáz kilométerre szállítja el áruját. Természetesen semmiképpen nem. az segíte­ne, ha most a hatvaniak fel­sőbb utasításra jól felfogott üzleti érdekeik ellen tenné­nek, és a közelben adnák el a barackot, a paradicsomot, a paprikát. Nem lenne ab­ban sok köszönet. De azt azért nem hisszük, hogy kö­zösen számolgatva a többi kereskedő céggel, ne tudná­nak hasznot is hozó megol­dást találni. Hiszen a fuvar- költség, az idő is nagy pénz! Ne feledkezzünk meg a jó példákról sem. A GYÖNGY- SZÖV Áfész elnöke egyálta­lán nem a börze ellen szólt, amikor elmondta, hogy ezer kertszövetkezeti tagot szer­veztek be közvetlenül az üz­letek, az ABC-áruházak ki­szolgálásra, tőlük nem vár* hatnak felkínált árufelesle­get. Mindenképpen elisme­résre méltó ez az ötlet, hi­szen így valóban friss áru kerül gyorsan a pultokra. Az érdekeltség legjobb mozgatói az árak. A felvá­sárlási árak többnyire siker­rel akadályozzák meg hogy nagyobb legyen a kínálat, mert például e napok ta­pasztalatai is azt bizonyít­ják, hogy — ismét együtt a fuvarköltséggel! — inkább távolabbi piacokon értékesí­tik áruikat a termelők, minthogy eladnák a ZÖLD- ÉRT-nek. A ZÖLDÉRT kép­viselője egyébként nem szó­lalt fel a tanácskozáson ... A börze akkor érheti el igazán célját, ha valóban sza­bályozó1 lehet a kereslet-kí­nálat, lehet alkudni az árak­kal, lehet versenyezni. Akkor több lesz a vállalkozó is, aki árufeleslegével jelentkezik. A termelőszövetkezeteket sem kell öszötkélni arra, hogy a szerződések teljesíté­se mellett szorítsanak ki né­mi segítséget az ellátáshoz. Ök is akkor-jelentkeznek in­kább, ha értelmét látják. A megbeszélésen egyéb­ként abban állapodtak meg a résztvevők, hogy a késői érés miatt augusztus elejére ha­lasztják a zöldség-gyümölcs börzék nyitását. Ügy tűnik, addig is elég sok szervezői tennivalójuk lesz a felelős vezetőknek... Hekeli Sándor Az említett megbeszélés gyors eredményéről is szólhatunk már: a hat­vani áfész vezetői a na­pokban felkeresik az eg­ri városi tanácsot, s vár­ható megegyezés nyo­mán a hét végén már nagyobb tömegben kap­ható is lesz hatvani pap­rika és paradicsom az egri piacon. A Heves megyei Élelmiszer Kis­kereskedelmi Vállalat is vevőként jelentkezett a hatvani kistermelőknél. (A szerk.) Mint már hírt adtunk róla, a megyeszékhely után Gyön­gyösön, a Szabadság téren, a GYÖNGYSZÖV Áfész, a Képcsarnokkal közösen megnyitotta a Dlósy Antal-termet. A mintegy száz négyzetméter alapterületű kiállítási helyi­ségben zsűrizett képző- és iparművészeti alkotások talál­hatók — egyedi vagy kis sorozatban készült mintadarabok. Tükröm, tükröm... Egyedi lakberendezési tárgyak... (Fotó: Szabó Sándor) Havasi Ferenc Vas megyében Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság tit­kára kétnapos látogatást tett Vas megyében. Találkozott a megyei párt-végrehajtó­bizottság tagjaival, a járási, városi pártbizottságok első titkáraival, a megye állami, társadalmi életének vezetői­vel, a nagyobb vállalatok, üzemek igazgatóival, gazda­sági szakemberekkel. Havasi Ferenc csütörtökön Szombathelyen a Rába Ma­gyar Vagon- és Gépgyár szombathelyi futóműgyárá­ba látogatott, ahol Horváth Ede vezérigazgató arról szá­molt be, hogy tizenegy gyár­tósoron készülnek itt — dugattyúk, kerékagyak, haj­tókarok, s egyéb kényes al­katrészek — évi 1, 3 milliárd forint értékben. Áll már a húszezer négyzetméter alap­területű újabb üzemcsarnok is, melyet folyamatosan tele­pítenek be gépekkel a jövő év közepéig, s ettől az idő­től már 3,5 milliárd forint értéket termel évente a szombathelyi futóműgyár. A tájékoztató után a Központi Bizottság titkára megtekin. tette az üzemet, majd a me­gye vezetőinek kíséretében ellátogatott Szentgotthárdra is, ahol ugyancsak a Rába gyáregységét, a volt kasza­gyárat kereste fel, hogy a nagy hírű üzem dolgozóinak munkájával, életével ismer­kedjék. Havasi Ferenc vasi láto­gatásának befejezéseként Szombathelyen, a megye egyik legjelentősebb üzemét, a Nyugat-magyarországi Fa­gazdasági Kombinátot ke­reste fel, ahol Schmidt Ernő Állami-díjas vezérigazgató tájékoztatóját hallgatta meg. Versenytárgyalás, szabad áralakítás Életbe lépett a kormányrendelet Július elsején életbe lépett az a kormányrendelet, amely lehetővé teszi a gazdaság különböző szektoraiban, így az építőiparban, az áruszállításban vagy a szolgáltatásban a versenytárgyalásos rendszer alkalmazását. Ez azt jelenti, hogy a beruházó, a megrendelő mielőtt konkrét rendelé­sét feladja a kivitelezőnek, versenytárgyalást hirdet, és a számára legkedvezőbb ajánlatot fogadja el. Ez a módszer a nemzet­közi kereskedelemben általá­nosan elterjedt, külkereske­delmünk is régóta részt vesz ilyeneken. A verseny- tárgyalásos rendszert sok or­szág belföldön is alkalmazza, az állami beruházások egy részét nem is engedik más­ként kivitelezni, csak ver­senytárgyalás után. Hazai bevezetése, most átültetése egész sor pénzügyi, ár- és más jogi szabályozást igé­nyel. Minderről, valamint a versenytárgyalások várható eredményeiről érdeklődött az MTI munkatársa az Or­szágos Anyag- és Árhivatal­ban. Főleg az építőiparban A versenytárgyalásos for­ma alkalmazása mindenek­előtt az építőiparban merült fel, összefüggésben azzal, hogy az ágazat hatékonyabb gazdálkodása, árrendszeré­nek tökéletesítése, a kivite­lező munkájának gyorsítása már régebben napirendéi! van. Ehhez járul, hogy a meglevő építőipari kapacitás és a beruházási korlátozás olyan piaci helyzetet teremt­het, amelyben a kivitelező munkát keres. Az eddigi be­ruházásoknál az építőipari vállalat a kapott tervek alap­ján dolgozott, nem volt ér­dekelt a kivitelezési költség alakulásában. Tehetett ugyan ésszerűsítő javaslatokat a munka során, de nem akkor, amikor elvállalta azt. Versenytárgyalásnál a megrendelő közli, mire van szüksége, megadja annak legfontosabb paramétereit, majd meghirdeti a pályáza­tot, s a versenytárgyalásra jelentkezők árajánlataikkal versenyezhetnek. A rendelet egyébként felhatalmazza a Pénzügyminisztériumot, hogy ha hitelből, illetve állami keretből terveznek beruhá­zást, egy adott körben kö­telezővé teheti a versenytár­gyalást. Igaz, egyelőre még nem alakult ki a piac, a munka hiánya nem egyformán érin­tette az építőipari vállalato­kat. Csak kivitelező A szegedi, a győri, a veszp­rémi és a Hajdú-Bihar me­gyei vállalatoknál akad fe­lesleges kapacitás, a főváro­siakban azonban nem. Azaz Budapesten kereslete van az építőipari munkáknak és nem kínálata. A jelek azon­ban arra utalnak, hogy egy­két éven belül általánosan elterjed a le nem kötött építőipari kapacitások ver­senyeztetése a munkáért. Annak érdekében, hogy a versenytárgyalásokra való­ban csak a vállalkozó kivite­lezők jelentkezzenek, a ver­senyt hirdető szerv vagy vállalat a jelentkezéskor bi­zonyos összeg letétbe helye­zését is kikötheti, amit fele­lőtlen és megalapozatlan ajánlattételnél bánatpénz­ként megtarthat. Mivel néhány területen hatósági árak vannak ér­vényben, az új szabályozás lehetővé teszi, hogy verseny- tárgyalás esetén a kivitelező szabad áron kalkuláljon. Ilyen esetben az az ár az elfogadott, amit a szerződő felek kikötnek. Vajon drágább lesz...? Mindezek figyelembevéte­lével sokakban felvetődhet: vajon ezzel az új lehetőség­gel nem emelkedik-e majd az árszínvonal. Az árhivatal véleménye szerint, ha kivi­telezői kínálat jön létre a pi­acon, — márpedig ez elő­feltétele a versenynek —, ez utóbbitól nem növekedhet az árszínvonal. A megrendelő­nek létérdeke, hogy a szá­mára legelőnyösebb ajánla­tot fogadja el.'A versenytár­gyalás győztese az a vállalat lehet, amelyik ésszerű felté­teleket kínál, nyereségét el­sősorban a fajlagos költsé­gek csökkentésével növeli. A versenytárgyalásos mód­szert a népgazdaság minden területén alkalmazni lehet, szakemberek szerint ettől gyorsabb mozgásba lendülhet egész gazdaságunk. A jog­szabály ma is lehetővé teszi például, hogy a felhasználó közvetlenül a gyárból vásá­roljon. A ruhaiparban sok kiskereskedelmi vállalat ki­kapcsolja a közvetítő nagy­kereskedelmet, és a számá­ra legmegfelelőbb partner­től közvetlenül veszi meg a termékeket. A cél az, hogy a közvetítőcsatornák köte­lező jellege megszűnjön. Persze a nagykereskedelem és a TEK-vállalatok szerepe továbbra is megmarad, köz­vetítő munkájuk azokon a helyeken továbbra is nélkü­lözhetetlen, ahol elaprózottak és sokfélék az igények. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom