Népújság, 1982. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-05 / 103. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1982. május 5., szerda „A kamatoztatható valósággal ismerkedtem meg” Egy belga pedagógus oktatási rendszerünkről A delegáció tagjai a Mű­velődési Minisztérium ven­dégeiként járták az országot. Mindannyiukat a szakképzés érdekelte. Ez nem véletlen, hiszen valamennyien ezzel a témával foglalkoznak Bel­giumban. Tájékoztatták őket Budapesten, s voltak vidé­ken is. Hatvanban találkoz­tam velük, köztük Rene Moonensal, aki brüsszeli szakfelügyelő, aki otthon a technikumok világában jár- ratos. Vele beszélgettem él­ményeiről, s azokról a ta­pasztalatokról, amelyeket ha­zájában hasznosíthat majd. Eltérő vonások A szakember először a két oktatási rendszer merőben eltérő felépítéséről szólt. — Nekem rendkívül tet­szik az, hogy az önök elmé­lete és gyakorlata logikus, világosan áttekinthető, éssze­rű. Ezt azért emelem ki, mert mi ilyesmivel nem mindig büszkélkedünk. Hadd sorakoztassam az erre vonat­kozó példákat! Diákjaink 12 éves korukig sajátítják el az alapfokú ismereteket. Ezután többféle lehetőség közül vá­logathatnak, vagy az egye­temre készülnek fel, vagy műszaki, szakmai képesítést szereznek. Az egyes irányo­kon belül számos változat létezik. A helyzetet bonyo­lítja az is, hogy minderről másképp vélekednek a fla- mandok és a vallonok, rá­adásul vannak nemcsak ál­lami. hanem magániskolák is. Ilyen kavalkádban nem könnyű érvényesíteni a mindenhol szükséges elkép­zeléseket. Magyarországon egyértelműek a célok, nyitott az oktatási rendszer, nem le­hetetlen a pályakorrekció. Ez tetszik nekünk, s jó néhány okos tippet feljegyeztünk, hogy elmondhassuk szak­mai körökben, hogy okulá­sul idézzük őket. Gondok közelről Mindezt jó érzés volt hal­lani, hiszen manapság diva­tos létező nehézségeink túl- hangsúlyozása. Öröm, hogy a külső szemlélők felfedezik azokat az eredményeket, ame­lyekre joggal lehetünk büsz­kék. Emellett érdekesek az egyéb adalékok is. Ezekből válogattunk össze egy cso­korra valót. Csak elismeréssel nyilatkoz­hatok. .. (Fotó: Szabó Sándor) A belga pedagógusok a varrodai tanműhellyel ismerkednek — Először vagyok hazá­jukban, ezért mindenre kí­váncsi voltam. Megvallom: kellemesen csalódtam. Rend­kívül megnyerő számomra az a nyíltság, az az őszinte­ség, amellyel megoldásra váró gondjaikról szólnak. Nem kendőznek el semmit, a látogatókat is beavatják műhelymunkájuk titkaiba. Ez arra utal, hogy bizonyos kérdésekben nemcsak kere­sik, hanem meg is találják majd a megnyugtató választ. A valósághoz kötődés ugyanis fedezet arra, hogy életképes javaslatok szület­nék minden témában. Ez a kedvező összkép fogadott minket a fővárosi szakmun­kásképző intézetekben, a minisztériumban, az Ország gos Pedagógiai Intézetben egyaránt. Ebből a szempont­ból a hatvani 213-as szak­munkásképző intézet sem kivétel, mivel itt is bepillant­hattunk a hétköznapi mun­kába. Az az érzésem, hogy a fiatalok olyan elméleti, gyakorlati és kulturális útra- valót kapnak, amelyre ké­sőbb bízvást alapozhatnak persze csak akkor, ha nem hiányzik belőlük a tovább­fejlődés többresarkalló vá­gya. Szerintem ezt az igényt is beléjük plántálták. Alkotó párbeszéd Már búcsúznék, de a szakember még egy gondo­latkörről óhajt beszélni. — Az egészséges légkört említeném. Ennek jegyeivel találkoztunk mindenütt. Az emberek nemcsak jól élnek, hanem készek arra is, hogy mérlegeljék a máshonnan jöttek meglátásait. Méghoz­zá téveszmék, előítéletek nél­kül. Hadd húzzam alá: ez a mi alapállásunk is, emiatt van értelme az ilyesfajta de- legációjárásnak, annál is in­kább, mert ez a gyakorlat mindkét ország gyerekserege számára kamatozik, ha nem is máról holnapra. Pécsi István u* .vásznunk dagad, hajónk előre megy!" így látszik ma Arany János? A cikk címéül feltett kér­dést így is fogalmazhatnánk: Így játszik ma Arany János? Nekünk, velünk, miattunk? Mindez azért jut eszembe, mert a múlt héten az egri Irodalom- és Zenebarátok Társasága — tíz kitűnő ama­tőr versmondó Arany-em- lékműsort mutatott be újra­verbuválódó közönségének. Szívós József rendezői el­képzeléseit négy tételben fo­galmazta meg. Bizonyára előadó-barátai és a pódiu­mon nem látható-hallható társai is úgy vélték, hogy a négy tétel — A költő hazá­ja, a Balladák, az Irószo- bám, az Ars poetica — isme­rős üzenetet tartalmazó ver- seket-írásokat fognak össze. A mai hazai középnemzedék még ismerte és memoriter­ként tanulta azokat a ver­seket a középiskolában, ame­lyeket az első tételben „fel­mondtak” a mai kíváncsiak­nak az előadók. A balladá­kat, mint a magyar iroda­lom ilyen irányú csúcstelje­sítményét még a botfülűek is élvezték-tanulták akkori­ban még, amikor Arany Já­nos a legszervesebb részét írta az iskolákban oktatott magyar irodalomnak. Az írószobám darabjai már azt a kevésbé ismert magatar­tást hozzák közelebb a mai közönséghez, amely a Voj- tina levelek anyagában fo­galmazódnak meg. Az Ars poetica — mint tétel is — már azt az Aranyt mutatja be, aki mintha kiperdült ' ÉLED A BALATON Pihenés Május elején köszöntötték az első vendégeket a Bala- ton-parti SZOT-üdülőkben, ahol már hónapok óta ké­szülnek az üdülési szezon- kezdetre. Siófokon, az Ezüst­part üdülőszállóit korszerű­sítették, Boglárlellén pedig másfélmillió forintot költöt­tek a gyermeküdülők átala­volna a kor pályaszélére és onnan nézné azt a tüleke­dést, azt a neki idegen „csi­szárkodást”, amelytől min­dig is távol tartotta magát. Irodalomban és politikában egyaránt! Hogy mi a haszna ennek az itt és most megrajzolt Arany-képnek? Ha úgy ve­szem, annyi, hogy a mai kö­zönség ismét az élő hang varázsán át megelevenedni látja-hallja saját klassziku­sát. öt, akit a múló időben, divatokban olykor nem i igyekszenek megvallani, sőt meghallani sem. Pedig néni árt mai fülünket odahegyez­ni a szóra, mait a nyíltszívű, a népiest és a nemzetit min. * dig egybeolvasni 'és egybe­szeretni akaró lelkiismeret kimond, megvall. A seké­lyességről ma sem kell és lehet találóbban szólni, mint akkor tette ő, a múlt szá­zad harmadik harmadában, a hazai tőkés roham idején, amikor a politikai zsibvá­sár minden szellemi tőkét felemészteni látszott. És mert az egri irodalom- barátok ekkora komolyság­gal fogtak hozzá munkájuk­hoz ismét, és ezt a célt, a kissé háttérbe tolt Arany szellemiségét kívánták ez alkalommal feléleszteni, vesszük a merészséget: vaj­ha minden további prog­ramjukat ezzel a lelkiisme- rét-vallatással fogalmaznák meg, állítanák össze! Akkor megérjük talán, hogy az egri tanárok és diákjaik is meg­kítására. 10 millió forint be­ruházással létrehozták a boglárt kultúrcentrumot, ahol a fejlesztés később is folytatódik: teniszpályát és fűthető tekepályát alakíta­nak ki. Az Észak-keleti par­ton teljesen felújították a balatonkenesei építők üdü­lőjét. A Balaton-kömyék új hívókat kérnek ezekre a műsorokra. Már első jelentkezésükkor is elmondottuk: a pódium számára épen maradt orgá­numok — tíz éves kihagyás után még érettebben — még szebben szólnak. Van, aki derűben otthonosabb, van, aki borúban, van aki mindkettőben — szerencsés alkat! A tízes csapat — Morvái Éva, Nagy Edit, Nagy Erzsébet, Pászthy Má­ria, Ráduly Margit, Jónás Zoltán, Juhász Csaba, Ka- kuk Jenő, Kalmár Péter és Virágh Tibor — színesen, itt-ott jó hangsúllyal vitte közönsége elé az igényesen szerkesztett műsort. A zenei betétek összhang­ban állottak az elhangzó, nagyabb lélegzetű versekkel- balladákkal. Kalmár Gyula zongorán Brahms g-moll balladáját adta elő és Bar­tók Allegro Barbaráját. Mindkét műben mintha Arany gondolatai-indulatad hatottak volna tovább! Közreműködött még mély­hegedűn Dombóvári János. fuvolán Pethő Károly. A zenei szerkesztést Far. kas István vállalta. A Helyőrségi Művelődési Otthon — és ott is elsősor­ban Hidy Pál, az otthon ve­zetője — házigazdái szere­pet töltött be, most már másodízben az irodalomba­rátok találkozásánál. Farkas András létesítménye: a hévízi szana­tórium új, 300 ágyas épüle­te, amelyben medencéket, kádfürdőt, fizikoterápiás részleget és súlyfürdőt is ki­alakítottak. A SZOT-üdülők­ben a főszezon tíz turnusá­ban mintegy 140 ezren töl­tenek el két hetet pihenés­sel, szórakozással.-140 ezer dolgozónak * ii. — Mert akkor én megyek. — Hová? — csusszan ki a számon önkéntelenül. — Haza. — Ha lesz rá időd! — inti le férjemuram. — Nálunk Harasztin, ötvenhatban, en­nél nagyobb volt. — Igen? — vág vissza dü­hösen a bogárszemű, hogy földrengésügyben is meg van már kötve a keze — én például Zalaegerszegen lak­tam akkor. Ott erről szó sem volt. — Hálisten, mégse olyan kicsi a" világ — próbálom lelohasztani őket. — Még Magyarországon belül is ki lehet kerülni a rengéseket. — Ha tudjuk, hol reng — zárja le témánkat elégedet­ten a doktor. — Különben, ha legközelebb megállunk, már meg tudom kínálni egy pohár Chiantival. Beszerez­zük. — Aha. És a ribizliborod- dal mi lesz? — Elcigöltet velem négy litert. Erre most nyakra-főre Chiantit vásárol. — Én azt is szeretem — mondom, mert szeretnék bé­kességet. — Na látod! Vannak még emberek — dicsér képen a doki, bár őszinteségemmel igazán nem akartam a párt­jára kelni. Az asszony rám is formed: — Könnyű magának. Nem maga van arra kényszerítve, hogy három hétig paszíroz- zon. Aztán úgy meghízunk tőle, hogy az őrület. Csak iánk kell nézni. Maga nem nézett még ránk? Szerintem nem rémesen kövérek. Ám ha ribizliboruk fokozza őrületüket, ebben nincs okom kételkedni; nem is merek. — Ne vegye magára! Ez a szemrehányás nekem szól, kifejezetten — világosítja meg elmémet Rác, a szövet­ségesem. — Ilyenkor szok­tam elmondani a körzetben közismert vicceimet. Az au­tómról meg a feleségről. — Éspedig? — vicsorított vésztjóslóan az asszonyka. — Kíváncsi vagyok, nemszé- gyelled-e ■ itt is elsütögetni a szellemességeidet. Hites ura nem szégyellette. Ugyanis magunk között vol­tunk az autóbuszon, azt hi­szem, már a harmadik nap­ja. Az első vicc úgy szólt, hogy doktor Rácné ideges. Miért ideges? Mert csicsicsi csípi valami. Csak azt nem lehet tudni, hogy mi. Amíg nem sikít, még általában po­loska. De ha sikít? Nos, ak­kor az, ami csicsi csípi, az nem lehet más, mint polos. Értem? — kérdezte a vicc előadása után a doktor. Én nem értettem, hogy már oly régen utaztunk együtt, mégse ütötte még őt senki agyon. Az autóról szóló alapvicce még épületesebb volt. Ehhez először meg kel­lett tudnom, hogy tizenki­lenc éves Volkswagenje van. Ennél több éve csak a fele­sége van meg neki. Az utób­bival járt kevésbé jobban. Ezután határoztam el, hogy műemlékfényképezés ürü­gyén — kerülni fogom őket. Így aztán —, mert azért a kitérésben én is ügyes va­gyok —, csak a tizenegyedik napon szálltak rám ismét. Felvilágosítottak arról, hogy miért nem ember az olasz. Miért? Mert csak olasz. És miért csak? Azért, mert egy teljes órát tart, amíg meg­érti, hogy mi a fröccs: két­harmadrész bor és egyhar- madrész szódavasszer. Ez az, amit egy bormániás olasz nehezen ért meg. Rövidesen Umbria tarto­mányába értünk társas gép­kocsinkkal. Umbriából — idegenvezetés következtében — doktor Rác megtudta, hogy a legzöldebb olasz tar­tomány. — Tudod, ki az, aki ezt elhiszi? — fordult feleségé­hez kétliteres fonatos üvege mellől, melyben saját készí­tésű Chianti-fröccsét tartotta a meleg ellen. Az asszony legyintett. Ki­vette férje kezéből az iz­zadtnyakú italforrást. Hosz- szasat kortyintott. — Jól megmagyaráztad nekik, mi a fröccs. Nem fog­ják elfelejteni! — krákogta nedves szájjal, elégedetten. — Kétharmad bor, egyhar- mad szódavasszer. Jó az eb­ben a melegben. — Ribizlivel még jobb — szögezte le a doki. — Min­den jó, ha a vége jó. Ideiglenes kibékülésük oka mégsem csupán a — hizlaló — ribizli, vagy bármilyen bor szemmel láthatólag kö­zös platformon történő ked­velése volt. Lelki nyugal­munk helyreállításához az a körülmény is hozzájárult, hogy átestünk a vámvizsgá­laton, ahol is senki nem vette zokon — igaz, észre sem —, hogy doktor Rác Dénes ajándékba valahonnét három működő nyílpuskát és valakinek öt kiló míícson- tot hozott. — Ez a zöld, ez igen — nézett ki a doki az ablakon. — Erre mondtad te, hogy zabosbükköny? Hát akkor Umbriában, az mi volt? — Á, nem érdekes — fe­lelte az asszonyka — za­bosbükköny, — és cicásan élete párjába karolt. Szakmai probléma doktor Rác felé az úton egyetlen­egyszer merült fel. Egy tömzsi mérnök (a vámvizs­gálatnál elszedték tőle Sony- szettjét) a széklete felett ag­gódott. Szakemberhez for­dult, hogy akkor az minek a jele, ha zöld. — Nem izgalmas — mond­ta a doktor. — Ezzel nyu­godtan lehet várni, amíg hazaérünk. Persze, ha fekete lenne, nem mondom. Az más lenne. Vagy ha sápadt, mint a kutyagumi. Akkor bizony közvetlenül kellene ide az orvos. Pestre érve az autóbusz­állomáson — a tömzsi és sápadt mérnökkel az élen — ki-ki taxiért kajtatott. Doktor Rácék nem. Loholási akadályt képezve mindenki­től elbúcsúzkodtak. Nekem — búcsúzóul — ezt mondották: — Hát isten, isten. Jól megnéztük Olaszországot. (Magyar István rajza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom