Népújság, 1982. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-30 / 125. szám

6 NÉPÚJSÁG, 1982. május 30., vasárnap „Nincs lefutott mérkőzés” Beszélgetés Szepesi Györggyel spanyolországi esélyeinkről és a jövőről Szepesi Györgytől interjút kérni nem tartozik a leghá- lásabb feladatok közé. Nem azért, mintha nem állna készségesen egykori kollé­gái rendelkezésére. Sokkal prózaibb az ok: hallatlanul elfoglalt ember. Az MLSZ- ben és „főállásban” a Ma­gyar Rádióban értekezletek során vesz részt, hetente többször látogat vidékre. Április végén újabb jelentős megbízatással bővült tenni­valóinak száma: Drezdában, az UEFA kongresszusán a FIFA végrehajtó bizottságá­nak egyik európai képvise­lőjévé választották. Nagy megtiszteltetés, sport- diplomáciai siker a javából, hisz Szepesi György a jövő­ben részt vesz a FIFA vb- ülésein, ahol pedig olyan fontos kérdéseket tárgyal­nak, mint a világ labdarú­gásának jelenét és jövőjét. Az MLSZ elnöke új megbí­zatásában is sokat utazik külföldre, kapcsolatot tart a nagy játék prominens tiszt­ségviselőivel. így tehát szin­te nap mint nap tapasztal­ni kényszerül, hogy a fut­ballvilág nemigen ad esélyt válogatottunknak Spanyol- országban. Mi erről a véle­ménye? — Ami spanyolországi esé­lyeinket illeti — kezdte —, valóban nem lehetnek vér­mes reményeink, hisz nem kisebb ellenfelekkel szem­ben kellene kivívnunk a to­vábbjutást, mint Argentína és Belgium. Márpedig egy világbajnok és egy EB-dön- tős csapat a világ bármelyik válogatottjának kemény diót jelentene. — Ezek szerint tehát nincs sok okunk a reményre.., — Azt azért nem monda­nám. Épp a világbajnoksá­gok története igazolja, hogy nincs eleve lefutott mérkő­zés, a favoritoknak nem­egyszer kínos perceket sze­reztek a jó előre elparentált együttesek. Ki gondolta vol­na például az ötvennégyes VB-n, hogy a csoportmér­kőzések során 8—3-ra legyő­zött nyugatnémetek épp a döntőn vágnak vissza? Meg­győződésem, hogy lesz jó né­hány meglepetés Spanyol- országban is, miért ne okoz­hatnánk mi az egyiket?! És nem csupán a szerencsében bízom! Valljuk be őszintén, kevesen hitték volna a se­lejtezők előtt, hogy váloga­tottunk végül csoportelső­ként jut be a huszonnégyes döntőbe. Mi ott leszünk, jó néhány nálunk magasabbra taksált válogatott pedig leg­feljebb a képernyő előtt él­heti át a nagy pillanatokat. — Milyen eredménnyel lenne elégedett? — Mindenekelőtt a tisztes helytállásban reménykedem, abban, hogy a világ labda­rúgásának nagy ünnepén já­tékával elismerést vált ki válogatottunk, hogy nagyon kemény erőbedobásra kény­szeríti a világklasszisokkal pályára lépő csapatokat is. Ez már, labdarúgásunk je­lenlegi helyzetében siker lenne. Ugyanakkor nem mondhatunk le a továbbju­tásról sem! A közvélemény talán kötelező optimizmus­nak tekinti, de nem annak szánom: „idegenlégiósaink­kal” megerősített nemzeti tizenegyünk képes a bravú­rokra is! A selejtezők során többször is jelesre vizsgáz­tak lelkesedésből, küzdeni tudásból és bárki igazolhat­ja, olykor a korszerű játék tantárgyából is. Ügy gondo­lom, ha a felkészülés utolsó fázisa jól sikerül, ha megfe­lelő lesz a formaidőzítés, ha a lelkesedés töretlen marad, nem vágyálom a továbbju­tás sem. — Régi igazság, hogy vá­logatott csak színvonalas nemzeti bajnokság küzdel­mes mérkőzései során vál­hat ütőképessé. Vélemé­nye szerint a most lezárult bajnokság mennyire szolgál­ta a nagy célt? — Becsapnánk magunkat, ha azt ámítanánk, hogy a hazai pontvadászat eléri a Bundesliga vagy az angol bajnokság színvonalát. Va­lami azonban megindult az utóbbi időben. Vitathatatla­nul kedvező folyamatnak tartom a vidéki csapatok előretörését, azt, hogy újabban már nem elegendő megmutatni vidéken a fővá­rosi „nagycsapatok” mezét. Manapság már minden egyes pontért meg kell küzdeni. Ezzel egyenes arányban vált küzdelmesebbé, színvonala­sabbá honi bajnokságunk. Sokan úgy tartják, a sport­ág színvonalcsökkenésének ékes bizonyítéka a Rába bajnoksága. Én nem így lá­tom- Szerintem az ETO az utóbbi évek legjobb magyar bajnoka! Hallatlanul sokat futnak a győri játékosok, s mindezt képesek megtölteni tartalommal, is. Taktikai re­pertoárjuk palettáján meg­lepően sok szín található, úgy vélem, nem esélytele­nek a BEK-ben sem. A Ta­tabánya szereplése is dicsé­retes. Emlékezzünk csak ar­ra a nagyszerű helytállásra, melyet a világhírű Rea-J Madrid ellen produkáltak, összegezve: színvonalasabb, küzdelmesebb, s sokkal tisz­tább volt ez a bajnokság, mint a korábbiak. — Lehet tehát erre alapoz­ni a VB-n? — Nemcsak lehet, kell is! Ugyanakkor meg kell mon­danom őszintén azt is, hogy ez egyelőre nem lett volna elegendő még az eredmé­nyes selejtezőkre sem. Je­lenleg válogatottunk játék­tudása jóval masabb, minta bajnokság színvonala. Kül­földön szereplő labdarúgóink új, előremutatóbb szemléle­tet hoztak magukkal, egy­két hazai klasszis mellett Fazekasék alkotják a válo­gatott gerincét, ha őket nél­külöznünk kellene a VB-n, nos, akkor ' aligha lenne okunk még az óvatos opti­mizmusra sem. — Nyilvánvaló, hogy a jövőben nem elégedhetünk meg az „óvatos optimizmus­sal", hogy nagyobb lépések­kel kell felzárkóznunk a világ élvonalához. Van-e azonban arra garancia, hogy már a következő VB-re ko­molyabb esélyekkel utazhas­sunk? — Ez nagyon nehéz kér­dés. Mi mindenesetre azon munkálkodunk, hogy mi­előbb ledolgozzuk ma még jelentős hátrányunkat. A legnagyobb gond az, hogy nemigen látok a fiatalok kö­zött olyan tehetséget, aki világklasszissá nőhetné ki magát. Ez egyrészt utánpót­lás-nevelésünk hiányossá­gait reprezentálja, másrészt pedig a felnőttcsapatok há­za táján tapasztalható szak­mai munka színvonalát kér­dőjelezi meg. Természetesen a klubokra hárul a legna­gyobb munka. Az egyesüle­tek műhelyében kell jóval körültekintőbben, a korszel­lemnek megfelelőbben dol­gozni. Az MLSZ intézkedései ebben az irányban igyeksze­nek terelni a labdarúgásunk szekerét. A bajnokság átszer­vezésével, az élcsapatok szá­mának csökkentésével épp a konkurrenciaharcot szeret­nénk élesebbé tenni, és azt, hogy ennek következtében már jobban figyeljenek oda saját utánpótlásukra és ar­ra is, hogy miként, milyen megoldásokkal lehet felszí­nen maradni! A legnagyobb garancia talán a fiatal ed­zők korszerűbb szemléleté­ből adódhat. Verebes, No- vák, Temesvári, Török, Szent- mihályi ennek a generáció­nak a tagja. Munkájukban már eddig is sok előremu­tató jellemző fedezhető fel. Persze én töretlenül hiszek az idősebbek, a tapasztalt „öregek” szemléletváltozásá­ban is. — Es a válogatottak szint­jén? — A jövőben ott is jelen­tős változások lesznek. Mé­szöly Kálmán továbbra "is az A-válogatottat irányítja, Me- zey György pedig az után­pótlás és az olimpiai válo­gatott munkájáért felel majd. ősztől az utánpótlás korú válogatottakat már két szak­ember, Bicskei Bertalan és Ziegler János vezeti, utóbbi a serdülőkkel foglalkozik. S noha épp a különböző szin­tű válogatott csapatok fel­készítése terén volt eddig a legkevesebb gond, talán azért ez az intézkedés is jobban segíti a célunkat, hogy mi­előbb visszaszerezzük a minket megillető helyet a vi­lág labdarúgó-színpadán. íSz. I.) Asztalitenisz: Megyei fér­fi és ifjúsági csapatbajno­ki mérkőzések. „A” csoport: Recsk— Füzesabony, Márkáz —Sírok, Eger II.—Bélapát­falva. „B” csoport: Lőrinci —Gyöngyöshalász, Selyp- Hatvan II., Karácsond— Gyöngyös. Kézilabda: Egri TK—De­recske, Hegedűs, Padkai. NB 11-es női mérkőzés, Eger, Leányka út, 11 óra. Dor- mánd—Gyöngyössolymos, Imricsik, Nagy, megyei férfi mérkőzés, 17. Labdarúgás: Hort—Máté­szalka Urbán osztályozó­mérkőzés, a területi bajnok­ságba jutásért, Hort, 17. Gyön- gyösi járás „A” osztály: Adács —Ec séd, Nagyfüged—Gyön­Vasárnapi sportműsor gyöspata, Szűcsi—Márkáz, Visonta—Nagyréde, Atkár— Boldog, Rózsaszentmárton— Gyöngyösoroszi, (kezdési idő 17.), „B” osztály: Csány— Detk, Visznek—Gyöngyös­tarján, Karácsond—Kisnána, Gyöngyöshalász—Abasár. Röplabda: Eger SE—Jász­berény osztályozó női mér­kőzés az NB 1-be jutásért, Eger, Közgazdasági szakkö­zép iskola, 9. Erki TSZSK— Gy. Főiskola megyei női röplabda-mérkőzés, Tárná- őrs. ált. isk. 11. ökölvívás: Egri Építők MSE—Wienen Neustadt ba­rátságos mérkőzés Eger, Ke­mény Ferenc Sportcsarnok 10. Tájfutás: Kolacskovszky Lajos emlékverseny, Szarvas­kő, vasútállomás. 9. Megyei csapatbajnokság. Találkozás a Rudolf tanyai elágazónál, 10. Tömegsport: Ki a leggyor. sabb, ki a legkitartóbb ver­senysorozat megyei döntője, Eger, városi stadion, 10. XXXI. falusi dolgozók spar- takiádjának egri járási dön­tője, Makiár,. sportpálya, 8. Vízilabda: Egri Vízmű— Hódmezővásárhely, OB 11-es mérkőzés, Eger, sportuszoda, 11. Visszavágó a Tüzér utcában Gerendás lövését Gyulavári, Nagy és Hpovlcs közös erővel sem tudja hárítani A vízilabda OB I-ben le­bonyolították a keddi össze­csapások visszavágó mérkő­zéseit. Az egriek ezúttal is pont nélkül tértek haza a Bp. Honvéd otthonából. Eredmények: Bp. Honvéd- Egér SE 15—12 (4—3, 3—5, 4—1, 4—3). Tüzér utca 100 néző. V: Gyerő, Medveczky. Bp. Honvéd: Bors — Szé­kely, dr. Sudár 2, dr. Horkai 1, Gerendás 2, PETY­Az Európa válogatott— Amerika kosárlabda-mérkő­zés alkalmából szervezett eseménysorozatra, amelyet június 20-tól rendeznek a (Fotó: Szántó György) LYÁNSZKY 4, FÖLDI 3. Gs: Müller 3, Pintér, Dömsödi. Edző: Bolvári Antal. Eger SE: Lipovics — Nagy 2, Ve- cseri 1, Danes, VINCZE 5, Madarasi 2, Gyulavári 1, Cs: Pacsai 1, Czakó, Eged. Edző: Pozsgay Zsolt. Emberelőnyből: 10/8, ill. 9/6. Négyméteresből: 2/2, 111. 4/4. Budapesti Sportcsarnokban, május 31-én 15—17 óráig be- fizethetők a bérletek a me­gyei TSH-n Galambos János szövetségi elnöknél. Dr. Csanádi Árpádot újra­választották Rómáiban befejeződött a NOB ülése. Sor került újjá- választásokra is, amelynek magyar vonatkozású esemé­nye: dr. Csanádi Árpád is­mét a végrehajtó bizottság tagja lett. A NOB vezérka­ra: elnök: Juan Antonio Sa­maranch (Spanyolország); el­ső alelnök' Masaji Kiyoka- wa (Japán); második alelnök: Louis Guirar.dou Diaye (Ele­fántcsontpart); harmadik al­elnök: Alexandra Siperco (Románia). A vb tagjai: Virgilo de Deon (Panama), Ashwini Kumar (India), Alexandre de Merode (Belgium), Julian K. Roosevelt (Egyesült Álla­mok), dr. Csanádi Árpád (Magyarország). Dr. Csanádi Árpád, mint ai NOB programbizottságának elnöke, sajtótájékoztatót tar­tott. Elmondotta, hogy a NOB tervei között szerepel a sportolók egészségvédelme érdekében az alsó korhatár meghatározása. Ez az intéz­kedés azonban elsősorban a nemzetközi szövetségekre tartozna, mint ahogy erre már van példa a tomasport- ban. Közölte dr. Csanádi Árpád, hogy az 1984-es Los Ange­les-i nyári olimpiai játékok­ra a részt vevő küldöttségek számára egy bizonyos lét­számkeretet határoznak meg, amelyben a sportolók össz- létszárnának 12 százaléka le­het a kísérők „tábora” (or­vosok, gyúrók, edzők, stb.) Kosárlabda-bérletek június 20-túl Nagy értékű és nagy teljesítményű papírgyártó gépsorokhoz, korszerű, félautomata és automata gépeinkhez FELVESZÜNK papírgyártó szakmunkásokat Férfi segédmunkásokat gépmunkára betanítunk. MUNKAIDŐ: folyamatos munkarendben, 40 órás munkahét, minden hat nap után két szabadnap, ezen felül évenként 13 nap többlet szabadnap. JÓ KERESETI LEHETŐSÉG! Kezdő órabér: szakmunkásoknak 27 Ft, segédmunkásoknak 25 Ft. JUTTATÁSOK: férfiaknak munkásszállás; utazási hozzájárulás, kedvezményes étkezés (ebéd). Jelentkezni lehet: a PV Budafoki Papírgyárának munkaügyi osztályán. Budapest XXII., Gyár u. 15. Telefon: 265*825, 133-as mellék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom