Népújság, 1982. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-21 / 92. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1982. április 21., szerda KOSÁRLABDÁBAN TAN ÉP, terven felül Ketten a legjobbak közül. Fent Káló, akcióban Busák. Ma, 17 órától, a Kemény Ferenc Sportcsarnokban ismét pályára lépnek, ellenfelük a Felszabadulási Kupában a Vasas Izzó lesz (Fotó: Szántó György) a NOB elnöke Csányi Barna mondta még szeptemberiben, a baj­noki rajt előtt: „Ősszel és tavasszal összesen 16 győ­zelmet kell szereznünk, ha ez sikerül, meggyőződésem, hogy bent maradunk." A férfi kosárlabda NB I- ben a rájátszás március vé­gén fejeződött be, az élvo­nal húsz csapata közül az Egri TANÉP minden vára­kozást felülmúlóan végered­ményben a 14. helyet szerez­te meg — 14 győzelemmel. A két időpont között zaj­lott az új rendszerű bajnok­ság, amelynek fontosabb epizódjait, hogyanját fel­idézzük, befejezésül pedig néhány elemző számadat­tal próbálunk megfelelni a kérdésre: miért, kiknek kö­szönhetően maradt NB I-es a tavalyi újonc. o Az MKSZ két tízes cso­portba osztotta a mezőnyt, a tanácsiak december 20-ig 18 alkalommail léptek pályái­ra, oda-visszavágó alapon a MAFC, GANZ-MÁVAG, PVSK, SZEOL, Csepel, Ba­ja, BSE, Kecskemét és a székesfehérvári Alba Regia ellen. Ennek a B-csoportnak a sorrendje is így alakult, a TANÉP a BSE ési a KSC kö­zött foglalta el a 8. helyet, öt győzelemmel. Erről — akkor — így vé­lekedtünk : „A nyolcadik helynek önmagában nincs jelentősége, inkább a pont- szám az, ami érdekes. Ezt ugyanis tovább viszik ma­gukkal a csapatok. A TAN­ÉP ősszel öt alkalommal szerzett két-két pontot, sor­rendben: KSC 73—68, BSE 79—77, MAFC 65—60! (Er­ről a fegyvertényről aligha­nem még sokáig fognak be­szélni, a férfi NB l legvá­ratlanabb legszenzációsabb eredményét szolgáltatták), Baja 69—67 (idegenben), Csepel 80—69. A bravúrok láttán csupán az fájó, hogy az utolsó helyezettel, az Al­ba Regiával egyszer sem bír­tak. Reméljük a végelszá- lásnál nem hiányzik majd az a két pontocska.” Az eredményesség alaku­lását feltétlen gátolta a kulcsembernek számító Hin­ter korai kiválása, valamint Czuprák viszontagságok utáni, viszonylag késői át­igazolása. A sportkör elnök- helyettese, Dér Béla azonban bízott a csapatban, sikere­sebb folytatásban. Hogy is fogalmazott? — A decemberi összecsa­pások alkalmával látszott, mire képes valójában együt­tesünk. Meg kell, hogy ma­radjanak az NB I-ben, hi­szen ezt a szintet hozni tud­ják! Többször kellett külön csatát vívni a játékvezetők­kel, de mint a Csepel ellen bizonyították a fiúk, a szá­mukra kedvezőtlen bírásko­dáson is felül tudnak kere­kedni. o A bajnokság középső sza­kaszában a két tízes csoport alsóháza mérte össze erejét, újabb 10 találkozó követke­zett. Ennek „félidejét” száz- százalékos sikerrel zárták Busókék, vagyis a volt A- csoport 6—10 helyezettjeit (U. PEAC, H. Táncsics SE, Oroszlány, Videoton, Volán SC) egytől egyig kétvállra fektették! Nem kis bravúr árán. A már 10 győzelemmel a tabellán is kedvező pozí­ciót foglaltak el, a 13. hely pedig sugallta a nagy lehe­tőséget. Tudvalévő volt .már az elején, hogy a versenykiírás szerint a 14. helyezett után húzzák meg a vonalat Azaz a rájátszásban el tudják ke­rülni a kiesőjelöltek csoport­ját. A visszavágók sorát kettős fordulóval, idegenben kezd­ték. Oláh Tóth Emilnek ép­pen elég gondot okozott a déldunántúli szálláskeresés. Harkányi éjszakázás, fá­rasztó utazás után nem várt vereséget mért a TAN- ÉP-re a sereghajtó pécsi egyetemista gárda. Ráadá­sul az U. PEAC tavaszi ve­retlenségüktől is megfosztot­ta Kalóékat. A fiaskó kijó­zanító hatása másnap érző­dött a somogyi székváros­ban. Remek teljesítménnyel kétesélyessé tudták tenni az összecsapást a hajrában. Sőt, a befejezés előtti másodper­cekben Nádai kosarával a döntésit is kicsikarták (TA­NÉP— H. Táncsics 69—67)! Különös tétje volt a kapos­vári játéknak, mert sikerük­kel a legveszélyesebb ellen­lábast szakították le — ak­kor még így ált a katona­csapat — a középmezőnybe jutásért vívott küzdelem­ben. Kedvezően alakultak a további második csoportbeli eredmények is, ezért titkon ünneplésre készült a társa­ság február 14-én. Lett belő­le ünneprontás, hiszen az Oroszlány ellen az évad leg­gyengébb játékával a Ke­mény Ferenc Sportcsarnok­ban, szépszámú szurkolóse­reg előtt 80—58-ra vesztet­tek. Az ígéret kapuján ezért „csak” két hét múltán lép­hettek be. A Volán felett aratott újabb győzelemmel bebiztosították helyüket a 11—14. helyért zajló utolsó „körre.” Hét fordulóval az 1981/82-es bajnokság befeje­zése előtt bizonyossá vált, hogy a TANÉP legfőbb cél. kitűzését, az NB I-ben való bentmaradást teljesíti. Túlteljesíti! o A rájátszásbeli esélyekről nyilatkozta a szakvezetés: — Ahhoz, hogy a 13. hely­re kerüljön mindkétszer le kell győzni a BSE-t. Er­ről az indulásnál nem mond­tunk le, bár hátrányosan érinti teljesítményünket Bu­sák és Komenczy sérüléíse, betegsége. Amikor szóba hoztuk a tulajdonképpeni tétnélküli­séget, tiltakoztak. — Mi nagyon komolyan készültünk a zárósorozatra, nem szeretnénk mindenkitől kikapni. Ha lehet, a legerő­sebb gárdát szerepeltetjük, a keret több tagjának jó já­tékalkalmat biztceít majd a Felszabadulási Kupa. Nos, kévésén múlott, hogy szó szerint ezt a reményüket is beváltsák. Végezetül a Baja, Videoton után azonos pontszám mellett szorultak a BSE mögé, a 14. helyre, s a 34 fordulóban kétszer a rá­játszásban is győztesen hagy­ták el a játékteret. Március 29-én a Videoton ellen si­kerérzéssel búcsúztak, bú­csúztatták a bajnokságot. Méghozá NB I-esként. o Miért sikerülhetett? Már az előkészületek ter­vezésekor bizonyossá vált, hogy csak egy jól felkészí­tett, egységes csapat tudja megvalósítani az elképzelé­seket. Ehhez a szakvezetői kettős — Csányi Barna, Cseh Kálmán — felállása adta az alapot, mert ha körbe tekin­tünk látnivaló, hogy min­den valamire való klubnál két ember foglalkozik a já­tékosokkal. A célok elérésé­hez jó partnernek bizonyult az egyesület vezetése. Külön említést érdemel — hiszen nem fociról beszélünk —, hogy valamennyi kosárlab­dázó státusza megnyugtató módon rendeződött. Ami a csapatjátékot illeti, a fegyelmezett védekezés volt a legnagyobb erényük. Kevesebb kosarat náluk mindössze három élmezőny­beli együttes kapott. Igaz vi_ szcxnt az is, hogy 20 rivális közül a TANÉP dobta a leg­kevesebb pontot! Címszavaikban a sikert biztosító tényezőkről: kifo­gástalan erőnlét, morális egy­ség, megszűnt a lélektelen, szívnélikülí játék, volt lehe­tőség a mindenkori ellenfél taktikájához, játékosállo­mányához alkalmazkodó eset­tekre, a hazai mérkőzéseken 600—800 lelkes néző buzdí­tását élvezhették. o Kinek köszönhető az NB I? A dobóversenyben: 1. Bu­sák 521, 2. Komenczy 293, 3. Sipeki 287, 4. Czuprák 263, 5. Káló 221, 6. Korepta 215 ponttal. Az egyéni teljesít­mények rangsora: 1. Káló 6,11, 2. Busák 5,80, 3. Czup­rák 5,50. A lehetséges 1360 bajnoki percből a követke­zők töltöttek el legtöbbet a pályán: Káló 1242, Busák 1149, Komenczy 744, Czup­rák 720, Sipeki 569. A leg­jobbak dobó teljesítménye: Busák 55% (363 kísérletből 200 eredményes), Sipeki 52,4 % (223—117), Komenczy 51,2% (234—120). A legtöbb lepattanó labdát szerezte: Busák 267, Czuprák 120, Si­peki 110. Nem említettük még Kinter, Nádai, Szűcs, Frankovdcs, Molnár és Tart nevét. Budavári Sándor A Magyar Olimpiai Bi­zottság elnöksége ked­den ülést tartott. Napi­renden szerepelt a ma­gyar kajak-kenu váloga­tott és az Újpesti Dózsa SC olimpiai felkészülési terveinek teljesítése, eredményeinek és ta­pasztalatainak elemzése. NB II... Eger SE—Miskolci Spartacus 3—0 (5, 4, 12) NB Il-es női röplabda­mérkőzés, Eger. V.: Gruber. ESE: SZAKMÁR, Molnár, Béres, LIKTOR, Pálos, SE­REGI. Cs.: Nagy, Héri, Csá­ki. Edző: Bodnár János. A második helyen álló miskolci ellenfél csak a har­madik játszmában tudta küzdelemre késztetni a mindvégig jó teljesítményt nyújtó és nyugodtan játszó hazaiakat. Győzelmével az utolsó forduló eredményétől függetlenül már bajnok cso­portjában az Eger SE! Gyöngyösi SE—Dömsödi Tsz 7,5—3,5 (3 függő) OB II-es sakkcsapatmér­kőzés, Dömsöd. Gyöngyösi szempontból kellemes meg­lepetéssel zárult a Duna- parti vendégjáték. Az „ide­genlégiótokkal” megerősí­tett, és negyedik helyen álló dömsödiek ellen bravúros játékkal nyert nagy arány­Ma, szerdán 15.30 órai kez­dettel Egerben, a stadionban előkészületi labdarúgó­mérkőzésre kerül sor az Eger SE és az MTK VM között. Itt említjük meg, hogy az országos 11-es rúgó verseny egri városi felmérőjét pedig egy héttel később, április 28-án, a salakos pályán bo­nyolítják le a tehetségkutató akcióval egybekötve. ★ Eger város KlSZ-bizottsá- ga és a MEZŐGÉP fiataljai mezei futóversenyt rendeztek, amelyen több mint hetvenen stnatoltak. Eredmények. Dolgozó nők 2 km: 1. Híd­végi Mária (AGROBER), 2. Kaikuk Ildikó (Finomszerel- vénygyár), 3. Dorkó Judit (Belvárosi ÁBC). Férfiak, 4 km: 1. Boncsér József, 2. Kelemen Imre, 3. Soós Lász­ló (mindhárom Finomszerel- vénygyár). Tanuló lányok 2 km: 1. Fehér Judit (Szilá­gyi Gimn.), 2. Pál Beatrix Ezt követően Buda Ist­ván, a MOB elnöke tá­jékoztatta az elnökséget. J. A. Samaranch, a NOB elnökének közeli ma­gyarországi látogatásáról és programjáról. A Nem­zetközi Olimpiai Bizott­ság elnöke április 23-án érkezik Budapestre né­hány napos látogatásra. NB II... ban a GYSE. A függőjátsz­mák kiértékelése után is várható a négypontos előny megtartása. Győztek: Len­gyel, Gacsó, Oláh, Süli, Csiz­madia, Kiss II. Döntetlent ért el: Sulyok, Fábián, Kiss I. Függőben maradt Deme­ter, Hegedűs és dr. Szilasi játszmája. Tiszavasvári Lombik- Egri Finommechanika 27—16 (13—9) NB II-es férfi kézilabda­mérkőzés, Tiszavasvár, 150 néző. V.: Zsigri, Zsirkai. Finommechanika: KISS — Bodó 2, Tollner 1, Bóta 2, Lakatos Z. 4, TERENYEI 8, Fehér. Cs.: Havasi, Lakatos, L., Fülöp, Soheili. Edző: Brandstädter Gábor. Közepes színvonalú mér­kőzésen maradt alul az egri együttes, a kilencgólos kü­lönbség azonban túlzott. A játékvezetők a Lombikot se­gítették. Az ifjúsági csapat 19—16 arányban szenvedett vereséget, itt Jurányi 8 gólt dobott. (Dobó Gimn.). Fiúk 4 km: 1. Turcsányi János, 2. Budai Árpád (mindkettő Dobó Gimn.). ★ A megyei II. osztályú sakk csapatbajnoki mérkőzések eredményei: Egri Finomme­chanika—Hevesi ESE II. 3— 1. Gy.: Kántor, Haller, Ve- rasztó, illetve Kusper. Hat­vani KVSC II.—E. Finom- mechanika 4—0, E. Finom- mechanika—Egri Katonai Koll. 4—0. ★ Egerben, április 22—25. között rendezi meg a megyei sakk szövetség a női egyéni, illetve a serdülő fiú, lány, valamint az ifjúsági fiú, lány egyéni és csapatbajnok­ságokat. A rendezvény cél­ja a megyei bajnoki cím és az országos döntőbe jutás eldöntése. Helyszín: 3-as számú pártkörzet, Szarvas Gábor u. 2. Góltotó Csak röviden TOLLASLABDA Felnőtt- és úttörőbajnokság Hatvanban Egy arany, öt bronz Szolnokon rendezték meg a középfokú oktatási intéz­mények országos ökölvívó ifjúsági és serdülőbajnoksá­gát. A kétnapos versenyen több mint 250 induló lépett szorftóba a bajnoki elme­kért a tiszallgetl sportcsar­nokban. Megyénket az egri és a hatvani szakmunkás- képző bytézetek tanulói képviselték, akik az egri DSK ban, illetve a HKVSC ben sportolnak. Az ifjú ökölvívók sikeresen szere­peltek, hiszen egy első és öt harmadik helyezést hoz­tak el. A legjobb formában a hatvani Farkas Árpád volt, aki a selejtező össze­csapásból, majd ezt köve­tő döntőből is győztesen került ki. Eredmények: Serdülők, kispaplrsúly: 3. Szálai Tamás. Paptrsúly: 3. Balder István, mindkettő egri DSK. Légsúly: 1. Far kas István. Könnyüsúly: 3. Lakatos István, mindkettő HKVSC. Ifjúságiak. Papír­súly: 3. Csoszó Tibor, Egri DSK. Váltósúly: 3. Beleznai Tamás, HKVSC. (Tudósítónktól) A Heves megyei Tollas­labda Szövetség Hatvanban rendezte meg az ez évi me­gyei felnőtt bajnokságot. A sportág egyik legszínvonala­sabb rendezvényén, az öt versenyszámban már a leg­jobb nyolc közé jutásért is nagy harcot kellett vívni. Az elődöntőkben szinte minden győzelem három játszmában dőlt el. A lelkes fiatalok és a tapasztaltabb játékosok között végül is a rutin dia­dalmaskodott. Eredmények. Férfi egyéni: 1. Tóth János (Hatvan), 2. Máté Lajos (Hatvan), 3. dr. Petrusz János (ÁFÉSZ VM, Eger), Petz Zoltán (Hatvan). Női egyéni: 1. Fülöp Zsuzsa, 2. Fekete Judit, 3. Maksa Erika, Szutor Ildikó, (mind­három Hatvan). Férfi páros: 1. Tóth János—Tóth László (Hatvan), 2. Máté Lajos—Ju­hász Péter (Hatvan), 3. dr. Petrusz János—Vojkó And. rás (Eger), Petz Zoltán—Tóth Zsolt (Hatvan). Női páros: 1. Fülöp Zsuzsa—Szutor Il­dikó (Hatvan), 2. Fekete Ju­dit—Maksa Erika (Hatvan), 3. Danyi Ildikó—Petheő Andrea (Hatvan). Vegyes páros: 1. Tpth László—Fülöp Zsuzsa (Hatvan), 2. Tóth Já­nos—Szutor Ildikó (Hatvan), 3. Petz Zoltán—Maksa Eri­ka, Juhász Péter—Fekete Ju­dit (Hatvan). Huszonnyolc fiú és 21 lány részvételével bonyolították le ugyancsak Hatvanban a tol- laslabdázők úttörő-olimpiá­jának megyei döntőjét is. A versenyen Eger, Hatvan, He­ves, Kisköre öt iskolájának úttörői szerepeltek. Eredmények. Fiú egyéni: 1. Petz Zoltán (Hatvan), 2. Hegymegi István (Hatvan), 3. Homok Jó­zsef (Eger), Hegedűs Attila (Hatvan). Lány egyéni: 1. Mak­sa Erika (Hatvan), 2. Balázs Zsu­zsa (Hatvan), 3. Danyi Anikó (Eger), Gyurgyik Edit (Hatvan). Fiú páros: 1. Petz Z.—Kobul- niczky T. (Hatvan), 2. Hegyme­gi I.—Hegedűs A. (Hatvan), 3. Drabos Zs.—Horváth J. (Hatvan), Herczogh Zs.—Hornok J. (Eger). Lány páros: 1. Balázs Zs.—Mak­sa E. (Hatvan), 2. Danyi A.— Petheő A. (Hatvan), 3. Homok A.—Nagy T. (Eger), Berta E.— Gyurgyik E. (Hatvan). Vegyes páros: l. Petz Z.—Rácz A. (Hat­van), 2. Hegedűs A.—Balázs Zs. (Hatvan), 3. Horváth J.—Maksa E. (Hatvan), Hegymegi i.—Lop- kovitz J. (Hatvan). Az úttörő-olimpia országos döntőjén az egyéni számok első két helyezettjei vesznek részt. Szabó Lajos A legutóbbi helyes tipp volt: Hódmezővásárhely—Eger SE 1—0. Tizenketten találták el a számszerű végeredményt, közülük sorsolással az alábbiak nyertek 10—10 darab to­tószelvény beváltására jogosító utalványt, az OTP Heves megyei Igazgatósága jutalmát: Fehér Győző, Gyöngyös, Gorkij út 34.; Nagy János, Füzesabony, Úttörő út 30.; Dorkó Vencel, Bekölce, Béke út 166.; Besenyei Sándor, Tenk, Lenin út 37., valamint egy kollektíva „Üzemi kony­ha dolgozói", Heves, Hunyadi út 25. Vasárnap Gyöngyösre látogat a Debreceni Kinizsi, erre a háromesélyesnek ígérkező 90 percre kell most tip­pelni. A tippszelvényeket még szombati postázással elfo­gadjuk. A címzés: Góltotó, Népújság Szerkesztősége, Eger, Beloiannisz 1—3. A tippszelvény: GYÖNGYÖSI SE—DEBRECENI KINIZSI Végeredmény: Pótmérkőzés: EGERCSEHI—GYÖNGYÖSHALÁSZ Végeredmény: _____ ______ Név: L akcím: 18287064

Next

/
Oldalképek
Tartalom