Népújság, 1982. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-28 / 74. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. március 28., vasárnap 3. A GASZTRONÓMIA MESTEREI. A Belkereskedelmi To­vábbképző Intézet 62 hallgatója vizsgázott az Állami Mester­szakács Vizsgabizottság előtt. A szakácsok, a cukrászok és a felszolgálók az ország 23 vendéglátó egységét képviselik. A sikeres elméleti és gyakorlati vizsgák után nyerték el a megtisztelő „mester” címet, és a nyári idegenforgalmi sze­zonban már ők is öregbíthetik a magyar gasztronómia hírét, Képünkön: mesterjelöltek díszbemutatója a Gundel-étte- remben (MTI fotó: Varga László felvétele — KSJ Dácia-, Skoda-, Polski Fiat-tulajdonosoknak „Mobiléit“ — Egerben is Mint lapunk korábbi szá­mában már hírül adtuk, a budapesti „Mobil” Jármű- és Alkatrész-kereskedelmi Vál­lalat a Heves megyei Ipar­cikk Kiskereskedelmi Válla­lattal együttműködve — Mis­kolc után — az országban másodikként, új profilú au­tósboltot nyitott az egri Széchenyi utcán, kibővített alapterületen, illetve kész­lettel. Az esemény kapcsán tájé­kozódtunk; mit is jelent, hogy szőkébb hazánk be­kapcsolódott egy országos hálózatba. A kérdésre előbb dr. Bo­kor György vezérigazgató válaszolt: — Eddig általában csak Pesten lehetett hozzájutni a teljes autóalkatrész-válasz­tékhoz. Mi ezzel a hagyo­mánnyal kívánunk szakítani, közvetlenebbül akarunk el­jutni a vásárlókhoz. Vidéken fél éve már, mintegy 60 üz­letben árulják az általunk beszerzett román, csehszlo­vák és lengyel autóalkatré­szeket. Belépés a Mobilett- hálózatba több előnnyel jár a velünk együttműködő vál­lalatoknak : például nyolc napon belül szállítunk a leg­nagyobb szezonban is; elő­jegyzés nélkül is küldjük a hiánycikknek számító alkat­részeket, amikor azokat be­szereztük; első évben a tő­lünk vásárolt áruk 50 száza­lékát lecseréljük, vagyis a nem kelendő cikkeket visz- szavesszük. A megyeszékhely, - sőt a megye ellátását e téren fel­tétlenül javítja a Széchenyi utcai áruda. Ami nem elha­nyagolható üzleti számítás eredménye, ahogy ezt Bá­náti Endre, a Heves megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat igazgatóhelyettese megfogalmazta: — Egerben is akad több vetélytárs az autóalkatrész- és -felszerelés-kereskedelem területén. A piacalakulás alapján éreztük, hogy a Sko­da személygépkocsiknál nagy lehetőségek kínálkoznak. Ezért, valamint a Mobilhoz fűződő, hagyományos kap­csolatunk miatt döntöttünk a hálózatukba történő belépés mellett. Ezzel egycsapásra a Dácia- és a Polski Fiat-tu­lajdonosokat is jól, szinte szakbolt jelleggel szolgálhat­juk ki a jövőben. A későb­biekben lehet, hogy „meg­élünk” a Mobil által beszer­zett három országbeli jár­művek alkatrész-forgalmazá­sából, de most még nem mondunk le az egyéb, szo­cialista táborból számazó ko­csifelszerelések árusításáról sem. Bár hirdették a Mobilett nyitását, a bolt vezetője, Szuromi László, nem tagad­ta csalódását. Még csak ki­sebb rohamtól se kellett tar­taniuk, jóllehet, az öt eladó mellé tegnap kisegítő sze­mélyzetet is kértek. Szem­mel látható változás a kira­katokon túl az eladótér bő­vülése, a korábbi mintater­mék polcain sorakoznak a Wartburg-, Trabant-hozzá- valók, gazdag a választéka az üléshuzatoknak, az autó­ápolási cikkeknek. A régi autósbolt árukészleténél csaknem egymillióval gazda­gabb a mostani, s így körül­belül három és fél millió forintot tesz ki. Ajánlásként: Néhány ko­rábbi hiánycikk máris kap­ható: Skoda- és Wartburg- akkumulátorok, első sárvé­dők Skodához, Dáciához és nagy Polskihoz alkatrészek. S—105-öshöz három napon belül, S—100-hoz rövid ha­táridő alatt szállítanak ka­rosszériát. Látványosabb változásra persze egyelőre ne számít­sanak azok, akik korábban jártak az egri Széchenyi ut­cai autóalkatrész-üzletben. Ügy tűnik, az igazán jelen­tős dolgok a tárgyalóasztal­nál történtek. Természetesen azért, hogy mielőbb a bolt áruválasztékában is tapasz­talják a gépkocsi-tulajdono­sok. (budavári) Qualitál, KAEV Kommunista műszakok Heves megye több munka­helyén is kommunista mű­szakra „váltották” a tegnapi szabad szombatot. Társadal­mi akcióról kaptunk tájé­koztatást például a KAEV egri gyárából, ahol ez alka­lommal a dolgozók több mint háromnegyede vállalt fel­adatot. Amíg a felnőttek te­endőiket végezték, gyerme­keikről a helyi társadalmi szervek alkalmi „napközi­ben" gondoskodtak, diavetí­téssel is színesítvén prog­ramjukat. A munkák részt­vevői egyébként úgy hatá­roztak, hogy a kommunista szombat esedékes béréből a városi gyermekintézmények fejlesztését támogatják. Eredményes vállalkozásról szólt a METALLOGLOBUS Qualitál Könnyűfémöntödé­jének jelentése is. Az apciak — mint beszámoltak erről — csaknem teljes létszám­mal jelentek meg tegnap a gyártelepen, s hozzávetőle­gesen 3,5 millió forint érté­ket termeltek, ugyancsak in­gyen. Segítségüket pedig szintén nemes célok meg­valósításához adják. Nyolctonnások klubja Interjú dr. Tóth Jánossal, az IKR ügyvezető igazgatójával Az IKR taggazdaságában rekordév volt a tavalyi, a kukorica termésátlagai tekintetében. Ez tette lehető­vé, hogy a közös vállalat megalakítsa a nyolctonnások klubját. Ebből az alkalomból kerestük fel dr. Tóth Já­nost, az IKR (Ipari Kukoricatermelési Rendszer) ügy­vezető igazgatóját. Javuló mezőgazdasági gépellátás Az AGROTEK tapasztala­tai szerint, a nyári mező- gazdasági munkákhoz szük­séges gépek iránti kereslet élénk. A megrendelők min­den korábbinál inkább, a kis fogyasztású és gazdaságosan üzemelő típusokat keresik. Az AGROTEK külkereske­delmi partnerei közül a szovjet vállalatok ilyen gé­peket soron kívül is szállí­tanak, enyhítve ezzel az el­látási feszültségeken. A raktári gépkészlet kielégítő, számos típusra pótmegren­deléseket is felvesznek az AGROKER-vállalatok. Az aratás időszakára a kombájnkínálat eltolódott az NDK-ból vásárolt gépek ja­vára. A korszerű típusokból csaknem ezer áll a gazdasá­gok rendelkezésére. A ki­sebb teljesítményű E—512- esből 300-at, a nagyobb kom­bájnból, az 516-os gépből 645-öt tudnak eladni a gaz­daságoknak. A- Szovjetunió­ból az SZK—5/A típusú ara­tó-cséplő gép érkezik, össze­sen 185-re van szerződé­se az AGROTEK-nek. A szovjet kombájn a korábbi gép módosított változata, teljesítményét 15—20 száza­lékkal növelték. Ez a típus a kisebb teljesítményű NDK kombájnnal a teljesítmény és a minőségi munka tekin­tetében egyenértékű. Több mint kétszáz kombájnt nyu­gat-európai nagy cégektől vásárolnak. Már az elmúlt évben szá­mos jele mutatkozott annak, hogy a gazdaságok erőteljes ütemben korszerűsítik von­tatóparkjukat. Az első félév­ben mintegy 1200 MTZ—80- as és 82-es típusú szovjet vontató érkezik a kereske­delmi megállapodások alap­ján. A kisebb MTZ trak­torból, az 50-es mintájú erő­gépből, pótszerződést is el­fogadott a szovjet külkeres­kedelmi vállalat. Ennek alap­ján, az idén 650 kis fogyasz­tású és az alacsony vonóerő­szükségletű munkákra igen alkalmas gépet hoznak be, mintegy 300-at már az első félévben. A magyar trakto­rokból a Rába gyár az ere­deti megrendeléseket kielé­gíti. Várhatóan nem .lesz elegendő lánctalpas traktor az idén és több kistraktorra lenne szükség. A szovjet T—25/A mintájú, 25 lóerős traktorból a szovjet külke­reskedelem 300-at ad át az idén, az AGROTEK kérésé­re valamennyit az első fél­évben, de még így is többre lenne szükség. — Miért, és mikor hozták létre a nyolctonnások klubját? — Népgazdaságunk ható. dik ötéves tervében a mező- gazdaság egyik legfontosabb feladata a gabonatermelés fejlesztése. A tervidőszak végén évi 15,5 millió tonna gabonát — ebből 7,8 millió tonna kukoricát — kell ter­melni. Közös vállalatunk taggazdaságai ekkor hektá- ranként átlag 7,3 tonna ku­koricát szeretnének betaka­rítani. A nyolctonnások klubját azért alakítottuk meg, hogy taggazdaságaink törekvéseit népszerűsítsük, termelési tapasztalataikat pe­dig felhasználhassuk techno­lógiánk fejlesztéséhez. — Hogyan hat a klub a 8 tonnánál kevesebbet ter­melő taggazdaságok munkájára? — A nyolctonnások ta­pasztalatait azonnal eljuttat­juk minden taggazdaságba, ahol azok a helyi ökológiai viszonyoknak megfelelően adaptálhatók. Lényegesnek tartjuk a példamutatást. Ha megnézzük a térképet, a hek­táronkénti nyolc tonna kuko­ricát betakarító gazdaságok az ország különböző tájain és más-más talajadottságok mellett csupán azt a fajtát és azt a technológiát hasz­nosították földjeiken, amely a legjobb termés eléréséhez szükséges. Ezzel szomszéda­iknak is bizonyították, hogy a termésmennyiség növelé­sére számos lehetőség adott, csak meg kell találni a meg­felelőt. így nyújtanak a klub „tagjai” gyakorlati, kézzel­fogható példát a kívülálló gazdaságoknak. E kollektí­vák bármikor szívesen be­mutatják a rendszert, a módszert, a technológiát, vagyis azt, hogy mit tesznek a nyolctonnás termés eléré­séért. Általáhos tapasztalat, hogy a fegyelmezett techno­lógia, az időben végzett mun­ka eredménye: a jobb ter­més. Mi gyengébb termőhe­lyi adottságok mellett alkal­mazható technológiákat kí­nálunk fel. Azt akarjuk tu­datosítani, hogy az öt ton­na alatti átlagtermés már nem gazdaságos. —Általános módszerek születnek-e a klubban? — Ezek eddig is kialakul­tak a rendszeren belül, hi­szen a közös vállalat célja, hogy a legjobb módszereket és tapasztalatokat a lehető leggyorsabban használható, vá tegye, adaptálja. Mégpe­dig úgy, hogy ezeket adott helyen egyenként kell érté­kelni és hasznosítani, mert ahogyan nem egyforma a föld, a termőhelyi adottság, úgy nem lehet egyforma sem a fajta, sem a technológia, sem a vegyszerezés, sem sok más. —Heves megyéből három gazdaság: a Füzesabonyi Ál­lami Gazdaság, továbbá az andornaktályai Egervölgye, valamint a viszneki Béke Termelőszövetkezet tagja a bábolnai Iparszerű Kukori­catermelési Rendszernek. Ezek az üzemek még nem csatlakoztak a nyolctonnások klubjához. A termésátlag növelése minden gazdaságtól saját „receptet” követel, amelyben minden benne van, többek között mások tapasztalatai is. — Milyen progamja van a klubnak? — Rendszeresen összeül­nek majd a szakemberek, a vezetők és az egyes rész­munkák felelősei, például a traktorosok. Ezeket az ülése­ket ott tartják, ahol legtöbb a látnivaló. A harminc tagot számláló klub nem csupán saját gazdaságainak, ha­nem másoknak is szervez bemutatókat. Kívánságra kí­sérleteket végeznek; vállal­koznak új módszerek beve­zetésére is, s ehhez minden módon segítséget nyújt az IKR. Például azzal, hogy a világ szakirodalmából össze­gyűlt véleményeket, cikke­ket, írásokat, a MÉM Tájé­koztatási Központjától ren­delt világirodalmi szakszem, léből megjelent kutatási ta­pasztalatokat megküldjük valamennyi taggazdaságnak, mégpedig a megjelenéstől számított három hónapon be­lül. A klub munkáját egyéb­ként az egyes ülések között a két évre megválasztott el­nök és titkár végzi. (A. É.) Lakberendezés a la varia A csillárok közül az egyik velencei kris­tályfüggőkre emlékeztet. A másik, a hajdani gyertyatartókra. A harmadik, akár egy ara­nyos fülbevaló. A negyedik, elhajított kony­haruhát utánoz, az ötödik petróleumlámpát formáz. A hatodik még tetszene is, ha burá­ját nem úgy alakították volna ki, hogy a le­hető legkevesebb fényt adja. A hetedik, a nyolcadik, a kilencedik „világítótest” csak úgy egyszerűen — csúnya. Bezzeg a szekrénysorok! Már a nevük is oly fantáziagazdag. Bajkál, Jasna, Borodin, Cardó ..., csupa előkelőség, csupa pompa. A díszítések változatosságáról már nem is szól­va. Van, amelyik kulcsra nyílik. Van, ame­lyik kerek fogóval, s van hosszúkás fogan- tyús is. A díszlécek hol gömbölydedek, hol csipkézettek, hol puritán simák. Szerencse. Így legalább a sok böhömöt meg lehet vala­miről különböztetni. Ha mégsem, az nem a formatervezők hi­bája. Az ággyá nyitható kanapé, plusz két fotel — hisz a variációt itt se sokkal több, mint a karfák, háttámlák ívének kissé eltérő mi­volta adja>. Akad persze több, szélben-hossz- ban hatalmas méretű franciaágy is némelyik úgy díszítve, hogy jó, ha egy gyerek kényel­mesen alszik rajta ... Típus bútor, típus szekrénysor, típus lám­pa (Típus bevétel?) — 82-ben a Domusban. Típus kérdés ... Típus válasz: a vevő nem igényli, a keres­kedelem nem rendel, a gyártó nem gyártja. Varia kérdés: Meddig még? Kinek? Minek? Hova? Varia válasz ... Németi Zsuzsa Monológ egy szakma halálára(?)... ...avagy a munka becsülete Forgácsolók. Esztergályo­sok, köszörűsök, marósok ... Én még emlékszem azokra aá időkre, amikor csak nagy protekcióval lehetett erre a szakmára bejutni: azt mond­ták, hogy csokornyakkendős állás — mondja ismerősöm, az egyik egri gyár tanműhe­lyének vezetője. — Mindenki ez akart lenni, ma pedig még hálóval is alig lehet rá em­bert „fogni”... — Mintha irtóznának tőle a mai gyerekek. Mintha ott­hon és az iskolában csak az­zal fenyegetnék őket, hogy vigyázz, ha nem tanulsz, ha rosszul viselkedsz, mehetsz a gyárba dolgozni forgácsoló­nak, lakatosnak. Sokszor már odáig jutott, hogy a dol­gozókéz becsületét kérdőjele­zem meg, amikor a nagy ne­hezen megszerzett szakmun­kás-bizonyítvánnyal a gye­rekek elköszönnek tőlem. Mennek sofőrnek, vagy mit tudom én hova, csak a gyár­ból qI. Szinte menekülnek innen, mintha a kétkezi munkának szaga lenne... Milyen gyakran hallgatom a szülőket, amikor a gyerek pályaválasztásáról beszél­nek, hogy majdcsak „bedug­juk” valahová, vagy: majd szerzünk neki egy „íróasz­talt”. Mintha az iroda leve­gője vonzóbb lenne a gép­csarnokénál: az íróasztal az esztergapadnál. Ha a cseme­te mégis hajlandóságot érez az üzemmel való megismer­kedésre, jön az intelem: bo­lond vagy, fiam? Gürcölni akarsz egész életedben? Nézz apádra, mi lett belőle! A gyerek az apjára bámul és nem lát rajta semmi különö­set, semmi kóros elváltozást, de „meggondolja”. Ugyan nem tudatosul benne az el­lenállás a pálya iránt, csak bizalmatlanná válik. És vajon az iskolában mit hallhat, láthat, amikor a pe­dagógusok munkájának egyik legfontosabb mércéje, hogy hány tanulót tudnak be- zsuppolni, betaszigálni a gimnáziumba. A kevésbé jó tanulók, akiket csak a szak- piunkásképző intézetek fo­gadnak, akarva nem akarva, kudarcélményt okoznak ta­náraiknak. Hogy mi lesz a sorsuk azoknak, akikről a gimiben derül ki, andugjuk nincs hozzá? Arról nem szól a fáma! A statisztika elké­szült ... Ha a pályaválasztási ta­nácsadó intézet elé kerül? Az orra előtt egy bácsi, vagy néni felüti az „okoskönyvet” és anélkül, hogy ránézne felsorolja az úgynevezett hiányszakmákat. így lesznek madárcsontú emberekből kő­művesek, bányászok, pékek és hadd ne folytassam. Hogy milyen következményekkel járt ez hosszútávon — a kényszerpályán tengődés, a kedvtelenség, a becsapottság érzése — arról megint hall­gatunk. Persze így is vannak, akik­ből ipari tanulók lesznek, de mikorra bepótolják az általá­nos iskolában elmulasztott haszontalan éveket, vége az évnek, sőt a három eszten­dő is lejárt. Egyébként sem tudják, hol áll a fejük, any- nyit változnak a tankönyvek — igaz ez nemcsak nálunk van így. De például az már igen, hogy a szakmunkásta­nuló könyvében nem is ol­vashat olyan műszerekről, amelyekkel nálunk a gyár­ban találkozik és amelyekkel idővel dolgoznia kell. A gya­korlati oktatók megtesznek mindent, hogy ezt a feszült­séget csökkentsék, az isko­lák is segítenek, de az elmé­leti ismeretek vázát csak a tankönyveknek kellene tar­talmaznia ... Sokszor, amikor a gyerekek­kel beszélgetek, őket hallva rám is rámragad a tanácsta­lanság a kétség. Mi lesz így hová vezethet ez? Hogy ki látja át, ki érzi a súlyát és viseli ennek a kérdésnek fe­lelősségét? Ezt nem tudom, de azt igen, hogy minket nem keresett meg senki eddig, hogy mondjuk el neki, (vagy nekik) tapasztalatainkat, pe­dig a legnagyobb, a legerő­sebb osztály leendő tagjait neveljük, s mi hiába beszé­lünk, tartunk előadást nekik a munka, a fizikai munka becsületéről, ha ők merőben mást tapasztalnak és halla­nak. Szilágyi Andor

Next

/
Oldalképek
Tartalom