Népújság, 1981. december (32. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-06 / 286. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. december 6., vasárnap 5. Szót kér az illetékes? Még egyszer a paradicsomszezonról Lapunk október 22-i szá­mában megjelent írásunkra dr. Pálfai István, a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium tájékoztatási fő­osztályvezetője többek között a következőket válaszolta: „Nem teljes körű vizsgálódás alapján íródhatott a „Még egyszer a paradicsomszezon­ról” című cikk. Jó minőségű élelmiszert csak jó minősé­gű alapanyagból lehet előál­lítani. Ezért a konzervgyá­raknak meg kell követelniük a szabvány szerinti minőségű mezőgazdasági terméket. Megállapítottuk, hogy a hat­vani konzervgyár összes fel­dolgozott paradicsommeny- nyiségének még egy száza­lékát sem tette ki a terme­lőknek minőségi kifogás mi­att visszaküldött paradicsom. Az ecsédi Egyetértés Tsz-től 30 tonna, a tárná mérai Le­nin Tsz-től 40 tonna paradi­csomlevet nem vett át a gyár, mert rotRádt, penészes volt a paradicsom. ' A mag kinyerését elvégezték, de az emberi táplálkozásra alkal­matlan levet a szövetkezetek visszaszállították, megsem­misítették. A konzervgyárak 1981. évi szállításra több mint 345 ezer tonna paradicsom át­vételére kötöttek szerződést a mezőgazdasági üzemekkel. A gazdaságok azonban a vállalt mennyiségnél keve­sebbet, 280 ezer tonna para­dicsomot szállítottak. A hat­vani konzervgyár 17 ezer tonnával kevesebb paradi­csomot kapott a szerződött­nél, így nem volt olyan mennyiségű árukínálat, ame­lyet ne tudott volna feldol­gozni. Azok a gazdaságok, ame­lyek a betakarítási munká­kat jól szervezték, már au­gusztus közepén folyamato­san szállítottak az ütemezett mennyiségen felül is. A gyár több alkalommal vasárnap is dolgozott, de előfordult, hogy szombati szállításhiány miatt hétfőn délelőtt csök­kentett üzemelésre kénysze­rült. Minőségi kifogás miatt 14 gazdaságnak küldtek vissza paradicsomot, váloga­tásra. A gazdaságok egyet­len esetben sem cáfolták a kifogást, szakértőt sem hív­tak, és ebből eredően vitás, peres ügye a hatvani kon­zervgyárnak nincs. A gyár az előírt felvásár­lási áron felül a paradicsom- szezon elején, augusztus 10- ig kg-onként 30 fillér, au­gusztus 11—20-ig kilogram­monként 20 fillér, szeptem­ber 21—30-ig kilogrammon­ként 10 fillér felárat fizet. Nem mázsánként, ahogy a szerző írta, hanem kilogram­monként! A tájékozatlan ol­vasó ilyen nagyságrendű félreinformálása szerencsére nagyon ritkán fordul elő. A hatvani konzervgyár körzetében 1981-ben az idő­járás nem kedvezett a zöld­borsó termesztésének. 125 hektárnyi területen csapadék hiányában 25—30 százalékos volt a kelés, 200 hektár ter­mése alkalmatlan volt kon­zervipari feldolgozásra. A gyár az idei évet a ter­melő gazdaságokkal közösen eredményesen zárta. Jó part­neri kapcsolataiknak köszön­hetően az 1982. évi nyers­anyagszükségletüket szerző­déssel biztosítani tudják. Nem a „FŰSZERT”-en múlott Lapunk november 13-i szá­mában foglalkoztunk azzal a problémával, amit a megye- székhelyen az átmeneti — és magyarázhatatlannak tűnő zsírhiány okozott. Több üz­letből ugyanis eltűnt a do­bozos zsír. A cikkben fog­laltakra elsőnek a Borsod— Heves megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat igazgatója, Kenye- ressy Árpád válaszolt, töb­bek között ezeket írva: „A cikk írója hivatkozott a Heves megyei Adatforgal­mi és Húsipari Vállalat áru­forgalmi osztályvezetőjének nyilatkozatára, aki közölte, hogy a FÜSZÉRT Vállalat — azaz vállalatunk — való­színűleg nem mérte fel jól az igényeket, mert nem ren­delt eleget. E tájékoztatás pontatlan, ugyanis vállala­tunk 1981-re a húsipartól 1600 tonna (poharasj étke­zési zsírra jelentetne be igé­nyét. Ezzel szemben a hús­ipari vállalat csak 650 ton­nára kötötte meg a szerző­dést. Ezért kényszerült vál­lalatunk ebben az évben több alkalommal is, más megyék­ből, jelentős többletköltség­gel zsírt szállítani, hogy az ellátás kiegyensúlyozottabb legyen.” (A levél további részében utalt arra is a vállalat igaz­gatója, hogy célszerű lett volna őket is felkeresni. A cikk írója, mint illetékest, a vállalat megyei kirendelt­ségének áruforgalmi osztály- vezetőjét, Kovács Imrét ke­reste fel. a cikk megjelenése előtt. A szerk.j ftjándékhangverseny Az egri Ho Si Minh Ta­nárképző Főiskola ének-zene tanszékének énekes és hang­szeres szólistái, valamint vegyeskara ifjúsági hangver­senyt adtak a rokkantak éve alkalmából. Az intézmény tanárainak és hallgatóinak ez a kedves gesztusa vala­mennyiünknek nagyon jól esett Az ajándékműsor rendkívül változatos volt, melyet a zeneileg kevésbé képzettek is éppen, úgy él­vezték, mint a hozzáértők. Szeretném valamennyiünk nevében megköszönni, ezt a számunkra felejthetetlen es­tét. s egyben ama kérni a hangverseny rendezőit, hogy a jövőben is biztosítsanak nekünk helyet az egyes koncertekre. Dobrovits Mária Eger * A MAGYAR AUTÓKLUB * HEVES MEGYEI SZERVEZETE GÉPJÁRMŰVEZETŐI TANFOLYAMOT INDÍT. * 1981. DECEMBER 14-1 KEZDETTEL. * JELENTKEZŐK RÉSZÉRE * RÉSZLETFIZETÉSI KEDVEZMÉNYT * BIZTOSÍTUNK. Jelentkezni lehet: Eger, Klapka u. 2. (TIGÁZ-épület). Csak a megyeszékhelyen nem kapható Eger környéki népdalok KÖSZÖDCt Ezen a címen jelent meg a nyár elején a Zeneműkiadó gondozásában Borsai Ilona, az MTA Népzenekutató Cso­portja tudományos munka­társának és Nagy Miklós, az egri főiskola adjunktusának közös összeállítása. „Az Eger környéki falvak lakói az utóbbi évtizedek nagy társadalmi átalakulása és gazdasági fejlődése mel­lett is sokat megőriztek nép­szokásaikból, népi hagyomá­nyaikból. Népdalanyaguk különösen gazdag és dalos­kedvük kifogyhatatlan” — olvashatjuk az előszóban. Mi sem bizonyíthatja ezt jobban, mint az a tény, hogy a megyében működő több tucat népdalkor és citera- zenekar nagy része kiváló minősítésű. A szerkesztők a dalokat, gyakorlati szempon­tok alapján szövegtartalom szerint csoportosították. A majdnem 100 dallamot és a szép számú szövegvariánst tartalmazó válogatás hat részre tagolódik. Az elsőben népzenénk archaikusabb ré­tegeit megőrző gyermekda­lok találhatók, táncos játé­kok és jeles napokhoz kötődő köszöntők. A másodikban ré­gi és új stílusú lírai dalok kerültek szótagszám szerinti rendbe. Az ezt követő cso­port a lakodalom jellegzetes, mai napig is elevenen élő daltípusait mutatja be. A da­lok sorrendje a lakodalom fázisait követi. A negyedik csoport pásztorélettel kapcso­latos dalokat, az ötödik pe­dig betyárdalokat, betyár­balladákat Q és rabénekeket tartalmaz, zenei rendben. A sort a balladák és balladás dalok zárják. A tudományos igénnyel összeállított dal- gyűjteményt szótag-, szám-, kadencia- és szövegmutató zárja. Egy vonatkozásban hiány­érzete támadhat az olvasó­nak. Az Egertől délre eső fal­vakból közölt dalok száma elenyésző az északi terület­ről közöltekhez képest. Két­ségtelen, a palóckutatás ré­vén jobban feltérképezett te­rület az északi, de ez nem terelheti el a figyelmünket azoknak a falvaknak a nép­dalhagyományáról, amelyek talán az alföldi népzenei dialektushoz állnak köze­lebb. Mindez azonban nem változtat a dalgyűjtemény értékén. Végezetül engedtessék meg, hogy néhány szót szóljak szűkebb pátriánk könyvter­jesztő tevékenységéről. Már egy éve olvashattuk kiadói tájékoztatókban és különböző helyeken, hogy sajtó alatt van az anyag. Több mint fél éve megjelent, a fővárosban már alig-alig kapható, de Egerben még egy könyves­boltban sem árusítják. Re­méljük, időben elfogy mind, és mi, lelkes lokálpatrióták megvárjuk a második vagy harmadik kiadást, hátha fel­tűnik valakinek az Állami Könyvterjesztő Vállalatnál, hogy Eger még nem kapott ezekből a hasznos kiadvá­nyokból. Fajcsák Attila a népművészet ifjú mestere Az új egri telefon- fülkékről Olvasóink kérésére közöl­jük, hogy az Egerben újon­nan felállított hat telefon- fülke, amely távhívásra is alkalmas, az alábbi helyeken található: Vécsey-völgy, Ber- zeviczy utca sarok, Május 1. utca, Csurgó utca sarok, Szarvastér, Knézich Károly utca, valamint az egri ta­nárképző főiskola mögötti árkádsor alatt felszerelt két nyilvánosi távbeszélő-állomás. Egyébként kérjük a tele­fonálókat, hogy vigyázzanak a késizülékekre, nem csupán azért, mert egyes fülke fel­szerelési költsége 70—80 ezer forint, hanem azért is. mert a nyávános telefonok alka­lomadtán életet is mentenek. Háromszáz tagú család a Bervában... — Ilyen még nem volt a Bervában! — hallottuk szombat este az egri Finom- szerelvénygyár művelődési házának nagytermébe belé­pők meglepetését: Három hosszú sorban végigfutó te­rített asztalon gyertyák ég­nek, távolabb mennyezetig érő csillogó fenyőfa, s egy hatalmas tablón a havas hegyoldalról szánkóval lesik- ló Mikulás fogadja az érke­zőket. A színpadon a régi idők nosztalgikus zenéjét játssza a zenekar. Évzárás előtt az egész esz­tendőben jól végzett munka tudatában, az első alkalom­mal megrendezett vállalati brigádtalálkozón Fesztbaum Béla munkaverseny-felelős és Nádor Józsefné a munka­ügyi főosztály Táncsics bri­gád vezetője köszöntötte a munkaiverseny-mozgalom kép­viselőit és hozzátartozóit. Vacsora után a Terv, majd a Lomonoszov brigád tagjai munkahelyük görbe- tükrét bemutató jelenetekkel léptek színre. Érsek Lajos honvéd, aki a galvanizáló üzemből vonult be. Rodöltfó mester tanítványaként bű- vésztrükkökkel szórakoztat­ta a közönséget. Gyártörténeti totó, zsákba­macska és táncverseny színe­sítette az est programját, de a mókás vetélkedők között hirdették ki a férfi lábszép­ségverseny győztesét is. (Simon i.) Az újjáépítőkre emlékezve Nap mint nap olvashat­juk, hogy elvtársaink, akik 1956-ban a szocialista rend­szer megvédésének szervezői voltak, sorra elhunynak, so­kan még a pyugdíj korhatár előtt magúkkal viszik azok­nak a hónapoknak tapaszta­latait, amikor meg kellett védeni hazánkat, a Magyar Népköztársaságot, az ellen­forradalmi csőcselékektől. Rendet kellett teremteni a fejekben, a népgazdaságban, újjá kellett szervezni a pár­tot, társadalmunk vezető erejét, újra meg kellett nyer­ni a munkások, parasztok, értelmiségiek tömegét. Ez nem volt egyszerű, könnyű dolog. Ezért határoztam el, hogy néhány adattal én is hozzájárulok az akkori ese­mények krónikájához. Elöljáróban annyit, hogy mint volt párttitkár — akit az ellenforradalom börtöné­ből a szovjet csapatok sza­badítottak ki — november 10-én. Ezután elsősorban Gyöngyösön a volt XII. ak­na bányásizaira, a Váltó- és Kitérőgyár munkásaira — kommunistáira támaszkod­va sikerült elérnünk, hogy 1957. január vége felé már 21 pártalapszervezet mun­kálkodott 578 taggal. A mun­kásőrség még 56 novembe­rében megalakult. A törvé­nyes tanács apparátusa Var­ga Ferenc vb-elnök vezeté­sével aktívan dolgozni kez­dett. Jelentős megmozdulások voltak a járási-városi nőta­nács megalakítása december 18-án, a december 19 -én megtartott kommunistaaktí­va, a városi KISZ-bizottság s a KISZ-szervezetek meg­alakítása. Tisztelettel adózom azok­nak — élőknek és holtak­nak, akik tevékenyen részt vállaltak abban, hogy Gyön­gyösön mihamarabb rend és nyugalom legyen. A gyöngyösiek tudják, hogy a szovjet emlékművet földig lerombolták. 1957. áp­rilis 4-e előtt két héttel kap­ta a hadosztály azt a fel­adatot, hogy az emlékművet építsék újjá, mert úgy hatá­roztunk, hogy április 4-ét az emlékmű előtti nagygyűlé­sen ünnepeljük meg. A fel­adatot teljesítették. Az em­lékmű újjáépült. Így az első nagy politikai demonstráció Heves megyében Gyöngyö­sön zajlott le az új emlék­mű előtt. Mintegy hat-hét­ezren nézték végig a koszo- rúzási ünnepséget a mun­kásőrség, a honvédség dísz­menetét. Sok ezer gyűlést tartottam életemben, de ilyen sem előt­te, sem utána nem volt. Kö­szönet azoknak, akik azok­ban a nehéz időkben segí­tettek talpra állni. Csomos Miklós Gyöngyös A kommunista sajtó ere­je abban rejlik, hogy hiva­tásos munkatársait ezer és ezer társadalmi munkatárs segíti abban, hogy alapo­sabban tájékozódjék, meg­ismerje az embereket fog­lalkoztató problémákat, de az eredményeket is. Szer­kesztőségünkbe mindennap bekopogtat a postás a dol­gozók leveleivel. A témák széles skáláját adják ezek az írások. „Községünkben új léte­sítményt adtak át... a mi községünkben is vannak eredmények... Szeretném, ha az újság foglalkozna a mi ügyünkkel is... Brigá­dunk segített... Segítettek a brigádok...” — így és hasonló szavakkal kezdőd­nek e levelek, melyek a megye hétköznapjait ' kí­vánják a nyilvánosság elé tárni, vagy éppen egy-egy szűkebb kollektíva mun­kamódszerét közkinccsé tenni. Ezek a levelek segí­tenek a problémák megis­merésében, de ugyanakkor sokszor megerősítik egy- egy cikkünk mondanivaló­ját, reagálva a benne fog­laltakra. Néha vitapartne­reink akadnak, máskor a lap hibáit a tulajdonos sze­mével bírálva, igyekeznek segíteni bennünket. Az újság és az olvasótá­bor kapcsolatát bizonyítják és erősítik ezek a levelek. Vannak panaszok is. Sokan vesznek kezükbe tollat azért, hogy egy-egy, a köz érdekét sértő jelenségre utaljanak, sokan vélt, vagy valós egyéni panaszukkal fordulnak hozzánk. De akár közös, akár egyéni sé­relemről van szó, minden esetben azt jelenti, biza­lommal fordulnak a párt lapjához. És ez a bizalom megtisztelő, mint ahogy megtisztelő a feladat is, hogy segítsünk a hibákat orvosolni. Szólnunk kell e napon azokról is, akik évek óta nem csupán véletlen levél­írói lapunknak, hanem hét­ről hétre, hónapról hónap­ra vállalkoznak a külső munkatárs cseppet sem könnyű feladatára. Tudósí­tóink ők, akik sokszor sza­bad idejüket feláldozva, néha a saját munkahelyi közösségük neheztelését is magukra vonva, vállalták és vállalják a lap rendsze­res tájékoztatását. A magyar sajtó napján köszönettel gondolunk azokra, akik egész éven át támogatnak, segítenek ben­nünket írásaikkal is. S tesszük ezt annak remé­nyében, hogy a következő hónapokban is találkozunk naponta olvasóinkkal — a levelek közvetítésével ki­cserélhetjük gondolatain kát. Deák Rózsi Aranydiplomás pedagógusok ötvenéves találkozója Negyvennyolc évig a Mát- ra-tetőn dolgozva, várako­zással siettem vissza a bács­kai szülőföldre és a bajai alma materbe, a tanítóképző főiskolába. Biczók Sándor bajai osztálytársunk mindent megtett, hogy a hetvenéves öregdiákok — az aranydip­lomát elismerő munkájuk után — régi szeretetben ta­lálkozhassanak a két napon. A pályaudvarra elénk jött barátomtól azt kértem, hogy az ötven év változásai kö­zött szabadon bolyonghassak a felejthetetlen emlékek, a diákköri élmények roman­tikus helyeire. Persze a tá­volság mindent megszépített, de a realitások és az urbani­záció kényszere sajnos sok helyen „rendet” teremtett. Mint elmélázó „zarándok” kerestem föl azokat a parto­kat, fákat, melyek egykori sétáink, intim csevegéseink színhelyei. Visszatértünk az alma ma­terhez. Talán az utolsó ba­ráti öleléshez. Az ötvenéves pedagógusi munka elisme­rése, megbecsülése az álta­lunk nevelt és utánunk kö­vetkező generációktól. Hogy utoljára meghallgassuk az aranydiplomások felejthe­tetlen dallamát, a „Gaude­amus .. ,”-t. Az alma mater példákat mutatott, bátorítást, hivatástudatot adott. Köszön­jük a megbecsülést, a szere- tetet a jelenlegi Tanítóképző Főiskola tanárainak, ifjúsá­gának. Mi bízunk a jövő pe­dagógusaiban. Ha modernebb lett is az élet, a pedagógus ma is élő „lelkiismerete” kell legyen a falujának, köz­ségének. És ha néha nem találnának megértésre, ke­ressék fel régi tanítójukat, akiktől segítséget kapnak dolgaikban. Közös erővel dol­gozhatnak egymás megbecsü­léséért, az igaz emberségért, a mind szélesebb tudás át­adásáért. ' Ezt meggondolva váltunk el egymástól, hogy erőnkhöz mérten tovább dolgozva ki­érdemeljük a „gyémánt­diplomát” is. id. Zakupszky László nyugalmazott igazgató Mátraszentimre

Next

/
Oldalképek
Tartalom