Népújság, 1981. december (32. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-16 / 294. szám

I

6.

NÉPÚJSÁG, 1981. december 16., szerda

Verseny az egri automata négyfolyosós tekepályán

VÁLTOZÁSOK A TEKESPORTBAN

(Fotó: Szántó György)

Mérlegen az Egri Spartacus együttese

Az Egri Spartacus SE egyik jónevű sportköre Eger városának. Szakosztályai közűi például a tekések többször is kitűnő teljesítményekkel örvendeztették meg a sportág szerelmeseit. Versenyzői a legmagasabb osztályt is megjárták, Tősi Pál személyében pedig magyar válogatott játékost is köszönthettünk. A fiúk az utóbbi években az NB II. keleti csoportjában versenyeznek több-kevesebb sikerrel. Az idén például a középmezőnyben a 8. helyen végeztek. Ez valamivel gyengébb teljesítmény, mint az egy évvel ezelőtti volt, de ha figyelembe vesszük, hogy nagyon erős és kiegyensúlyozott mezőnyben próbáltak bizonyítani —, elfogadható. Tavasszal ugyanis a biztos kiesőnek számító 11. helyről indították a felzárkózást. Bravúros hajrájuk kellett ahhoz, hogy elmondhassuk: továbbra is NB Il-es csapata van Eger városának.

Az elmúlt bajnoki évet vettük górcső alá Pummer Györggyel, a csapat edzőjével, aki maga is hosszú évek óta aktív versenyzője a gárdának.

— Az eredmények, a csapat idei teljesítménye ismert. Hozzáfűzhetem, hogy az együttes becsülettel helytállt, fő célkitűzését végrehajtotta, — mondotta az edző. — Persze, jövőre még több kell, hogy méltóképpen tudjuk egyesületünk színeit képviselni, ne érjenek olyan váratlan és kellemetlen‘meglepetések bennünket, mint 1981-ben.

— Melyek voltak ezek?

— Ügy alakult, hogy a rajt előtt Tősi Pál átigazolt az NB I-es Borsodi Bányászhoz. Hiányát nem tudtuk pótolni. Nem ígérkezett jónak a tavaszi sorsolásunk sem. Visz- szatérő gondként jelentkezett az utánpótlás-nevelésünkben meglevő hiányosság. Ismert, hogy amikor négy évvel ezelőtt éppen az NB I-ben volt az együttes, nem rendelkeztünk hazai pályával, Ózdon játszottunk. A diákokat nem vihettük magunkkal — iskolai és pályaelfoglaltság miatt —, örültünk, ha az első keret tagjai leguríthatták az edzésadagot. Egyszóval, négy olyan év esett ki, amit már bepótolni nem lehet.

— Ezt látták és tudták a rajt előtt is...

— Természetesen. Ezért

igyekeztünk nagyon odafigyelni a felkészülésre. Már január 6-án hozzáfogtunk a munkához. Még vasárnapokon is edzettünk. A felkészülés jegyében rendeztük meg a Spartacus Kupát nyolc együttes részvételével.

Ugyancsak felkészülésünk jelentős állomása volt a ba- latonberényi egyhetes táborozás, ahonnét Nagykanizsára jártunk át edzőmérkőzésekre. Ügy éreztük, a rajtra sikerült eredményesen felkészülnünk. Debrecenben kezdtük, és egy győzelemmel felérő döntetlent értünk el. Az első hazai mérkőzésünkön viszont hidegzuhanyként ért bennünket az Építőktől elszenvedett vereség még akkor is, ha ez a csapat kiemelkedett a mezőnyből és NB I-es lett. Azután az irreális Ikarus aszfaltborítású pályán is kikaptunk. Érdekességként említem meg, hogy ősszel műanyag borítással látták el ezt a pályát, és az Ikarus kiesett az NB II-bői... A többi mérkőzéseken már kezdtünk lábraáll- ni, de idegenben csupán az Sz. Postást tudtuk legyőzni.

— Az ősszel nem. várt jó folytatás következett.

— A hét hazai találkozónkat mind megnyertük. Idegenben az aszfaltborítású pályákkal továbbra sem bírtunk. Végeredményben a hazai 100 százalékos szereplésünk biztosította a táblázaton elfoglalt 8. helyezésünket.

— Kik hogyan váltották be a reményeket?

— A bajnokság mellett 15 különböző kupában is pályára léptünk jó eredményekkel, hiszen 111 pontot gyűjtöttünk össze. Mindkét küzdelemben kitűnt Molnár Dezső. A hazai mérkőzésen, a legbiztosabb emberünk volt. Az őszi hazai átlagát 18,8 fával javította meg tavasz- szal. Játékát a kiegyensúlyozottság jellemezte. Teljesítményé 45,8 százalék, minősí. tése III.. osztály. Pummer György ősszel volt jobb* évi átlagát 8,4 fával javította. A viszonylagos egyenletes teljesítményét az őszi két hazai 380-as eredménye lerontotta. Teljesítménye 52,9 százalék, minősítése III. osztály. Tóth József egész évi játéka a meglepetés erejével hatott, a csapaton belül most érte el először a 3. helyezést. A tavaszi és őszi átlaga meg. közelítően azonosan alakult. Egyedüli a csapatban, aki megszerezte a II. osztályú minősítést. Tizenöt egyéni pontja alapján 65,2 százaléknak felel meg teljesítménye.

Molnár Csaba a gárda legfiatalabb versenyzője, _ 18 éves. Ebben az esztendőben került be a csapatba. Meglepő biztonsággal állt helyt a nehéz pályákon, játékára a szövetségi kapitány is felfigyelt, és meghívta az 1982- es ifjúsági keretbe. Ezüstjelvényes ifjúsági sportoló, teljesítménye 44,4 százalékot ért el egyéni pontjai alapján. Kdfai János tavalyhoz képest visszaesett. Ezt döntően befolyásolta az őszi hazai pályán elért háromszori 400 fán alatti dobása. így ősszel átlaga 8,5 fával romlott. Minősítése III. osztály, teljesítményének értéke 45,5 százalékos. Ugyancsak visz- szaesett Széphegyi János is az elmúlt évhez képiest. Egerben csak négyszer tudott 400 fölé kerülni, vidéken pedig háromszor is kitűnő eredménnyel rukkolt ki. Egyéni teljesítménye 42,9 százalékos, a minősítése III. osztály. Tóth Tamás az idén nősült, kevésszer szerepelt. Hegyi István teljesítménye mindkét idényben megegyezett, de 400 fás átlagot egyszer sem tudott elérni. Birinyi Jánostól is többet vártunk, mint amit nyújtott. Erőteljes fiatalember, így bizakodhatunk, hogy javulni fog eredménye. A többiek még kevesebbet játszottak az NB II-iben, közülük az ezüstjelvényes ifjúsági versenyző, Nagy Tibor viheti legtöbbre.

— Milyen feladatok állnak a csapat és a szakosztály előtt?

— Ebben az évben egy korszak záródott le a sportágban. 1982-től áttérünk az Ő6zi-tavaszi rendszerre, ami azt jelenti, hogy kiesés-feljutás nélkül zajlik le a következő bajnokság. Valamennyi NB-s csoportot kettéosztanak, és oda-viS6zavágó alapon döntik el a helyezéseket, majd a csoportelsők és másodikok szintén így döntik el az első négy hely sorsát. Változások lesznek az átigazolások időpontjaiban is. A következő évben kétszer is lesz átigazolás.

— Ez egy új, a hagyományoktól eltérő felkészülést kíván.

— így van. Mi is változtatásokra készülünk, mind a kupaküzdelmekben, mind pedig az alapiozásban. Fontos tennivalókká vált az utánpótlás nevelése. Az egyébként is sürgető feladatainkat doppingolja, hogy 1982 őszétől az NB II-ben két főt kötelező indítani az ifjúsági bajnokságban. A -jövőben például, ha a felnőtt csapiatok helyezései, pontjai megegyeznek a táblázaton, a végső sorrendet az ifjúsági csapatok szereplése dönti el. Mi egyébként is tervbe vettük az iskolák előtt a széles kapunyitást. A csapiat átlag- életkora 39,2 év, akik legtöbbet játszottak, 42,7 év. Az iskolákban agitációt folytatunk; nagyon számítunk a Szilágyi gimnazistákra is. Minden hétfőn délután 2 órától a fiataloké a tekepálya, a számlát mi rendezzük. Nagyon szeretnénk eredményes és még magasabb szintű tekespiortot teremteni a városban, mint eddig — mondta befejezésül Pummer György.

Fazekas István

Jól értesült az El Grafico?

Meglepő hírrel szolgált ol. vasóinak az El Grafico című argentin lap. Ügy tudják, hogy az 1982. évi labdarúgó világbajnokság huszonné- gyes döntőjének januári, madridi sorsolása lényegében csak formaság lesz, az arra illetékesek már mindenben megegyeztek. Utalnak a nyugatnémet Hermann Neu' bergerre, a FIFA VB szervező bizottságának elnökére is.

Mindenesetre, ha ez a „biztos” argentínai sajtóértesülés nem kacsa, hanem igaz lenne, a magyar válogatott nem tapsolna Fortunának. Ellenfele lenne az NSZK és Belgium is, közülük az egyiket meg kellene előzni a legjobb 12 közé jutáshoz.

A „kulisszák mögé látó” El Grafico szerint ez lesz a VB-döntő csoportbeosztása:

1. csoport: Olaszország,

Lengyelország, Chile, Kína vagy Üj-Zéland;

2. csoport: NSZK, Magyar- ország, Belgium, Honduras;

3. csoport: Argentína,

Szovjetunió, Észak-írország, Algéria;

4. csoport: Anglia, Franciaország, Ausztria, Salvador;

5. csoport: Spanyolország, Csehszlovákia, Peru, Kamerun;

6. csoport: Brazília' Jugoszlávia, Skócia, Kuvait.

Szuper Liga

A magyar asztaliteniszezők — a Szupier Liga védői — az idei őszi sorozatban eddig báron győzelmet arattak. A negyedik találkozóra szerdán Compiegneben, a francia válogatott ellen kerül sor. A szerdai összecsapásra Klampár, Jónyer, Gergely, Oláh Zsuzsa és Szabó Gabriella utazik.

A Szuper Liga történetében eddig tízszer állt egymással szemben

a két válogaitott, s a

franeiáknak

mindössze egyszer, 1975-ben sikerült győzniük 6:1 aránybán. Egy éve 4:3-rai nyertek.

a magyarok

1. Csehszlovákia

3 3 — 15: 6 6

2. Magyarorsz.

3 3 — 13: 8 6

3. Jugoszlávia

321 11:10 4

4. Svédország

3 1 2 12: 9 2

5.—«. Anglia

312 11:10 2

Lengyelor.

3 12 11:10 2

1. NSZK

212 9:12 2

8. Franciaor.

3—3 2:19 —

A Kolacskovszky öt századra a második helytől

Elkelt a kupa

Színvonalas, érdeklődéstől kísért versenyen születtek meg a XII. Kolacskovszky ritmikus sportgjm- nasztikai emlékverseny végső helyezései. Az egri Cse- bokszári lakótelepi 9-es iskola tornaterében dr. Madarász István, a rendező sportkör elnöke nyitotta meg a kétnapos küzdelem- sorozatot. Az első nap a kisebbek, a gyermek és a serdülő korcsoport résztvevői mutatták be gyakorlataikat. Vasárnap piedig az ifjúságiak és felnőttek. A mezőnyben hat csapat indult, s csapatonként 2—2 versenyzőt lehetett egy korcsoportban nevezni. A pontozásról annyit, hogy bár, tartalmas gyakorlatokat láthattak a nézők, a • pontszómok a szokásosnál alacsonyabbak voltak. Ennek magyarázatát dr. Szécsényi József né, az RSG bizottság elnöke adta meg: Az a törekvésünk a jövőben, hogy a ha.

Női kézilabda MNK-mér- kőzés: Békéscsabai Előre

Spartacus—Eger SE 27—15

(13—6,. Mezőtúr 150 néző. V: Kovács, Halmai. Ld: Ja. kab 10 (4), Nagy IV. 5 (2), 111. Lengye Iné 7 (4), Hege- dűsné 5 (2). A csoport állá. sa: 1. Bp. Spartacus (egy

mérkőzéssel többet játszott) 6 ponttal, 2. Békéscsaba 3, 3. Győr 1, 4. Eger 0.

★

A Heves megyei serdülő labdarúgó-bajnokság állása az 1981. őszi évad befejeztével:

1. Selyp

16

14

1

1

81- 6

29

2. Eger SE II.

16 13

2

1

77- 14 28

3. Heves

16 13

1

2

72- 13 27

4. Apc

16 10

2

4

105- 28 22

S. Poroszló

16 10

2

4

46- 30

Ä2

C. F.-abony

16

8

3

5

36- 26

í*

7. Gy.-halász

16

8

2

6

35- 25

18

8. Domoszló

16

7

4

5

36- 28 18

9. Egercsehi

16

7

4

5

30- 34 18

10. M.-derecske

16

8

—

8

57- 60

16

11. Kompolt

16

5

2

9

40- 54

12

12. GYSE II.

16

4

2 10

42- 57

10

13. Hort

16

5

—

11

23- 63

10

14. P.-vására

16

3

2

11

15- 54

8

IS. Tamaméra

16

2

3

11

15- 56

7

IC. B.-telek

16

2

1

13

7- 74

5

17. Tarnadrs

16

1

1

14

11-106

3

★

Mészöly Kálmán szövetségi kapitány, a jövő szombati utolsó bajnoki forduló után találkozik a 18 NB I-es csapat vezető edzőjével, s a tanácskozást kövezai versenyeken történi pontozásnál is a nemzetközi mércét vegyük figyelemge"

A>z Egri Kolacskovszky „A” csapatának pontszerződ: Kovách Magda (4. hely, gyermek I. osztály), Kántor Katalin (6. hely, serdülő ’I. osztály), Eged Zita (4. hely. ifjúsági I. osztály), Berecz. né Szabolcsi Judit (1. hely, felnőtt I. osztály). A csapat- versenyt magabiztosan nyer. te a Bp. Szolgáltató Spartacus, s ezzel véglegesen a fővárosi klubbé a kupa. A második helyért nem mindennapi csata után 5 század döntött a BEAC javára a házigazdák „A” gárdájával szemben.

A XII. Kolacskovszky emlékverseny végeredménye: 1. Bp. Szolgáltató Spartacus 246,80, 2. BEAC 245,50, 3; Egri Kolacskovszky „A” 245,45, 4. Ferencváros, 5;

Óbuda, 6. Eger „B”.

tőén jelöli ki a VB-re készülő negyvenes keretet. Ebből kerül ki majd az Ausztráliába utazó 18 labdarúgó. ' ★

Szerdán, december 16-án újabb MNK -mérkőzést játszik az Eger SE NB I. B-s női kézilabda csapata. A12- es döntőiben ezúttal a Győri Textilessel találkoznak az egri körcsarnokban. .A mérkőzést 16 órai kezdettel bonyolítják le.

★

A Kékesi Sas Sportklub sí tanfolyamot indít a téli időszakban. A tanfolyam ideje 1981. december 20— 1982. január 3. Az oktatás több csoportban folyik a magyar sísport legjobb alpesi versenyzőinek bevonásával. A hallgatók december 20-án 9 órakor a kékestetői síháznál találkoznak.

★

Pénteken, december 18-án 15 órai kezdettel adják át Egerben a városi tanács vb. termében a kispályás labdarúgó-bajnokságok első három helyezettjének a dijakat, valamint a sportsze- rűségi verseny első három helyezettjének az elismerő okleveleket és egyéb díjakat.

Olimpia és tv:

Póker a javából

Az olimpiai televíziós közvetítési jogokért a legtöbbször vérbeli pókerjátszma folyt. Ügy tűnik azonban, a Los Angeles-i közvetítésért minden eddiginél nagyobb a blöffölés.

Az 1984-es nyári olimpiai játékok színhelyén a közel-, múltban újabb tárgyalási fordulóra került sor a helyi olimpiai szervező bizottság (LAOOC) és az Európai Televíziós Társaságok Egyesülése (EBU) között. A képviselők minden • konkrét eredmény nélkül álltak fel a tárgyalóasztal mellől.

Ami a mostani póker gyökere: a szinte áthidalhatatlan érdekellentét a LAOOC és az EBU között, ami a követelésekben és az ajánlatokban csapódik le. S ehhez még hozzájön az, hogy a tárgyalópartnerek — bennfentesek szerint — távolról sincsenek tisztában a lehetőségekkel.

A LAOOC elnöke követelései előterjesztésekor az ABC amerikai televíziós társaság szerződésére hivatkozik. Az amerikai közvetítési jogokért az ABC-óriásnak 225 millió dollárt kell előteremtenie, ebből csupán a technikai létesítményekre 125 milliót. Emlékeztetőül: annak idején például München és Montreal 13,5, illetve 25 millió dollárba került az amerikaiaknak. Mivel a Los Angeles-i szervező bizottság egyetlen cent állami támogatást sem kap, 400 milliós költségvetési kiadásainak legnagyobb részét a televíziós bevételekből kívánja fedezni. Ily módon pedig kompromisszumra aligha nyílik lehetőség.

Az EBU-ban tömörült nyugat-európai televíziós társaságok viszont abból a hatmillió dollárból indulnak ki, amit 1980-ban Moszkvában fizettek. Los Angelesnek ezen felül csakis az inflációs pótlékot hajlandók megfizetni. Egyebek között azzal érvelnek: az időeltolódás miatt a legfőbb események amúgy is korán reggel lesznek, s ezáltal nagymértékben csökken a rendkívül értékes „élőközvetítések” lehetősége.

Ezek után, hogyan tovább? A nyugatnémet ZDF televíziós társaság elnöke a közelmúltban azt nyilatkozta, hogy Los Angeles vonatkozásában igencsak „feketén látja a jövőt”. A közvetítési lehetőségeket illetően hasonlóan borúlátó a többi nyugat-európai televíziós társaság is.

A LAOOC vezetője ugyanakkor már sejteni engedte, hogy ha nem tudnak az EBU-val dűlőre jutni, mással kötnek majd szerződéseket. Ami nem jelent mást, mint hogy a Los Angeles-i szervező bizottság az EBU tagjait egymás ellen próbálja majd kijátszani.

A pókerben a döntő szót talán a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) mondhatja ki. A NOB jóváhagyása ugyanis elvileg szükséges a televíziós szerződésekhez. Ez alkalommal azonban a bizottság is érdekkonfliktusba kerül. Egyrészt érdekelt abban, hogy a televíziós bevételek a lehető legamagasab- telek a lehető legmagasabbak legyenek, elvégre ő is azokból él. (A NOB anyagi ügyeit tulajdonképpen a moszkvai közvetítésből befolyt részfizetések hozták rendbe.) Másrészt ahhoz is érdeke fűződik, — s egyben felelősséggel tartozik is ezért —, hogy a játékokat lehetőleg a világ minden táján közvetítsék. Meg kell akadályoznia azt az irányzatot, hogy a jövőben az olimpiai játékokat csak a gazdagabb országokban láthassák.

Sok idő nincs már hátra, előbb-utóbb ki kell derülnie, ki az, aki blöfföl, s ki az, akinek tényleg pókere van.

Innen-onnan