Népújság, 1981. december (32. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-16 / 294. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXII. évfolyam, 294. szám ÁRA: 1981. december 16., szerda 1,40 FORINT A fuvaroztatók érdek­| védelmében. Az utóbbi éveikben — erre utal a Központi Népi Ellenőrző Bizottság nem. rég lezárult vizsgálata is — megnőtt a lakosság szállítási igénye. A felmé­rés alapján, évente mint­egy tízmillió esetben a la­kosság áruinak házhoz szállítását végzik el áz úgynevezett közhasználatú fuvarozó vállalatok: össze, sen hat-nyolcezer teher­gépkocsival. Bár javultok a szállítási feltételek, a fuvarkínálat és a szállít, tatók kielégítése nem a legkifogástalanabb. Kevés a tehergépkocsi, ebből -is következik, hogy fuvarozó vállalataink szí­vesebben végzik a kifize­tődőbb, a nagy volumenű szállításokat, mint az egyé­ni, rövidebb távú fuvaro­kat­Általános gond, a tüzelő és építőanyagok házhoz szállítása. A kisebb TÜ- ZÉP-telepeken például a vevőnek kifizetett árújáért közvetlen a gyártóhoz kell mennie, ahol saját kezűleg kell például a téglát, cse­repet kiválogatnia, a ra. kodást megoldania, és tér. mészetesen mindezek után az' áru elszállításáról is ő gondoskodik. Kevés helyen szervezték meg a pb-gázpalaok, a ház­tartási tüzelőolaj és a szi­lárd tüzelő házhoz vitelét- Nehézkesek a különleges járműveket igénylő kom­munális szolgáltatások: az emésztőgödrök ürítése, a szemét elszállítása, a fa és fahulladék hazaszállítá­sa. Nem váltak be, a kis­termelők fuvarigényeire tervezett autóbuszhoz csa­téit poggyászpótkocsik sem, zöldáruját ki-ki úgy viszi a piacra, ahogy tudja. A fuvaroztatók' érdekvé­delme tehát, sem a magas fuvarköltségekkel, sem a szállítási árukárosodással szemben nincs biztosítva. Mindenki saját háza tá­ján keresi a megoldást. A tehergépkocsival rendel­kező vállalatok dolgozóik számára a lakásépítéshez és költözködéshez szüksé­ges fuvarigényeket általá­ban kielégítik. A termelő­szövetkezeti tagak szintén részesülnek hasonló ked­vezményekben- Az ipari és szolgáltató szövetkeze­tek pedig azzal próbálnak segíteni, hegy melléktevé­kenységként vállalják a tartós iparcikkek házhoz szállítását. Ezeken a gondokon pró­bált segíteni a Miniszter­tanács 3/1980. (II. 6.) szá­mú rendeletével is, amely lehetővé teszi, hogy mun­kaviszonyban levő magán- személyek kis tehergépko­csival szállítsanak-fuva. rozzanak. Még ebben az évben sor került a rende­let módosítására, vagyis 1982-től főtevékenységként is fuvarozhatnak majd magánszemélyek, mégpe­dig az eddiginél nagyobb kapacitású gépkocsival. A helyzet javítása érde­kében, a Volán-vállalatok a kis teherbírású gépko­csik számát növelik majd: de előirányozták az építő- . anyag-kibocsátó helyek teljes körű kiszolgálását is. Most már csak az a kér­dés, mindezekből mi va­lósul meg igazán. (O. ÉJ AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Füzesabony tanácsi fejlesztései — Milyenek a kollégiumok és a diák­otthonok — A földhasználat és a nagyüzemek — Közérdekű bejelentés a NEB-nél Ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága Számos, valamennyiünket •közvetve, vagy közvetlenül érintő téma került napirend­re tegnap, kedden a megyei tanács végrehajtó bizottsá­gának ülésén. Markovics Fe­renc tanácselnök vezetésével tárgyalta) meg a testület egyebek között azt az előter­jesztést, amely Füzesabony nagyközség fejlesztésének tanácsi eredményeit és el­képzeléseit tartalmazta. A továbbiakban arról kaptak részletes tájékoztatást a vég­rehajtó bizottság tagjai, hogy miként működnek, milyen eredményekkel, körülmények között dolgoznak napjaink­ban a megye középfokú ok­tatási intézményeinek kollé­giumai, diákotthonai. (Erről a témáról taMlhaitnak kom­mentárt olvasóink a lap 4. oldalán.) A következő téma a föld­üggyel kapcsolatos: parlag- területekről, a mezőgazda­ságtól ipari célra átvett hek­tárokról, rekultivációról esett szó. A végrehajtó bizottság tagjai végezetül jelentést és tájékoztatót hallgattak meg a népi ellenőrökhöz befutó közérdekű bejelentések sor­sáról, az intézkedésekről, il­letve az utóellenőrzésekről, majd pedig a megye lakos­ságának táppénzes helyzeté­ről. A megyei tanács végrehaj­tó bizottságának ülése egyéb ügyek megbeszélésével feje­ződött be. A társadalmi és éfcjyéni érdekek alapján Egységes ingatlan-nyilvántartási rendszer Heves megyében is Hazánkban az ingatlanok nyilvántartására a múlt szá­zad közepén, az akkori tár­sadalmi, gazdasági igények biztosításával két különböző rendszer jött létre: az úgy­nevezett földadó kataszter, vagy más néven, földnyilván­tartás és a telekkönyv. A nyilvántartás célja a földek használatából eredő jövede­lem adóztatása volt. Ezzel szemben a telekkönyv jogi jellegű nyilvántartás, amely­ben a tulajdont, valamint az ingatlanokra vonatkozó je­lentős tényeket tartják szá­mon. A felszabadulás után gyö­keresen megváltoztak azok a társadalmi, gazdasági Viszo­nyok, amelyek az említett nyilvántartásokat annak ide­jén szükségessé tették. Ezért mindkét nyilvántartás jelle­ge és tartalma lényegesen átalakult. A mezőgazdaság szpcialista átszervezésével összhangban előtérbe lépett a tervezési, a termelési és jövedelemszabályozási célok szolgálata. Ugyanakkor a te­lekkönyvben a szocialista tu­lajdon és használati viszo­nyok védelme kapott nagyobb jelentőséget. Már az MSZMP XI. kong­resszusa is határozatba fog­lalta, hogy a föld tulajdon­formájától függetlenül nem­zeti kincs. Ezért a kormány még 1971-ben határozatot hozott, melyben új alapokra helyezte az ingatlan-nyilván­tartást. Elrendelte, hogy a korábbiak összevonásával és az érvényes adatok figyelem- bevételével, a tényleges ál­lapotnak megfelelő korszerű és gépd feldolgozásra alkal­mas új ingatlan-nyilvántar­tást készítsenek. A kormány- határozat alapján az Elnöki Tanács törvényerejű rende­letben meghatározta a nyil­vántartás célját, és szabály­zatát. Ennek feladata az in­gatlanok adatainak, vala­mint az ehhez fűződő jogok valóságos számbavétele, amely lehetővé teszi a föl­dekkel kapcsolatos népgaz­dasági és üzemi tervezést, a földvédelmet és az ingatlan­forgalom hatósági ellenőrzé­sét. Az új nyilvántartási rend­szert az országoshoz hason­lóan Heves megyében is 1972-ben kezdték meg a tér~ képek felülvizsgálatával és összehasonlításával. Ezt kö­vetően az ingatlanok régi nyilvántartási adatait az or­szág egész területén a hely­színen ellenőrizték a földhi­vatalok, így a Heves megyei Földhivatal is. A munka ke­retében 340 ezer hektár bel­területről és 2,7 millió hek­tár külterületről részben fel­újítással, részben pedig új felméréssel új térképeket ké­szítettek. Ezek segítségével megállapították, hogy az in­gatlanok nyilvántartott ada­tai megegyeznek-e a tényle­ges állapottal. Az eltéréseket felmérték és az adatokat he. lyesbítették. A munka során hét és fél millió ingatlan adatait elle­nőrizték a helyszínen, mely­nek során 1,7 milliónak ' az adatait módosították. Ezek főleg terület és művelési ág változással, továbbá építke­zéssel voltak kapcsolatosak. A tulajdonjog és az adatok egyeztetésére a földhivatalok 4,8 millió tulajdonost hívtak meg, Heves megyéből 150 ez­ret. Ezzel szemben 14 700 tulajdonos nem jelent• meg. Ezekkel 1981-ben, 82-ben és 83-ban ismét megkísérlik az ingatlan egyeztetését. Akik viszont megjelentek, azok személyes közreműködésük­kel segítették az adatok ren­dezését, illetve kiegészítését. Az új, egységes ingatlan­nyilvántartás tömegesen fel­színre hozta a régi, elmaradt, rendezetlen tulajdonjogi ügyeket. Így például 1555 ezer olyan elmaradt hagya­tékot tárnak fel a földhiva­talok, ahol a telekkönyvben még mindig a régen elhalt személy volt a tulajdonos. Ezenkívül 337 ezer zömmel új lakótelepi szövetkezeti és öröklakás tulajdonjogát ál­lapították meg, melyek ko­rábban nem voltak telek- könyvezve. Az új nyilvántartással szemben alapvető követel­mény, hogy ne csupán ké­szítésének időpontjában, ha­nem mindenkor egyezzen a valósággal, a tényleges álla­pottal. Ezért az ingatlanokat érintő változásokat ezentúl is folyamatosan jelentsék be a földhivataloknál, hogy azo­kat pontosan számba vehes­sék. Az egész országot, kö­zöttük Heves megyét is meg­mozgató nyolcéves felmérő munka befejeződött, melyre államunk sokat költött, hi­szen fontos társadalmi és egyéni érdek fűződik hozzá. Tanácskozott a KISZ KB Kedden ülést tartott a KISZ Központi Bizottsága, amelyen részt vett és felszó­lalót Havast Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság titkára, valamint Craveró Róbert, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese. A testület meghallgatta Fejti Györgynek, a KISZ KB első titkárának tájékoztató­ját az MSZMP KB decem­ber 3-d üléséről. Ezt követő­en Juhász Andrásnak, a KISZ KB titkárának ellőter­jesztésében megvitatták az MSZMP KB-nak és a Mi­nisztertanácsnak a lakásépí­tés, -fenntartás, -gazdálko­dás és -elosztáis fejlesztésé­ről szóló irányelveit, majd határozatot fogadtak el a KISZ-szervefcnek és szerve­zeteknek az ifjúság lakás- helyzetének javításával kap­csolatos feliadatairól. Az irányelvekről kialakított vé­leményét a Központi Bizott­ság megküldi a Miniszter­tanácsnak. Aztán Kovács Jenőnek, a KB titkárának előterjeszté­sében a testület megtárgyal­ta és elfogadta a KISZ KB 1982. évi üléstervét. Külpolitikánk s költségvetésünk A téli ülésszak előtt Csütörtökön délelőtt ismét összeül az országgyűlés, amelynek napirendjéül a Minisztertanács az 1982. évi költségvetés törvényjavas­latát, valamint a kormány külpolitikai tevékenységé­ről szóló beszámolót ajánlja. A téli ülésszakon tehát a képviselők várhatóan olyan témákat vitatnak meg, ame­lyek mind erőteljesebben a közérdeklődés homlokteré­ben állnak. E tényt jól példázták az országgyűlési képviselőcso­portok, valamint az állandó bizottságok ülésszakot előké­szítő tanácskozásai is. A törvényhozás tagjai a me­gyei eszmecseréken — ame­lyet több helyütt helyszíni tapasztalatszerzéssel ötvöz­tek — keresték, kutatták a vállalati gazdálkodás, a be­ruházási tevékenység azon csomópontjait, amelyekből kiindulva gyarapítani lehet az exportbevételeket, javíta­ni a belső ellátást. Ezek a döntően választókerületi észrevételek többségükben megjelentek az állandó bi­zottságok költségvetési ter± vezetet elemző vitáiban is. Az ipari kérdésekkel foglal­kozó testületben például a folyamatos anyagellátás még erőteljesebb jövőbeni szere­pét hangsúlyozták. A keres­kedelmi bizottságban — az 1981-es esztendő eredmé­nyeihez is visszanyúlva — a belföldi áruellátás megőr­zéséből fakadó teendőkre vi­lágítottak rá. Mindehhez pá­rosult az a költségvetési tervezetet igenlő egybehang­zó megállapítás, amely sze­rint: mindezeknek a törek­véseknek összhangban kell állniuk a népgazdaság leg­főbb és változatlan céljával, a külgazdasági egyensúly javításával. Az ülésszakot előkészítő elemző felszólalásokból is kiviláglott, hogy a külső gazdasági feltételekben 1982. ben semminemű javulásra sem szabad számítani, .ön­magában már az is óriási eredmény — fogalmazódott meg például a külügyi bi­zottságban —, hogy a lehe­tőség adott a nukleáris fegy­verkezési verseny újabb sza­kaszának megállapításához. A magyar kormánynak a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal egyez­tetett külpolitikája a nem­zetközi élet minden terüle­tén a szocializmus építése legfontosabb külső feltételé­nek, a béke megőrzésének szolgálatában áll. Olyan ál­láspont ez, amely messze­menően találkozik Magyar- ország lakosságának véle­ményével, jövőt tervező akarásával, vágyával. A külső és belső helyzet várható vonulatainak szem­revételezése alapján fogal­mazódott meg a terv_ és költségvetési bizottság' sum­mázó tanácskozásán: a költ­ségvetési tervezet harmoni­zál a hatodik ötéves terv fő feladataival. Több képviselő is akképp összegezte vélemé­nyét: az adott körülmények között jó feltételeket bizto­sít az eredményes gazdál­kodáshoz. Erre terelnek, mi több: kényszerítenek a gaz­dálkodás körülményeinek törvényszerűen szigorúbb vonásai, amelyek a szabá­lyozó rendszer új elemeiben is megmutatkoznak. Az el­kerülhetetlen takarékosság nyomán a minisztériumok­nak, főhatóságoknak pél­dául minden eddiginél job­ban meg kell nézni, mire költenek a jóváhagyandó költségvetésből. Az eddiginél szűkösebb beruházási alapok is csak a ténylegesen elen­gedhetetlenül szükséges, s mindenekelőtt gyorsan és gazdaságosan megtérülő fej­lesztésekre adnak lehetősé­get. Éppen ezért vonzottak nagy figyelmet azok a fel­szólalások, amelyek — a nehéz helyzet ellenére — például az oktatásügy és egészségügyi alapellátás megkülönböztetett támoga­tását méltatták. Az általános iskolai tantermek építése, a kórházrekontsrukciók sora — csak példaként kiragadva — 1982-ben is kiemelt kor­mányprogramnak számít. Szinte valamennyi bizott­ságban, s a képviselőcsopor­tok ülésein is elismerő sza­vak övezték azt a széles kö­rű előkészítő, szervező mun­kát, amely az ötnapos mun­kahét bevezetésének útját egyengette, egyengeti. A napokban befejedőzött bizottsági üléssorozaton hangzott el az a valameny- nyi tanácskozásra érvényes summázat: a költségvetési tervezet készítői, a törvény- hozás tagjai reálisan látják a következő időszak várható nehézségeit. Merítve az utóbbi esztendők eredmé­nyeiből, s a gazdálkodásunk­ra nem mindig hízelgő ta­pasztalatokból, bizakodva és biztonsággal állították össze, s mondtak véleményt a gazdaság pályáját meghatá­rozó 1982-es elképzelésekről. n nemzetközi kapcsolatok a MTESZ-ben A MTESZ országos elnök­sége kedden, kibővített ülést tartott. A szövetség nem­zetközi kapcsolataival fog­lalkozva hangsúlyozták: to­vább kell fejleszteni a tu­dományos-műszáki együtt­működéseket. Az elmúlt négy évben 19 ezer külföldi tudós, műszaki szakember vett részt a MTESZ konferenciáin, kong­resszusain, s több mint 14 ezer magyar szakember járt külföldön a tudományos egyesületek képviseletében. AZ ÜNNEPRE Két műszakban Bélapátfalvától Siófokig ismertek a Heves megyei Sütő. és Édesipari Vállalat bél­apátfalvi sütőüzemének termékei. Rétesla­pot kétszáz kilométeres körzetben ők gyár­tanak egyedül — napi két és félezer cso­maggal, de az is kevés, legalábbis az Éjjel- nappal KÖZÉRT, a Sugár kereskedői sze­rint. Varró Imréné dobva nyújtja a rétestésztát. Karácsony előtt két műszakkal próbálják útját állni a vevők rohamának Boros Zsuzsa a piskótarolád tésztáját si­mítja — a kenyérsütésre csak éjszaka szol­gál a kemence (Fotó: Kőhidi Imre)

Next

/
Oldalképek
Tartalom