Népújság, 1981. december (32. évfolyam, 281-305. szám)
1981-12-15 / 293. szám
6. NÉPÚJSÁG, 1981. december 15., kedd Szebb napok után Szomorkás számadás Egy esztendeje még, kellemes gondok foglalkoztatták a Gyöngyösi SE labdarúgó szakosztályának vezetőit. Az akkori eredmények alapján számolni lehetett az NB I-be jutással is. Nem vitás, hozzájárult némi szerencse, hogy előkelő pozícióból várhatták a tavaszt, de azt sem lehet vitatni, hogy hosszú időt figyelembe véve abban az idényben volt legegységesebb a gárda, melynek átgon. dőlt támadásszervezés, összehangolt védekezés jellemezte játékát. A tavaszi folytatás már korántsem volt ilyen fényes, mégsem gondolt arra senki, ami ezen az őszön következett. Miért is ne néztek volna egészséges önbizalommal az őszre? Hiszen az átigazolások jól sikerültek. Neves csatárokkal erősítették első sorukat, s a Csepellel folytatott egyezkedést követően Fischlit is meg tudták tartani. Csakhogy nem a nevekre osztják a pontokat a bajnokságban. A mérkőzéseket játékkal, küzdelemmel kell megnyerni, a pontokért harcolni kell. És éppen a játékkal, a küzdőkedvvel, az igyekezettel maradt adós a jó neveket felvonultató GYSE. Mindössze két mérkőzésről lehet elismeréssel szólni, arról, ahogy az MVSC-t idegenben kétvállra fektették, s ahogyan a Papp J. SE ellen idegemben győztek. Említést érdemel, hogy míg eleinte kétezer néző látogatta az Egri úti pólyát, s volt amikor három, sőt négyezer szurkoló biztatta a csapatot, a végén, a Szabó L. SE elleni 0—5-ös fiaskót követően a szurkolók látványosan fordítottak hátat a csapatnak, a nézőszám 1500-ra, majd 1200-ra esett vissza. A lélektelen játék, az eredménytelen erőlködés megtette hatását. Félgőzzel, többségében egyéni tudásszintje alatt szereplő labdarúgókra nem kíváncsi a közönség. gólok csaknem felét, szám szerint hatot Gombos szerezte, Ferencz háromszor vette be az ellenfelek kapuját, Tóth, Ullmann, Nérey és Fischli egy-egy gólt ért el. 3 A csapat őszi szerepléséről Csépány Ferenc, a GYSE ügyvezető elnöke mondott véleményt: — Labdarúgóinknak a 2—5. hely elérését tűztük ki célul. Fölmérve a játékos- állományt a csatársort igyekeztünk erősíteni. Csományt, Néreyt és Ferenczet igazoltuk le, úgy véltük Fischli - vei együtt ütőképes támadósorral rendelkezünk. Most is megalapozottnak tartom az elnökség és a város labdarúgást kedvelő közönségének igényét, elvárását ilyen szintű erősítés mellett. Az elért eredmény egyértelműen csalódás. Feladatunk, hogy az okokat feltárjuk. A hazai 0—5-ös vereség után indult meg ez a folyamat. Nem titkoljuk, személyi cserék is szerepelnek elképzeléseinkben. Fisohli, aki korábban meghatározó erőssége volt a csapatnak, a Csepellel folytatott átigazolási huzavona után különösen visszaesett. Szerződést bontottunk vele közös megegyezéssel az idény végén, s Csepelre távozásához hozzáKovács, aki minden mérkőzést végigjátszott. vélem, ezt megfelelően rendeztük, októberi ülésükön sikerült egységes álláspontot kialakítani. Ez vonatkozik a szakosztályvezetőség és a szakvezetés jobb együttműködésére is. Falcsik János szakosztály- vezető a következőkkel egészítette ki az értékelést: — A balsikerek után még idény közben személyenkénti beszélgetést folytattunk a játékosokkal. Igyekeztünk felrázni őket, nem hallgatva el, hogy a mélypontig hosszabb út vezetett. Helytállásuk a továbbiakban is vegyes benyomásokat keltett. A sorok rendezése még tart, reméljük a tavaszi idény kezdetéig törekvéseink eredményt hoznak. Nem mondtunk le az NB ll-ről! Ám ahhoz, hogy célunkat elérjük, számítunk a közönség, a szurkolók bizalmára, a csapat további támogatására. Nem álmokat kergetünk, amikor úgy véljük, hogy a meglevő keretben sokkal több van annál, amit eddig mutatott. Lehet szó külső erősítésről is, de alapvetően saját nevelésű teAz NB I-et is megjárt Ferencz (felvételünkön balról a harmadik) teljesítménye is elmaradt a várakozástól. (Fotó: Szántó György) 2 A gólképtelen támadójáték és a gyenge védekezés következtében még hazai pályán is negatív, 9—11-es gólkülönbséggel zárták az idényt. Nyolc hazai mérkőzésükből kettőt (Szabó L. SE, DUSE) veszítettek el, háromszor győztek (Lehel SE, Bem SE, Papp J. SE) és három találkozó (Eger SE, STC, Gyula) végződött döntetlennel. Az idegenben elszenvedett öt vereség — Szolnok 0—2, Kazincbarcika 0—2, D. Kinizsi 0—1, Hódmezővásárhely 1—3, Szarvas 1—2 — mellett csupán egy győzelmet (MíVSC 2—1) és egy gól nélküli döntetlent tudtak felmutatni, összesített gólkülönbségük 4—11. A gyengén sikerült ősz eredménye: 14. GYSE 15 4 4 7 13-22 12 A megszerezhető 30 pontnak mindössze 40 százalékát gyűjtötték ibe, s a kritikus ötödik helytől öt ponttal szakadtak le. Gólképtelenségben csak a Szolnok és a Lehel SC „mutatványa” gyengébb mint a gyöngyösieké. A 15 [bajnoki találkozón 18 játékos jutott szóhoz, nevük után a mérkőzésszámot, zárójelben pedig a be-, illetve lecserélésük számát közöljük: Kovács 15 (—), Ferencz 15 (—), Nérey 15 (le 1), Vágó 15 (be 2, le 1), Bársony 14 (le 1), Gombos 14 (be 3), Jakab 12 (be 2, le 3), Tóth Gy. 11 (le 4), Nagy L. 11 (be 1, le 3), Fischli 10 (be 1, le 2), Csomány 10 (be 5, le 1), Nagy G. 9 (be 1, le 1), Budai (be 1, le 1), Vilmán 9 (be 1, le 1), Rojik 9 (be 3), Ambrusz 6 (be 3, le 1), Szalai 3 (le 2), Törő 1 (le 1). A harminc cserelehetőségből a GYSE 23-at használt ki, tizenegyszer a mérkőzés hajrájában, hatszor a mérkőzésnek első harmadában — többnyire sérülések miatt —, hatszor pedig a szünetben, vagy annak közelében. A járultunk. Az okok közül elsőként említem, hogy a gyengébb tavaszi szereplést vezetésünk rosszul mérte fel. Utólag persze könnyű okosnak lenni, de nyilvánvaló, hogy a tavaszi gyengélkedés egyenes folytatása Lett ez a sivár ősz. A beszélgetések során kiderült, hogy morálisan szétesett a csapat. Az egyéni teljesítmények legtöbbje a 40—50 százalékot sem érte el. Az -együtthúzás, az egymásért küzdés — oz egy évvel korábbi legfőbb erény — most hiányzott. Mindez belső súrlódásokra vezethető vissza. A szakvezetés részéről sem tapasztaltuk a következetes számonkérést, a magánélet ellenőrzését. Emiatt erőnléti fogyatékosság mutatkozott például Tóthnál és a végig súlyfelesleggel játszó Cso- mánynál. A sérüléssorozat — Szalai, Nagy G., Ullmann, Rojik, Ambrusz — csak növelte gondjainkat. Azonos összetételben jóformán alig léphetett pályára a csapat. Az eredménytelenség aztán oda vezetett, hogy a szakosztályvezetésen belül is feszültségek keletkeztek. Ügy hetséges fiataljainkra — Nagy A., Molnár T., Kolozsvári, Antal — számítunk, akik eddig is a felnőtt kerettel edzettek. Tavasszal megújult, más szellemű csapatot szeretnénk pályára küldeni. A GYSE labdarúgói december 19-ig folytatják a levezetőedzéseket Nagy Vilmos pályaedző Irányításával. Péczely Szabolcs vezető edző ebben az időszakban tanulmányi szabadságon van, egyébként az őszi idényről szakmai értékelését az egyesület, illetve a szakosztály vezetőségéhez még nem juttatta el. A játékosok december 19-től január 5-ig kapnak pihenőt. Az előzetes tervek szerint a felkészülést Mátraházán kéthetes edző- táborozással kezdik meg a tavaszi idényben. Az egyesület arra törekszik, hogy az eredményes szereplés és az arra való felkészülés lehetőségeit megteremtse. Virágh Tibor Felhívás Jégpályát a korcsolyázóknak A jégpályák építésével kapcsolatos elmúlt évi kedvező tapasztalatok alapján — meghirdetjük a „Jégpályát a korcsolyázóknak” pályázatot. Felhívjuk a sportegyesületeket, az iskolákat, a KISZ. és úttörőszervezeteket, a ta. nácsokat, üzemeket és in. tézményeket, hogy létesítse, nek társadalmi összefogással az arra alkalmas okta. tási, sport és lakóterülete, ken, egyes sportlétesítményeken jégpályát, s gondos, kódjának azok üzemeltetéséről, különösen a téli tani. tási szünetben. Az önköltséges pályák ké. szítésére vonatkozó szándékukat az üzemeltetők de. cember hónapban írásban jelezzék a területileg illetékes testnevelési és sportfelügyelőségeknél. 1982. márci. us 15-lg közöljék ugyanitt, hogy hány „jégnapot” teljesítettek. E feltételek alap. ján vesznek részt a pályá. zaton. A meghirdető szervek 50 darab 5000 forint értékű utalványt sorsolnak ki a jégpályákat létesítő pályázók közöttKISZ Központi Bizottsága Magyar Úttörők Szövetsége Szakszervezetek Országos Tanácsa Állami Ifjúsági Bizottság Művelődési Minisztérium Országos Testnevelési és Sporthivatal A huszonhetedül DK-győzelem Tenisz Az egyesült államokbeli Cin- cinattiban vasárnap befejezték a teniszezők Davis Kupájának döntőjét, amelyben a vendéglátók Argentína legjobbjaival küzdöttek a „salátástálért”. A páros után 2:1 arányban vezető amerikaiak éljátékosa, az idei wimbledoni bajnok, McEnroe a harmadik játéknap első egyes találkozóján hatalmas, ötjátszmás küzdelemben győzött az argentin Clerc ellen, ezzel az utolsó egyes mérkőzés eredményétől függetlenül bebiztosította az Egyesült Államok válogatottjának huszanihetedlk Davis kupabeli sikerét. A befejező ütközet idő előtt ért véget. Ezen az amerikai Tanner és az argentin Vilas csapott ösz- sze; Tanner tl-JlO-es vezetésénél az első játszma félbeszakadt. A két csapat vezetői a 3:l-es eredményt nyilvánították az Egyesült Államok—Argentína Davis Kupa döntő végeredményének. ★ Párizsban közzétették az ATP . (Hivatásos Teniszezők Szövetsége) számítógépes ranglistáját. A táblázat érdekessége, hogy a svéd Borg, aki 1979 áprilisától ez év júliusáig megszakítás nélkül az első helyen állt, jelenleg csupán a 4. helyet foglalja el. Éllovas-pozícióját azt követően veszítette el, hogy az amerikai McEnroe a wimbledoni verseny döntőjében legyőzte őt. Az ATP-ranglista, amely megegyezik a hivatalos ranglistával, a következőképpen alakul: 1. McEnroe 99,5« pont, 2. Con- n-ors 78,87 p., 3. Lendl 72,73 p., 4. Borg 69,58 p., 5. Clerc (argentin) 60,63 p., 6. Vilas (argentin) 57,5« p„ 7. G. Mayer (amerikai) 45,31 p„, 8. Teacher (amerikai) 44,13 p„ 9. Teltscher (amerikai) 43,06 p., 10. McNamara (ausztrál) 41,71 pont. 1. AscoU—Juventus 1—0 1 2. Bologna—Fiorentina 0—2 2 3. Cagliari—Cesena 1—1 x 4. Catanzaro—Roma félbeszakadt, törölve 5. Como—Udinese 0—2 2 fi. Milan—Genoa 0—0 x 7. Napoli—Inter. 2—0 1 8. Torino—Avelllno 1—1 x 9. Brescia—Palermo 2—3 2 10. Lazio—Pisa 2—2 x 11. Pistolese—Verona 4—2 1 12. Rlmini—Spal 2—2 x 13. Varese—Perugia 3—2 1 14. Bari—Cavese 5—0 1 +1 Pescara—Cremonese 0-2 2 Nyeremények: 13+1 találat (1 db) =2 034 832 Ft, 13 találat (2 db) =1 017 416 Ft, 12 találat (66 db) =30 831 Ft, 11 találat (797 db) =2553 Ft, 10 találat (6033 db) =500 Ft. A kosárdobó egri Busák csapata egyik legeredményesebb játékosa volt. (Fotó: Szántó György) Vereség az utolsó pillanatban Pécsi VSK—Egri Tanép 81—80 (43—45) NB I-es férfi kosárlabda- mérkőzés, B-csoport, Eger, 800 néző. V: dr. Gencsev, Szillvássy. PVSK: Vaijtek 8, Darázs 2, Varasdi 13, RAB 23, TÓTH 15, Cs: KOVÁCS 20, Solti, Boros, Perger. Edző: Szamosi Nándor. Eger: Komenczy 13, Káló, Sipeki 10, BUSÁK 20, CZUPRÁK 17. Cs: Modinár, KOREPTA 14, Frankovi cs, Nádai 6. Edző: Csányi Barna, Cseh Kálmán. A játékvezetők késése miatt negyedórával később kezdődött a mérkőzés. Az egriek az első percek elfogódottsága után magukra találtak és a 7. percben máir 19—8-as vezetésire tettek szert jó hírű ellenieLükkel szemben. A 13. percben már 33—24 volt az egriek javára. Ezt követően erősítettek a pécsiek is, és a félidő végére minimálisra csökkentették a hátrányukat. Szünet után rövid ideig kiegyensúlyozott mérkőzés folyt, majd a vendégek' fél perc alatt három büntetőt is értékesítettek, ezzel előnyre tudtak szert tenni. A hazaiak a hajráiban erősen feljöttek, s fél perccel a befejezés előtt egyenlítettek. 80—80-ra. Ekkor is, az utolsó pillanatokban is a hazaiaknál volt a labda, mikor Szilvássy játékvezető Busák ellen vitatható támadó személyit ítélt a pécsiek palánkjai aűatt, s ebből a vendégek egy kosarat értékesítettek, és ezzel nyerték meg a mérkőzést. Az egyébként jó iramú, izgalmas találkozón a nagyobb rutin, némi játékvezetői segédlet, s az egriek irányító játékosának, Katónak gyenge formája döntött. Az NB I. B-csoportjának állása: 1. Ganz-MAVAG 16 14 2 1505—1130 30 2. MAFC 16 14 2 1413—1196 30 3. Pécs 16 10 6 1464—1360 26 4. Csepel 16 9 7 1366—1291 25 5. Szeged 16 8 8 1323—1336 24 6. Baja 16 7 9 1256—1302 23 7. BSE 16 7 9 1181—1339 23 8. KSC 16 4 12 1171—1326 20 9. Egri TANEP 16 4 12 1131—1273 20 10. AR Építők 16 3 13 1235—1474 19 Labdarúgó NB I. A hét végi forduló eredményei: Bp. Honvéd—DVTK 2—1, FTC—Békéscsaba 3—1, Ózd—Nyíregyháza 3—1, Haladás VSE—Vasas 2—0, Tatabánya—Rába ETO 0—0, Zalaegerszeg—Ü. Dózsa 2—2, Pécsi MSC—Csepel 2—1, Debrecen—Volán SC 0—0, SZEOL AK—Videoton 1—2. A bajnokság állása: 1. O. Dózsa 2. Rába ETO 3. Tatabánya 4. Videoton 5. Vasas 6. Bp. Honvéd 7. FTC 8. Haladás 9. Békéscsaba 10. Nyíregyháza 11. ZTE 12. Csepel 13. DMVSC 14. PMSC 15. Volán 16. Ózd 17. DVTK 18. SZEOL AK 19 9 8 2 35-18 26 19 11 3 5 54-33 25 19 9 7 3 34-25 25 19 11 3 5 28-22 25 19 8 6 5 36-26 22 19 9 4 6 31-23 22 19 10 1 8 39-28 21 19 7 6 6 28-25 20 19 5 8 6 25-30 18 19 6 6 7 19-26 18 19 6 6 7 19-31 18 19 5 7 7 20-22 17 19 6 5 8 26-33 17 19 7 2 10 27-18 16 19 3 9 7 21-25 15 19 5 5 9 28-36 15 19 4 7 8 25-36 15 19 3 1 15 15-44 7 Az NB 1. góllövőlistájának élmezőnye: 14 gólos: Szentes (Rába ETO), 13 gólos: Kerekes (Debrecen), Kiss (O. Dózsa), 10 gólos: Dobány (PMSC), Hannich (Rába ETO), 9 gólos: Pogány (FTC), Dudás (ózd), Hajszán, Szaibó O. (Rába ETO), Weimper (Tatabánya). 8 gólos: Szebe- gyinszky (Vasas), 7 gólos: Melis (Békéscsaba), Borostyán, Oláh (DVTK), Szabó F. (Haladás), Esterházy (Bp. Honvéd), Csapó (Tatabánya). A december 16-i, szerdai forduló párosítása: Debrecen —FTC (13 órától), Békéscsaba—PMSC (13), DVTK—Ózd (13), Nyíregyháza—Tatabánya (13), Csepel—Bp. Honvéd (15.30), Vasas—Volán (15.30) , Rába ETO—SZEOL AK (15.30), Videoton—ZTE (15.30) , Ü. Dózsa—Haladás VSE (17).
