Népújság, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-29 / 280. szám

NÉPÚJSÁG 1981. november 29., vasárnap VISSZHANG : Szabad a vásár? Sehol sem hiányzik? Másfél éve már, hogy Gyöngyösön beköltözhettek a la­kók a Vörös Hadsereg úti lakótelep házaiba. A képen- látható építőanyagokat azóta sem szállította el senki. Vajon sehol sem hiányzik? Vagy uram bocsá* már rég leszámlázták valakinek? (A. képet beküldte: Borosi Anna.) Köszönet a véradásért Ismerős gondolatokat fo­galmaz meg a Népújság 1981. október 22—i számában B. M. „Népművészet vagy üzlet?” címmel. A népmű­vészet mai helyzetével és funkciójával kapcsolatban egy évtezede ismét fellán­golt viták egyik jellemző megközelítéseként e cikk is a hagyományos paraszti kultúra (egyébként gyakor­ta idealizált) tiszta forrá­sát veszi, védelmébe. B. M. a gombamód szaporodó és igen népszerű népművészeti kirakodóvásárokban és az ott szereplő (árusító) népi iparművészek tevékenységé­ben tótja — szinte kizáró­lagosan — az „ősi népmű­vészet” felhígulását, hova­tovább érvényének teljes elvesztését. A cikk maga sem mentes •bizonyos fokú idealizálástól és túlzott általánosítástól, hiszen az „eredeti népmű­vészeti remekek” ma ismert köréből a legrégibb is leg­feljebb háromszáz éves, s azt is tudjuk, hogy a népi díszítőművészet körébe so­rolt tárgyak közül számosat nem paraszt- vagy pásztor­ember készített De ami. ta­lán mégis a legfontosabb: mindez a befogadó és ízlé­sével a maga képére for­máló közösség kultúrájának szerves részévé vált. Ami­kor pedig ez, a különböző eszközöknek s alkotásoknak funkciót és jelentést adó Lapunk november 11—i szá­mában, „Elpazarolt energi­ánk” című cikkünkre Zámbo- ri Ferenc, a Heves megyei Tanács építési, közlekedési és vízügyi osztályának veze­tője válaszolt Levelében a következőket írja: „A cikk észrevételei a me­gyei főenergetikus tevékeny­ségével kapcsolatban ellen­tétben állnak a Heves me­gyei Népi Ellenőrzési Bi­zottság 1981-ben végzett utó- vizsgálati megállapításai­val. Míg a NEB-vizsgálait a tradicionális paraszti társa­dalom megszűnt, a fenn­maradt tárgyakhoz már csupán a korábbi generá­ciókkal kapcsolatos, egyre vékonyodó érzelmi, vagy éppen a mindinkább kita- pinthatóvá duzzadó divatos nosztalgiából font szálak kötődtek. Megszűnt tehát a klasz- szikus értelemben vett népi tárgyalkotó művészet és köze­ge, de napjaink emberének e kultúra termékeihez való sokféle indíttatású vonzódá­sát igencsak nehéz volna bármiféle szigorral szabá­lyozni. Az igény létrejött, s ennek kielégítésében vesz­nek részt több-kevesebb si­kerrel, egymástól gyakran eltérő szemléletben fogant és megvalósított „portékáik­kal” a népművészet ifjú és idősebb mesterei, valamint a népi iparművész címet el­nyertek széles tábora. Mint ahogy vásárlóikat sem von­hatjuk egy kalap alá, úgy általánosságban, (miként B. M. teszi) egyértelműen őket sem ítélhetjük el, vagy ma­gasztalhatjuk az egekig. Fe­lelősségük persze nem cse­kély, de igen egyszerű vol­na a dolog, ha csupán őket tennénk felelőssé a „nép- művészeti” tárgyak vegyes színvonalú együtteseinek lé­tezéséért. Nem is régen egy olyan kiállítás anyagának zsürizé­főenergetikus szerv jelenle­gi szervezeti formájából fa­kadó hiányosságokra mutat rá, és ennek megfelelően tesz javaslatot a kiküszöbö­lésére — a megyei taná­csoknál energiaügyi titkári státus létesítése formájá­ban —, addig az említett cikk ezeket a kétségkívül fennálló hiányosságokat ma­gának a főenergetikusnak a személyéből fakadóaknak tünteti fel. A főenergetikus két telje­sen különálló munkakört tölt be, s mindkét munká­sén voltam jelen, ahol az országos hírű Dél-borsodi Háziipari Szövetkezet által díjként felajánlott textilgar­nitúra még csak meg sem közelítette a szintén e táj­egység hímzéskultúráját idé­ző pályamunkák színvona­lát. .. Arról pedig egyálta­lán nem a népi iparművé­szek tehetnek, hogy sátraik helyét a kirakodóvásárokon haldokló műanyag hattyúk, fröccsöntött minaretek, matricázott butéliák és te­nyérnyi, billegő bokályok foglalják el. A felelősség főként a szervezőké, akiket talán rá lehet szorítani a „kevesebb: több” aranysza­bályra, s meg lehet hatá­rozni a kirakodóvásárok számát, valamint a részt­vevők ajánlott körét. (Ép­pen november közepén lé­pett hatályba a művelődési és a belkereskedelmi mi­niszter együttes — 16/1981. sz. — rendelete „a népmű­vészeti vásárokról!”) Abban mégis kételkedem, hogy ez egymagában megoldja a B. M. által is kifogásolt „felhí­gulást”. E folyamat ugyan­is gát(-lás) nélkül, legálisan tart nap mint nap a külön­böző rendeltetésű boltok és áruházak sugallta ártalma­sabb, ún. szuvenirkultúrá- ban, ahol álllandóan „sza­bad a vásár”! Kriston Vízi József néprajzos-muzeológus körhöz felsőfokú végzett­séggel rendelkezik. Több vizsgálat és energiaraciona­lizálási intézkedés bizonyít­ja, hogy a főenergetikus te­vékenysége túlmutat az adat­gyűjtésen, az előírások to­vábbításán. A megyében az energia- hordozók felhasználásának változása a népgazdasági törekvésekkel összhangban van. Így a tanácsi terület energiagazdálkodás) tevé­kenységét pozitívan kell ér­tékelnünk.” Ilyen is volt: Alkoholellenes nap a megyében * Mind sűrűbben és sűrűb­ben hangzik az újságokban, rádióban, televízióban a legújabb pusztító népbeteg­ség az alkoholizmus elleni küzdelem szükségessége. A küzdelem mai formáját egészségügyi és társadalmi felvilágosító munka. Az al­koholizmus s az ellene in­dított küzdelem nem mai kérdés. Régi újságokat la­pozgatva kiderül, hogy 1914. március 9-én „alkoholelle­nes napot” tartottak megye- szerte (sőt az országban is). „Ezen a napon, — írta a korabeli egri sajtó — a me­gye minden községében a pálinka ellen beszélnek a tanítók. A vallás, és közok­tatásügyi miniszter rendelete szerint ezen a napon kisebb­szerű iskolai ünnepséget kell rendezni, melynek ke­retében megmagyarázható a kis, ködmönös gyermekek, nek az alkohol káros hatása az emberi szervezetre, ki kell térni egyszersmind azokra a káros hatásokra is, amelyeket az alkohol mér­téktelen élvezete okoz a lé­lekben. Egyebet sem halla­nak e napon a népiskolák tanulói, mint a józan élet feldicsérését s a részegség alávaló, állatias állapotá­nak sötét színekkel való ecsetelését, amikor is a sár­ban fetreng az ember, a teremtés koronája, majd következnek: a bűn, a bör­tön, a becstelenség.” Statisztikai adatot is közöl az újság. Magyarországon minden évben 600 millió ko_ rónát isznak meg, több mint hárommillió hektoliter bort, másfél millió hektó sört és kereken kétmillió hektoliter pálinkát. (Akkoriban egy liter bor 80, a sör, 50, a pá­linka 140 fillér volt.) Vi­gasztalásképp azt is megem­líti az újság, hogy Németor­szágban 3080 millió koronát isznak meg, amely kétszere­se a szárazföldi és tengeri haderő fenntartásának. Az adatok a régi Magyaror­szág húszmiliót meghaladó lakosságára vonatkoznak. Mindez 1914 márciusában történt. Néhány hónap múl­va az alkoholellenes küzde­lem jelszava jelentékenyen módosult: Szuromroham előtt dupla rumot a bakának. Kapor Elemér Eger Eger város véradóinak kö­rében emlékeztek meg a Ma­gyar Vöröskereszt 100. év­fordulójáról. A találkozón a többszörös véradók képvise­letében 90-en vettek részt. A szervezet működéséről dr. Papp Kálmán, a Vöröskereszt városi elnöke emlékezett meg. Dr. Molnár Miklós, a véradóállomás főorvosa re­ferátumában kiemelten fog­lalkozott a friss és folya­matos vérellátás jelentőségé­vel, hangsúlyozta, hogy e feladat a város véradóinak A Gárdonyi Géza Gimná­ziumban már lassan hagyo­mánnyá válik az a szokás, hogy minden évben kiállí­tást nyitnak egy-egy diákjuk alkotásaiból. Természetesen csak a legtehetségesebbeknek adatik meg a lehetőség, hogy az iskola nyilvánossága előitt bemutatkozzanak. A szigorú értékelést Dargay Lajos művész tanár végzi, aki a gimnáziumiban rajzóit önzetlen segítségével való­sulhat meg. A betegek, a vérellátó-állomás és a Vö­röskereszt nevében köszöne­tét fejezte ki mind a két előadó a város vala­mennyi véradójának — a jelenlevőkön keresztül — azért a támogatásért, ame­lyet a betegek érdekében nyújtottak. Az ünnepség után a Vöröskereszt városi veze­tősége vendégül látta a meg­Nemcsak bírálója, hanem ok­tatója is a fiatal „művész­palántáknak”. Az alkotáso­kon a modem, új stílusje­gyek is megtalálhatók. Ilyen képekkel jelentkezett Czipó Tamás negyedikes tanuló. Remélhetőleg egyre több ér­deklődőt vonz a kiállítás. Sumi István Eger VÁLASZOL A!Z ILLETÉKES Nem az energetikus hívottakat. Eger Marsai Ferdinándné Diákok a képzőművészetben és művészettörténetet tanít. ,Rétegkritika,, 4 Utánajártunk (volna) Nem erős oldalam a ma­tematika, de most mégis szá­molni kezdtem, egy idős né­ni panaszos levele okán. Ki ne hatódna meg egy reszke- teg, öreg kézzel írott levé­len? Hogy mennyien, az aki­kor derült ki, amikor a pa­naszt kivizsgálandó elutaz­tam a jelzett községbe. A községi tanács illetékese megadóan vette elő az aktá­kat, ugyanis, mint kiderült, nem én voltam az első ér­deklődő. A néni, igazát ke­resendő, nyolc helyre írt ugyanabban az időben. A tévétől a minisztertanácsig, s közben néhány szerkesz­tőségbe. Még Brezsnyevhez is elmegyek, — jelentette ki határozottan a jegyző­könyv felvételénél. A nyolc levelet nyolc he­lyen iktatták, kiszignálták, s vagy újabb levelet írtak, kérve a községi tanácsot a panasz kivizsgálására, vagy felkerekedtek mint jóma­gam, hogy személyesen néz­zenek a dolog után. Míg idá­ig ért a dolog, hozzávetőle­gesen nyolc embernek adott egykét órai munkát, — vagy annál többet is, s ha hozzászámolom az utazási költséget, elég szép summa kerekedik. S ráadásul a helyszínen kiderült, hogy mindenki feleslegesen bajló­dott az üggyel, mert a néni jogos vagy jogosnak vélt sérelmével már a bíróságot is felkereste. A tárgyalás első menete le is zajlott. El­ső, mert az ügyet nézve lehet még második, har­madik tárgyalás is. Minden, esetre a panaszügyben — mivel a bíróság illetékes és jogosult elbírálni ebben a stádiumban, hogy kinek van igaza, s mivel sem okunk sem jogunk beleszólni ebbe, — minden további lépés fe­leslegessé vált. Pontosabban már az első lépés is az volt, tekintettel arra, hogy a pa­naszos leveleket megelőzte a per megindítása. A jó szándék megvolt ben­nünk is, másokban is. De! De milyen jó lenne, ha nem készülnének panaszos leve­lek több példányban. Hiszen indokolatlan bizalmatlansá­got jelent az, ha az első fó­rum döntését, intézkedését meg sem várva továbbmegy a panaszos. És senki se gon­dolja, hogy ez egyedi eset. Sajnos nagyon sokszor fut­nak párhuzamosan kivizsgá­lások, s nagyon sokszor kell. szerkesztőségünknek eset­leg felettes szerveknek olyan ügyekkel foglalkozniuk, ame­lyekről már az első beszél­getésre, levélre kiderül, ott helyben is elintézték volna. A jogos panaszokat köte­lességünk orvosolni mind­annyiunknak. De egyáltalán nem biztos, hogy attól lesz jobb az ügy elintézése, hogy sokan foglalkoznak vele. — deák — Nem tudom, önök hogyan voltak vele, de amikor no­vember 25-én, szerdán este 21 óra 20-kor megjelent a képernyőn műfaji kategó­riaként az Operabál 13 cí­mű tévéfilm alatt'az, hogy rétegfilm — elbizonyta­lanodtam. Minden kétséget kizáróan eldönteni, mely réteghez is tartozom, nem sikerült. — Sajnos a precíz felosztásokat még sehol sem láttam kifüggesztve — ezért hát tétova odaadással kezdtem magamat átadni a műélvezetnek. Meglehet, hogy nem ahhoz a „réteg­hez” tartozom, amelyhez a film szól (remélem!), tehát véleményem talán jogtalan is, de már fent említett bi­zonytalanságom felment tu­datlanságomért. Hát, kérem...! Ilyen rossz filmet már régen láttam. Szánalmas erőfeszítéssel pró­bál egy kort nevetségessé tenni, zavaros képekkel, idegenül, összefüggéstelen asszociációkkal megközelí­teni. Modem film. Ferenc Ferdinánd személye a fil­men (nem a színész hibája) olyan idétlen, ízléstelen, hogy az alkotók itt (is) sú­lyosan elvétették a megfe­lelő hangnemet. Én a trón­örökös helyében kikérném magamnak. S amikor egy gyászmenet végén Hitler is megjelenik — az erőltetett- ség és a dilettantizmus szin­te a réteg tetőfokára hág. Tiszta szívből sajnálom a színészeket, akik részükről mindent elkövettek, de hát nem jött össze. Sokért nem adnám, ha megtudnám, me­lyik rétegnek készült a film? Megjegyzem, az a lé­nyeg, hogy minden réteg megkapja a magáét. Gondolom, a film jó sok­ba is került — végig arra a nagy mennyiségű nyers­anyagra gondoltam, amit a gyártás során felhasználtak — de hát rétegfilmnek ne nézzük az árát, fő az, hogy készült. Bár úgy érzem, az a sze­rencséjük az alkotóknak, hogy az a „réteg” (?), ame­lyik reggel 6-ra jár újra meg újratermelni a nemzeti vagyont, már idejekorán le­feküdt pihenni és nem néz­te a tévét. Hogyan is tud­nának elszámolni nekik, e pazarlással is felérő filmes- di játékról? Hasonló gyenge filmet legutoljára a moziban lát­tam. A japán film címe: Üzenet az űrből. Az talán egy picikével még ennél is rosszabb volt — bár nehéz ezt pontosan megítélni —, de volna egy ötletem: ezt a mi filmünket most el kéne adni bosszúból a japánok­nak — dollárért. Csont István Eger Felesleges készletek borzeje December 1-én és 2-án, 10-től 16 óráig, az egri Technika Háza nagytermében (Eger, Klapka György u. 1.) A megye vállalatai, szövetkezetei FELAJÁNLJÁK 50 MILLIÓ FORINT ÉRTÉKŰ FELESLEGES KÉSZLETÜKET. Minden vásárolni, eladni szándékozót szívesen látunk. LAKOSSÁGI VÁSÁRLÁSRA IS LEHETŐSÉG VANI SZERVEZÉSI ÉS VEZETÉSI TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG HEVES MEGYEI SZERVEZETE

Next

/
Oldalképek
Tartalom